| Seiten
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
brucybabe 11.01.12, 19:11 Uhr (Beitraege: 138) zum Artikel Spam statt Schach von bane |
betreff: Re: Spam statt Schach |
| "Danke für diesen Hinweis Andrija! Ich bin heute extra ins Forum gegangen, um zu sehen, ob auch andere Schachfreunde solche Post erhalten haben. Ich weiß aber nicht, was man dagegen tun könnte - ein symbolischer Mitgliedsbeitrag von 1 EUR/Jahr für @-Mitglieder würde vielleicht auch jene verschrecken, die an unserem schönen Spiel interessiert sind und sich erst einmal nur hier umsehen wollen. Mal sehen, was der Webmaster dazu sagt ... Besten Gruß Andreas" | |
beantworten |
GiftedFreak@ 12.01.12, 00:04 Uhr (Beitraege: 7) Kommentar zum Kommentar Re: Spam statt Schach von brucybabe |
betreff: Re: Re: Spam statt Schach | |
| "Ich finde das dieses Problem schon gelöst werden sollte, weil auch @Spieler Junk Nachrichten erhalten und somit genauso betroffen sind! Dieser Vorfall geht auch einwenig im Forum zwischen manchen unbedeutenden Themen unter!" | ||
beantworten |
Greenhorn 12.01.12, 15:12 Uhr (Beitraege: 84) Kommentar zum Kommentar Re: Spam statt Schach von brucybabe |
betreff: Re: Re: Spam statt Schach | |
| "Hallo Männer, das sehe ich ganz genauso! Wenn kontaktfreudige @-Spieler unseren schönen liberalen Schachserver dazu benutzen, uns kostenlos voll zu spammen (wie bei bane) oder auf Tagesbasis ihre Werbung zu schicken (wie der verhaltensgestörte Franz Mayer) dann muss Matthias etwas dagegen tun. Auf anderen Servern kannst du schließlich auch nicht mal eben ein Mail posten, ohne registriert zu sein. Wenn das letztendlich bedeutet, @-Spieler haben nur noch Lese- aber keine Schreibrechte im Forum... dann ist es eben so. Auch nicht weiter schlimm!" | ||
beantworten |
| Zwilling 12.01.12, 18:15 Uhr (Beitraege: 47) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Spam statt Schach von Greenhorn |
betreff: Re: Re: Re: Spam statt Schach | |
| "Mir machen solche Mails nichts aus.Kann kein englisch.Ausser Dollar u Yes versteh ich kein Wort." | ||
beantworten |
| Greenhorn 12.01.12, 18:20 Uhr (Beitraege: 84) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Spam statt Schach von Zwilling |
betreff: Re: Re: Re: Re: Spam statt Schach | |
"Das reicht auch, um diesen Mist in den Eimer zu treten!! " | ||
beantworten |
| brucybabe 12.01.12, 19:39 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Spam statt Schach von Greenhorn |
betreff: Re: Re: Re: Spam statt Schach | |
| "Das finde ich einen richtig guten Vorschlag, Greeny: Nur Leserechte für @-Spieler, aber keine Schreibrechte! Mich persönlich hat die Werbung des F.M. nicht gestört, weil seine Seite recht nett ist, aber ich kann verstehen, dass sich einige davon belästigt fühlen. Die von bane und mir erhaltene Mail ("looking for a friend") fand ich da schon herber. Wenn diesen Vorkommnissen nicht entgegengesteuert wird, sieht es hier bald so aus wie in einigen anderen Foren, wo unter jedem Beitrag ein "Tipp" steht, wie man ganz locker in Online-Spielkasinos 200 Euro am Tag verdienen kann (Martingale - lol). Allerdings, ich hätte da so eine Idee - just joking :-) Besten Gruß Andreas " | ||
beantworten |
