pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
woern63![]() 12-04-05, 10:13pm (posts: 25) |
subject: Schachverbot am Karfreitag ![]() |
"Heute Morgen, bzw gestern Abend gefunden: Süddeutsche Zeitung bzw. nordbayern.de Finde es selber nicht gut, mit dem Schachverbot. Hat bisher niemand gestört. " | |
reply |
brucybabe![]() 12-04-06, 06:01pm (posts: 138) comment on article Schachverbot am Karfreitag from woern63 |
subject: Re: Schachverbot am Karfreitag![]() | |
"Manch einer setzt sich über ein Schachverbot einfach hinweg: http://www.sueddeutsche.de/kultur/die-witzigsten-bilder-im-netz-der-louvre-des-lachens-1.589094-75 " | ||
reply |
ClaudiaN 12-04-06, 06:18pm (posts: 47) comment on article Schachverbot am Karfreitag from woern63 |
subject: Re: Schachverbot am Karfreitag | |
"Mittelfränkische Schachmeisterschaften und die Kirche Auf mySchach.de dürfen wir auch am Karfreitag spielen, sogar Turnierpartien. Frohe Ostern!" | ||
reply |
bjeu 12-04-06, 07:24pm (posts: 213) comment on comment Re: Schachverbot am Karfreitag from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Schachverbot am Karfreitag | |
"SCHACH, der Kirche ! und MATT dem, der an sowas noch glaubt. " | ||
reply |
martinus![]() 12-04-07, 03:59pm (posts: 103) comment on comment Re: Re: Schachverbot am Karfreitag from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Schachverbot am Karfreitag | |
"Allmählich ,lieber Bieu, müßte doch jeder eingermaßen klar denkende Mensch,den Unsinn, der seit jahrhunderten von der grassierenden idiotischen Heilslehre aus Rom verkündet wird erkennen.Ich bin bekennender Atheist seit ich meinem Gymnasiallehrer,beim Geigenuntericht,einem Jesuitenpater,nicht nur den Bogen streiche(l)n sollte. Schöne Auferstehung und Ostern --Hans Martin " | ||
reply |
bjeu 12-04-07, 07:54pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Schachverbot am Karfreitag from martinus |
subject: Re: Re: Re: Re: Schachverbot am Karfreitag | |
"...und ist das Ei viereckig, so gehts der Henne dreckig." | ||
reply |
ClaudiaN 12-03-28, 04:23pm (posts: 47) |
subject: Schach-WM 2012 ![]() |
"Die Schach-WM 2012 findet vom 10. bis 31. Mai in Moskau statt. Wer wird Weltmeister: Anand oder Gelfand? Ich habe Anand seit einiger Zeit auf Turnieren per Internet beobachtet und denke, dass er Weltmeister wird. Ich hoffe nur, das die Organisation - insbesondere die Liveübertragungen und Liveberichterstattungen über das Internet besser ablaufen als zur 39. Schacholympiade in Chanty-Mansijsk (Russland). Das war teilweise eine Katastrophe, entweder ging gar nichts oder nur hin und wieder. Einige behaupteten sogar, dass nur zensierte Übertragungen funktionierten. Konnte ich auch feststellen. Die offizielle Webseite der Schach-WM 2012 ist freigeschaltet und das ist der Anfang. Es werden sich wieder einige Internetseiten mit der WM beschäftigen. ChessBlogCN ist auch dabei. Im Fernsehen wird man wahrscheinlich vergebens nach Sendungen suchen." | |
reply |
martinus![]() 12-03-30, 03:39pm (posts: 103) comment on article Schach-WM 2012 from ClaudiaN |
subject: Re: Schach-WM 2012 | |
"Liebe Claudia ,Endlich mal ein Forumbeitrag mit Niveau.Solche Beiträge gehören zum Unterichten der myschach-Kollegen. Im Gegensatz zu den meisten hirnlosen Beiträgen mit belanglosen Themen. Gruß Hans Martin " | ||
reply |
Greenhorn![]() 12-03-31, 10:13pm (posts: 84) comment on comment Re: Schach-WM 2012 from martinus |
subject: Re: Re: Schach-WM 2012 | |
"Ja, ich stimme Martinus zu! Das hat klasse, danke für die Info und den Link, Claudia. Werde jetzt die WM beoabachten. ich freue mich darüber. Gruß M. " | ||
reply |
Hobbykegler club: DW ![]() 12-03-31, 11:54pm (posts: 235) comment on comment Re: Schach-WM 2012 from martinus |
subject: Re: Re: Schach-WM 2012 | |
"Warum muss es denn schon wieder eine Beschimpfung (hirnlos) sein? Das Lob an Claudia wäre ohne doch genau so schön gewesen." | ||
reply |
martinus![]() 12-04-01, 07:44pm (posts: 103) comment on comment Re: Re: Schach-WM 2012 from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Re: Schach-WM 2012 | |
"Lieber Hans Herbert,wenn du mal den Reigen der "klugen" und "schulmeisterlichen" Kontroversen siehst dann siehst du was ich mit"hirnlos"meine freundliche GrüßeHans Marttin" | ||
reply |
Hobbykegler club: DW ![]() 12-04-01, 09:12pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: Schach-WM 2012 from martinus |
subject: Re: Re: Re: Re: Schach-WM 2012 | |
"Es gibt Menschen, die drücken sich vornehm und gewählt aus. Es gibt auch Menschen, die das nicht machen. Wobei die Frage bleibt, wer das definieren möchte. Aber in diesem, unseren Land, darf nun einmal jeder äußern, was er möchte. Deshalb verbitte ich mir weiterhin eine Beleidigung anderer Menschen." | ||
reply |
brucybabe![]() 12-04-01, 11:36pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schach-WM 2012 from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-WM 2012![]() | |
"Belassen wir es einfach dabei! martinus und Hobbykegler sind nach meinen Erfahrungen beides nette Schachkollegen und sollten hier keinen Streit vom Zaun brechen, der doch - sein wir mal ehrlich - absolut unnötig ist. Danke an Claudia für die nützliche Information! Mit genetischem Gruß (gens una sumus) Andreas :-) " | ||
reply |
martinus![]() 12-04-02, 12:28pm (posts: 103) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Schach-WM 2012 from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-WM 2012 | |
"+ Lieber Freund ,glaube mir,der Hobbykegler ist einer der Vielschreiber, die machen überall wo sie eine Chance zum eingreifen sehen ,sich mit erhobenem Finger bemerkbar.Claudias Artikel war nun mal seit langem der erste vernüntige. Zum Schluß,ich werde mich hüten einen "Hirnie" zu beleidigen , das hat der Hobbyschreiber falsch gesehen,er möge mir nicht böse sein und mir verzeihen. mit freundlichem Gruß Hans Martin " | ||
reply |
ClaudiaN 12-03-21, 09:38am (posts: 47) |
subject: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin ![]() |
"Mit der Internetseite “Zukunftsdialog” fragt aktuell das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung im Auftrag des Bundeskanzleramtes alle interessierten Bürgerinnen und Bürger, wie sie sich das künftige Zusammenleben vorstellen, wovon wir leben wollen und wie wir lernen möchten. Der Zukunftsdialog Schach in der Grundschule - Anstoß für den Geist mit integrativer Kraft Eure Stimme für Schach in der Grundschule" | |
reply |
bjeu 12-03-22, 06:20pm (posts: 213) comment on article Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from ClaudiaN |
subject: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"...früher reichten Ablassbriefe, seitdem das nicht mehr zieht, werden wir "gefragt". ... die Intention ist die gleiche. sapere aude / Kant: 1784" | ||
reply |
ClaudiaN 12-03-22, 08:31pm (posts: 47) comment on comment Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from bjeu |
subject: Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin![]() | |
"Am 8. Februar 1567 hob Papst Pius V. in der Konstitution Etsi Dominici alle Ablässe auf. Seitdem hat sich einiges geändert und die Welt ist doch keine Scheibe..." | ||
reply |
brucybabe![]() 12-03-23, 12:21am (posts: 138) comment on comment Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"Bei allem Respekt vor Deiner Bildung und Intelligenz, liebe Claudia: Bist Du nicht auch der Meinung, dass sich die Geschichte - zumindest teilweise - wiederholt? Ich denke dabei an die allgemeine Situation in "diesem unseren Lande" bzw. in der EU, die ja den Begriff des "Wutbürgers" ins Leben gerufen hat. Stichworte: Korruption, immense Preissteigerungen in lebensnotwendigen Bereichen (Heizung, Strom, Benzin, Abgaben für Steuern usw.), Einschränkungen der Rechte der Arbeitnehmer, zunehmende Verarmung weiter Bevölkerungsteile (Kinderarmut in Deutschland) und und und. Dazu das überall anzutreffende "Neusprech" ("1984" von Orwell - sehr empfehlenswerte Literatur). Erinnert mich irgendwie an die Zeit VOR der Französischen Revolution - aber vielleicht bin ich einfach zu pessimistisch :-) Besten Gruß Andreas " | ||
reply |
ClaudiaN 12-03-23, 06:47am (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"Geschichte wiederholt sich nie, jedenfalls nicht genauso. Das liegt unter anderem daran, dass sich die Menschheit mit Wissen und Erfahrung weiter entwickelt. Liegt einfach in unserer biologischen und genetischen Struktur. Wäre es nicht so, würden wir jetzt kein Schach spielen - die Männer wären bei der Jagd und die Frauen am Lagerfeuer. Allerdings kommt es mir manchmal auch so vor, als würde sich einiges nie ändern, aber das ist wieder eine ganz andere Sache. Spielen wir also lieber Schach und lassen uns von der Zukunft überraschen... ![]() - - - Im übrigen sollte es in meinem vorhergehenden Beitrag nicht Welt sondern Erde heißen." | ||
reply |
Vahl1![]() 12-03-23, 06:50am (posts: 90) comment on article Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from ClaudiaN |
subject: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"Ob ich der Kanzlerin Forderungen per Mausklick sende oder diese direkt in den Mülleimer spreche ist egal. Nicht egal sind die Forderungen zur Reform des deutschen Schulsystems um endlich das Recht auf Bildung für alle umzusetzen. In diesem Zusammenhang geht die Forderung nach Schach an den Grundschulen ganz weit am Thema vorbei!" | ||
reply |
HenrySchinasky![]() 12-03-23, 01:13pm (posts: 35) comment on comment Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from Vahl1 |
subject: Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"Meiner Meinung nach ist Schach an Grundschulen sehrwohl ein Thema!Habe selber eine Schach-AG an einer Grundschule geleitet die leider aus Kostengründen(wie immer)geschlossen wurde.Die AG hatte eine sehr positive Resonanz bei den Schülern und Eltern!Schach fördert Denkenstrukturen auf alle möcklichen Weisen!Also her mit Schach an den Grundschulen" | ||
reply |
bjeu 12-03-23, 07:21pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from HenrySchinasky |
subject: Re: Re: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"... für den Preis von 3 bis 4 BigMac`s im Jahr, pro Person, bietet myschach die perfekte SchachAG. Die Klasse 8c aus ... trifft sich im eigenen Club. Lehrer als Clubchef, etc... jeder darf schnuppern als @ Mitglied (Chat ist auch vorhanden)! und auch Interdiziplinäres, z.b.: Big-Mac-Index." | ||
reply |
Svetlana 12-03-24, 11:34am (posts: 21) comment on article Abstimmung bei der Bundeskanzlerin from ClaudiaN |
subject: Re: Abstimmung bei der Bundeskanzlerin | |
"Schach ist Nationalsport und Pflichtfach an Grundschulen in Russland. Deswegen kommen die weltbesten Spieler auch aus Russland. Deutschland muss in den schachlichen Breitensport investieren und das fängt an der Grundschule an. Schach in der Schule" | ||
reply |
reisinger club: AE ![]() 12-03-14, 08:16pm (posts: 122) |
subject: PauleBreitner |
"Hallo PauleBreitner hat seit 3 Stunden eine öffentliche Forderung offen, ohne dass sich jemand daran interessiert. Nun habe ich gesehen, dass der Paule in den letzten paar gewonnenen Partien zwei wegen Aufgabe des Gegners gewonnen hat, ohne dass auch nur ein Zug vollbracht wurde. Kann mir da vielleicht jemand auf die Sprünge helfen? Gruss - Stefan" | |
reply |
bjeu 12-03-14, 10:21pm (posts: 213) comment on article PauleBreitner from reisinger |
subject: Re: PauleBreitner | |
"vielleicht "Amigo"-Affäre ?" | ||
reply |
woern63![]() 12-03-13, 10:54pm (posts: 25) |
subject: Schach - Kleiderordnung ![]() |
"Eben gelesen: Buntes - Wirbel um Décolleté-Paragraph Schach-Kleiderordnung Was es nicht alles gibt. " | |
reply |
ClaudiaN 12-03-14, 06:45am (posts: 47) comment on article Schach - Kleiderordnung from woern63 |
subject: Re: Schach - Kleiderordnung![]() | |
"Europameisterschaft der Frauen ohne Hüte und keine zu tiefen Dekolletés Wirbel um Décolleté-Paragraph" | ||
reply |
Svetlana 12-03-14, 04:04pm (posts: 21) comment on article Schach - Kleiderordnung from woern63 |
subject: Re: Schach - Kleiderordnung | |
"In Stöckelschuhen und knappen Blusen tritt Maria Manakowa zum Wettkampf an, gewinnt meistens - auch weil sie auf den Zusammenhang zwischen gutem Schachspiel, Liebe und Sex vertraut. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview verrät die russische Großmeisterin ihre Tricks." | ||
reply |
woern63![]() 12-03-14, 09:53pm (posts: 25) comment on comment Re: Schach - Kleiderordnung from Svetlana |
subject: Re: Re: Schach - Kleiderordnung![]() | |
"Gute Links, sollte anscheinend öfters mal Deine Seite besuchen. :-)" | ||
reply |
bjeu 12-03-14, 10:09pm (posts: 213) comment on comment Re: Schach - Kleiderordnung from Svetlana |
subject: Re: Re: Schach - Kleiderordnung | |
"...man kann ohne Dame(n) Schach spielen; aber nicht, ohne König. ...aber wenn mit Dame, dann sind Strapse netter, als Jeans. " | ||
reply |
ClaudiaN 12-03-12, 08:31am (posts: 47) |
subject: Tag des Schachs 2012 ![]() |
"Der offizielle Tag des Schachs 2012 findet am 25. und 26.08.2012 statt. Es werden aber auch alle Aktivitäten im Zeitraum vom 11.08. bis 23.09.2012 gewertet. Ziel ist es, am Tag des Schachs eine möglichst große Zahl von Menschen für das Schachspiel zu begeistern und die Öffentlichkeit zu informieren. Dies erfolgt in Form eines Wettbewerbs der teilnehmenden Organisationen. Wem gelingt es, die meisten Menschen zu einer schachlichen Aktivität zu motivieren? Wer hat die kreativsten Ideen das Schachspiel vorzustellen? Wer hat die größte Medienpräsents. Auch in diesem Jahr findet wieder die Aktion Verein des Jahres 2012/13 mit einer Preisvergabe statt. Hierbei geht es darum, durch verschiedenste Aktivitäten Punkte zu sammeln. Auf die Bestplatzierten warten tolle Preise. Mit Ihrer Teilnahme am Tag des Schachs können Sie gleichzeitig Punkte für diese Aktion sammeln. Wie in jedem Jahr steht auch dieses mal die Mitgliedergewinnung und die Steigerung der Bekanntheit Ihres Vereins vor Ort im Vordergrund." | |
reply |
Haki 12-03-07, 12:37am (posts: 79) |
subject: Beiträge im Forum ![]() |
"Es ist erstaunlich wie sich eine bestimmte Clicke im Forum darstellen will. Als jüngstes Beispiel: Baehr008 ist wohl erkrankt. Sogleich kommt aus bjeu"s STAMMELSURIUM ein Beitrag "Baehr lieb". Dies muß natürlich getopt werden. Von wem? Von Onkel bane, der mit dem Gehirnschmalz und der Schachliteratur aus Serbien, Ukraine und Russland. Zur Clicke gehört noch der Radsportler, der muß auch mithalten. Dann meldet sich noch einer und stellt fest, daß Baehr einer der Besten hier ist. Wie meint er das? Gespielt hat er jedenfalls noch nie gegen Baehr.Ob Baehr von den Darstellungen schneller gesund wird?" | |
reply |
bane![]() 12-03-07, 01:16am (posts: 139) comment on article Beiträge im Forum from Haki |
subject: Re: Beiträge im Forum | |
"Es heisst Clique...und nicht Clicke...und was hast Du für ein Problem wenn Schachspieler sich um andere Mitglieder sorgen? Desweiteren...was greifst Du mich und andere Menschen die Du selber nicht kennst hier öffentlich im Forum an? Ich denke langsam ist es gut mit deiner vorlauten Schnauze!" | ||
reply |
Haki 12-03-07, 10:13am (posts: 79) comment on comment Re: Beiträge im Forum from bane |
subject: Re: Re: Beiträge im Forum![]() | |
"Du hast Recht. Oder muß ich schreiben - Recht Du hast -, wie in einem Deiner Beiträge? Natürlich Clique. Wo sind von mir Angriffe? Ich stelle lediglich fest, daß es eine bestimmte Clique gibt, welche glaubt, sich hervorheben zu müssen. Es gab mal ein toller Spieler namens ALS. Nachdem Du ihn abgekanzelt hattest, spielte er nicht mehr. Übrigens erinnert mich Deine Wortwahl sehr an einen Spieler namens Zwilling." | ||
reply |
martinus![]() 12-03-07, 01:10pm (posts: 103) comment on article Beiträge im Forum from Haki |
subject: Re: Beiträge im Forum | |
"Mein lieber Herr Kirstein. So,wie dein Fabelface im Forum sind deine Texte Mit 74 Jahren müßtest du doch langsam deinen Gutmenschenverstand haben. Dieser Baehr ist einer fairsten und besten unserer myschach-Familie .Meinst du nicht, daß die Spielausfälle ,bedingt durch eine Alterskrankheit,ihn nicht am meisten schmerzen. Wenn sich Mitglieder darüber Gedanken machen Baehr zu helfen,ist das nobel. GrußHans Martin " | ||
reply |
Haki 12-03-07, 01:48pm (posts: 79) comment on comment Re: Beiträge im Forum from martinus |
subject: Re: Re: Beiträge im Forum | |
"Ja martinus, schade daß Dir mein Bild und meine Texte nicht gefallen. Aber weshalb versuchst Du nicht meine Texte zu verstehen? Nie habe ich etwas gegen Baehr008. Krank werden kann man nicht nur im Alter. Mitgefühl für Erkrankte ist in Ordnung. Aber verstehe doch, hier geht es um eine Cliquenwirtschaft. Oder ist es nur Zufall, daß sich immer die selben Spieler zu einem Thema hochjubeln?" | ||
reply |
Sanji 12-03-07, 08:14pm (posts: 61) comment on comment Re: Re: Beiträge im Forum from Haki |
subject: Re: Re: Re: Beiträge im Forum | |
"Bei allem Respekt Hr. Kirstein, aber Sie sollten den Mund wirklich nur noch aufmachen, um Essen hinein zu führen. Herzlichst, Rico" | ||
reply |
Haki 12-03-07, 10:48pm (posts: 79) comment on comment Re: Re: Re: Beiträge im Forum from Sanji |
subject: Re: Re: Re: Re: Beiträge im Forum | |
"Ja, ich nehme die Ratschläge an. In Zukunft werde ich keine Kritik mehr äußern. Vielleicht ist meine Kritik auch falsch. Auch möchte ich mit keinem Spieler Streit haben. Grüße Haki." | ||
reply |
bjeu 12-03-08, 06:52pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Re: Beiträge im Forum from Haki |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Beiträge im Forum | |
"...ach Haki, jetzt lieb ? Dein "Mondrian"-Portrait, fand ich schon Klasse. Kritik würzt das Leben, doch manchmal gehts daneben. Drum weiter...eben. " | ||
reply |
Duschgel![]() 12-03-09, 10:10pm (posts: 80) comment on article Beiträge im Forum from Haki |
subject: Re: Beiträge im Forum | |
"eine Bemerkung am Rande: man muss nicht gegen einen gespielt haben, um zu sehen, wie gut er ist. Ich hatte das Vergnügen, einige seiner letzten Partien zu beobachten, diese Funktion gibt es ja hier. Seine Partien gegen Karpow, bjieu und andere waren von Feinsten, leider hat er sie jetzt aufgegeben. " | ||
reply |
bane![]() 12-03-03, 12:18am (posts: 139) |
subject: Baehr008 ![]() |
"Ich finde es schade das Baehr008 alle seine Partien wegen Bedenkzeitüberschreitung abgeben muss...! Seine restlichen 10 Partien die noch offen sind sollten eingefroren werden bis Er wieder in der Lage ist sie zuende zu spielen! Wäre eigentlich nur Fair!" | |
reply |
brucybabe![]() 12-03-03, 04:55pm (posts: 138) comment on article Baehr008 from bane |
subject: Re: Baehr008![]() | |
"Diesem Vorschlag schließe ich mich an! " | ||
reply |
HenrySchinasky![]() 12-03-03, 05:47pm (posts: 35) comment on comment Re: Baehr008 from brucybabe |
subject: Re: Re: Baehr008 | |
"Das finde ich auch! Wäre nur mehr als fair!" | ||
reply |
bjeu 12-03-03, 06:25pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Baehr008 from HenrySchinasky |
subject: Re: Re: Re: Baehr008 | |
"Lex Baehr ... ? ...jedoch, er wollte es selbst nicht. RESPEKT! " | ||
reply |
Pater64@ 12-03-03, 10:34pm (posts: 10) comment on comment Re: Re: Re: Baehr008 from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Baehr008![]() | |
"soll in Matias doch 1000000 Tage extra Urlaub geben aber was solls ? will er das ?ich glaube nein weil Gesundheit ist das wichtigste und punkte sind meiner Meinung nicht das wichtigste im Leben also alles Gute und viel Gesundheit wünsche ich dir Baehr Gruß Franz " | ||
reply |
Helmut48![]() 12-03-04, 09:01pm (posts: 7) comment on article Baehr008 from bane |
subject: Re: Baehr008 | |
"Ich bin dagegen! Es gibt hier eindeutige Regeln die für jeden gelten ... wo will man da einfangen und aufhören? Ich selbst bin vor Jahren auch mal im Urlaub krank geworden und konnte erst 4 Wochen später meine Partien wieder aufnehmen ... wobei dann 10 wegen Zeitüberziehung beendet wurden. Da hat auch kein Hahn nach gekräht. Ausserdem finde ich es für die Gegner unfair dann so lange warten zu müssen bis es weiter geht ... kann ja Monate dauern! In solchen Fällen wie hier könnte man, falls noch vorhanden, den Urlaub einsetzen, evt. doch Hinweise anderer Spieler an den Sysob! Helmut " | ||
reply |
bjeu 12-03-06, 07:44pm (posts: 213) comment on comment Re: Baehr008 from Helmut48 |
subject: Re: Re: Baehr008 | |
"... zuviel Urlaub, kann auch krank machen." | ||
reply |
Duschgel![]() 12-03-06, 10:20pm (posts: 80) comment on comment Re: Re: Baehr008 from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Baehr008 | |
"das Spiel als Abbild unseer Gesellschaft, alles muss seine Ordnung haben.Mein Geld, meine Vorfahrt, meine Wertungspunkte. Ich hoffe, es geht ihm gut. Er ist einer der Besten hier." | ||
reply |
brucybabe![]() 12-03-07, 01:38am (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Baehr008 from Duschgel |
subject: Re: Re: Re: Re: Baehr008![]() | |
"Gut gesprochen!" | ||
reply |
Grubengeist club: DW ![]() 12-03-09, 01:05pm (posts: 90) comment on comment Re: Re: Re: Re: Baehr008 from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Baehr008 | |
"was hier für ein Schwachsinn verzapft wird, unglaublich. Schach wird nach Regeln gespielt, und die sind einzuhalten. " | ||
reply |
Haki 12-02-29, 07:30pm (posts: 79) |
subject: Zeit von Sanji ![]() |
"Wieso Schiedsrichter? Es gibt klare Regeln und die hält BobbyF4 ein. Ob das mies ist oder ähnlich ist nicht schwerwiegend. Mies finde ich: Sanji schreibt Turniere aus und begrüßt noch nicht mal seine Mitspieler. Er reagiert nicht wenn man eine Gratulation ausspricht für eine gewonnene Partie. Er spielt angeblich nur mit Köpfchen und dabei mindestens immer 70 Partien gleichzeitig, und alles in einem rasanten Tempo. Dabei hätte ich mal eine Frage: Wie geht so etwas? Wie kann man das auf die Schnelle alles untersuchen? Oder liegt es am Gegner-Elodurchschnitt von 1540?" | |
reply |
Master1 club: DW ![]() 12-03-01, 06:15pm (posts: 91) comment on article Zeit von Sanji from Haki |
subject: Re: Zeit von Sanji | |
"http://www.schachbund.de/dwz/db/spieler.html?zps=D1016-072 Einfach mal nachschauen Der Junge ist einfach gut Volker" | ||
reply |
Sanji club: DW 12-03-01, 06:39pm (posts: 61) comment on article Zeit von Sanji from Haki |
subject: Re: Zeit von Sanji | |
"Ja ich gebe zu, auf ein kurzes "GW" antworte ich selten, aber so wie du oben geschrieben hast, antworte ich: damit verletze ich doch keine regeln,oder? ja es gibt leute die begrüßen die spieler alle, und? ist es pflicht immer mit allen zu schreiben. wer ne frage hat oder reden will bekommt seine antwort, nur seh ich mich nicht gezwungen alles und jeden zu kommentieren! was das andre angeht: ich bin kein meister, aber auch kein anfänger mehr. ich kenne im groben die eröffnungen die ich spiele, und kenne meine stellungen, kann mir folglich auch bereits durchgerechnetes merken, und brauch nicht immer elende zeit investieren, wenn es für mich logisch ist. und ja das kann ich auch bei 70 partien, zudem bin ich sehr oft on, folglich auch nie bei allen partien am zug. achja, und notizen machen kann man sich ja auch bei seinen spielen." | ||
reply |
reisinger club: AE ![]() 12-03-02, 09:00am (posts: 122) comment on comment Re: Zeit von Sanji from Sanji |
subject: Zeit von Sanji | |
"Helau Schöne und klar Feststellung von Sanji - wenn einer mit dem Gegenspieler quatschen will, dann soll er - wenn nicht, ist das seine Sache. Wir sind hier doch auf einem Schach-Server und nicht an einem internationalen Kaffeekränzchen. Macht also spannende Spiele, gebt auf, wenn das Messer das Herz schon herausgeschnitten habt und freut Euch trotzdem daran. Gruss aus der Schweiz - Stefan" | ||
reply |
Haki 12-03-02, 09:28am (posts: 79) comment on comment Zeit von Sanji from reisinger |
subject: Re: Zeit von Sanji | |
"Hallo reisinger, Du spielst doch auch Nahschach. Dabei begrüßt man sich vor der Partie und reicht sich die Hand nach der Partie. Es gibt noch ein Gebot der Höflichkeit. Auch im Fernschach! Aber man lernt nie aus. Ich wüßte nicht, daß Höflichkeit mit Quatschen gleichzusetzen ist. Und auch nicht, daß man sich im Fernschach wie die Wilden benehmen soll. Gruß Haki." | ||
reply |
Grubengeist club: DW ![]() 12-03-02, 04:25pm (posts: 90) comment on comment Re: Zeit von Sanji from Haki |
subject: Re: Re: Zeit von Sanji | |
"Höflichkeit und Etikette zählen halt bei bestimmten Leuten nicht mehr, das ist auch kein Vorrecht der Jugend. Ich kenne hier genug Erwachsene auf diesem Server, die es nicht für nötig halten, sich zu benehmen. Man begrüßt sich nun mal, wünscht sich gegenseitig eine schöne Partie und verabschiedet sich. Das hat auch nichts mit Quatschen zu tun, wie der Schachfreund eben meinte. Jeder so wie er mag, man muss halt nicht gegen unerzogene Zeitgenossen spielen." | ||
reply |
Sanji 12-02-28, 12:39pm (posts: 61) |
subject: Zeit comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show |
"Hallo z´samm´. Ich hab mal ne Frage: lässt es sich irgendwie einrichten, dass es Konsequenzen für Spieler gibt, welche klar verlorene Stellung durch Zeit verlieren lassen? Als aktuelles Beispiel, die Partie gegen BobbyF4. Meinen 26. Zug habe ich vor ca 2 Wochen ausgeführt. Die Partie ist klar entschieden, und er reagiert nicht mehr. Jedoch kann er alle paar Tage bei allen anderen Partien fleißig ziehen. Ich find sowas einfach nur mies, und fände es gut, wenn in solchen Fällen ein Schiedsrichter eingreifen könnte. Gruß, Rico" | |
reply |
ClaudiaN 12-02-28, 05:22pm (posts: 47) comment on article Zeit from Sanji |
subject: Re: Zeit comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"Schiedsrichter Entscheidungen wird es auf einem Schachserver nicht geben, jedenfalls nicht bei dem bestehenden System. Eine Stellungsbeurteilung ist immer subjektiv und kann für eventuelle Spieler Konsequenzen nicht als Entscheidungsgrundlage dienen. Also bleibt nur die Zeitüberschreitung übrig und das hoffen auf sportliches Verhalten der Spieler. Eine von vielen Möglichkeiten wäre: Eine Zeitüberschreitung liegt vor, wenn die gesamte Bedenkzeit aufgebraucht wurde oder falls 30 Tage für einen einzigen Zug benötigt wurden. Der Verlust einer Partie wegen Zeitüberschreitung führt zu einer sofortigen zeitlichen Sperre und in dieser Zeit darf auch kein neues Turnier gestartet werden. Einzige Ausnahme ist ein Zeitverlust in einer klaren Zeitnotsituation (z. B. weniger als 4 Tage für den nächsten Zug). Da müsste aber das ganze System von mySchach umprogrammiert werden und das obliegt einzig und alleine dem Administrator." | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 12-03-02, 09:15am (posts: 337) comment on comment Re: Zeit from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Zeit comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"Hallo zusammen, diese Möglichkeit gibt es bereits, man muss sie aber auch nutzen, bzw. einfordern: bei einer Forderung oder beim Ausschreiben eines Turniers gibt es für die gewählte Bedenkzeit unter anderem folgende Auswahlmöglichkeiten: "Ersparte Bedenkzeit wird gutgeschrieben" oder "Ersparte Bedenkzeit wird nicht gutgeschrieben". In Verbindung mit einer maximalen Bedenkzeit je Zug von meinetwegen 20 Tagen wird letztere Regelung ein wie auch immer motiviertes Verstreichenlassen von Bedenkzeit über die vereinbarten 20 Tage hinaus in verlorenen u.ä. Stellungen unterbinden. Gruß, Matthias" | ||
reply |
karpov![]() 12-02-28, 05:33pm (posts: 62) comment on article Zeit from Sanji |
subject: Re: Zeit![]() comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"Den Unterschied zwischen Partie aufgeben oder Zeit ablaufen lassen verstehe ich sowieso nicht ... kann mich da mal einer aufklären ? Verloren per Bedenkzeit oder verlieren per aufgeben, wo ist der Unterschied ? *amKopfkratz* Einen Schiedsrichter einstellen ... wer machts ? Nach welchen Regeln ? Regel Nr.1: Verlorene Partien müssen aufgegeben werden ??? Das wird sich leider so nicht umsetzen lassen :-( Und wenn doch muß auch Regel Nr.2 angewendet werden: Bei Spielern die sich nicht einloggen können (z.B. Krankheit - Unfall) wird die Bedenkzeit so lange angehalten bis diese wieder gesund sind ... warum das ? Na, gewonnene oder noch völlig offene Partien dürfen ja dann auch nicht durch Bedenkzeit verloren werden ! In meinen Augen läßt sich keines von beiden umsetzen, und was bleibt: der Ärger und die Warterei, bis die Partie endlich per Zeitüberschreitung gewonnen ist ! Ärgerei und Warterei, so unterschiedlich ist das Internet und das reale Leben wohl dann doch nicht!" | ||
reply |
bjeu 12-02-28, 07:46pm (posts: 213) comment on comment Re: Zeit from karpov |
subject: Re: Re: Zeit comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"... kleine Sanduhr. ... große Sanduhr. ... was solls ?" | ||
reply |
karpov![]() 12-02-28, 10:13pm (posts: 62) comment on comment Re: Re: Zeit from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Zeit![]() comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"... auch eine sehr schöne Erklärung :-)" | ||
reply |
bane![]() 12-02-29, 12:18am (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Zeit from karpov |
subject: Re: Re: Re: Re: Zeit comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"Das Problem habe ich schon vor 5 Jahren hier angesprochen...es gab einen schönen "Forumsrattenschwanz" wie immer, getan hat sich nichts, ausser das es "alle Jahre wieder" kommt...;-)" | ||
reply |
reisinger club: AE ![]() 12-03-02, 08:55am (posts: 122) comment on comment Re: Re: Re: Re: Zeit from bane |
subject: Zeit![]() comment on game BobbyF4 against Sanji [0-1] opened on 11-11-10 move: 26. Qg1 Rxf3 show | |
"Helau Es gibt eben nur eine Teil-Lösung: Nicht Spiele annehmen mit hohen Bedenkfristen. Ist bei interessanten Turnieren natürlich nicht optimal, aber ich habe mich nun daran gewöhnt, auch wenn es zwischendurch echt mühsam ist. Gruss aus der Schweiz - Stefan" | ||
reply |