pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [119] 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

EberlW

03-08-28, 10:13pm
(posts: 37)
subject: Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn...

"Ich habe mir bisher die diversen Anschuldigungen und Anspielungen mit dem Gedanken durchgelesen, das die Verfasser dieser Texte entweder nicht so ganz bei Trost sein können, oder vollkommen unwissend in puncto Copyright sind. Viel geschrieben habe ich dazu bislang ja nicht, denn es erschien mir nicht mehr als ein paar kurze Statements wert. Aber nun langt es! :-((

Die meckernden Schlaumeier mögen zur gefälligen Kenntnis nehmen, das Myschach.de ein Fernschachserver ist und somit zur Förderung und Aufrechterhaltung eines normalen Spielbetriebes auch fernschachübliche Features bieten kann und darf. Viele dieser Features gibt es in gleicher oder ähnlicher Form auch auf anderen Fernschachservern. Das wird auch immer so sein, sofern nicht irgendein Feature explizit patentrechtlich geschützt wurde. Das ist aber zum einen sehr teuer, zum anderen ist dann Ärger vorprogrammiert, weil immer einer angelaufen kommen wird und behauptet der Urheber zu sein. Ich warte schon darauf, das Ihr noch behauptet wir dürften hier kein Fernschach spielen, weil man das ja bei Euch schon viel länger kann!

Selbst wenn tatsächlich Ideen von anderen Seiten aufgegriffen werden, so ist das lange keine Verletzung des Copyrights. Wurde der Code kopiert? Wurde er lediglich geringfügig abgeändert? Oder ist er völlig eigenständig entstanden, nur aus der Idee heraus? Ich empfehle das vorhergehende mehrfache Überdenken einer öffentlichen Anschuldigung. Überdies wäre es ganz aufschlussreich zu wissen, was denn die Betreiber der angeblich geschädigten Sites zu diesem Thema zu sagen haben. Bisweilen war da nichts zu vernehmen, jedenfalls nicht öffentlich. Tut es ihnen gleich und schweigt zu diesem Thema, bis ihr Euch eingehend über die Themen "Copyright", "Patentrecht" und "Monopolstellung" informiert habt und formelle Beweise eines Missbrauchs vorlegen könnt. Alles weitere vergiftet hier lediglich das Klima und versaut mir die Laune, wogegen ich hiermit ausdrücklich protestiere!

MfG
Wilfried"

reply   

 Hartmut
03-08-28, 10:30pm
(posts: 3)

comment on article
Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn... from EberlW
subject: Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn...

"Ich gratuliere Dir zu Deiner klaren Meinung denn diese teile ich mit Dir(siehe meinen Artikel über Ferschach) Weißt Du , eigentlich wollte ich nur Schach spielen "

reply   

 Matthias
club: AC

03-08-29, 12:12am
(posts: 336)

comment on article
Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn... from EberlW
subject: maliziöser Schwachsinn!

"Hallo Wilfried,

bitte lass Dir die Laune nicht verderben!
Denn das ist ja wohl die Absicht hinter gewissen Beiträgen eines "meckernden Schlaumeier(s)": Stimmung zu machen!

Derjenige hat sich denke ich durch die Form und den Inhalt seiner Beiträge mehr als ausreichend für jede vernünftige Diskussion disqualifiziert. Deshalb sehe ich auch keinen Sinn darin dem mit Argumenten zu begegnen. Du hast es ja selbst in der Überschrift zu Deinem Beitrag am Treffensten formuliert: "Schwachsinn"!

Im Übrigen glaube ich und vertraue darauf, dass die anderen Spieler dies sehr wohl einzuschätzen wissen. Die bisherigen Beiträge haben es wie ich finde deutlich zum Ausdruck gebracht.

Herzliche Grüße!
Matthias

..."

reply   

 EberlW
03-08-29, 04:54pm

comment on comment
maliziöser Schwachsinn! from Matthias
subject: Ich bin die Ruhe selbst... :-))

"Hallo Matthias,

soooo schnell lasse ich mir die Laune schon nicht verderben... :-))

Wenn ich mir aber diese gehaltlosen Phrasen (eben "Sch(w)achsinn") diverser Personen ansehe, dann muß ich dazu einfach mal Stellung nehmen. Diese "Stimmungmache" ist einfach ungehörig und sollte tunlichst unterbunden werden - ganz gleich, ob dann wieder laut "Zensur!" gerufen wird. Wenn diverse Personen Probleme mit dem Betrieb dieses Servers haben, dann sollen sie sich an Dich als Admin wenden - am besten aber auf der Mailschiene. Jedenfalls wäre das ein Verhalten, wie ich es von einem "Erwachsenen" erwarte. Alles andere ist unmündiger Dummfug. Weiters war hier noch kein offizielles Statement der Betreiber des angeblich betroffenen Servers zu vernehmen. Es wäre wohl an der Zeit, bei diesem Beschwerde gegen seine hier stänkernden Mitglieder einzureichen. Das ist durchaus praktikabel, weil die Störer hier den Eindruck erwecken, namens der dortigen Administratur zu sprechen. Dies kann (sofern diese "Offiziellen" nicht ebenfalls zur Kategorie "Hohlbirne" gehören) nur zu zwei logischen Konsequenzen führen:

1.) Die Betreiber des anderen Servers melden sich bei Dir und ihr klärt die Sachlage ab - notfalls gerichtlich, aber letzteres wäre nun wirklich Quatsch.

oder

2.) Die Betreiber mahnen ihre hier störenden Mitglieder ab und es kehrt wieder einigermaßen Ruhe ins hiesige Forum ein. Das hindert zwar nicht am weiteren Stören, aber doch an der weiteren Verbreitung des bisherigen Sch(w)achsinns.

Was ich oben mit "unterbinden" (hat definitiv nur wenig mit "Zensur" zu tun) meinte ist, dieses Forum in puncto Schreibzugriff nur noch für eingetragene Mitglieder zugänglich zu machen. Allerdings wäre ich verbunden, würde zuvor ermöglicht das man auch seine eigenen Beiträge kommentieren kann, was bisher nur geht, wenn man nicht eingeloggt ist. Das sollte nicht allzu schwer realisierbar sein.

MfG
Wilfried"

reply   

 Matthias
club: AC

03-08-29, 07:04pm
(posts: 336)

comment on comment
Ich bin die Ruhe selbst... :-)) from EberlW
subject: Kommentierung eigener Forum-Beiträge

"Hallo Wilfried,

es lassen sich jetzt auch die eigenen Forum-Beiträge ergänzend kommentieren. Da hatte ich wohl mal im Übereifer eine überflüssige Sperre eingebaut.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 EberlW

03-08-29, 07:56pm
(posts: 37)

comment on comment
Kommentierung eigener Forum-Beiträge from Matthias
subject: DAS probiere ich gleich mal aus...! (K.T.)

" "

reply   

 EberlW

03-08-29, 07:57pm
(posts: 37)

comment on comment
DAS probiere ich gleich mal aus...! (K.T.) from EberlW
subject: Toll - funktioniert! (K.T.)

" "

reply   

gichtwicht
03-08-28, 05:14pm
(posts: 11)
subject: Fage an ADMIN

"hi mathias,

wie wäre es, wenn die jeweiligen runden eines tunieres nacheinander ausgetragen würden? ich bin gerade im helmut-rahn-gedenktunier von myfairlady und mich erwarten jetzt ungefähr 20 offene partien inklusive der "normalen" partien. wäre es nicht sinnvoller, die runden seperat auszutragen um niveauvollere spiele gestalten zu können? im moment habe ich zwar eine menge zeit, den semesterferien sei dank, aber es gibt doch sicher auch spieler, die nicht mit so viel zeit beglückt sind...

mfg christian"

reply   

 Hartmut
03-08-28, 07:57pm

comment on article
Fage an ADMIN from gichtwicht
subject: Frage an ADMIN

"Du hast vollkommen Recht! Es wäre besser die Runden hintereinander zu spielen."

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-28, 08:47pm
(posts: 337)

comment on comment
Frage an ADMIN from Hartmut
subject: Fernschach?!

"Hallo,
das ist völlig unüblich und hätte dann nichts mehr mit Fernschach zu tun.
Man kann die Bedenkzeit durchaus vorgeben und bei vielen Teilnehmern hoch ansetzen. Das muss dann jeder selber entscheiden, ob er es schafft oder nicht...
Gruß
Lars"

reply   

 EberlW

03-08-28, 09:19pm
(posts: 37)

comment on comment
Frage an ADMIN from Hartmut
subject: Das wäre aber nicht mehr Fernschach-like

"Es ist im Fernschach nun mal üblich, das alle Begegnungen eines Turniers gleichzeitig gespielt werden. Das kann für manchen plötzlich zu enormen Stress führen, ist aber nun mal Gang und Gäbe.

Die gemachten Vorschläge zwecks "hintereinander" spielen sind m.E. nicht realisierbar. Es werden ja schließlich nicht alle Spieler gleichzeitig fertig. Die einen spielen halt schnell und die anderen langsamer. Stellt Euch nur vor, ein "schneller" Spieler macht innerhalb von wenigen Tagen sein erstes Spiel fertig und soll nun gegen den nächsten antreten. Der wiederum nutzt seine Bedenkzeit voll aus und es ergibt sich bei ihm vielleicht sogar noch eine Partie in der Größenordnung von 100 Zügen. Soll der erstgenante so lange warten, bis der andere fertig ist? Da ganze steigert sich dann noch weiter, indem dann der nächste Spieler auf einmal auch wieder auf den ersten warten muß, um vielleicht die dritte Begegnung zu spielen. Je mehr Spieler in einem Turnier, um so problematischer stelle ich mir das vor. Beim Nahschach ist das natürlich was anderes. Da können dann locker zwei Turnierpartien täglich durchgeführt werden (ok, sooo locker nun auch wieder nicht). Aber beim Fernschach? Njet!

Nein, warum an alten (und bewährten) Manifesten rütteln? Wenn jemand ein Zeitproblem bekommt, dann ist das sicher bedauerlich, aber da es praktisch jeden treffen kann, sehe ich die Chancengleichheit nicht verletzt. Ich weise an dieser Stelle darauf hin, das es hier sogar mal eine Diskussion gab darüber, ob der Bedenkzeitrahmen nicht noch geringer einstellbar sein sollte - ich frage Euch, welches Niveau hätte ein solches Turnier wohl, wenn es sogar bei "normaler" Bedenkzeit schon zu Problemen führen kann? Je mehr Teilnehmer, um so kritischer wird das Ganze. Aber damit muß man eben leben...

MfG
Wilfried"

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-28, 09:33pm
(posts: 337)

comment on comment
Das wäre aber nicht mehr Fernschach-like from EberlW
subject: Bedenkzeitverkürzung

"Hallo,

ja die Diskussion gabe es von mir angeregt, vor allem weil mir eben die Tatsache nicht bekannt war, das alle Spiele gleichzeitig gestartet werden, dann war ich mit den möglichen Bedenkzeiten völlig einverstanden.

Gruß
Lars
P.S. Wenn du es nicht glaubst such einfach ;-)"

reply   

 EberlW

03-08-28, 10:17pm
(posts: 37)

comment on comment
Bedenkzeitverkürzung from larlinde
subject: Da gibt es nichts zu glauben...

"...ich weiß das auch so noch, aber ich schmeisse nicht gerne mit den Namen anderer um mich. Ein paar allgemeiner gehaltene Informationen tun es auch, finde ich.

MfG,
Wilfried"

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-28, 08:53pm
(posts: 337)

comment on article
Fage an ADMIN from gichtwicht
subject: 12 Spiele

"Hallo,
es sind nun aber nur 7 Teilnehmer, bei Doppelrunden bedeutet das 12 Spiele parallel, mit 40 Tage für 10 Züge, d.h. 120 Züge in 40 Tagen reine bedenkzeit, wobei ja eigentlich sogar mehr sind, den ein Tag wird nur abgezogen, wenn du bis Mitternacht nicht gezogen hast und die Eröffnung wirst du wohl auch schneller auf die Reihe bekommen. Wenn ein Zug mindestens ein Tag dauern würde, würde ich es einsehn, so wird es wohl gut machbar sein, aber nicht wenig natürlich, sowas sollte man sich aber vor dem Turnier überlegen und nicht wenn es schon gestartet ist.

Gruß
Lars"

reply   

Wolfgang
03-08-28, 03:07pm
(posts: 122)
subject: Forumbeiträge

"Offenbar kann hier jeder Gast Beiträge ins Forum schreiben. Ich meine, wer einen Betrag leisten will, sollte sich schon vorher identifizieren - wenigstens mit dem Nick. Also nur Beiträge zulassen, wenn man auch eigeloggt ist."

reply   

 benoni
03-08-28, 03:07pm

comment on article
Forumbeiträge from Wolfgang
subject: klar

"ein freund der zensur?"

reply   

 Wolfgang
03-08-28, 03:25pm

comment on article
Forumbeiträge from Wolfgang
subject: Forumbeiträge

"Ist dieser Betrag von dem mySchach-Mitglied Wolfgang, von einem der zigtausend anderen Wolfgangs in Deutschland oder Österreich ... oder sogar von noch jemand anderem?"

reply   

 benoni
03-08-28, 03:31pm

comment on comment
Forumbeiträge from Wolfgang
subject: ist doch logo

"Kannst du den Namen anklicken und damit das Wolfgang-profil ansehen, so ist er vom echten myschach-Wolfgang.

Ansonsten ist es zumindest unsicher.

Vielleicht könnte man das echt deutlicher hervorheben. Andere Farbe, oder Zeichen davor. Einen Grund, die nicht Eingeloggten nicht zuzulassen sehe ich nicht!"

reply   

larlinde
03-08-28, 01:45pm
subject: Turnier-Erweiterung

"Hallo,

die Idee ist zwar nicht direkt meine, aber ich finde sie sehr interessant: ein Thementurnier
was bedeutet: z.B. wird eine Eröffnung bis Zug 5 vorgegeben, für alle ist dann allerdings nur als 2 Rundenturnier sinnvoll.
Möglich und sinnvoll wäre auch eine Stellung vorzugeben, die dann ausgespielt werden sollte, man könnte das natürlich aus meinem ersten Vorschlag machen, allerdings könnte man sich auch konstruierte Stellungen ausdenken.
Natürlich wären auch noch andere Themen denkbar.

Gruß
Lars"

reply   

 darkforce
03-08-28, 02:30pm

comment on article
Turnier-Erweiterung from larlinde
subject: nicht direkt deine idee...

"auch das gibt es bereits bei pfffffff... , und zwar in genau der form wie du sie vorgeschlagen hast. beide deiner vorschläge sind bei pfffffff... schon perfekt umgesetzt. es gibt thementurniere, diese beginnen nicht mit der startaufstellung sondern beginnen gleich mit der entsprechenden variante.

man kann auch selbstgebastelte stellungen oder stellungen die in irgendwelchen partien aufgetaucht sind vorschlagen.

ist kein vorwurf, ich sags nur vorher damit dann nachher keiner sagen kann ``das ist reiner zufall, wir haben nicht gewusst das es das bei pfffffff... genauso gibt´´.
"

reply   

 Hartmut
03-08-28, 08:31pm
(posts: 3)

comment on comment
nicht direkt deine idee... from darkforce
subject: Nicht direkt deine Idee

"Lieber FS - Freund. Welche Probleme hast Du eigentlich? Wer beklaut hier eigentlich wen??
Vor 20 Jahren habe ich Fernschach gespielt per Postkarte und so,-und dort gab es alles das was es hier auch gibt. Auch Thematurniere und nun frage ich Dich ,-hat nun der Fernschachbund bei Euch geklaut oder Ihr die Ideen vom Fernschachbund
.Also Freunde wenn Ihr keine größeren Probleme habt ,-dann Danke"

reply   

 Matthias
club: AC

03-08-28, 07:24pm
(posts: 336)

comment on article
Turnier-Erweiterung from larlinde
subject: Thementurniere

"Hallo Lars,

gute Idee!
Thementurniere hatte ich auch schon mal vorgemerkt. Das könnte dann in der Form implementiert werden, dass jede/r TurnierleiterIn eine Stellung vorgeben kann (usabilty aehnlich Evtl.-zugvorschlaegen).
Generell wird der ganze Turnierbereich noch sukzesive erweitert und verbessert werden.

Viele Grüße, Matthias
"

reply   

Wolfgang
03-08-28, 01:33pm
(posts: 122)
subject: Herausforderungen

"Es wäre schön, soetwas wie eine "öffentliche Herausforderung" zu haben; eine Herausforderung also, die sich nicht an eine bestimmte Person richtet, sondern an alle.

Man könnte die ja noch mit Einschränkungen versehen, z.B. "Meine Gegner sollten eine ELO ab ... oder von ... bis ... haben", "Ich wünsche mir einen weiblichen Gegner", "Mein Gegner sollte keinen Computer besitzen" etc. ..."

reply   

 larlinde
03-08-28, 01:39pm

comment on article
Herausforderungen from Wolfgang
subject: Nette Idee

"Ganz gute Idee, obwohl da ein Turnier noch mehr bietet.
Das mit dem "kein Computer" haben finde ich allerdings witzig... ich denke eher du meinst keine Computerschachprogramme/-engines, den gegen jemand der nur bei Bekannten/im I-Net-Cafe ab und zu mal eine Zug eingibt finde ich auch nicht so schön.
Man sollte ja auch beachten, die Bedenkzeit von 30/10 stammt noch aus alten Zeiten der Snake-Mail ;-), d.h. die Post brauch halt 1-2 Tage um ein Brief zuzustellen.

Gruß
Lars"

reply   

 Wolfgang
03-08-28, 01:45pm
(posts: 122)

comment on comment
Nette Idee from larlinde
subject: Herausforderungen

"Das mit dem Computer war natürlich ironisch gemeint ..."

reply   

 benoni
03-08-28, 01:46pm

comment on article
Herausforderungen from Wolfgang
subject: tolle "idee" hahaha selten so gelacht.

"Bei pfffffff... gibt es ja sowas schon lange, aber da hast du es dir ja verscherzt, Du Partie- und Turnierabbrecher. Da beleidigst Du schon mal lieber von hier aus."

reply   

 Wolfgang
03-08-28, 01:51pm
(posts: 122)

comment on comment
tolle "idee" hahaha selten so gelacht. from benoni
subject: Herausforderungen

"darkforce ?"

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-28, 08:44pm
(posts: 337)

comment on comment
tolle "idee" hahaha selten so gelacht. from benoni
subject: Remoteschach...

"Wenn ich noch einmal pfffffff... lese muss ich mich tot lachen... frag mal Leute die schon 20 Jahre oder länger beim Fernschach dabei sind... bis jetzt hab ich noch nichts neues bei pfffffff... .de gesehn...

Gruß
Lars"

reply   

 darkforce
03-08-28, 01:59pm

comment on article
Herausforderungen from Wolfgang
subject: wollte ich auch grad sagen....

"es gibt tatsächlich exakt diese funktion bei pfffffff... . die gibt es da schon ewig. auch wolfgang war schon eine weile bei pfffffff... , bis seine karriere dort abrupt endete.... jetzt will er wohl seine lieblings- pfffffff... -funktionen hier auch haben....

überlegt euch doch bitte eigene funktionen wie man es leuten ermöglicht schnell zu partien zu kommen. da gibt es doch viele möglicheiten, seid creativ. wolfgangs vorschlag umzusetzen würde bedeuten eine funktion 1zu1 von einem anderen server zu imitieren, und das wird nicht gern gesehn. auf eigene ideen kann man stolz sein, wenn man ideen klaut wird es peinlich wenns rauskommt und schadet dem ruf.
"

reply   

 Wolfgang
03-08-28, 02:04pm
(posts: 122)

comment on comment
wollte ich auch grad sagen.... from darkforce
subject: darkforce

"Simon, ich liebe Dich !!! :-)"

reply   

 darkforce
03-08-28, 02:06pm

comment on comment
wollte ich auch grad sagen.... from darkforce
subject: der eine beitrag oben ist nicht von mir.

"es gibt also noch andere leute die meiner meinung sind.

wolfgang wenn ich was schreibe erkennst du das daran das entweder ``darkforce´´ drübersteht, oder es steht ``mfg darkforce´´ drunter. immer.

du solltest nicht von dir auf andere schliessen, du bist hier derjenige der gerne mal unter falschem namen schlechte stimmung verbreitet. ich mach sowas nicht.

mfg darkforce"

reply   

Wolfgang
03-08-28, 03:37am
(posts: 122)
subject: Zoltan und EberlW - Entschuldigung !!!!!

"Tut nir echt leid. War gestern nicht gut drauf. Vertragen wir uns wieder? Bitte !"

reply   

 EberlW
03-08-28, 09:29am

comment on article
Zoltan und EberlW - Entschuldigung !!!!! from Wolfgang
subject: OK, vergessen wir's...

"Bin auch kein Freund von Streitigkeiten, also auf ein Neues...

MfG
Wilfried"

reply   

 secpris
03-09-21, 03:28am
(posts: 11)

comment on comment
OK, vergessen wir's... from EberlW
subject: lieb

"secpris kuschelt mit...."

reply   

Zoltan

03-08-27, 10:04pm
(posts: 60)
subject: Tipp für Wolfgang

"Da du ganz offensichtlich den Faden verloren hast, wer was geschrieben hat, hier ein kleiner Tipp:

Auf den Namen hier im Forum klicken, dann auf "Forumbeitraege". Dann kann man die Forumsbeiträge einer Person nachlesen. Das ist nur ein freundschaftlicher Tipp, bitte nicht gleich aggressiv reagieren.

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

Vouivre

03-08-27, 07:13pm
(posts: 50)
subject: wieder mal zu schnell gezogenThe game has been deleted!

"jetzt hab ich wieder mal zu schnell gezogen. Statt die Dame zu gewinnen, hab ich den Turm geschlagen, ich Dösel. Aber so sieht man wenigsten, dass ich nicht mit Computer arbeite."

reply   

 Chaos

03-08-27, 07:39pm
(posts: 60)

comment on article
wieder mal zu schnell gezogen from Vouivre
subject: dame kommt nochThe game has been deleted!

"In 3-4 zügen kommt dann auch die dame .. ;) oder dein gegner will mit einer dame gegen zwei damen spielen :o)"

reply   

Wolfgang
03-08-27, 12:09pm
(posts: 122)
subject: Zoltan

"Hallo Zoltan,

entschuldige bitte mein schlechtes Benehmen im Voraus ... aber, ich halte Dich für einen der führenden Pharisäer auf diesem Server. Ich bin Dir NICHT böse ...

Wie gesagt, entschuldige bitte, aber das mußte ganz einfach ´mal ´raus.

Liebe Grüße,
Wolfgang"

reply   

 Zoltan
03-08-27, 12:14pm

comment on article
Zoltan from Wolfgang
subject: Wolfgang

"Hallo liebster Wolfgang,

kannst Du das bitte mal begründen. Oder erklären?

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 Wolfgang
03-08-27, 08:05pm
(posts: 122)

comment on comment
Wolfgang from Zoltan
subject: Computerhilfen

"Du weisst alles über Computerprogramme ... nur, Du nutzt sie nicht. Komisch, oder?"

reply   

 Zoltan

03-08-27, 08:09pm
(posts: 60)

comment on comment
Computerhilfen from Wolfgang
subject: Verwechselung

"Verwechselst Du mich vielleicht mit jemandem? Wie kommst Du darauf, dass ich alles über Computerhilfen weiss? Bleib bitte sachlich!

Gruss
Zoltan"

reply   

 Wolfgang
03-08-27, 08:20pm
(posts: 122)

comment on comment
Verwechselung from Zoltan
subject: Computerhilen

"Entschuldige bitte. Vermutlich habe ich Dich verwechselt."

reply   

 Zoltan

03-08-27, 08:22pm
(posts: 60)

comment on comment
Computerhilen from Wolfgang
subject: OK

"In Ordnung."

reply   

 Wolfgang
03-08-27, 08:26pm
(posts: 122)

comment on comment
OK from Zoltan
subject: Aufrecht

"Ich gehe davon aus, dass Du der einzige "Aufrechte" hier bist. Du hast zwar alle Software zu Verfüngung, setzt die aber selbstverständlich nicht ein. Hut ab ....."

reply   

 Zoltan

03-08-27, 09:16pm
(posts: 60)

comment on comment
Aufrecht from Wolfgang
subject: Software

"Warum nimmst Du das bitte an, dass ich alle Software habe? Ich verstehe Dich wirklich nicht. Ist es für Dich wirklich schwer vorstellbar, dass jemand den eigenen Kopf benutzen will, wenn er Schach spielt? Ich bin doch nicht 16, dass ich wegen irgendwelchen Wertungszahlen den Computer spielen lasse. Glaube mir doch bitte, dass ich meine Züge nicht mit einem Programm überprüfe. Es geht hier doch um NICHTS, warum sollte ich mich selbst betrügen? Denk doch mal darüber nach. "

reply   

 Wolfgang
03-08-27, 08:43pm
(posts: 122)

comment on comment
OK from Zoltan
subject: Computerhilen

"Du bist mit Deiner Vorgehensweise ja auch in guter Gesellschaft. EberlW macht das ja auch so ---"

reply   

 EberlW
03-08-28, 02:38am

comment on comment
Computerhilen from Wolfgang
subject: Was ist mit mir?

"WAS mache ich bitte WIE "auch so"???
Nun laß' die Katze mal aus dem Sack, liebster Wolfgang!
Was Du über meine Person zu wissen glaubst und eventuell zu sagen hättest, interessiert sicherlich so manchen hier - vor allen anderen aber in erster Linie MICH!

Ich komme mir da nämlich ein wenig "veralbert" vor, wenn jemand meint er dürfe sich mit dubiosen Andeutungen ein Späßchen mit mir machen. Sorry, aber da reagiere ich äußerst allergisch...

MfG,
Wilfried"

reply   

 larlinde
03-08-28, 11:24am

comment on comment
Was ist mit mir? from EberlW
subject: Computerhilfe

"Hallo,

nur noch mal zur Klärung (ich weiß sollte mich eigentlich nichts angehn ;-)
Wolfgang bewunderte das du einige Computerengines hast, aber völlig ohne sie hier Fernschach spielst. Also auch ohne deine Züge zu überprüfen.

Gruß
Lars"

reply   

 EberlW
03-08-28, 12:29pm

comment on comment
Computerhilfe from larlinde
subject: Engines und ich... (1/2)

"Hallo Lars!

Die Bemerkung war aber sehr missverständlich und hatte mich von daher zu meiner gereizten Antwort bewogen. Ich muß aber eingestehen, gestern auch einen sehr stressigen Tag gehabt und selbst überreagiert zu haben. Nun, das ist aber bereits geklärt und vergessen

Aber mal Klartext über meine persönliche Einstellung zum Enginespiel:
Wenn ich Engines spielen lassen will, dann gehe ich auf den Fritzserver - da ist es bequemer. Wenn ich eine Fernpartie mit Computerhilfe spielen möchte (also als [adv.]), dann sollte das in Absprache mit dem Gegner möglich sein, ohne das ich hier mein Profil ändern muß - denn hauptsächlich kommt es mir auf das eigene Spiel an. Meine Performance als [adv.] ist mir zwar auch nicht unwichtig, aber da weiß ich auch so, das ich nicht zu den schlechtesten gehöre und deswegen ist das hier eher nebensächlich für mich. Was ich so alles gerne machen würde, steht auch grob in meinem Profil beschrieben - ich schließe dort die Enginenutzung ja auch nicht aus und sogar [C] vs. [C] wäre für mich denkbar.

Um aber mal etwas anderes klar hervorzuheben:
Ich werde schon allein deswegen nicht zu miesen Tricks greifen, weil ich nicht so verdammt ELO-Geil bin. Ich spiele gerne und würde viel mehr spielen als jetzt, wenn es mir nur zeitlich möglich wäre. Doch würde ich trotzdem kaum das Kontingent von 10 parallelen Spielen ausnutzen, weil ich es in Bezug auf meine Person für schwer machbar halte, derart viele Spiele auf einem gleichbleibend hohen Niveau zu spielen. Vielleicht als Rentner mal, aber nicht jetzt. Da spiele ich lieber deutlich weniger, aber dafür gute Partien.

..."

reply   

 EberlW
03-08-28, 12:37pm

comment on comment
Computerhilfe from larlinde
subject: Engines und ich... (2/2)

"...

Wenn ich betrügen wollte, dann müsste das ja irgendwo eine innere Begründung finden - ich würde wohl mein Ego aufpeppen und an Hand einer hohen ELO-Wertung zum Ausdruck bringen wollen, was allerdings auch viele parallele Spiele erfordern würde um dies zu erreichen. Ich bin fast seit Anbeginn dieses Servers dabei und spiele gerade mal meine zweite Partie. Die erste gewann ich überraschend durch einen sehr kurzzügigen Figureneinsteller meines Gegners, während ich in der laufenden Revanchepartie nach einer unglücklichen Eröffnungswahl (Anm.: Habe hier unter Kenntnis meines Gegners Datenbanken befragt - war eine schlechte Entscheidung!) sehr um das Remis habe kämpfen müssen. Ich spreche deshalb in der Vergangenheitsform von dieser Partie, weil sie m.E. definitiv Remis ist, da seit zwei Zügen ein erzwungener mehrzügiger Schlagabtausch vorliegt, der in ein völlig ausgeglichenes Endspiel überleitet. Aber ich will mal nicht zuviel erzählen, weil mein Gegner am Zuge schon etwas länger nachdenkt und ich nicht unbedingt "helfen" möchte.

Ich glaube, auch ohne das jemand obiges gelesen hat, ist nach Beobachtung nur meines Spielverhaltens und nach Ansicht meines Profils die Sache selbsterklärend.

In einem andern Forum wurde mal gemäkelt, das ich in der DWZ nicht auffindbar wäre, obwohl ich mich im Nahschach gerne als "under 2000" bezeiche. Auch das erklärt sich leicht, weil ich schon seit rund 7 Jahren nicht mehr aktiv spiele und überdies mein damaliger Verein offenkundig aufgelöst wurde. Ich denke es ist einfach mal angebracht auch hier zu erwähnen, das ich Schach seit nunmehr 31 Jahren spiele und mich seit mehr als 20 Jahren mit Computern befasse. Beides habe ich schon damals zu verknüpfen gewusst. Ich bin zwar deswegen nicht allwissend auf diesem Gebiet, aber eine gewisse fundierte Kenntnis kann ich wohl behaupten. All' dies erwähne ich nur, weil ich es förmlich riechen kann, das über kurz oder lang auch hier jemand mal "nachfragt"...

MfG
Wilfried"

reply   

Zoltan

03-08-27, 12:06pm
(posts: 60)
subject: Göttlicher Einsteller? (2)The game has been deleted!

"Warum zieht schwarz 20. ...Sc5? ...und nicht z.B. 20. ...Sd5?"

reply   

7 chessplayers online! Games are being played: 187, Challenges: 1, Halfmoves up to now: 7.129.458
Copyright 2003-2021 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement