pages
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
larlinde club: DW 06-03-05, 07:09pm (posts: 337) on comment Re: Wanderpokal-Turnier from Look |
subject: Re: Re: Wanderpokal-Turnier |
"Hmm, hab nochmal darüber nachgedacht, leider muss ich sagen, dass es selbst bei Blitzbedenkzeit wohl auf jedenfall mit 2 gestaffelten Runden (2/3/4 Gruppen, von denen die besten weiterkommen und den Sieger wieder in Gruppen) ausspielen wohl schneller geht, weil alle Partien und Gruppen parallel gespielt werden, natürlich wird es für den einzelnen stressiger, weil er wesentlich mehr Partien parallelspielen muss, aber viel möchte das hier, anscheinend... Bei KO hätte man immer den Nachteil, dass man in jeder Runde auf die langsamste Partie warten muss oder zumindestens in dem Ast, d.h. jede neue Runde wird dann erst gestartet, wenn die vorherige beendet wurde, man weiß also oft nicht wann man wieder weiter spielt. Ich würde dann allerdings wirklich 4 oder 6 Gruppen einrichten, und dann eben die besten 2 bzw. 3 Leute eine Runde weiterschicken um in der Endgruppe 12 Leute zu haben. Man könnte allerdings 2 Wanderpokale einführen, einen für Blitz und einen für Fernschach (d.h. Bedenkzeit mind. 20 Tage/10 Züge), hier könnte man ein KO-System wählen, weil es vielleicht die Sache interessanter machen würde, hierbei bräuchte man allerdings einige Leute (die bei Einstimmigkeit), die gewonnene Partie beenden dürfen, wenn jemand nur noch auf Zeit spielt. Gruß Lars" | |
reply |