pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
Zoltan![]() 04-04-28, 04:16pm (posts: 60) |
subject: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) |
"Hallo! Ich konnte keine Beschreibung auf den Seiten finden, deswegen meine Frage: Warum gibt es beim Rundenturnier (2 Durchgänge) gleich vier Spiele gegen den selben Gegner? Eigentlich habe ich bei "2 Durchgängen" genau 2 Partien gegen den selben Gegner erwartet. Bei fünf Gegnern sind es schon 20 Spiele auf einmal. Ist das ein Fehler, oder ist es so vorgesehen? Beste Grüsse, Zoltan" | |
reply |
Joschi club: AE 04-04-28, 04:30pm (posts: 55) comment on article Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) from Zoltan |
subject: Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) | |
"Das Problem ist mir bei meinem Turnier ("Premierenturnier") auch schon aufgefallen, vor allem, da jeder zweimal mit der gleichen Farbe gegen jeden Gegner antreten musste (bis auf eine Paarung). Bei anderen Turnieren scheint es aber zu klappen. Ich wüsste da auch gerne, ob ich bei der Auschreibung des Turniers irgendetwas falsch gemacht habe. Grüße Joschi" | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-28, 07:31pm (posts: 337) comment on comment Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) from Joschi |
subject: Re: Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge)![]() | |
"Hallo Schachfreunde, hier handelt sich um einen Fehler im Programmablauf, der unter gewissen Umständen auftreten konnte und für den ich mich entschuldigen möchte. Der Fehler ist inzwischen behoben. Da sich das "Premierenturnier" in einem fortgeschrittenen Stadium befindet (11 von 12 Partien wurden bereits beendet und gewertet) bleibt als einzig mögliche Lösung wegen der doppelt eröffneten Partien das Turnier als doppelrundiges Turnier zu beenden. Allerdings spiel(t)en in beiden Runden die jeweiligen Spieler die gleichen Farben. Bitte informieren Sie die Teilnehmer Ihres Turniers über diesen Umstand. Falls es gewünscht ist können wir die Turnierbindung der Partien aufheben. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
Zoltan![]() 04-04-28, 07:56pm (posts: 60) comment on comment Re: Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) from Matthias |
subject: Re: Re: Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) | |
"Hallo Matthias, irgendetwas ist wieder schiefgelaufen. Das Turnier "Wir lassen es krachen" ist zu den Ausschreibungen zurückgewandert und beginnt am 01.01.70! ;) Gruss, Zoltan" | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-28, 10:33pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgänge) from Zoltan |
subject: Re: Re: Re: Re: Frage zum Rundenturnier (2 Durchgä![]() | |
"Entschuldigung, heute war der Wurm ![]() ![]() ![]() Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
Rudy 04-04-26, 05:37pm (posts: 10) |
subject: Begrüßungs-Schachbrett |
"Hi Matthias, immer wenn ich mich in MySchach einlogge und das Begrüßungs-Schachbrett sehe, komme ich ins Grübeln :-). Ist die gezeigte Figurenaufstellung ein Gag oder wird hier nach dieser Aufstellung gespielt. Es gibt genügend Befürworter für ein Spiel mit dieser Figurenaufstellung. Doch hat sich das bisher nicht durchgesetzt, da sonst alle Schachbücher und -programme neu geschrieben werden müßten. Und das wäre echt lästig. Ein nicht ernst zu nehmender Betrachter Gruß Rudi" | |
reply |
Matthias 04-04-26, 05:49pm comment on article Begrüßungs-Schachbrett from Rudy |
subject: Re: Begrüßungs-Schachbrett![]() | |
"Hallo Rudi, das ist eine klingonische Grundstellungs-Variante, also noch Zukunftsmusik. ![]() Gruß, Matthias | ||
reply |
Sicarius@ 04-04-23, 08:26pm (posts: 1) |
subject: TOR ![]() |
"TOR" | |
reply |
Rudy 04-04-22, 11:33am (posts: 10) |
subject: Gegner zieht nicht mehr |
"Hallo Freunde, ich bin über einen Link des Schachbezirks Schwaben auf "Myschach" gestoßen und habe es natürlich sofort ausprobiert. Ich war auch damit einverstanden, dass ich zunächst nur eine Doppelpartie gegen einen einzigen Spieler ("salmo") spielen durfte. Das klappte auch anfangs ganz gut. Doch seit dem 30.03.2004 Ist Funkstille eingetreten. Da ich zur gleichen Zeit keine andere Partie beginnen kann, hält sich meine Begeisterung für dieses System in engen Grenzen und ich werde nach diesen beiden Partien -egal, wie sie beendet werden- ganz einfach das Handtuch werfen. Sorry, für ein solches Verhalten ist mir meine Zeit zu schade. Gleichzeitig werde ich dem Webmaster des Schachbezirks Schwaben von meinen Erfahrungen berichten. Gruß Rudy" | |
reply |
Vouivre![]() 04-04-22, 12:36pm (posts: 50) comment on article Gegner zieht nicht mehr from Rudy |
subject: Re: Gegner zieht nicht mehr | |
"Mir geht es derzeit genau so. Mein Geggner (Arthur) lässt in verlorener Stellung einfach die zeit ablaufen. Muss jetzt noch etwa 1 1/2 Monate warten, bis ich den Punkt bekomme und der Platz fehlt mir. Aber was solls. Das ist eben Fernschach. " | ||
reply |
Rudy 04-04-22, 01:14pm (posts: 10) comment on comment Re: Gegner zieht nicht mehr from Vouivre |
subject: Re: Re: Gegner zieht nicht mehr | |
"Du magst ja recht haben. Der Unterschied zu dir besteht aber darin, dass ich in der Zwischenzeit keine andere Partie anfangen kann. Bevor ich mich aber fest binde (es geht mir nicht um die 12 EURO), möchte ich das System näher kennenlernen. Ich kaufe nun einmal nicht gerne die Katze im Sack. Bis nun meine beiden Partien beendet werden, habe ich "mychess" sicherlich schon lange vergessen." | ||
reply |
Seeigel 04-04-22, 06:54pm comment on comment Re: Re: Gegner zieht nicht mehr from Rudy |
subject: Re: Re: Re: Gegner zieht nicht mehr | |
"Hallo, Salmo hat mir mitgeteilt, dass er Probleme mit seinem PC hat und die so schnell nicht beheben kann, deswegen ist bei ihm Funkstille das nur zur Information von Seeigel" | ||
reply |
Rudy 04-04-23, 07:35am (posts: 10) comment on comment Re: Re: Re: Gegner zieht nicht mehr from Seeigel |
subject: Re: Re: Re: Re: Gegner zieht nicht mehr | |
"Hallo Seeigel, ich habe das nicht gewußt, insofern besteht hier eine Info-Lücke. Aber um ehrlich zu sein: Ich finde eine Freischaltung von nur zwei Einzelpartien für einen Neueinsteiger für sinnlos. Wenn sich ein Newcomer in euerer Community einloggt, dann will er doch zuerst das System testen. Eigentlich will er nur Schachspielen Und dazu müsste ihm auch Gelegenheit gegeben werden. Wie hier eine solche Gelegenheit aussieht, habe ich jetzt kennengelernt. Bei dem einen stürst der Computer ab und beim anderen ist ein vorgeplanter Urlaub eingetragen. Das ist alles ganz normal. Dass aber ein Neueinsteiger dafür bestraft wird, dass er keine weitere Partie eröffnen kann, weil es im System nicht vorgesehen ist, finde ich weder lustig noch professionell. Sorry, ich glaube, meine Ausführungen sind einer Überlegung wert." | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-24, 08:06pm (posts: 337) comment on article Gegner zieht nicht mehr from Rudy |
subject: Re: Gegner zieht nicht mehr![]() | |
"Hallo Rudy, Dein Hinweis ist durchaus berechtigt! Zwei blockierte Partein sind wirklich sehr ärgerlich. Ich war zwei Tage nicht im Netz. Deswegen erst heute meine Antwort als verantwortlicher Webmaster: Wie ich sehe wurden die beiden Partien inzwischen wegen Bedenkzeitüberschreitung vom System beendet und Du konntest zwei neue gegen xerxes beginnen. Gerade seit Ihr Beide online und die Partien in vollem Gange. So weit so gut. Inzwischen ist das Programm recht umfangreich und viele Funktionen erschließen sich gerade für Neulinge nicht auf den ersten Blick. So finden sich u.a. in der Spielerkarte eines jeden Spielers einige statistische Daten, die eine Aussage machen über das Spielverhalten eines potentiellen Gegners. Neben der durchschnittlichen Zugzeit ist zu erkennen ob während der letzten 6 Monate Partien wegen ZÜ (=Zeitüberschreitung) abgegeben wurden. Ein vergleichender Blick in verschiedene Spielerkarten und die gespielten Partien lohnt also. Natürlich kann und soll das System noch ergänzt und verbessert werden, dort wo es notwendig erscheint. Ergänzend wäre z.B. über eine Funktion nachzudenken, die es solchen Spielern (Partien verloren wegen ZÜ) für den Zeitraum der 6 Monate nicht erlaubt öffentliche Forderungen anzunehmen. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
Rudy 04-04-25, 12:46pm (posts: 10) comment on comment Re: Gegner zieht nicht mehr from Matthias |
subject: Re: Re: Gegner zieht nicht mehr | |
"Hallo Matthias, recht herzlichen Dank für deine Ausführungen. Ich war wirklich sehr verärgert darüber, dass ich ganz einfach von MySchach vorübergehend ausgeschlossen wurde, bloß weil mein Gegner nicht mehr gezogen hat. Dabei liegt das Problem weniger an der ZÜ, sonder an der geringen Zahl der Partien, die einem Neueinsteiger ermöglicht wird. Solltest du eine 6-monatige Sperre für Zeitüberschreitler andenken, darfst du gleich eine Kommission einrichten, die Fälle von höherer Gewalt, unverschuldeter Zü usw. beurteilen muß. All das bringt dich, wie ich auch schon in anderen Communities erleben mußte, nicht weiter. Viel wichtiger ist doch, einem Neueinsteiger ein attraktives Angebot von vielleicht 5 Partien einzuräumen, befristet auf eine bestimmte Zeit. Nach Ablauf dieser Zeit soll er sich dann entscheiden, ob er Vollmitglied werden will oder nicht. Ich kann mir deine Gegenargumente zu meinem Vorschlag schon ausrechnen. Ich bin jedoch der Meinung, dass vor jedem Erfolg auch eine gewisse Vorleistung stehen muß. Nix für ungut und noch einen schönen Sonntag Rudi" | ||
reply |
chubaka@ 04-04-19, 10:51am (posts: 1) |
subject: Frage zu den Regeln: Darf die Dame... ![]() |
"... sich einem Garde entziehen, indem sie dem gegnerischen König ein Schach bietet? Mir war so, also dürfte sich diese Figur nicht mit der Flucht nach vorne aus dem Staub machen? Leider hab ich in den FIDE-Texten nichts dazu gefunden... Besten Dank für Eure Mithilfe Jochen" | |
reply |
Vouivre![]() 04-04-19, 10:55am (posts: 50) comment on article Frage zu den Regeln: Darf die Dame... from chubaka@ |
subject: Re: Frage zu den Regeln: Darf die Dame... | |
"sie darf stehenbleiben, zurückschlagen, Schach bieten und was immer sie will. Dass Du das nicht gefunden hast, wundert mich nicht. In "normalen" Partien wird so was auch nicht angesagt. Auch ein Schach nicht. Der Gegner sieht das ja sowieso (oder auch nicht) und kann dann entsprechend reagieren." | ||
reply |
Hobbykegler club: DW ![]() 04-04-12, 08:09pm (posts: 235) |
subject: Statistiken |
"Hallo Matthias, ich bin ja ein Liebhaber von Statistiken und dieses Programm gibt ja auch schon eine Menge her. Frage meinerseits deshalb: Ist eine Rangliste möglich, aus der man ersehen kann, wer die meisten Spiele gespielt hat? Interessiert das überhaupt jemanden - ausser mir? Gruß vom Hobbykegler " | |
reply |
JerryWho 04-04-12, 10:08pm (posts: 24) comment on article Statistiken from Hobbykegler |
subject: Re: Statistiken | |
"Hallo Matthias, hallo Hobbykegler, wenn wir gerade bei "Wünsch Dir was" sind ;-) Mich würde soetwas wie das Durchschnittsrating der Gegner interessieren. Ganz toll wäre auch noch die Aufschlüsselung nach dem Rating zum Zeitpunkt der Partie und jetzt. Bsp: Ich spiele fünfmal gegen jeweils einen Neuling. Das macht einen Durchschnitt von 1500 zum Zeitpunkt der Partie. Mittlerweile haben sich diese Gegner als sehr gut entpuppt. Das könnte einen aktuellen Durchschnitt von 1800 ergeben. Ich hoffe, es ist klar, was ich meine. Was sagt Ihr dazu. Beste Grüße, JerryWho" | ||
reply |
kalle club: AE ![]() 04-04-20, 10:20pm (posts: 90) comment on article Statistiken from Hobbykegler |
subject: Re: Statistiken | |
"Master1 mit seinen derzeit 494 Partien sollte die Spitze halten. Aber die Auswertung habe ich mir auch schon mal gewünscht. Gruß vom Kalle." | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-25, 01:47pm (posts: 337) comment on article Statistiken from Hobbykegler |
subject: Re: Statistiken![]() | |
"Hallo Zusammen, die Bestenliste lässt sich jetzt ähnlich wie in den Partieübersichten durch Anklicken der Spaltentitel nach verschiedenen Kriterien (u.a. auch Zahl gespielter Partien) sortieren. Die durchschnittliche Gegner-myELO zum aktuellen Zeitpunkt wird jetzt in der Spielerkarte jedes Spielers angezeigt. Die myELO-Wertung eines Gegners zum Zeitpunkt der Eröffnung einer bestimmten Partie wird nicht gespeichert. Allerdings lässt sich die myELO-Stärke eines Spielers zu einem bestimmten Zeitpunkt anhand des Graphen der myELO-Entwicklung ablesen. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
PeterLoskarn club: RDK ![]() 04-04-10, 08:29pm (posts: 38) |
subject: Akustische Aufforderung zum ziehen |
"Bei mir funktioniert die akustische Aufforderung zum ziehen wohl nicht mehr richtig. Ich höre alle naslang einen doppelten Hupton, aber keiner meiner Gegner hat gezogen und gefordert wurde ich auch nicht. Ist bei mir eine Fehlfunktion wirksam? Bin ich der einzige mit diesem Problem?" | |
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-11, 01:21pm (posts: 337) comment on article Akustische Aufforderung zum ziehen from PeterLoskarn |
subject: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen![]() | |
"Hallo Peter, wie bereits im Chat besprochen erschallte das akustische Signal (Hup-Ton) der "automatischen Zugbeancharichtigung" bislang nicht nur bei neuen Zügen, sondern immer wenn man/frau in einer Partie "am Zug" war. Da verschiedene Partien ja durchaus in unterschiedlichen Tempi gespielt werden erschien mir dies als ein interessanter Hinweis! Ich habe es daher zum Anlass genommen die Funktion zu überarbeiten: Ab sofort erschallt das akustische Signal nach Aktivierung der automatischen Zugbeanchrichtigung nur noch bei neuen Zügen, während die Partien bei denen ich bereits "am Zug" bin wenn ich die automatische Zugbenachrichtigung aktiviere ignoriert werden. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
PeterLoskarn club: RDK ![]() 04-04-11, 01:58pm (posts: 38) comment on comment Re: Akustische Aufforderung zum ziehen from Matthias |
subject: Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen | |
"Sehr schön Matthias und ein herzliches Dankeschön. Dann werde ich in Zunkunft vom Hupkonzert nicht mehr genervt werden und wenns hupt, dann hat auch einer meiner Online-Gegner gezogen ![]() | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-11, 11:14pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen from PeterLoskarn |
subject: Re: Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen | |
"Gern geschehen! Frohe Ostern! Hoffentlich hat irgendjemand verstanden um was es hier eigentlich ging ![]() Viele Grüße, ![]() ![]() | ||
reply |
JerryWho 04-04-12, 11:24am (posts: 24) comment on comment Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen from PeterLoskarn |
subject: Re: Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen | |
"Ich finde das auch eine sehr gute Neuerung! Danke, JerryWho" | ||
reply |
Chaos![]() 04-04-07, 09:58pm (posts: 60) |
subject: Unterwandlungen |
"Mir ist aufgefallen das wenn der bauern an die grundlinie ankommt man automatisch dame bekommt und man nicht aussuchen kann ob man dame turm läufer oder springer haben möchte. Sicher ist bei 99 % der fälle die Dame am bestem, aber es gab spiele wo eine unterwandlung zum springer spielentscheidender war." | |
reply |
JerryWho 04-04-07, 10:39pm (posts: 24) comment on article Unterwandlungen from Chaos |
subject: Re: Unterwandlungen | |
"Wenn mich nicht alles täuscht, kannst Du die Figur vor dem Zug auswählen, in die sich der Bauer verwandeln soll. Viele Grüße, JerryWho" | ||
reply |
kalle club: AE ![]() 04-04-06, 11:20pm (posts: 90) |
subject: Matchturniere ![]() |
"Ich hab mit PeterLoskarn gerade die Situation, daß wir uns mal mit Königsgambit richtig beharken wollen. Im Match, gleich ein paar Partien auf einmal. Es wäre also ein Feature denkbar, bei dem (mit oder ohne Thema) man seinen Gegner gleich ein paarmal fetzen kann. Ich würde das als ein drittes Feature ansehen, das zwischen Einzelpartie und Turnier liegt. Ich weiß nicht, warum Matthias die mögliche Partienzahl nicht nach oben offen gelassen hat. Aber es ist schon sinnvoll, denn ich hab die Erfahrung gemacht, daß Masse an Partien die Qualität des Spiels erdrückt. Vielleicht sollte man einfach die Gesamtzahl der Partien beschränken, unabhängig, ob Einzel-, Turnier- oder ggf. Match-Partie. Das aber nur nebenbei. Eigentlich wollte ich den Match-Turnier - Gedanken hier thematisieren, wie gesagt, mit oder ohne Thema (vorgegebenener Eröffnung). Interessiert das noch jemanden? " | |
reply |
kalle club: AE ![]() 04-04-12, 05:41pm (posts: 90) comment on article Matchturniere from kalle |
subject: Ergänzung: Matchturniere![]() | |
"Ich hab nun also versucht, Peter mehrmals zu fordern und dabei festgestellt, daß meine erste Forderung durch die zweite überschrieben wird. Mags daran liegen, daß es der gleiche Gegner ist, aber das sollte eigentlich nicht sein, oder?" | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 04-04-12, 05:58pm (posts: 337) comment on comment Ergänzung: Matchturniere from kalle |
subject: Re: Ergänzung: Matchturniere![]() | |
"Hallo Enrico, doch, das ist so beabsichtigt. Sobald Peter Deine Forderung angenommen hat, kannst Du ihn erneut fordern. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
Joschi club: AE 04-05-07, 08:58am (posts: 55) comment on comment Re: Ergänzung: Matchturniere from Matthias |
subject: Matchturniere | |
"Hallo! Ich möchte mich auch mal in diese Diskussion einschalten. Ich habe da einen regen E-mail-Austausch mit Kalle gehabt, und wir könnten uns gut vorstellen, mal ein Duell über mehrere Partien zu einem (oder eventuell auch mehreren) Themen zu spielen. Bislang ist das ja nur im Rahmen der "Einzelpartien" möglich. Vielleicht ist ja eine weitere Kategorie von Partien neben den "Einzelpartien" und den "Turnierpartien" möglich. Kalle schlug den Titel "Matchturniere" vor. Um diesen Gedanken zu präzisieren, könnte man ja für "normale" Vollmitglieder 10 solche Partien zulassen, beim Austocken des Partiekontingents könnte man da ja auch in 10er-Schritten nachbuchen. Eine solche Kategorie könnte z.B. für diejenigen von Interesse sein, die eine Eröffnung gegen einen Experten in mehreren Varianten kennenlernen wollen. Wenn es also diesbezüglich auch von Seiten anderer Mitgleider Interesse gibt, wäre die Einführung dieser dritten Kategorie von Partien sicher überlegenswert, sofern das technisch machbar ist. Grüße Joschi" | ||
reply |
Cybersonic@ 04-04-06, 09:26am (posts: 1) |
subject: Aktuelle PartieThe game has been deleted! |
"Grüsse und ebenfalls viel Spass ;-)" | |
reply |