| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
Duschgel 12-12-02, 11:13pm (posts: 80) |
subject: dann lasst uns die neue Vielfalt |
| "doch gleich mit einem kleinen Turnier feiern, wer hat Lust? " | |
reply |
| MathiasNowak 12-11-29, 08:14am (posts: 19) |
subject: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig |
| "Hier kann jeder nur 2 Turniere parallel ausschreiben bzw. durchführen und das ist schon sehr minimalistisch. Clubleiter brauchen für ihre zusätzlichen Clubturniere mehr als 2 Turniere parallel und daher ist es dringend notwendig, dass Clubleiter endlich ein größeres Turnierkontigent (mindestens 4) erhalten. Mit dem aktuellen Zustand kann keiner zufrieden sein und das erschwert die Clubarbeit. Es wäre endlich an der Zeit, dass der Administrator aktiv wird und diese Verbesserung umsetzt! Im Januar 2013 will ich ein Clubturnier (Meisterschaft) durchführen, aber mein freies Kontigent wird von einer Hängepartie (MN-2012-2) blockiert. Was kann ich jetzt machen? Warten bis ich endlich ein neues Turnier ausschreiben kann oder von meiner Turnierausschreibung MN-2012-3 zurücktreten. Da ich niemanden zum schnelleren Spielen überreden kann und eigentlich auch nicht will, bleibt mir nur der Rücktritt von meiner aktuellen Turnierausschreibung. Das verärgert mich, weil es ein sehr gut besetztes Turnier ist. Warten auf eine freies Turnierkontigent ist übrigens kein Argument - etwas spielerfreundlicher darf es schon sein. Ich erwarte einfach, dass der Administrator endlich die Clubleiterkontigente erhöht und sich hier im Forum dazu äußert. Vielleicht ist es ja techn. nicht möglich oder wie auch immer." | |
reply |
OwainGwynedd 12-11-29, 10:38am (posts: 1) comment on article 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Auch ich bin Clubleiter und gebe Herrn Nowak vollkommen recht. Seine Einwaende kann ich voll und ganz nachvollziehen und bestaetigen. Ich plaediere dafuer, dass sowohl Clubleiter als auch alle anderen Vollmitglieder ein unbegrenztes Turnierkontingent erhalten sollen. Begrenzungen sind kontraproduktiv. " | ||
reply |
haggard 12-11-29, 11:19am (posts: 47) comment on article 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Hallo Mathias, das Problem mit dem Turnierkontigent wurde meines Wissens bereits schon mal angesprochen; daher befürchte ich, dass sich bis Januar nix daran ändern wird... Mein Vorschlag an Dich: Frag" doch einfach Deine Clubkameraden, ob einer noch ein freies Kontigent hat und bitte diesen, das Turnier auzuschreiben! LG Stefan" | ||
reply |
| MathiasNowak 12-11-29, 11:33am (posts: 19) comment on comment Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from haggard |
subject: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Danke für Deine Antwort, aber meine Kontigentangelegenheit war nur der Anlass, warum ich das Problem jetzt angesprochen habe. Die Erste und Letzte Kontigenterhöhung war vor vielen Jahren. Da wurde das Kontigent von 1 auf 2 erhöht (nachgelesen im Forum). Die nächste Erhöhung wäre also überfällig!" | ||
reply |
| MathiasNowak 12-11-29, 12:43pm (posts: 19) comment on comment Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
"Jetzt habe ich einen Fehler gemacht und bin bei MN-2012-3 zurückgetreten. Dadurch habe ich ja kein freies Kontigent erhalten (Denkfehler). Lemmi11 nimmt das Remis von Grubengeist im Turnier MN-2012-2 (letzte Partie) nicht an, obwohl es Remis ist und blockiert alles. Jetzt habe ich wirklich die Sch..... voll. " | ||
reply |
| Grubengeist club: DW  12-11-30, 01:14pm (posts: 92) comment on comment Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Du wirst wohl noch länger warten müssen, Frau Lemmi hat auch mein drittes Remisangebot kommentarlos abgelehnt. Jetzt hilft nur noch die 50 Züge Regel :=) " | ||
reply |
| MathiasNowak 12-11-30, 01:52pm (posts: 19) comment on comment Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from Grubengeist |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Lassen wir Frau Lemmi ihr Vergnügen. Ich habe bereits im Warteraum Platz genommen und warte bis ich aufgerufen werde :)" | ||
reply |
| Grubengeist club: DW 12-11-29, 11:38am (posts: 92) comment on article 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "... das Thema hat ja mehrere Facetten: 1. Das hier nicht so schnell auf Verbesserungsvorschläge reagiert wird wie es für einen kostenpflichtigen Service eigentlich selbstverständlich sein sollte ist hinlänglich bekannt, ich erinnere an Themen wie zusätzliche Feinwertung oder die schlechte Performance o.ä.. 2. Für einen Bezahlservice halte ich es ohnehin für selbstverständlich, dass solche Beschränkungen wegfallen. Hier kann ich MatthiasNowak nur zustimmen. 3. Wenn es an der Kapazität des Servers scheitert, diesen Eindruck habe ich bei der schlechten performance ohnehin, sollte man die @-Spieler mehr einschränken oder nach 6 Monaten Schnupperzeit löschen. " | ||
reply |
| Seneca club: DW 12-11-30, 12:06am (posts: 131) comment on comment Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from Grubengeist |
subject: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache. Ich komme recht gut mit den 2 Plätzen aus und das obwohl wir zeitweise 2 Clubturniere gleichzeitig laufen hatten. Schließlich kann auch der 2. Vorsitzende clubturniere eröffnen. Wenn jetzt jedes Vollmitglied unbegrenzt Turniere eröffnen kann haben wir nachher mehr angebotene Turniere als Spieler. Zumindest würden wohl nicht mehr alle Plätze in den Turnieren belegt werden. Als realistisch sehe ich die 2 Turniere die jeder eröffnen darf daher an. Teilweise kann es vielleicht auch mal zu einem Engpass kommen selbst bei guter und langfristiger Planung. Daher wäre ich dafür das die Vorsitzenden und deren Stellvertreter jeweils 1 zusätzliches Turnier eröffnen dürfen. Hierbei muss es sich aber um ein Clubturnier handeln. Damit haben auch diese Spieler genau wie die anderen 2 Turniere zur Verfügung und jeder Club eben auch 2 Turniere die er ausrichten kann." | ||
reply |
| MathiasNowak 12-11-30, 06:34am (posts: 19) comment on comment Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from Seneca |
subject: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Die Clubleiter erhalten 2 Clubturniere mehr und die sollen zweckgebunden nur für den Club verwendet werden. Das ist okay. Du musst aber allgemein denken und wie jeder seinen Club verwaltet ist dessen eigene Angelegenheit. Einen Clubleiter gibt es naturgemäß in jedem Club, einen Stellvertreter muss es nicht geben. Es müssen auch keine Clubturniere durchgeführt werden. Einige möchten sogar unbegrenztes Turnierkontigent, was sicherlich nicht kommen wird. Durch die Warterei auf ein freies Turnierkontigent kommt es mehr oder weniger zu Frust und Ungeduld. Ist doch verständlich und das muss nicht sein. Das Wartehallenprinzip muss weg und durch eine zweckgebundene Kontigenterhöhung ersetzt werden." | ||
reply |
| bjeu 12-11-30, 08:09pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "lern doch erstmal html, Deine Querverweise sind grottenschlecht." | ||
reply |
| MathiasNowak 12-11-30, 08:58pm (posts: 19) comment on comment Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Kommentar ist lächerlich und hat nichts mit dem Thema zu tun." | ||
reply |
| Peterlie77 club: DW  12-12-01, 02:38pm (posts: 9) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Als Clubleiter des FC 960 hatte ich das Problem mit den 2 Turnieren auch schon. Meine Erkenntnis ist zunächst mal die Begrenzung der BZ in meinen Turnieren,damit die Partien nicht endlos verschleppt werden können! Aber eine Erhöhung des Turnierleiterbudgets um 1-2 Turniere finde ich auch sehr sinnvoll. Ausgeschriebene Turniere finden ja schon jetzt nicht die Beteiligung die man sich erhofft,so z.B.mein aktuelles 960-Herbstturnier mit nur 3 Teilnehmer! Wir haben hier ganz allgemein zu wenige Spieler,man sieht es ja an den ständig sinkenden Partiezahlen.Wenn hier nicht Werbung gemacht und gegengesteuert wird dürften die Tage von MYSchach gezählt sein!" | ||
reply |
leitsgeheier 12-12-01, 08:56pm (posts: 29) comment on article 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Ich finde den Vorstoss von Matthias sehr sinnvoll. Wenn der Server auf Dauer überleben will, muss dringend etwas passieren. Es ist ein kleiner Server, man kennt sich, geht meistens sehr respektvoll und nahezu familiär miteinander um. Das ist der große Vorteil. Aber dann ist es auch fast schon ausgeschöpft. Man spielt irgendwie immer gegen die gleichen Gegner, es findet mehr oder weniger eine schachliche Inzucht statt. Und das ist auch der Grund, warum kaum neue Mitgleider nachrücken. Mit etwas attraktiveren Turnierangeboten - und dazu gehören auch mehr Freiheiten für die Clubleiter - kann man vielleicht den einen oder anderen bewegen, sich doch hier anzumelden. Damit liege ich dem Admin seit 2 Jahren in den Ohren, das heißt, ich habe es drei- oder viermal angesprochen, aber nie eine befriedigende Antwort erhalten und es mittlerweile aufgegeben. Das ging auch so mit dem Ligasystem. Aber was sollen wir Mitglieder uns die Gedanken des Admins machen... Ich habe einige richtig gute Freunde hier, deswegen bin ich noch da. Schachlich austoben? Dafür habe ich längst einen anderen Server. Das ist halt die Realität!" | ||
reply |
| Haki 12-12-02, 12:07pm (posts: 79) comment on comment Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from leitsgeheier |
subject: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| ""Realität" Der Clubleiter des mitgliederstärksten Clubs, Leitsgeheier, motiviert mit seibem Beitrag wen? Bestimmt nicht seinen Clubspielern. - "Ab und zu schöpft er seine BZ ganz aus, um Hobby und Beruf in Einklang zu bringen". - Aber schachlich ausgetobt wird sich angeblich auf einem anderen Server. - Die Internetseite seines Clubs ist seit Sept.2010 nicht mehr aktualisiert worden. - Hoffentlich bleiben einige richtig gute Freunde "bei der Stange", damit uns Leitsgeheier erhalten bleibt!" | ||
reply |
| Matthias club: AC  12-12-02, 10:36am (posts: 337) comment on article 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from MathiasNowak |
subject: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Hallo Zusammen, die Limitierung auf 2 Turniere pro Spieler ist vor dem Hintergrund der vorgebrachten Erfahrungen und Einschränkungen tatsächlich nicht mehr als sinnvolles Instrument anzusehen um den Spielbetrieb angemessen zu regulieren. Ich habe das Limit daher auf 4 Turniere je Spieler verdoppelt. Evtl. können wir bei den Clubleitern und deren Vertretern noch eine Schippe drauf legen. Ich würde allerdings zunächst abwarten wollen wie wir mit der neuen Regelung fahren. Viele Grüße, Matthias " | ||
reply |
| MathiasNowak 12-12-02, 02:01pm (posts: 19) comment on comment Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig from Matthias |
subject: Re: Re: 2 Turniere parallel ist für Clubleiter zu wenig | |
| "Ich bedanke mich bei unserem Administrator Matthias für die durchgeführte Kontigenterhöhung. Damit ist allen Mitgliedern geholfen. Gruß Mathias" | ||
reply |
Vahl1 12-11-25, 10:03am (posts: 90) |
subject: Keine Lust auf Morra? |
| "Das Morra-Gambit ist hier wohl nicht sehr beliebt oder warum gibt es so wenig Interesse am ausgeschriebenen Thementurnier? Ist doch eine interessante Variante und immer nur vertraute Eröffnungen spielen wird doch auch irgendwann langweilig! " | |
reply |
| haggard 12-11-25, 10:43am (posts: 47) comment on article Keine Lust auf Morra? from Vahl1 |
subject: Re: Keine Lust auf Morra? | |
| "Interesse meinerseits gäbe es schon, wenn nur die myElo-Beschränkung nicht wäre... " | ||
reply |
| reisinger club: AE  12-11-25, 10:17pm (posts: 122) comment on comment Re: Keine Lust auf Morra? from haggard |
subject: Keine Lust auf Morra? | |
| "Richtig - und dann gleich noch ein Turnier mit 22 Spielen - das ist zuviel des Guten, weil das bei einem "normalen" Spieler gleich kein anderes offenes Spiel bedingen würde..... Gruss - Stefan" | ||
reply |
| reisinger club: AE 12-11-25, 10:17pm (posts: 122) comment on comment Re: Keine Lust auf Morra? from haggard |
subject: Keine Lust auf Morra? | |
| "Richtig - und dann gleich noch ein Turnier mit 22 Spielen - das ist zuviel des Guten, weil das bei einem "normalen" Spieler gleich kein anderes offenes Spiel bedingen würde..... Gruss - Stefan" | ||
reply |
| Duschgel 12-11-25, 11:50pm (posts: 80) comment on article Keine Lust auf Morra? from Vahl1 |
subject: Re: Keine Lust auf Morra? | |
| "okay, aber nur weil du es bist. Der Sizilianer ist mir normalerweise in allen Varianten suspekt." | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW  12-10-27, 04:50pm (posts: 235) |
subject: Turnierausschreibung |
| "Das 14. HK-Turnier (Schach) ist ausgeschrieben." | |
reply |
| Duschgel 12-09-30, 02:17pm (posts: 80) |
subject: Falls noch jemand Lust hat: |
| "das Thema-Turner (1.e4 .. b6) beginnt morgen" | |
reply |
| BobbyF4 12-10-02, 09:01am (posts: 23) comment on article Falls noch jemand Lust hat: from Duschgel |
subject: Re: Falls noch jemand Lust hat: | |
| "die Bedenkzeit ist zu lang sonst würde ich noch mitspielen!!,ansonsten viel Erfolg,Stefan" | ||
reply |
| Duschgel 12-10-14, 07:48pm (posts: 80) comment on article Falls noch jemand Lust hat: from Duschgel |
subject: Re: Falls noch jemand Lust hat: | |
| "Das nächste, 1300 bis 1900, ohne Thema, beginnt am 18.10. http://www.myschach.de/index.php4?mod=turnierinfo&lp=Aip3jXz0&t_id=OBdikkwM&92077 " | ||
reply |
| Duschgel 12-10-14, 07:48pm (posts: 80) comment on article Falls noch jemand Lust hat: from Duschgel |
subject: Re: Falls noch jemand Lust hat: | |
| "Das nächste, 1300 bis 1900, ohne Thema, beginnt am 18.10. http://www.myschach.de/index.php4?mod=turnierinfo&lp=Aip3jXz0&t_id=OBdikkwM&92077 " | ||
reply |
| MathiasNowak 12-09-11, 03:58pm (posts: 19) |
subject: Wozu Rechtschreibung? |
| "Das habe ich im Internet gefunden: Afugrnud enier Stidue an der elingshcen Cmabrdige Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzette Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und man knan es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb wiel das mneschilche Geihrn nciht jdeen Bchustbaen liset sodnern das Wrot als Gnaezs. Also geht es auch ohne Rechtschreibung  " | |
reply |
Erich 12-09-12, 08:44am (posts: 5) comment on article Wozu Rechtschreibung? from MathiasNowak |
subject: Re: Wozu Rechtschreibung? | |
| "Hallo Mathias ! Dee Sachverhalt kenne ich auch, glaube aber, dass unser Gehirn die Worte nur erkennt, weil sie diese erst mal in einer Festgelegten "Rechtschreibung" verinnerlicht hat ! Wäre dem nicht so, und von Beginn an Chaos in der Wortbildung, würde das genannte Phänomen sicher nicht funktionieren, denke ich mal Ansonsten : GUT ZUG ! Erich" | ||
reply |
| ChristinaH 12-09-10, 07:22am (posts: 3) |
subject: Herbst-Schach-Turnier 2012 |
| "pepo47, Helmut48, espero, Schachfedi, woern63 Ich bitte Euch, dass Ihr vom Herbst-Schach-Turnier 2012 zurücktretet, weil ich das Turnier annulieren möchte. In der Zeit bitte auch keine Neuanmeldung. Es werden mir sonst zuviele Partien, die ich gleichzeitig spielen müsste, ich spiele lieber Chess960 und da gibt es hier mehr Fans, als ich dachte. Danke für Euer Entgegenkommen und Verständnis! Schöne Grüße Christina" | |
reply |
martinus 12-09-10, 01:42pm (posts: 103) comment on article Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Liebe Christina------- Wenn Dir das Turnier zuviel wird ,brauchst du doch nicht alles abzublasen.Nur du trittst zurück. Die Angemeldeten können ohne dich das Turnier spielen.Das läuft doch von selbst !! Bleib bei 96o und laß andere die FS-Turniere starten. nette schachliche Grüß von "martinus" " | ||
reply |
| martinus 12-09-10, 01:42pm (posts: 103) comment on article Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Liebe Christina------- Wenn Dir das Turnier zuviel wird ,brauchst du doch nicht alles abzublasen.Nur du trittst zurück. Die Angemeldeten können ohne dich das Turnier spielen.Das läuft doch von selbst !! Bleib bei 96o und laß andere die FS-Turniere starten. nette schachliche Grüß von "martinus" " | ||
reply |
| martinus 12-09-10, 01:42pm (posts: 103) comment on article Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Liebe Christina------- Wenn Dir das Turnier zuviel wird ,brauchst du doch nicht alles abzublasen.Nur du trittst zurück. Die Angemeldeten können ohne dich das Turnier spielen.Das läuft doch von selbst !! Bleib bei 96o und laß andere die FS-Turniere starten. nette schachliche Grüß von "martinus" " | ||
reply |
| martinus 12-09-10, 01:42pm (posts: 103) comment on article Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Liebe Christina------- Wenn Dir das Turnier zuviel wird ,brauchst du doch nicht alles abzublasen.Nur du trittst zurück. Die Angemeldeten können ohne dich das Turnier spielen.Das läuft doch von selbst !! Bleib bei 96o und laß andere die FS-Turniere starten. nette schachliche Grüß von "martinus" " | ||
reply |
| Vahl1 12-09-11, 05:40am (posts: 90) comment on article Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Warum hast Du die max. Teilnehmerzahl auf 3 verringert? 6 Leute hätten sich immer gefunden und spielen können die auch ohne Dich." | ||
reply |
| ChristinaH 12-09-11, 08:44am (posts: 3) comment on article Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Ich treffe meine Entscheidungen immer selber (darüber diskutiere ich nicht) und wenn ich der Meinung bin, dass ich das von mir ausgeschriebene Turnier annulieren möchte, ist das einfach so. Hätte sich noch keiner angemeldet, wäre die Ausschreibung schon weg. Da brauche ich keine Ratschläge, die keine sind und ich habe es auf 3 Teilnehmer gesetzt, weil es einige nicht verstehen wollen. Im übrigen spiele ich immer bei meinen ausgeschriebenen Turnieren mit. Warum bei diesem Turnier nicht, habe ich bereits gesagt und ich wiederhole mich nicht." | ||
reply |
| ChristinaH 12-09-13, 02:56pm (posts: 3) comment on comment Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
"Meine etwas harten Worte waren natürlich nicht so gemeint. Ich war eben etwas aufgebracht. Die Turnierausschreibung ist weg und alles ist wieder gut. Martin und Vahl mögen es mir nachsehen. Manchmal bekommt man eben die Worte in den falschen Hals. Schöne Grüße Christina  " | ||
reply |
| Vahl1 12-09-13, 08:21pm (posts: 90) comment on comment Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 from ChristinaH |
subject: Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Habe Dich soeben aus der Kategorie „doof“ gestrichen und nach „impulsiv aber streitbar“ umgebucht. Aber mal im Ernst: Eine härtere Gangart in der Diskussion war für mich noch nie ein Problem! " | ||
reply |
| BobbyF4 12-09-20, 10:15am (posts: 23) comment on comment Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 from Vahl1 |
subject: Re: Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Vahl möchte erleben was das Forum aushält!!,und danach........?!Ob du härtere Diskussionen aus hellst ist, für das Thema, unbedeutend,muss doch nicht jeder erfahren welch ein Held du bist,halt den Ball flach!! Stefan" | ||
reply |
| leitsgeheier 12-09-21, 09:20pm (posts: 29) comment on comment Re: Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 from BobbyF4 |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "Härtere Diskussionen muss man "aus hellen", also von allen Seiten beleuchten, damit man mitreden kann..." | ||
reply |
| BobbyF4 12-09-23, 01:01am (posts: 23) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 from leitsgeheier |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Herbst-Schach-Turnier 2012 | |
| "ich habe es gewusst,sogar damit gerechnet,schließlich habe ich deinen Charakter hautnah miterleben dürfen "Old Daddy"spricht wie immer für andere!!Vahl ist klüger!!Stefan" | ||
reply |
| micha62 12-09-06, 10:09pm (posts: 14) |
subject: Hertener Schachclub 2012 |
| "Der neugegründete Schachclub" Hertener Schachclub 2012" möchte im Jahr 2013 ein Sommertunier veranstalten. Wer mitnachen möchte ,kann sich jetzt schon anmelden. " | |
reply |
| MathiasNowak 12-09-07, 07:04am (posts: 19) comment on article Hertener Schachclub 2012 from micha62 |
subject: Re: Hertener Schachclub 2012 | |
| "micha62 Du hast 25 (67.6%) wegen ZÜ verloren - auch die aktuellen Partien. Vielleicht solltest Du erstmal bis 2013 Deine Einstellung zum Fernschach ändern, bevor Du ein Sommerturnier ausschreiben möchtest." | ||
reply |
| micha62 12-09-07, 08:29am (posts: 14) comment on comment Re: Hertener Schachclub 2012 from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Hertener Schachclub 2012 | |
| "Habe. mit Hilfe, meine Einstellung zum Fernschach geändert,da ich jetzt auch im Nahschach tätig bin." | ||
reply |
| MathiasNowak 12-09-07, 08:54am (posts: 19) comment on comment Re: Re: Hertener Schachclub 2012 from micha62 |
subject: Re: Re: Re: Hertener Schachclub 2012 | |
| "Das freut mich für dich. Da klappt es dann auch mit der Nachbarin . Habe Spaß am Fernschach und vielleicht melden sich auch mal Mitglieder bei dir an." | ||
reply |
| lasker 12-08-30, 06:51pm (posts: 4) |
subject: Meine Partien |
| "Liebe Schachfreunde und -freundinnen, ich möchte mich bei meinen Mitspielern entschuldigen, dass ich lange nicht gezogen habe. Aber ich leide im Moment an der Krankheit, die mir das Leben sehr erschwert. Ob ich das bewältigen werden, dass weiß ich nicht. Bitte nicht böse sein. Viele Grüße Lasker" | |
reply |
| Duschgel 12-08-30, 09:35pm (posts: 80) comment on article Meine Partien from lasker |
subject: Re: Meine Partien | |
| "Hallo Thorsten, ich wünsche dir viel Kraft! Um die Parien mach dir keine Gedanken, das ist das Allerunwichtigste, was man sich vorstellen kann. HW" | ||
reply |
| Vahl1 12-08-31, 05:22am (posts: 90) comment on article Meine Partien from lasker |
subject: Re: Meine Partien | |
| "Schade, unsere letzte Partie war wirklich sehr spannend und hat richtig Spass gemacht. Alles Gute auch von mir!" | ||
reply |
brucybabe 12-09-04, 11:38pm (posts: 138) comment on article Meine Partien from lasker |
subject: Re: Meine Partien | |
| "Ich kann mich den beiden Kommentaren nur anschließen: Schach ist zwar eine schöne Beschäftigung, aber es gibt viele Dinge, die WESENTLICH wichtiger sind, Gesundheit natürlich eingeschlossen. Alles Gute auch von mir! Andreas" | ||
reply |
bane 12-08-27, 08:02am (posts: 139) |
subject: Bedenkzeitüberschreitung |
| "Es ist toll wenn man per Email vom Server benachrichtigt wird das man die Bedenkzeit überschritten hat und deshalb verloren hat! Bedenklich aber ist das man kurz vor einer Bedenkzeitüberschreitung vom Server nicht per Email oder ähnlichem gewarnt wird das man diese überschreitet! Lediglich über der Partie steht in kleiner Schrift geschrieben wieviel Zeit noch übrig ist. Das dürfte man ruhig ändern, da nicht jeder immer Online sein kann! " | |
reply |
| reisinger club: AE 12-08-27, 11:14am (posts: 122) comment on article Bedenkzeitüberschreitung from bane |
subject: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Na ja, ist zwar nicht gerade schön, wenn wann (unbewusst) wegen Bedenkzeitüberschreitung verliert - aber ich bin da nicht Deiner Meinung, dass der Server Dir das vorher melden soll. Es gehört doch zum Spiel, dass Du die Bedenkzeit selber im Griff hast und diesen Fehler dann auf den Server abzuwälzen gehört nicht zum Spiel. Sonst könnte mir noch in den Sinn kommen, dass mir der Server jeweils den besten Zug mitteilt oder zumindest nachfragt, ob ich den von mir gewünschten (regelmässig blödsinnigen...) Zug wirklich machen will.... Gruss - Stefan" | ||
reply |
| bane 12-08-27, 12:11pm (posts: 139) comment on comment Bedenkzeitüberschreitung from reisinger |
subject: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Schlechter vergleich von Dir...! Es würde eine schlichte Mail sagen wir..2 Stunden vor der Bedenkzeitüberschreitung reichen! Ich war gestern Online und habe meine Züge ausgeführt, aber das "Kleingedruckte" übersehen. Denn wenn ich verloren habe braucht ich dafür keine EXTRA Mail mehr vom Server!" | ||
reply |
| Haki 12-08-27, 07:24pm (posts: 79) comment on comment Re: Bedenkzeitüberschreitung from bane |
subject: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| ""Nicht jeder kann immer Online sein" (Zitat Bane) Wieso ist man denn Online 2 Stunden vor der Bedenkzeitüberschreitung?" | ||
reply |
| bane 12-08-27, 09:09pm (posts: 139) comment on comment Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung from Haki |
subject: Re: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Eine Email 2 Stunden vor der Überschreitung würde mich veranlassen Online zu gehen und zu ziehen! Man kann es auch übersehen und so würde ich informiert werden! Oder ist das zu Hoch für Dich?" | ||
reply |
| Haki 12-08-27, 10:21pm (posts: 79) comment on comment Re: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Ah, verstehe! Danke für die Auskunft." | ||
reply |
| MathiasNowak 12-08-27, 07:22pm (posts: 19) comment on article Bedenkzeitüberschreitung from bane |
subject: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "3 Tage vor der BZÜ eine Erinnerung als E-Mail-Benachrichtigung wäre optimal. Da hätte man genügend Zeit zu reagieren und käme nicht in Zeitnot. Das wird es aber auf mySchach nicht geben und so muss man mit den Gegebenheiten leben und immer schön seine Bedenkzeiten im Auge behalten. Es gibt einiges an Spielerkomfort, was Schachserver bieten könnten. Durchführung von 2 Turnieren parallel sind auch zu wenig. Es könnten mindestens 3 Turniere sein. Das man sich von einem Turnier nicht wieder abmelden kann, dürfte auch ein Serverfehler sein. Wir wollen aber keine Wunschliste schreiben und mit den vorhandenen Möglichkeiten spielen." | ||
reply |
| haggard 12-08-27, 08:23pm (posts: 47) comment on comment Re: Bedenkzeitüberschreitung from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Sorry Mathias, aber was Du zum Thema "Turnierabmeldung" geschrieben hast, ist nicht richtig: wenn Du auf "Auschreibungen" klickst, siehst Du bei den Turnieren, zu denen Du Dich angemeldet hast, die Info "angemeldet" und direkt darunter die Option "zurücktreten"!" | ||
reply |
| MathiasNowak 12-08-28, 05:29am (posts: 19) comment on comment Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung from haggard |
subject: Re: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Danke haggard, die Option "zurücktreten" ist mir bekannt, hatte aber nicht funktioniert. Da lag wirklich ein Serverfehler vor, der vielleicht wie die anderen aktuellen Fehler behoben ist." | ||
reply |
| haggard 12-08-28, 09:13am (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung from MathiasNowak |
subject: Re: Re: Re: Re: Bedenkzeitüberschreitung | |
| "Ah o.K.; bei mir hat es bislang immer funktioniert, habe allerdings "ne Weile keinen Gebrauch davon gemacht! Nix für ungut!" | ||
reply |
