| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
haggard 10-08-08, 11:16pm (posts: 47) |
subject: Umgangsformen beim Schachspiel |
| "Hallo liebe Freunde des Fernschachs, beim Nahschach ist es ja bekanntlich üblich, daß man sich vor der Partie die Hand gibt, eventuell noch ein schönes Spiel wünscht und der Verlierer nach dem Spiel dem Sieger gratuliert; bei Remis natürlich der annehmende Spieler. Diese Höflichkeitsgesten sind m.E. problemlos auch auf das Fernschach übertragbar; "Handschütteln" wird dann verbal ersetzt. Obwohl ich erst relativ kurze Zeit auf diesem Server spiele hatte ich schon einige Gegner, die auf meine Begrüßung nicht reagiert haben und es auch nicht nötig hatten, nach ihrer Niederlage zu gratulieren. Mein Apell an alle: Bitte mehr Respekt vor dem Gegner, auch und gerade wenn man eine unnötige Niederlage kassiert hat! Mich würde brennend Eure Meinung hierzu interessieren." | |
reply |
| jeremyt club: DW  10-08-08, 11:28pm (posts: 103) comment on article Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Da hast du völlig recht. Leider spielen aber auch welche, deren einziges Trachten dahin geht zu gewinnen, wie auch immer. Denen sind Umgangsformen und Fairnis ein ewiges Rätsel. Im nahschach gab es mal das schöne Motto una gens sumus. Das haben einige leider nie mitgekriegt oder es spielt keine Rolle. Dieses unsportliche Erscheinungsbild setzt sich im Sport aus der Gesellschaft heraus fort, nehmen, was du kriegen kannst. " | ||
reply |
brucybabe 10-08-08, 11:37pm (posts: 138) comment on comment Re: Umgangsformen beim Schachspiel from jeremyt |
subject: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Ja, so ist es wohl leider. Glücklicherweise gibt es hier aber auch viele nette und faire Leute - am besten man tauscht sich nur mit diesen aus, und den Umgang mit "Stoffeln" beschränkt man eben auf das Nötigste :-)" | ||
reply |
| Haki 10-08-09, 10:50am (posts: 79) comment on article Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Hallo Stefan, Du hast total Recht. In irgendeiner Form wird dieses Thema immer wieder angesprochen. Aber man kann nicht "Oberlehrer" sein und diese Menschen erziehen wollen. Das funktioniert nicht. Die Erziehung ist von Hause aus versäumt worden und läßt sich schwerlich ändern. Wie geht es dann im realen Leben zu? Was geht z.B. im Supermarkt ab und was z.B. im Straßenverkehr? Es wird immer unmenschlicher. Trotz Errungenschaften der Technik und der Medizin werden wir Menschen immer hektischer und aggressiver. Schon junge Menschen belagern Neurokliniken und haben seltsame Krankheiten. Liegt es vielleicht in der Evolution verborgen? Bekanntlich entwickelt sich ja nur das Schnellste, Beste, usw., weiter fort. Kommt vielleicht daher diese "Ellbogenmentalität"? Brucybabe sagt richtig, soweit es geht, einfach ignorieren. Und es stimmt, gerade hier bei mySchach gibt es viele nette Leute. Das kenne ich von anderen Servern nicht so positiv. Grüße Haki." | ||
reply |
Gauss1233 10-08-09, 07:06pm (posts: 14) comment on article Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "da bin ich ganz Stefans Meinung und ich hoffe, dass ich es nur selten vergesse, diese "Spielregel" anzuwenden. Bei Turnieren sende ich eine einheitliche Mail an alle Teilnehmer. Ja, da stimme ich auch zu, dass die Gratulation bei verlorenen Partien manchmal schwer fällt. Im Wettkampf jedoch bleibt einem auch keine Wahl, da muss der Spieler halt durch. Aber Asche auf mein Haupt, zum guten Benehmen des Schachspielers gehört auch, dass man eine hoffnungslose Stellung auch aufgibt. Da räume ich meinen Fehler ein, dass ich hin und wider das zögerlich erledige, weil die ELO Gleich absackt. Ich verspreche Besserung." | ||
reply |
| ClaudiaN 10-08-10, 05:16pm (posts: 47) comment on article Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
"Fair Play im Schach und das Leben kann so schön sein.  " | ||
reply |
| haggard 10-08-10, 05:20pm (posts: 47) comment on comment Re: Umgangsformen beim Schachspiel from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
"War gerade auf Deinem Schachblog; besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können!  " | ||
reply |
Baehr008 10-08-11, 11:59am (posts: 60) comment on article Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "kann ich von meinen gegnern nicht sagen ! waren alle sehr korrekt.sogar ab und zu einen netten plausch über das spiel oder über private sachen !" | ||
reply |
| haggard 10-08-11, 01:48pm (posts: 47) comment on comment Re: Umgangsformen beim Schachspiel from Baehr008 |
subject: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Das Du bei Deinen 500 gespielten Partien noch keinen Gegner hattest, der keine Kinderstube hatte, finde ich sehr erstaunlich. Ich wollte ja auch nicht alle meine Gegner über einen Kamm scheren; auch ich hatte schon neben Austausch von Förmlichkeiten das ein oder andere Schwätzchen. Mir ging es vielmehr darum, das ich vielleicht eine handvoll "Stoffel" wachrüttelen kann. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt..." | ||
reply |
| Baehr008 10-08-13, 11:52pm (posts: 60) comment on comment Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "bei 500 partien hatte ja nur ca.20 partner. seine gegner muß man sich eben aussuchen." | ||
reply |
| haggard 10-08-14, 12:29am (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel from Baehr008 |
subject: Re: Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "So gesehen hast Du wahrscheinlich recht; obwohl ich es mir auf Dauer etwas langweilig vorstelle, immer gegen die selben Gegner zu spielen. Ich habe zwar auch Gegner, gegen die ich bereits zum 4. bzw. 6. mal spiele, aber ich bin genauso offen für Gegner, gegen die ich bislang noch nicht gespielt habe. Natürlich ist da dann Risiko ungleich höher auf unfreundliche Zeitgenossen zu treffen." | ||
reply |
HenrySchinasky 10-08-11, 02:55pm (posts: 35) comment on comment Re: Umgangsformen beim Schachspiel from Baehr008 |
subject: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Hi Klaus, habe mich noch garnicht für unsere letzte Partie bedankt! Hiermit nachträglich"Danke"! Gruß Thorsten" | ||
reply |
| haggard 10-08-11, 03:09pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel from HenrySchinasky |
subject: Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Na also, geht doch!" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-11, 05:46pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Ein Wunder die Männer Welt wird erwachsen." | ||
reply |
| Schachking 10-08-12, 04:22pm (posts: 93) comment on article Umgangsformen beim Schachspiel from haggard |
subject: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "In Schachbüchern kann man lesen wie manche in früheren Zeiten miteinander umgingen. Auch bei Weltmeisterschaften. Der eine hat dem andern den zigarrenrauch ins Gesicht geblasen bis er fast blind war u der andere zog ne dunkle Brille auf weil er vom Gegner fixiert wurde. Leider übersah er deshalb den Entscheidenden Zug. Also das mit dem Zigarrenrauch würd heutzutage schon mal nicht mehr gehen da ja in unserer Bananenrepublik so gut wie nix mehr erlaubt ist." | ||
reply |
| HenrySchinasky 10-08-12, 06:15pm (posts: 35) comment on comment Re: Umgangsformen beim Schachspiel from Schachking |
subject: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "Das grenzt ja an Anarchie! Das geht ja in Deutschland und auf einem Schachserver garnicht!Bitte Respekt " | ||
reply |
| Schachking 10-08-12, 06:26pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel from HenrySchinasky |
subject: Re: Re: Re: Umgangsformen beim Schachspiel | |
| "du qualmst ja selber wie ne Diesellok Thorsten.Wie ich früher auch. Jetzt trink ich bloss noch Cocktail u Bier" | ||
reply |
| Schachking 10-08-04, 12:48pm (posts: 93) |
subject: Private Anmerkung |
| "Muss noch was loswerden bevor ich dem Forum mal für längere Zeit fernbleibe.Manche denken ich gehöre auf Grund meines jugendlichen Aussehens noch zur jüngeren Generation.Ich seh 15 Jahre jünger aus als ich in Wirklichkeit bin.Mein Alter will ich nicht nennen.Ich hoffe ihr akzeptiert das.Mfg.H.Martin" | |
reply |
| bjeu 10-08-05, 06:37pm (posts: 213) comment on article Private Anmerkung from Schachking |
subject: Re: Private Anmerkung | |
| "... Alter schützt vor Torheit nicht." | ||
reply |
| Schachking 10-08-13, 04:07pm (posts: 93) comment on comment Re: Private Anmerkung from bjeu |
subject: Re: Re: Private Anmerkung | |
| "richtig bjeu.Hab nie das gegenteil behauptet." | ||
reply |
| Haki 10-08-01, 10:48pm (posts: 79) |
subject: Falsche Taste angeklickt |
| "Wenn man einen Zug eingibt und auf "Speichern" klickt, wird gefragt ob man den Zug wirklich speichern will. Den Zug kann man dann bei Bedarf zurücknehmen, oder wirklich speichern. Kommt man aber versehentlich auf "Aufgeben", ist der "Ofen" aus. Ist das nicht ein Manko an diesem wunderschönen Schachprogramm? Mir ist das peinlicherweise schon mehrmals passiert. Grüße Haki." | |
reply |
| haggard 10-08-02, 04:15pm (posts: 47) comment on article Falsche Taste angeklickt from Haki |
subject: Re: Falsche Taste angeklickt | |
| "Ist mir zum Glück noch nicht passiert. Du hast aber vollkommen Recht; hier sollte wirklich eine Sicherheitsabfrage installiert werden. LG haggard" | ||
reply |
| Haki 10-08-02, 05:55pm (posts: 79) comment on comment Re: Falsche Taste angeklickt from haggard |
subject: Re: Re: Falsche Taste angeklickt | |
| "Ich muß alles zurücknehmen. Soeben habe ich eine Partie aufgeben müssen. Dabei sah ich, daß man nach der Aufgabe die Partie sehr wohl zurückstellen kann. Also habe ich wohl im Halbschlaf agiert. Da hilft wohl nur besser aufpassen. Gruß Haki. " | ||
reply |
| Schachking 10-08-02, 09:56pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Falsche Taste angeklickt from Haki |
subject: Re: Re: Re: Falsche Taste angeklickt | |
| "Und ich hab bei hobbykegler aus versehen auf remi gedrückt.Auf meine Bitte hin hat er das remi ignoriert u das spiel dann verloren.Er hätte für das remi etliche elopunkte bekommen.Würde nicht jeder machen.Danke nochmal Hobbykegler" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW  10-08-04, 08:55pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: Falsche Taste angeklickt from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Falsche Taste angeklickt | |
| "Doch, ich denke, wenn ein Spieler aus Versehen eine falsche Aktion startet und sich das rückgängig machen läßt, dann würde das jeder machen. Schachspieler sollten zumindest so vernünftig sein. Denn irgendwann bin ich mal der, der vorschnell die falschen Tasten drückt. Es soll doch Spaß machen." | ||
reply |
Vahl1 10-07-31, 10:47pm (posts: 90) |
subject: Schachbrett |
| "Meiner Meinung nach wäre es besser, wenn ich auf dem aufgerufenen Schachbrett verschiedene Züge und die erwarteten Antworten des Gegners ausprobieren könnte. Das ist doch technisch kein Problem - oder?" | |
reply |
| gunni50 club: DK  10-08-01, 08:59am (posts: 38) comment on article Schachbrett from Vahl1 |
subject: Re: Schachbrett | |
| "Fände ich auch prima - da müsste praktisch ein 2. Brett, ein Variantenbrett, vorhanden sein. Klingt aber nach viel (Programmier-)Arbeit ... " | ||
reply |
| Heike@ 10-08-01, 10:16am (posts: 27) comment on comment Re: Schachbrett from gunni50 |
subject: Re: Re: Schachbrett | |
| "Geht das nicht schon über die E Taste und dann wieder zurücksetzen ?!" | ||
reply |
| Vahl1 10-08-01, 01:19pm (posts: 90) comment on comment Re: Re: Schachbrett from Heike@ |
subject: Re: Re: Re: Schachbrett | |
| "Ja klar, aber ich kann innerhalb einer Eventualzugfolge nicht einzelne Züge zurück gehen um Alternativen zu spielen, ich muß dann immer wieder zur Ausgangsposition zurück. Das find ich umständlich." | ||
reply |
| Schachking 10-08-02, 09:48pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Schachbrett from Vahl1 |
subject: Re: Re: Re: Re: Schachbrett | |
| "Das ist mir alles zuviel. Ich verliere auch so" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-07-25, 10:39pm (posts: 235) |
subject: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 |
| "Moin, ihr Helden der 64 quadratischen Feldchen. Die Ballsaison wird demnächst wieder eröffnet. Zeigt, was Ihr vom Fussball versteht und tippt einfach mit. Wo? Hier: www.kicktipp.de/hhh-bl-tipps Viel Spaß Gruß vom Hobbykegler " | |
reply |
| Paganini@ 10-07-26, 10:22pm (posts: 1) comment on article 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Hobbykegler |
subject: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 | |
| " Ich denke, das ist ein Schachserver!?" | ||
reply |
| Schachking 10-07-27, 03:19pm (posts: 93) comment on comment Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Paganini@ |
subject: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 | |
| "Bei nem richtigen Schachserver gibts alles.Wird sonst langweilig." | ||
reply |
| Heike@ 10-07-27, 06:57pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Schachking |
subject: Re: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 | |
| "Das ist der Grund warum @ Spieler nicht so beliebt sind !" | ||
reply |
| Schachking 10-07-27, 08:55pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Heike@ |
subject: Re: Re: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 | |
| "heike jetzt kapier ich den zusammenhang nicht. Was hat das mit nem @ spieler zu tun" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-07-28, 08:06pm (posts: 235) comment on comment Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Paganini@ |
subject: Schach-Server | |
| "Moin, in der Tat - das ist hier wirklich ein Schach-Server. Und stell Dir mal vor, man kann neben Schach auch noch andere Interessen haben. Ups! Was hatte denn Deine Frage jetzt so im speziellen mit Schach zu tun? Gruß vom Hobbykegler" | ||
reply |
| kischok46 10-07-29, 09:53am (posts: 76) comment on comment Schach-Server from Hobbykegler |
subject: Re: Schach-Server | |
| """Moin an alle Bezwinger der schwarzen und weißen Felder, ich habe folgenden Traum: Ich schalte das Forum ein und lese nur Texte über das Schachspiel. Wer will diesen Traum mit mir träumen?" P.S. Zitat von Hobbykegler im Forum! Gruss Uwe "" | ||
reply |
| Schachking 10-07-29, 04:09pm (posts: 93) comment on comment Re: Schach-Server from kischok46 |
subject: Re: Re: Schach-Server | |
| "DAS WAR EIN ALPTRAUM KISCHOK." | ||
reply |
| bjeu 10-07-29, 09:10pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Schach-Server from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "... horror vacui. p.s.: an alle." | ||
reply |
| kischok46 10-07-30, 08:28am (posts: 76) comment on comment Re: Re: Schach-Server from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "Notwendige Erklärung für den Schnellmerker Schachking Der von mir zuvor geschriebene Beitrag ist ein wörtliches Zitat von Hobbykegler aus dem Forum. Hast Du das evtl. jatzt kapiert? Ohne Gruß Uwe" | ||
reply |
| Schachking 10-07-30, 11:23am (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Schach-Server from kischok46 |
subject: Re: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "Ja Uwe. Jetzt reg dich nicht auf. Habs jetzt begriffen. Gruss u nix für ungut" | ||
reply |
| brucybabe 10-07-30, 08:20pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Schach-Server from kischok46 |
subject: Re: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "Ich vermute mal, dass Hobbykegler mit diesem unbestritten von ihm stammenden Zitat lediglich folgendem Wunsch Ausdruck verleihen wollte: Tauscht Euch bitte - vorzugsweise - über Schach aus, aber kriegt Euch nicht immer so furchtbar in die Haare. Denn auch bei anderen Themen - wie z.B. Fußball - sollte doch für uns gelten: Gens una sumus. (Etwa: Wir sind eine Gemeinschaft) In diesem Sinne Grüße an alle von Andreas " | ||
reply |
| Master1 club: DW  10-07-30, 11:15pm (posts: 91) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schach-Server from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "Wer sonst im Leben nix zu sagen hat, der muss sich auch nicht hier im Forum ergießen. Wie kann man ernshaft jeder Forumsbeitrag so breit ausdiskutiern. Seit Jahren ist die Fussbaltipprunde unter "uns" Schachspielern etabliert und daher hat unser "Kegler" netterweise darauf hin gewiesen. Einige hier sollten bei der nächsten Hitzeperiode mal rechtzeitig in den Schatten gehen." | ||
reply |
| Schachking 10-07-31, 10:21am (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server from Master1 |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "Ist doch interessant wenn jeder hier seinen Senf ablädt Master. Kostet nix u Platz ist genug da. Ich les das gern u lach mir dabei nen Ast ab.Ich seh das als Spass.Und was das Tippspiel angeht werd ich da wohl gewinnen.Bin telephatisch veranlagt. Gruss H." | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-07-31, 01:42pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schach-Server from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server | |
| "Yeah ... genau das wollte ich damals mt meinen Worten zum Ausdruck bringen. Ich danke Dir, Andreas, dass Du das noch einmal mit anderen Worten niedergeschrieben hast. Gruß HK " | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-07-31, 01:40pm (posts: 235) comment on comment Re: Schach-Server from kischok46 |
subject: Re: Re: Schach-Server | |
| "Hi Uwe, genau diesen Text hatten wir doch auch schon vor dem WM-Tippspiel. Gruß HK " | ||
reply |
| Schachking 10-07-22, 02:48pm (posts: 93) |
subject: kommentar von werner alias kari katz |
| "danke werner dass du mir beistehst.Ich kann alle spieler gut leiden.Sogar die welche die gesamte bedenkzeit ablaufen lassen weil sie so gut wie matt sind. Und ich betone dass ich hier keine zwietracht säe sondern frei u frank meine meinung sag.Danke Euch.Bis irgendwann" | |
reply |
| Schachking 10-07-15, 09:13pm (posts: 93) |
subject: elowertung |
| "Lemmi ich hab grade gesehen dass dein Gegner mit der Elozahl 1452 Reisender ist. Das ist mein Angstgegner u ich gewinn fast nie gegen ihn.Er ist aber ehrlich u benutzt während des Spiels mit Sicherheit keine Hilfsmittel. Wenn du mit deinen 1850 elo es nicht schaffst gegen ihn zu gewinnen dann ist das nicht seine schuld u du hast die -14 verdient. Ich drück jedenfalls Reisender die daumen dass er gegen dich gewinnt. Der vermeintlich schwächere hat halt die meisten Symphatien" | |
reply |
| bjeu 10-07-18, 09:30pm (posts: 213) comment on article elowertung from Schachking |
subject: Re: elowertung | |
| "... das Einzige, was mit "Sicherheit" festgestellt werden kann, ist, dass Schachking Zwietracht säht. " | ||
reply |
kari6katz 10-07-19, 09:19am (posts: 40) comment on comment Re: elowertung from bjeu |
subject: Re: Re: elowertung | |
| "...würd ich nicht so sehen. "Schachking" bringt Farbe ins Scwarz-Weiß! LG Werner" | ||
reply |
| Schachking 10-07-22, 02:40pm (posts: 93) comment on comment Re: elowertung from bjeu |
subject: Re: Re: elowertung | |
| "Bjeu ich geb hier nur nen kommentar ab u lass mir von keinem den mund verbieten. Nicht mal von dir. Ich will keinen spieler beleidigen sondern sag hier nur meine meinung.Ich betone ausdrücklich dass ich nicht die absicht habe hier zwietracht zu säen. Es heisst nicht sähen bjeu sondern säen. Also ohne h." | ||
reply |
| bjeu 10-07-23, 07:59pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: elowertung from Schachking |
subject: Re: Re: Re: elowertung | |
| "Du hast natürlich Recht. Schenke Dir ein(en) h(-Bauern). Aber bitte, zwinge mich nicht, Deine Orthographie zu korrigieren. " | ||
reply |
| Schachking 10-07-25, 02:34pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: elowertung from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: elowertung | |
| "bjeu bleib doch auf dem Boden der Tatsachen.Jetzt kommst du mit Orthographie. Ich hasse solche Wörter weil kein anständiger Mensch weiss was sie bedeuten. Pornografie dagegen kenn ich u kann damit was anfangen" | ||
reply |
| Pater64@ 10-07-24, 03:00am (posts: 10) comment on article elowertung from Schachking |
subject: Re: elowertung | |
| "Kindergarten !!!!!!!!!!!!!?????????? was soll das ????????????" | ||
reply |
| bjeu 10-07-24, 08:00pm (posts: 213) comment on comment Re: elowertung from Pater64@ |
subject: Re: Re: elowertung | |
| "RICHTIG ! Was macht man im Kindergarten ? SPIELEN ! ... und manchmal auch Schach." | ||
reply |
| gunni50 club: DK 10-07-15, 06:30pm (posts: 38) |
subject: Schach auf Facebook |
| "Bei Facebook gibt es auch (mindestens) eine Gruppe zu Schacheröffnungen. Auf den ersten Blick finde ich die Aufstellung der Eröffnungen ganz interessant - siehe hier: http://www.facebook.com/pages/Schacheroffnungen/105783159461504?v=desc&ref=search#!/pages/Schacheroffnungen/105783159461504?v=wiki#content" | |
reply |
| ClaudiaN 10-07-16, 07:17am (posts: 47) comment on article Schach auf Facebook from gunni50 |
subject: Re: Schach auf Facebook | |
| "Die Quelle ist Wikipedia Schacheröffnungen und besteht schon seit langer Zeit. Bücher über Schacheröffnungen kann es nicht ersetzen und braucht es auch nicht. Facebook ist eben eine moderne Form der Kommunikation, die gerade angesagt ist. " | ||
reply |
| Lemmi11 10-07-15, 03:53pm (posts: 5) |
subject: Elo Wertung |
| "Hallo ich spiele momentan gegen einen Spieler der Elo 1452 hat.Meine Gewinnerwartung +1 Remis -6 Verlust -14.Der Spieler ist aber so gut und ich werde verlieren. Ich habe eine Elo von 1833. Ich finde die Bewertung nicht gerecht.Was sagt Ihr DazuGruss Heike" | |
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-07-15, 04:39pm (posts: 235) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Ich habe zwar keine Ahnung, wie man die ELO-Berechnung ganz genau durchführt, weiß aber folgendes: Bei einem Unterschied von fast 400 Punkten kann man davon ausgehen, dass der ELO-Stärkere die Partie gewinnt. Plus 1 finde ich dann auch ausreichend. Sollte nun der "Außenseiter" gewinnen, dann muss das natürlich auch entsprechend belohnt werden. Ich denke mal, dass die Berechung mathematisch korrekt sein wird." | ||
reply |
| Lemmi11 10-07-15, 04:51pm (posts: 5) comment on comment Re: Elo Wertung from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Elo Wertung | |
| "Und somit werden immer weniger Spieler mit hocher Elo gegen niedrige spielen.Ich bestimmt nicht mehr." | ||
reply |
leitsgeheier 10-07-17, 08:24am (posts: 29) comment on comment Re: Re: Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Re: Re: Elo Wertung | |
| "Wenn du nur wegen der Elos Schach spielst, lässt du es besser ganz sein. Gegen Schwächere spielst du nicht mehr, weil du Angst hast, ein paar Punkte zu verlieren. (Wenn man den Beweis schuldig bleibt, 400 Punkte besser zu sein, muss man sich halt was abziehen lassen.) Gegen Stärkere solltest Du auch nicht mehr spielen, die Wahrscheinlichkeit, hier zu verlieren ist logischerweise hoch. Die Elos gehen dann auch runter. Hast du es mal mit Spaß versucht und die Elos ganz ausgeknipst? Was ist mit der Suche nach schönen Kombinationen, was ist mit der Entspannung, die man am Feierabend beim Schach findet? Was ist mit den vielen guten Partien, die man spielt. Und selbst wenn der Gegner einen vom Brett fegt, lernt man was und hat unter Umständen Spaß. Ich kann mich da auch an diesen Partien erfreuen! (Nachdem ich mich natürlich über meine Fehler gehörig geärgert habe) Schach ist für mich ein zu phantastisches Spiel, als dass ich es mir durch Eloberechnungen und Computerunterstützung zerstören lasse. Und nicht zu vergessen sind die Freundschaften, die man so ganz nebenbei schliesst - da sind die Elos doch absolut bedeutungslos. " | ||
reply |
| Lemmi11 10-07-15, 04:51pm (posts: 5) comment on comment Re: Elo Wertung from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Elo Wertung | |
| "Und somit werden immer weniger Spieler mit hocher Elo gegen niedrige spielen.Ich bestimmt nicht mehr." | ||
reply |
| Vahl1 10-07-15, 06:41pm (posts: 90) comment on comment Re: Re: Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Re: Re: Elo Wertung | |
| "Das ist natürlich ein Problem. Nur lösen wir es nicht durch eine geänderte Elo-Berechnung, sondern durch eine andere Einstellung zum Spiel. Gratulation und Anerkennung dem Sieger und gut!" | ||
reply |
| Heike@ 10-07-16, 06:33pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Re: Re: Elo Wertung | |
| "So am rande würden sie gegen Schachfreund Papale 1663 spielen ? Der hat eine Turnier DWZ von 2087 !!!!! zum Thema ELO Lach......" | ||
reply |
| gunni50 club: DK 10-07-15, 04:45pm (posts: 38) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Vielleicht ist der Spieler neu und ist erst dabei, sich seinen hohen Elowert zu erspielen; m.W. geht es bei 1400 los, dann langsam nach oben (oder nach unten, wie bei mir)" | ||
reply |
| ClaudiaN club: DK 10-07-15, 04:59pm (posts: 47) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Online-Berechnung von ELO-Zahlen Bei der Differenz von 381 scheint die myELO-Berechnung in Ordnung zu sein. Mit -14 zu verlieren ist natürlich nicht angenehm." | ||
reply |
| ClaudiaN club: DK 10-07-15, 05:38pm (posts: 47) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Ergänzung: Bei der Partie Nr. 62048 Lemmi11-Jolilein hast Du myELO 1514 und Dein Gegner myELO 1879 gehabt. Du hast diese Partie mit einer Differenz von 365 gewonnen und dafür myELO +13 erhalten. Da wäre es mit der verlorenen Partie (-14) ja ausgeglichen." | ||
reply |
| brucybabe 10-07-15, 06:05pm (posts: 138) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Bei 381 Punkten Unterschied wird wohl davon ausgegangen, dass der/diejenige mit der höheren ELO von 15 Partien 14 gewinnt und nur eine verliert. Ist natürlich schmerzlich, wenn man eine der ersten Partien gegen einen "Underdog" verliert, der vielleicht gerade eine gute Phase hat oder sich allgemein in einem Aufwärtstrend befindet. Und dann gibt es ja noch das "Angstgegner-Phänomen": Auch ich kenne vermeintlich schwächere Gegner, gegen die ich einfach nicht gewinnen kann. Aber das gehört halt zum Schachspiel, ob nah oder fern :-) " | ||
reply |
| Schachking 10-07-15, 07:26pm (posts: 93) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "wenn der spieler 1452 elo hat u.du hast 1833 elo dann ist es zwar möglich dass er gegen dich gewinnt. Aber im allgemeinen kann ich mir kaum vorstellen dass er dir das ganze spiel hindurch überlegen ist u besser spielt als du. In solchen fällen ist vorsicht geboten. Man muss wissen dass es seit 1970 schachcomputer gibt u die werden auch eingesetzt. Wenn sich einer in seinem profil auf keine spielweise festlegt ist es ihm überlassen welches hilfsmittel er benutzt" | ||
reply |
| Schachking 10-07-15, 08:39pm (posts: 93) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "mir ist da noch was eingefallen lemmi. Wahrscheinlich hat der Schachcomputer deines gegners mehr elo als deiner.Es gibt da welche mit ner elozahl von 2400. Leg dir so einen zu.Dann hat der von deinem gegner keine chance" | ||
reply |
| reisinger club: AE  10-07-15, 09:42pm (posts: 122) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Elo Wertung | |
| "Hallo Das ganze System gleicht sich nach meiner Meinung immer wieder aus. Es mag zwar unschön sein, wenn Du gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner viele verlierst und so eben auch ELO"s verlierst, aber: 1. Der wird seine ELO-Zahl automatisch erhöhen mit der Zeit. 2. Da Du zwischenzeitlich eine tiefere ELO-Zahl hast, erhältst Du auch mehr gegen dieselben Gegner als vorher! 3. Die ELO-Zahl ist ja grundsätzlich ein Richtwert, der nicht überbewertet werden sollte - sicher nicht vergleichbar mit den ELO"s im Nahschach. Wichtig scheint mir der Spass am Spiel zu sein. 4. Das mit dem Programm-Spielen ist eine alte Leier, das gibt"s wohl einfach, aber extrem verbreitet dürfte das sicher nicht sein. Also Mädels und Jungs - habt Freude am Spiel und macht Euch nicht das Leben schwer mit ELO-Zahlen. Gruss - Stefan" | ||
reply |
| Heike@ 10-07-16, 05:38pm (posts: 27) comment on comment Elo Wertung from reisinger |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Hallo Schachfreund Reisinger manche Leute wollen einfach nicht begreifen das Elo Punkte alles und nichts aussagen und der Spaß am Spiel das wichtigste ist !!!Gruss Heike.B" | ||
reply |
| kalle club: AE  10-07-16, 09:17pm (posts: 92) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Die ELO-Berechnung geht auf Basis der Wahrscheinlichkeitsrechnung davon aus, dass ein Spieler mit 200 Elo-Punkten mehr 3 aus 4 Partien gegen den anderen gewinnt. Basierend darauf ein Spieler mit 400 mehr 15 von 16 usw. Genauer siehe www.schachbund.de zur DWZ-Berechnung. Bei der DWZ sind allerlei Korrekturen für verschiedene Kriterien dabei. Das geschilderte Prinzip aber ist für alle gleich und geht auf Professor Arpad Elo zurück, einem norwegischen Mathematiker, glaub ich. Auf alle Fälle ist das alles Wahrscheinlichkeitsrechnung und somit korrekt. Als ich meine erste DWZ im Nahschach holte, habe ich in diesem Turnier den u1400-Preis gewonnen. Logisch, seither spiele ich stabil um 1600. Sowas passiert nur einmal ... Deines Gegners Zahl passt sich also dynamisch seinem Leistungsvermögen an. Allerdings kann man das System auch austricksen, wenn man seine Eigenheiten kennt. Das hat mal Master1 mit einem Husarenstück bewiesen. Er ist kein Spieler der Oberklasse, hat aber durch geniale Planung seiner Spiele-Ansetzungen einmal die myELO 3000 geschafft und damit Platz 1 in der Wertung. Guck bei ihm nach. Damals haben sie alle herumgemosert. Man sollte aber immer sehen, dass Schach nur ein Spiel ist. Wer Master1 kennt, weiß, dass er ein Spitzenreiter ist. Zwar vielleicht nicht in der Spielstärke, aber in der Partienzahl mit Abstand. Selbst in der Zahl der gewonnenen Partien ist er momentan auf Platz 2. Soviel Aktivität muss man erst mal bringen. Nimm es also nicht so schwer mit den 14 Minus. Es geht auch wieder bergauf. Gruß vom kalle." | ||
reply |
bane 10-07-16, 11:57pm (posts: 139) comment on article Elo Wertung from Lemmi11 |
subject: Re: Elo Wertung | |
| "Jaaaaaaaaaaa jetzt kommt das Grosse geheule...als Lemmi gegen mich spielte vor ein paar Monaten habe ich auch gleich 2 x 14 Punkte verloren, und sie hat nicht mal Danke gesagt...! Es kommt alles immer zurück...und der Sturm an die Spitze wird dann jäh gebremst. ;-P " | ||
reply |
| Schachking 10-07-13, 11:07am (posts: 93) |
subject: Schachbücher |
| "Im Verlauf eines Schachspiels ein Schachbuch als Ratgeber oder als Hilfestellung zu benutzen ist ja absoluter Blödsinn.Jedes Spiel hat eine andere Stellung u.erfordert eine andere Vorgehensweise.Ein Schachbuch ist gut um Eröffnungen Mittel-und Endspiele zu studieren.Aber während eines laufenden Spiels hilft so ein Buch gar nix.Die ganz intelligenten haben ja für schwierige Fälle nen Schachcomputer neben sich stehen.Damit betrügt man vor allen Dingen sich selber u.Sinn macht es auch keinen.Es beweist nur dass man nicht nur dümmer als der Gegner ist sondern auch noch blöder als seine eigene Maschine.Wünsch allen freundlichen Spielern nen schönen Tag u ein kaltes Pils.Prost" | |
reply |
| Pater64@ 10-07-13, 12:56pm (posts: 10) comment on article Schachbücher from Schachking |
subject: Re: Schachbücher | |
| "Richtig !!!!! Das Problem ist nur hier wird Fernschach gespielt und nicht Bier getrunken !? Prost !!!" | ||
reply |
| Schachking 10-07-13, 07:39pm (posts: 93) comment on comment Re: Schachbücher from Pater64@ |
subject: Re: Re: Schachbücher | |
| "Sorry Pater.Bei mir liegt der Fall anders.Ich trinke hauptsächlich Bier. Schach spiele ich nur nebenbei wenn ich grad mal ne Hand frei hab u.wach bin.Ich vermeide nämlich bei der Hitze jegliche Art von Bewegung. Wozu auch das tippen auf dem Laptop gehört. Andere Sorgen hab ich keine.Gruss H." | ||
reply |
| bjeu 10-07-14, 07:44pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Schachbücher from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Schachbücher | |
| "... alcoholici sine nomini." | ||
reply |
| Schachking 10-07-14, 09:08pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Schachbücher from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Schachbücher | |
| "Na ja es reimt sich. Das ist aber auch alles. Sine nomini hat sonst keine Bedeutung. Ausser dass es der Name eines Chors ist. Wir sind hier übrigens in nem Schachforum. Und nicht in nem lateinischen Alkoholikerverein. Vergesst das nicht." | ||
reply |
| BirdofPray1 club: RDK  10-07-14, 09:39pm (posts: 8) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schachbücher from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher | |
| "Prost! An alle katholischen Lateinoliker!" | ||
reply |
| ClaudiaN club: RDK 10-07-15, 08:21am (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schachbücher from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher | |
| "Hier die Bedeutung: sine nomine (s.n.) = „Ohne Namen“ > Wird eigentlich in Bibliographien benutzt und gibt an, dass der Herausgeber unbekannt ist. Alcoholici sine nomini = Anonyme Alkoholiker" | ||
reply |
| Schachking 10-07-15, 07:12pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher | |
| "deshalb wusste ich das nicht. Bin kein anonymer Alkoholiker.Sondern ein ehrlicher" | ||
reply |
| bane 10-07-17, 12:04am (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher | |
| "Schade das es im Latainischen das Wort "Vollpfosten" nicht gibt...sonst wüsste ich was für die anonyme Intelligenzbestie ._." | ||
reply |
