pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [124] 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
larlinde club: DW 03-08-01, 07:20pm (posts: 337) |
subject: Respekt ist sehr wichtig im Schach! (Lob Matthias) ![]() |
"Machmal muss man sich auch Matt setzen lassen um das gute Spiele eines Gegners zu würdigen, vor allem wenn einem die Niederlage den Verlust des 1. Platzes in der Rangliste kostet. Gruß Lars P.S. Matthias, klasse Idee das mit den Zügen anzeigen und vor allem Auswählen um eine Stellung zu beschreiben, damit sind in Zukunft die Posting zu den Partien immer noch korrekt und vollstänig... super Idee, hätte mir besser nicht einfallen können." | |
reply |
Chlodwig![]() 03-08-01, 11:17am (posts: 38) |
subject: Da sieht gar nicht gut aus!The game has been deleted! |
"Oh oh, das wird böse enden! Das bauernbefreite Landvolk strebt zur Macht! Der weiße König ist schon sauer auf seine Vorderleute und will von seiner Gattin nicht mehr viel wissen - man beachte den räumlichen Abstand der beiden (Kg1, Db2)." | |
reply |
Vouivre![]() 03-07-29, 11:25pm (posts: 50) |
subject: Viel Feind, viel EhrThe game has been deleted! |
"einen Bauer, einen Turm, einen Springer und einen Läufer mehr. Aber er wehrt sich noch tapfer unser Seeigel. " | |
reply |
larlinde club: DW 03-07-29, 11:06am (posts: 337) |
subject: super interessantes Match ![]() |
"Was nicht alles im Schach möglich ist, sogar ein scheinbares Damenopfer 24. Dxa2, was zu einer sehr ungewöhnlichen Stellung führt. Gruß Lars" | |
reply |
Chaos![]() 03-07-29, 11:42am (posts: 60) comment on article super interessantes Match from larlinde |
subject: opfer ? | |
"damenopfer? das war mehr oder weniger nötig.. auserdem war das kein richtiges opfer , da schwarz turm un dame verlor, und weiß nur dame und zwei bauern... " | ||
reply |
Chlodwig![]() 03-07-29, 12:26pm (posts: 38) comment on comment opfer ? from Chaos |
subject: Opfer oder Notwehr?![]() | |
"Hallo Chaos! Hätte ich also nicht geopfert, wäre meine Majestät in der linken unteren Ecke von der weißen Königin höchstpersönlich mattendlich gefangen genommen worden. Ich gestehe also zu es war Notwehr! Gleichwohl habe ich als Schwarzer mehr gegeben als genommen - von daher gesehen letztlich doch geopfert. ?!?! Die letztendliche Klärung dieser schwierigen Frage überlasse ich den moralisch-ethisch gebildeten Schachphilosophen. Was bleibt ist ein hochinteressantes Endspiel. Eins steht dabei jetzt schon fest: Die weiße Majestät wird in diesem Leben nimmermehr eine Frau an seine Seite bekommen, während der schwarze Kollege geradezu auf Brautschau gehen kann. Ich wünsche ihm - bin ich doch selbst Partei - dazu viel Glück und Gelingen! Viele Grüße Chlodwig http://www.chlodwig.com " | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-29, 12:48pm (posts: 337) comment on comment Opfer oder Notwehr? from Chlodwig |
subject: LACH![]() | |
"Mein Herr, bessere Worte hätte ich nicht finden können. *immer noch herzlich am lachen* Lars" | ||
reply |
Thal![]() 03-07-28, 11:26pm (posts: 10) |
subject: partieThe game has been deleted! |
"noch ist rom nicht verloren *g*" | |
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 11:39pm (posts: 337) comment on article partie from Thal |
subject: Noch ist ein schönes Zug von Weiß möglich | |
""nach dem 5.Zug" muss man schon sehr genau spielen, sonst ist man um eine wichtige Figur ärmer. *Damit ein Kommentar mal klar wird ;-)))*" | ||
reply |
Chlodwig![]() 03-07-28, 11:52pm (posts: 38) comment on comment Noch ist ein schönes Zug von Weiß möglich from larlinde |
subject: Rom - der Untergang einer Weltmacht?![]() | |
"Hallo Lars, der fünfte Zug ist für mich gar nicht so auffällig. Aber der siebte! Statt Sf3 wäre etwas viel stärkeres drin gewesen. Rom wäre damit zwar nicht erledigt gewesen, aber doch schwerer zu verteidigen als mit dem einfachen, aber sicher auch wichtigen Entwicklungszug Sf3. Viele Grüße Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
Thal 03-07-29, 12:03am comment on comment Rom - der Untergang einer Weltmacht? from Chlodwig |
subject: Rom | |
"meinst du gar Lxf7+ ?" | ||
reply |
Chlodwig![]() 03-07-29, 04:06am (posts: 38) comment on comment Rom from Thal |
subject: meinst du gar Lxf7?![]() | |
"Hallo Thal, nein, das meine ich nicht. Du wirst sicher verstehen, dass ich dir weder öffentlich noch privat mitteilen werde, welchen Zug ich meine. Immerhin handelt es sich um eine laufende Partie und zur Fairness gehört, dass Kiebitze nicht in laufende Partien reinreden. Ich habe mich ohnehin schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt. vg Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-29, 12:35am (posts: 337) comment on comment Rom - der Untergang einer Weltmacht? from Chlodwig |
subject: Rom und andere Bretter ;-) | |
"Hallo Roland, du meinst nicht etwa statt Sf3! Db3!? find ich nicht so gut, f3 sieht erstmal auch nicht so schlecht aus, aber wenn man kleine Rochade möchte und der schwarze Läufer ja noch lebt würde ich mir das auch zweimal überlegen. Ich finde 7.Sf3 schon ganz gut, oder was wäre dir besseres eingefallen? Oder sind wir etwa gar nicht beim gleichen Zug *lach* Gruß Lars" | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-29, 01:06am (posts: 337) comment on comment Rom - der Untergang einer Weltmacht? from Chlodwig |
subject: Verteidigung von Rom![]() | |
"Hallo Roland, ein wenig hats gedauert, du hättest wirklich Lxf3+ gespielt und den König rausgelockt. Du spielst gerne so, hab ich schon gemerkt. Na ob das gut gegangen wäre, aber sicher wäre es mal wieder ein spannendes Match geworden. Gegen eine GM oder sehr guten Verteidiger (ggf. auch ein adv. Player) hättest du allerdings verloren, da alleine der e-Bauer und der Springer (bald nach f3) noch viel gute Dienste hätten leisten können. Aber gegen einen guten menschlichen Spieler hast du Recht, wäre das durchaus ein möglicher Versuch gewesen. Gruß Lars" | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-29, 01:18am (posts: 337) comment on comment Rom - der Untergang einer Weltmacht? from Chlodwig |
subject: Nachspielen | |
"Hallo Roland, mir fällt gerade so ein, wenn ich noch ein Match offen haben können wir das gerne mal Nachspielen, mich meine natürlich mit der neuen Fortsetzung im 7. Zug, würde mich auch sehr interessieren, ob man das wirklich gut verteidigen kann, wie ich mir das vorstelle, wäre sicher sehr lehrreich für mich, vielleicht auch für dich. Gruß Lars" | ||
reply |
Zargoz club: AE ![]() 03-07-28, 11:41pm (posts: 2) comment on article partie from Thal |
subject: Rom![]() | |
"so schnell geb ich nie auf - eigentlich geb ich sowieso nie auf *lach* so das war für diesen Tag aber trotzdem mein letzter Zug - ein bischen was zu denken hast du ja *g*" | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 11:09pm (posts: 337) |
subject: Tipp zum Partienkommentar!!! ![]() |
"Hallo, mir fällt immer wieder auf das Leute hier Kommentare zu Partien machen, aber obwohl sie es schon wissen, es nicht merken. Es ist ein direkter Verweis zur Partie, d.h. sie kann schon mehrere Züge weiter sein, oft fehlt dann der Zusammenhang, entweder Matthias macht da was, z.B. das automatisch die letzten 2 oder 3 Züge direkt hingeschrieben werden, zum Zeitpunkt des Partie-Kommentars. Möglich wäre aber auch ihr schreibt selber genau nach welchem Zug und wenn nur "nach dem 11.Zug" erwähnt wird, den zurückspulen der Partie ist möglich, aber immer zu verstehen von welchem Zeitpunkt in der Partie gesprochen wird ist nicht so klar und einfach. Danke und Gruß Lars" | |
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 08:18pm (posts: 337) |
subject: !!!! Letzter Aufruf !!!! |
"Spielt mit bei meinem Turnier "Just for Fun" einfach nur zum Spaß und schaut wo ihr wirklich steht, es haben sich schon drei Leute angemeldet, die sicher alle interessante Gegner sein werden. myELO zwischen 1550 und 1350. Gruß Lars" | |
reply |
Thal![]() 03-07-28, 07:49pm (posts: 10) |
subject: GameThe game has been deleted! |
"ein billiger sieg des weissen!" | |
reply |
Chlodwig![]() 03-07-28, 08:34pm (posts: 38) comment on article Game from Thal |
subject: Ein billiger Sieg des Weißen![]() | |
"Hallo Thal! Danke für deine Art der Gratulation! vg Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
Thal 03-07-28, 10:14pm comment on comment Ein billiger Sieg des Weißen from Chlodwig |
subject: Die Art des Sieges | |
"Umgekehrt wäre es ein billiger Sieg für mich gewesen. Es ist die Art wie der Sieg dieser Partie zustande kam. Wenn der Gegner eine Figur einstellt, ist das nun mal halt kein glanzvoller Sieg!" | ||
reply |
Chlodwig![]() 03-07-28, 11:25pm (posts: 38) comment on comment Die Art des Sieges from Thal |
subject: Die Art des Sieges![]() | |
"Hallo Thal! Sicher: Ein glanzvoller Sieg ist es nicht, für wahr und ich werde damit auch nicht hausieren gehen. Gleichwohl sollte man Sonderangebote nicht nur zum Schlussverkauf annehmen. Eins verstehe ich jedoch nicht ganz. Auch wenn du die Figur verlierst, bekommst du ja immerhin etwas dafür. Es war sicher nicht nötig schon so früh aufzugeben. vg Chlodwig http://www.chlodwig.com " | ||
reply |
Thal 03-07-29, 12:09am comment on comment Die Art des Sieges from Chlodwig |
subject: Figuren schlagen | |
"ja,sorry,bin halt verärgert über mich selbst! Hätte allerdings genauso wie du die figur genommen,wenn ich weiß gewesen wäre lg, thal" | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 11:02pm (posts: 337) comment on article Game from Thal |
subject: Billiger Sieg???????The game has been deleted! | |
"So einfach war es nicht zu sehn, das du deinen Springer verlierst, dies einen Einsteller zu nennen, finde ich schon sehr übertrieben, ein Fehler ja, aber einen Einsteller nenne ich einen Zug, wo man direkt eine Figur verliert, wegen einer Unachtsamkeit. Und es war sehr Konsequent von Chlodwig gespielt. Und wenn du einen Fehler machst, brauchst du andere dafür nicht beleidigen. Gruß Lars" | ||
reply |
Thal![]() 03-07-28, 11:13pm (posts: 10) comment on comment Billiger Sieg??????? from larlinde |
subject: Nonsens | |
"Ich habe die Abwicklung einen Zug vorher schon gesehen! Als ich am Zug war war ich gerade abgelenkt und spielte den Zug trotzdem! Wenn du es nicht so leicht sehen kannst,kann ich nichts machen.Eine Beleidigung war das meiner Meinung noch nicht! Das ich nicht Hurra schreie ist klar,oder? " | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 11:25pm (posts: 337) comment on comment Nonsens from Thal |
subject: Nonsens? | |
"Ich sag dazu nur noch eins, wenn du einen Fehler gemacht hast, warum auch immer ist es nicht korrekt deinen Gegner dafür runter zu machen. Gruß Lars P.S. ich hätte es auch gesehn, das heißt aber nicht das es alle Schachspieler gesehn hätte, vor allem Anfänger und wenn du alles so runtermachst ist das nicht sehr klug!" | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 11:33pm (posts: 337) comment on comment Nonsens from Thal |
subject: Turnier!!![]() | |
"Hallo Thal, oder wie ich dich auch nennen soll, Spiel doch mal bei meinem Turnier mit, da kannst du ja zeigen wie gut du bist, hast mindestens 2 gute Gegner, also wie wärs? Gruß Lars" | ||
reply |
Thal![]() 03-07-28, 11:38pm (posts: 10) comment on comment Turnier!! from larlinde |
subject: Turnier | |
"ich habe nicht gesagt das ich so gut bin! Außerdem was soll ich mit einem Spieler der seine Züge mit einem Computer überprüft. Es ist OK das du das zugibst,aber das ist nicht meine Abteilung! " | ||
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 11:48pm (posts: 337) comment on comment Turnier from Thal |
subject: Turnier! | |
"Hallo, ich kann gar nicht mitspielen bei dem Turnier, schade das du nicht mitspielst wäre sicher noch eine Bereicherung gewesen, dann hab ich eben nur 2 Favoriten bei dem Turnier ;-) Gruß Lars" | ||
reply |
Chlodwig![]() 03-07-28, 05:18pm (posts: 38) |
subject: Etwas schwindelig ![]() |
"Also nach dem rasanten Galopp des mutigen Rosses ist mir etwas schwindelig, obwohl ich doch selbst gar nicht geritten bin. Nach dem das tapfere Pferd nicht mehr da ist, muss ich mich neu umschauen und entdecke, dass meine Truppe schon der nächsten Gefahr ausgesetzt ist, weil der schwarze Bischoff sich drohend gegen mein armes Landvolk erhebt (Drohung Lxe6). Da will der nächste Schritt gut überlegt sein. Ich werde mal ein bisschen Tempo aus dem Spiel nehmen, damit ich nicht gleich die nächste Überfallattacke auf meine Majestät abwehren muss. :-) " | |
reply |
EberlW![]() 03-07-28, 02:53pm (posts: 37) |
subject: Seit wann sind mehr als 10 Einzelpartien möglich?? ![]() |
"Bisher war es doch so, das man insgesamt nur 10 Einzelpartien haben konnte - und zwar die offenen Partien und offenen Forderungen zusammen genommen. Als es dann erstmals möglich wurde Einzelpartien auch doppelrundig zu gestalten, trat sogleich auch der Effekt auf, das durch Annahme einer doppelrundigen Herausforderung -mehr- als 10 Partien möglich wurden. Zuerst sah ich das bei "GodofChess01", als dieser durch Start einer Doppelrunde plötzlich 11 Parien offen hatte. Ich habe unverzüglich den Betreiber informiert und soweit ich mich erinnere, sollte prompt für Abhilfe gesorgt werden. Unlängst las ich dann, das hier jemand ("Chaos"?) das Problem hatte keine Partien mehr annehmen zu können. Es erklärte sich schlicht dadurch, das er durch die offenen Herausforderungen bedingt das Limit erreicht hatte - was dann ja wohl bedeutet, das dieses Limit nach wie vor Existent ist. Gelegentlich sehe ich mir ja die Bestenliste an - auch gerade eben. Doch was muß ich hier sehen? Sowohl "GodofChess01" als auch "larlinde" haben 13 (!!) offene Einzelpartien - und ein Fehler, das etwa Turnierpartien doppelt zählen (d.h. in beiden Listen), liegt offensichtlich nicht vor. Für mich bedeutet dies, daß hier immer noch eine Art "Hintertür" offen ist, die es einzelnen Spielern gestattet das Limit zu überschreiten. Es ist nun nicht so, daß ich jenen diese Partienanzahl nicht gönnte, aber es sollte wohl gleiches Recht für alle vorherrschen. Überdies finde ich es sehr zum Nachdenken anregend, das die betroffenen Spieler (es können durchaus noch mehr sein, habe es nicht überprüft) nicht von sich aus "die Alarmglocke läuten", wenn offensichtlich ein Bug in der Serververwaltung vorliegt. Sooo sehr kann man doch nicht auf "ELOs" versessen sein, das man das in Kauf nimmt? Von Computerspielern erwarte ich ja fast schon nur Schweigen, aber "ADV's" und "natürliche" Spieler sollten da ruhig schon mal was sagen - auch hier im Forum. MfG, ein etwas nachdenklicher Wilfried" | |
reply |
larlinde club: DW 03-07-28, 03:08pm (posts: 337) comment on article Seit wann sind mehr als 10 Einzelpartien möglich?? from EberlW |
subject: Tatsächlich ein Fehler![]() | |
"Hallo es gibt tatsächlich noch eine Möglichkeit mehr als 10 Partien offen zu haben (Turnier nicht mitgezählt). Wie es funktioniert möchte ich hier nicht erklären, weil es wohl schwieriger sein wird das zu beheben, oder auch nicht, jedenfalls habe ich die Möglichkeit gewählt weil ich davon ausgegangen war, das in kürzester Zeit bei mir 3 Partien vorbei sein werden und ich unbedingt mit den 2 Leuten spielen wollten, da es eben gleich Doppelrunden sind, waren es gleich 4 Partien. Gruß Lars P.S. Hast ja recht, ich werden Matthias eine Mail schreiben, damit er weiß wie der Trick funktioniert und was es noch für Möglichkeiten geben könnte, damit er das Problem beheben kann, ich bin ehrlich gesagt auch nur durch Zufall drauf gestoßen und bitte jetzt auf keinen Fall eine Partie von mir löschen oder beenden." | ||
reply |
EberlW![]() 03-07-28, 03:52pm (posts: 37) comment on comment Tatsächlich ein Fehler from larlinde |
subject: Keine Sorge...![]() | |
"Matthias wird da schon nix löschen oder beenden - lediglich die "Hintertür" wird er zu machen. Kann mir schon denken wie das funktionieren konnte, aber ich dachte eigentlich das Matthias genau dies eben behoben hätte. Ich denke mal, wenn der Fehler behoben ist wird es ganz einfach so sein, das Du und "Goddy" die überhängenden Partien so zuende spielen könnt, als wenn nichts gewesen wäre. Alles andere ginge wohl auch zu weit... Wäre nicht schlecht, wenn es irgendwann einmal 'ne Chatmöglichkeit gäbe. Das wurde zwar schon öfter angeregt, scheint aber nicht so leicht realisierbar zu sein. Wer einmal bei "gamers.com" reingeschaut hat, kennt vielleicht den "gamers-tag" - so in der Art wäre schon ein guter Ansatz, es muss ja kein "Voll-Chat" im Duplexverfahren sein. Es würde reichen wenn der Server eine eingehende Nachricht kenntlich machen würde, so wie man ja auch sehen kann wer gerade online ist. Das dürfte recht simpel zu gestalten sein. Klar - auf eingehende Messages sollte dann natürlich in jedem mySchach-Bereich ein Hinweis erscheinen, sonst nutzt es ja nix. Ich habe das jetzt nur noch mal angemerkt, weil Du ziemlich oft mit mir gleichzeitig online bist - ob hier oder im CSS-Forum oder sonstwo. Ich will aber auch nicht permanent meinen ICQ-Client laufen lassen, darum wäre was internes schon nicht verkehrt... MfG Wilfried" | ||
reply |
Matthias club: AC ![]() 03-07-28, 05:35pm (posts: 337) comment on comment Keine Sorge... from EberlW |
subject: Keine Sorge!![]() | |
"Hallo Schachfreunde, der Fehler sollte jetzt behoben sein! Es werden natürlich keine laufenden Partien gelöscht oder myELO-Punkte abgezogen! ;-) Ein Chat ist geplant! Allerdings wird diese Funktion nicht vor September zu realisieren sein. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |