| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [124] 125 126 127 128 129 130 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
Chlodwig 03-07-27, 03:14pm (posts: 38) |
subject: Drachenvariante  The game has been deleted! |
| "Test Hat mein Gegner das gleiche Buch? Chlodwig http://www.chlodwig.com" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-07-27, 04:07pm (posts: 337) comment on article Drachenvariante from Chlodwig |
subject: Drachen? | |
| "Meinst du die Stellung nach dem 16. Zug oder früher? Ich hätte da eine schöne Fortsetzung für dich :-) Gruß Lars" | ||
reply |
| Chlodwig 03-07-27, 07:20pm (posts: 38) comment on comment Drachen? from larlinde |
subject: Drachenvariante | |
| "Hallo Lars! Die Variante heißt tatsächlich so. Schon seit dem fünften Zug von Schwarz (5. ... g7-g6) ist die Drachenvariante erreicht. Ich habe allerdings keine Ahnung, warum sie so heißt. Wenn du eine tolle Forsetzung für mich im 16. Zug weißt, ist das hochinteressant für mich. Ich weiß aber nicht, ob es gestattet ist, noch vor dem Ende einer Fernschachpartie zu analysieren. Da würde ich doch lieber bis zum Schluss warten oder den Admin fragen. Viele Grüße Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-27, 07:18pm (posts: 337) comment on article Drachenvariante from Chlodwig |
subject: e5! | |
| "Hallo Roland, schade, e5! hättest du im 16. Zug machen sollen, so wirds sehr schwierig für dich Roland, aber super interessante Partie, hoffe du findest noch ein Traumkombination. Gruß Lars" | ||
reply |
| Chlodwig 03-07-27, 07:24pm (posts: 38) comment on comment e5! from larlinde |
subject: e5! [Godofchess01 - Chlodwig] | |
| "Hallo Lars! Statt dessen hat jetzt mein Gegner e5 gezogen. Ich finde, es ist eine richtig schöne, heisse Partie! Viele Grüße Chlodwig http://www.chlodwig.com " | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-27, 07:59pm (posts: 337) comment on comment e5! [Godofchess01 - Chlodwig] from Chlodwig |
subject: e5! | |
| "Hallo Roland, grüß mal den ESV Ludwigshafen II :-) Brett 5 : Roland Heller DWZ:1818 bist doch du, oder? :-) Du hattest aber auch e5! gespielt allerdings erst im 18. Zug, schade ein wenig zu spät, der der Läufer dann nicht mehr bedroht war, aber egal... die Partie geht weiter und ist wirklich sehr interessant, alles was Schach zu bieten hat, mal schauen, wer seine Vorteile nutzen kann. Gruß Lars" | ||
reply |
| Chlodwig 03-07-27, 09:12pm (posts: 38) comment on comment e5! from larlinde |
subject: ESV Ludwigshafen am Rhein | |
| "Hallo Lars! Du liegst völlig richtig. Genau der bin ich. Aber von wem soll ich den ESV eigentlich grüßen? Heißt du "Linde" mit Nachnahmen? Kennt man dich dort? Kenne ich dich gar und weiß es nur noch nicht? Hm -- Fragen über Fragen. Gruß Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-28, 02:58pm (posts: 337) comment on comment ESV Ludwigshafen am Rhein from Chlodwig |
subject: Grüßen | |
| "Hallo, das war als Spaß gemeint, weil ich mir schon dachte das du es wirklich bist. Ich kenne keinen beim ESV Ludiwshafen am Rhein, das sollte auch nur ein Spaß sein, weil ich es schon klasse finde gegen so interessante Gegner antreten zu können. Auch wenn ich ohne Computerunterschützung keine Chance hätte, da ich leider immer wieder zu viele Chancen meines Gegner übersehe. Mein Respekt DWZ: 1811 nicht schlecht und dein Spiel ist sehr beeindruckend und vor allem extrem interessant. Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-27, 08:04pm (posts: 337) comment on comment e5! [Godofchess01 - Chlodwig] from Chlodwig |
subject: Lach, mein Fehler | |
| "Habs wieder nicht begriffen, er jetzt: Du spielst ja Schwarz, wow, bin schwer beeindruckt, allerdings von euch beiden, ihr spielt schon sehr sehr gut. Dann hätte GodofChess01 im 16. Zug mit e5! ein sehr guten Zug landen können. Ich liebe außerdem auch den doppelten Springer (ich meine die 2 Springer vor meinem König nur hier hab ich es noch in keiner Partie geschafft, leider ;-( Aber kann ja noch kommen. Gruß Lars" | ||
reply |
| Chlodwig 03-07-27, 09:06pm (posts: 38) comment on comment Lach, mein Fehler from larlinde |
subject: 16. e5! [Godofchess01-Chlodwig] | |
| "Hallo Lars! In der Tat! 16. e5 wäre eine gute Alternative für meinen Gegner gewesen. Ich hätte dann wohl ganz bescheiden meinen Springer auf die achte Reihe zurück ziehen müssen. Gruß Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
EberlW 03-07-28, 04:03pm (posts: 37) comment on comment 16. e5! [Godofchess01-Chlodwig] from Chlodwig |
subject: Ein Computer sieht sowas eben nicht allein! (K.T.) | |
| " " | ||
reply |
frankychess 03-07-26, 08:25pm (posts: 9) |
subject: ist das hier Blitz ?The game has been deleted! |
| "hallo lars, auf meine frau hin ob wir mal Online die Klingen kreuzen könnten hast du glecih erwiedert das es Online ja ein ganz anderes Schach wäre und du nicht so gut im Blitzen seist...wenn ich jedoch sehe wie schnell man hier von dir die Antwortzüge bekommt... Vielleicht sollten wir doch mal blitzen ? Gruß Frank" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-07-26, 11:38pm (posts: 337) comment on article ist das hier Blitz ? from frankychess |
subject: Blitz?! | |
| "Hallo Thomas, naja unser Spiel hab ich mir lange angeschaut, von wegen, ob Remis oder doch mehr möglich ist. Mir ist aufgefallen wie ich vielleicht gewinnen könnte und durch teilweise ungenau Züge von dir ist es wirklich dazu gekommen, jetzt ist das Spiel einfach für mich, darum kommen die Antworten so schnell. Im Moment war nur der Springer im Einsatz bei mir, und ich fand die Züge ziemlich offensichtlich, das ist oft bei anderen Spielständen nicht so, aber wir schaffen es schon noch irgendwann mal online zu spielen, obwohl ich nicht gerne Blitz spiele, weil einfach zu viele Fehler passieren. Gruß Lars" | ||
reply |
| frankychess 03-07-26, 08:21pm (posts: 9) |
subject: ich spiele schlechter als schlechtThe game has been deleted! |
| "wie auch immer der Lars spielt einfach zu gut...." | |
reply |
| larlinde club: DW 03-07-26, 07:19pm (posts: 337) |
subject: Ranglisten Nr.1 |
| "Wow, hätte ich ja nicht gedacht, das ich irgendwann doch die Nr.1 der Rangliste hier werden, wenn ich es auch nicht lange halten kann und vielleicht nie wieder werden. Bin trotzdem freudig überrascht, nachdem es ewig nicht mein Zeil war, erst letzte Woche dachte ich mir, jetzt möchte ich es doch wenigistens für ein paar Stunden sein ;-) Gruß Lars" | |
reply |
| frankychess 03-07-26, 08:19pm (posts: 9) comment on article Ranglisten Nr.1 from larlinde |
subject: Ranglisten Nr.1 | |
| "Für jemanden der nie im Verein gespielt hat nicht übel ! Gratuliere. Wenn Du die jetzige Partie auch noch gegen mich gewinnst dann bleibst du eventuell länger da oben ?! Gruß Frank" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-27, 04:09pm (posts: 337) comment on comment Ranglisten Nr.1 from frankychess |
subject: länger Nr.1 | |
| "Hallo Franky, glaub ich nicht, ich habe noch 2 Partien und bald sogar 3, die ich wohl verlieren werde, das kostet dann zu viele Punkte, mal schauen, ob ich auch noch ein paar gewinnen kann, das Spiel gegen dich hoffentlich ;-) Gruß Lars" | ||
reply |
| Chlodwig 03-07-26, 07:06pm (posts: 38) |
subject: Seit wann gibt es MySchach.de? |
| "Hallo an alle! Ich bin neues Mitglied, undzwar das einhundertsiebenundzwanzigste. Weiß eigentlich jemand, seit wann es MySchach.de gibt? Viele Grüße Chlodwig http://www.chlodwig.com" | |
reply |
| Matthias 03-07-26, 07:09pm comment on article Seit wann gibt es MySchach.de? from Chlodwig |
subject: seit Ende April 2003 | |
| "Hallo Chlodwig, mySchach.de ist online seit Ende April 2003! Gruß, Matthis" | ||
reply |
| Chlodwig 03-07-26, 07:34pm (posts: 38) comment on comment seit Ende April 2003 from Matthias |
subject: Wie sieht es aus mit einem Chat? | |
| "Hallo Matthias! Danke für die Info! Wie ich sehe, kann man auch erkennen, wieviele Schachfreunde gerade online sind. Ist eventuell daran gedacht, auch einen Chat einzurichten? Viele Grüße Chlodwig http://www.chlodwig.com" | ||
reply |
| Seeigel 03-07-26, 10:11am (posts: 4) |
subject: diese partieThe game has been deleted! |
| "au au, das wird übel enden, ich werde eine menge stacheln verlieren" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-07-25, 10:39pm (posts: 337) |
subject: Neues Ranglisten-Turnier!!! |
| "Hallo, wer hat lust bei meinem Turnier teilzunehmen, ich habe beschlossen, die myELO-Werte auf 1350-1550 zu beschränken, das es ein spannendes Turnier werden soll. Ich hoffe das 6 Leute teilnehmen, einer hat sich schon angemeldet. Ich freu mich auf ein schönes Turnier und wünsche euch viel Spaß dabei. Gruß Lars Gruß Lars" | |
reply |
| Chlodwig 03-07-26, 11:31am (posts: 38) comment on article Neues Ranglisten-Turnier!!! from larlinde |
subject: Neues Ranglisten-Turnier | |
| "Hallo larlinde! Ich würde mich ja gerne für das am 29.07.03 beginnende Turnier anmelden. Nach dem Einloggen ist unter Ausschreibungen zwar dein Turnier aufgeführt, aber "anmelden" bzw. "jetzt anmelden" steht in roter durchgestrichender Schrift. Wie soll ich mich also anmelden? Oder ist die Anmeldung bereits geschlossen, weil alle Plätze besetzt sind? Gruß Chlodwig http://www.chlodwig.com " | ||
reply |
| Matthias club: AC  03-07-26, 11:43am (posts: 336) comment on comment Neues Ranglisten-Turnier from Chlodwig |
subject: Voraussetzungen für die Turnierteilnahme | |
| " Hallo Chlodwig, eine Voraussetzung für die Teilnahme an einem Turnier ist, dass Du zumindest eine Partie bereits beendet hast. Gruß, Matthias" | ||
reply |
| NielsNeumann@ 03-07-25, 10:19pm |
subject: Neues Mitglied stellt sich vor |
| "Hallo Schachspieler! Ich heiße Niels Neumann und bin passionierter Turnierspieler. Ich habe aber gegenwärtig keinen Verein. Ich würde mich freuen, wenn mich jemand herausfordern würde. Ich habe Chaos zu 2 Partien herausgefordert. Grüße von Niels" | |
reply |
Chaos 03-07-25, 11:53pm (posts: 60) comment on article Neues Mitglied stellt sich vor from NielsNeumann@ |
subject: Turnierspieler ? *schlugg | |
| "arghs.. turnierspieler ? welche dwz hast du dann? scheint so als würde ich das erste schlachtviech von dir werden *gg*" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-26, 09:52am (posts: 337) comment on article Neues Mitglied stellt sich vor from NielsNeumann@ |
subject: Willkommen | |
| "Hallo Niels, ich bin mal so frei und duze dich. Herzlich Willkommen bei MySchach, ich wünsch dir viel Spaß hier und interessante Matches. Gruß Lars" | ||
reply |
duc 03-07-25, 12:41pm (posts: 21) |
subject: matt in drei zügenThe game has been deleted! |
| "ja wie ihr seht, steh ich ganz blöd, was net so schlimm ist... aber wer sieht beim 22 zug nach dem weiß zog, das matt für schwarz in drei zügen... mal was zum überlegen... petrasi" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-07-25, 01:42pm (posts: 337) comment on article matt in drei zügen from duc |
subject: Matt in 3?!The game has been deleted! | |
| "Ich sehe nur ein matt in 5: 22...Ta1! 23. Dxa1?! 23...Dxf3! 24. Da8+! 24...Kh7! 25. Dh8+?? zögert das Matt nur raus, wäre ein typ. Computerzug, ein menschlicher Spieler hätte spätestens nach Dxf3 aufgegeben, oder sich matt setzen lasse! im 25. 25.... Kxh8 26. egal 26... z.B.Dg2# Auch wenn ihr es mir nicht glaubt, ich habe das jetzt nicht mit Computer überprüft. Aber die folge sehe ich als möglich, alternativ wäre 23. De2 23... Txe1+!! wird klar auch das hilft nicht viel. 24. Dxe1?! zögert das matt aber noch weiter raus, aber verhindert kann es nicht mehr werden. Und das du merkst, wir haben beide unrecht, hab ich es jetzt durch den Computer gejagt, der sagt Dxg3! ist wirklich eine sehr gute Wahl, aber nur ein Matt in 8!!!, Ta1! für außerdem auch zum Matt aber auch erst in 9 hab wohl einiges an Verteidigung übersehen. z.B. 23. Sh5 Gruß Lars P.S. aber ob Sh5 wirklich ein menschlicher Spieler auf unserem Niveau gesehn hätte möchte ich fast bezweifeln ;-)" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-07-25, 01:50pm (posts: 337) comment on article matt in drei zügen from duc |
subject: Schuuulz | |
| "hat schon die optimale Zugfolge gewählt nur du nicht, was aber egal war, den 25.De2 hätte das Matt auch nur noch um einen Zug rauszögern können." | ||
reply |
| duc 03-07-25, 06:05pm (posts: 21) comment on comment Schuuulz from larlinde |
subject: betreff matt | |
| "also larle, dein vorschlag ist ja voll blöd... weil schwarze dame kann garnicht schach geben, wa... aber es sind wirklich nicht 3 sondern zwingend 5 züge. wenn die dame aber den turm a1 nimmt ist es in vier zügen vorbei... also mädels nochmal nachschauen oder mit eurem tollen rechner durchrechnen... petrasi" | ||
reply |
| Chaos 03-07-25, 12:26pm (posts: 60) |
subject: Ich spiele nicht mit Computer !!! |
| "Neulich ist hier das gerücht gekommen, das ich mit computer spiele, und das lässt sich nicht abschütteln, ich möchte hiermit klar sagen das ich NICHT mit computerunterstützug spiele ! wenn ihr euch so unsicher seid, könnt ihr ja die partien runterladen, und alle mit computer nachspielen und meine züge überprüfen ! aber ich sage jetzt schon das ich NICHT mit computer spiele !" | |
reply |
| duc 03-07-25, 12:46pm (posts: 21) comment on article Ich spiele nicht mit Computer !!! from Chaos |
subject: no problemo | |
| "find ich gut..." | ||
reply |
| EberlW 03-07-25, 05:10pm comment on article Ich spiele nicht mit Computer !!! from Chaos |
subject: Wer behauptet denn das schon wieder? | |
| "Wie kommst Du darauf, das sich das Gerücht nicht abschütteln ließe? Hier im Forum stand lediglich ein einziger Beitrag deswegen und ich glaube das Du dazu optimal gestatet hast. Neuere Vorwürfe gegen Dich habe ich hier keine vorfinden können. Wenn einer was zu meckern hat, dann soll er gefälligst Beweise bringen. Dazu gehört dann aber nicht nur ein einziger Zug, sondern ganze Partien mit eindeutigen Anzeichen. Wenn es aber Dich und andere glücklich machen soll, so werde ich mir auf Rückfrage mal ein paar Deiner Partien ansehen und auf eindeutige Anzeichen hin untersuchen. Ansonsten lasse ich aber die Finger davon, weil das Ganze so ziemlich zeitintensiv ist. Du selbst warst "Opfer" von heimlichen Computern geworden - wenn Du nun wieder gegen heimliche Computer spielst und dann selbst einen Computer nutzen solltest, dann wäre das auch kein Grund zum Geschrei, sondern lediglich gerechter Ausgleich. Sicher, ein Computer wäre eine plausible Erklärung für Deinen plötzlichen Leistungsschub - doch das kann genauso damit verbunden sein, das Du a.) dazugelernt hast und b.) ernsthafter geworden bist. Von daher sollten sich jene Leute die Dich wohl offenbar angegriffen haben überlegen, ob sie denn auch sichere Beweise anführen können. Mach' Dich also deswegen nicht verrückt. MfG Wilfried" | ||
reply |
