| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
| Wolfgang 03-11-13, 02:38pm (posts: 122) |
subject: Neuerungen  |
| "Also, die Neuerungen der vergangenen Tage finde ich echt super !!! Vor allem die "öffentlichen Herausforderungen" und die durchschnittliche Bedenkzeit. Danke ! Echt gut !!!" | |
reply |
| Jonas84 03-11-14, 04:05pm (posts: 14) comment on article Neuerungen from Wolfgang |
subject: öffentliche Forderungen | |
| "Klar,es ist nicht schlecht,daß man jetzt auch öffentlich fordern kann.Könnte man nicht z.b.in die grüne Leiste die Anzahl der zur Zeit öffentlichen Forderungen mit einbinden. Gruß Jonas" | ||
reply |
Chlodwig 03-11-12, 04:52pm (posts: 38) |
subject: Wetten, dass ...?  The game has been deleted! |
| "Hallo! Sechs wackere schwarze Bauern und ein Elefant gegen ein halbes Offizierskorps. Ein Endspiel so richtig zum Wetten abschließen! Eines ist sicher: Die weiße Majestät wird in diesem ihrem Leben nicht wieder heiraten! Aber die große Frage ist, ob eines er tapferen Bäuerlein dem schwarzen König eines Tages die Freude machen wird könne, sich dereinst in eine Dame seines Herzens zu verwandeln? Wetten, dass es klappt? Wer hält die Wette mit? Chlodwig" | |
reply |
| Wolfgang 03-11-13, 10:33am (posts: 122) comment on article Wetten, dass ...? from Chlodwig |
subject: GeilThe game has been deleted! | |
| "Echt geil. So ´ne Stellung hab ich noch nie gesehen. Bin ja ´mal gespannt ... vielleicht mach ich mir heute Abend ´mal ein paar Gedanken ..." | ||
reply |
| Chlodwig 03-11-12, 04:44pm (posts: 38) |
subject: Bedenkzeitanzeige |
| "Hallo an alle! Nachdem ich "offene Partien" angeklickt habe, erscheint unter meinem Namen "home" und darunter in Klammern die beiden Angaben "(Zuege: 35)" und "(Zeit: 46T)". Bedeutet dies, dass ich für den Rest der Partie nur noch 46 Tage Zeit habe? Oder heißt das, dass ich für den kommenden Zug maximum 46 Tage Zeit habe? Ich wende mich ans Forum, weil ich immer weniger Zeit habe, lange in irgendwelchen Regelwerken mir bestimmte Infos herauszusuchen. Schöne Grüße Chlodwig " | |
reply |
| Matthias club: AC  03-11-12, 05:00pm (posts: 337) comment on article Bedenkzeitanzeige from Chlodwig |
subject: Re: Bedenkzeitanzeige | |
| "Hallo Chlodwig, das bedeutet Du kannst Dir für den nächsten Zug bis zu 46 Tage Bedenkzeit nehmen. Allerdings werden Dir automatisch 5 Tage in Abzug gebracht wenn Du Dein Gegenüber nicht vorab (mittels der Funktion ">10 Tage") darüber informierst, dass Du Dir für den nächsten Zug mehr als 10 Tage Bedenkzeit nehmen möchtest. Aber das nur am Rande. Je nach Voreinstellung stehen Dir in einer Partie 10, 20, 30 oder 40 Tage Bedenkzeit für je 10 Züge zur Verfügung, d.h. alle 10 Züge bekommst Du 10, 20 ... Tage gutgeschrieben wobei die bereits ersparte Bedenkzeit ebenfalls erhalten bleibt. Näheres findest Du unter "Regeln" -> "Bedenkzeit, Urlaub ..." usw.. Herzliche Grüße, Matthias" | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-05, 10:52am (posts: 122) |
subject: Partiemanager |
| "Sehr schön, dass man die Darstellung der Partieübersichten jetzt schon ´mal etwas verkürzen kann. Ich würde da noch einen deutlichen Schritt weiter gehen und eine Tabelle mit nur EINER Zeile pro Partie machen. VIEL WICHTIGER ist mir aber: Bei den Links, wo auch "offene Partien" und "beendete Partien" steht, sollte auch einer sein "am Zuge", wohinter alle Partien angezeigt werden, bei denen ich am Zuge bin, vielleicht standardmäßig nach Alter des Gegnerzuges sortiert (mit der Möglichkeit zum umsortieren). Wäre sicherlich für Vielspieler sehr hilfreich." | |
reply |
| Matthias club: AC 03-11-05, 04:26pm (posts: 337) comment on article Partiemanager from Wolfgang |
subject: Sortierfunktion "am Zug" | |
| "Hallo Wolfgang, finde ich auch wichtig und hilfreich! Da war sowieso noch etwas Feintuning notwendig: z.B. die jeweils ausgewählte Form der Sortierung bleibt jetzt auch bei Aktivierung der Zugbenachrichtigungsfunktion aktiviert. Grüße, Matthias" | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-05, 08:06pm (posts: 122) comment on comment Sortierfunktion "am Zug" from Matthias |
subject: "Am Zuge" | |
| "Hallo Matthias, wir haben uns hier möglicherweise nicht wirklich verstanden. Ich meinte, auf der ganz linken Seite, wo alle Links (Menü) sind, sollte ganz oben einer hinzukommen, der "am Zuge" oder ähnlich heißt. Bei anklicken sollten dann ALLE Partien gezeigt werden, bei denen ich am Zuge bin - egal, ob Turnier oder nicht ..." | ||
reply |
| Matthias 03-11-05, 08:59pm comment on comment "Am Zuge" from Wolfgang |
subject: am Zug | |
| "Hallo Wolfgang, hmmm... Das finde nicht so gut. Wird meines Erachtens dadurch zu unübersichtlich. Die Unterteilung in "offene" und "beendete" Partien finde ich ausreichend. Gruß, Matthias" | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-05, 09:22pm (posts: 122) comment on comment am Zug from Matthias |
subject: am Zug | |
| "Hallo Matthias, "ausreichend" (4) ist das ja auch ... :-) Aber, wenn ich mich einwähle, was will ich dann? Ich will mir doch nicht meine offenen oder beendeten Partien ansehen, oder? Ich will sehen, wo ich ziehen muss ... und dabei ist es völlig egal, ob das innerhalb eines Turniers ist, oder nicht. Die Liste der Partien, bei denen ich am Zuge bin, arbeite ich dann ab. Ergonomisch wäre sogar, wenn ich nach dem Einloggen als erstes automatisch eine Liste der Partien sehen würde, bei denen ich am Zuge bin - dann muss ich nicht erst groß "rumklicken" und suchen. Vielleicht kannst Du ´mal statistisch nachverfolgen, was Mitglieder tun, wenn sie sich einwählen. In einem ganz hohen %-Satz werden die "offene Partien" anklicken, um dann zu schauen, wo sie am Zuge sind. Dem sollte ein Programm (script) doch möglichst entgegen kommen, oder? Gruß, Wolfgang " | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-05, 09:51am (posts: 122) |
subject: Turniere |
| "Es gibt hier relativ wenig Turniere. Das liegt vor allem daran, dass nur wenige Mitglieder Lust haben, als Turnierleiter aufzutreten. Die wenigen, die das tun, dürfen nur EIN Turnier leiten und sind häufig durch eine Restpartie in einem alten Turnier blockiert. Es wäre sicherlich hilfreich, wenn man 2 oder 3 Turniere gleichzeitig leiten dürfte ... Eigentlich sollte der Betreiber regelmäßig Turniere unterschiedlichster Art anbieten. Es darf m.E. nicht vorkommen, dass unter "Ausschreibungen" nichts steht." | |
reply |
| nordlicht 03-11-08, 12:02pm (posts: 9) comment on article Turniere from Wolfgang |
subject: neues turnier | |
| "habe heute ein neues Turnier ausgeschrieben, bitte anmelden" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-10-31, 11:06pm (posts: 337) |
subject: Bedenkzeit |
| "Hallo Matthias, ich habe festgestellt, die Bedenkzeit hat sich geändert, ich meine es wird nicht mehr um Mitternacht ein Tag abgezogen, der am Zug ist. Wie ist den jetzt die Bedenkzeit geregelt? Hab ich da etwas überlesen? Gruß Lars" | |
reply |
| Hartmut 03-11-01, 12:27am comment on article Bedenkzeit from larlinde |
subject: Bedenkzeit | |
| "Ich bin wohl nicht der Matthias,-aber ich kann Dir trotzdem weiterhelfen. Siehe doch bitte den Eintrag unter NEUES da steht es erklärt. Gruß Harry" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-11-01, 07:30pm (posts: 337) comment on comment Bedenkzeit from Hartmut |
subject: Ok danke... | |
| "Hallo Hartmut und Fernschach-Interessierte, danke für die schnell und vollständige Antwort, hatte natürlich nicht bei "Neues" geschaut... sondern nur bei Funktionen und Regeln, dort hab ich nichts entteckt, das sollte dann wohl noch aktualisiert werden, so ganz gut finde ich die Regelung auch nicht, d.h. nämlich, wenn ich die Züge immer innerhalb von 24 h nachdem mein Gegner gezogen hat kann ich jetzt so viel Zeit zusammensparen, das ich dann das Spiel super in die länge ziehen, wenn ich merke das ich verliere. Zum Glück kann man jetzt kürzere Bedenkzeiten auswählen und ich kenne langsam die Ewigspieler. Aber wenn das die offiziell anerkannten Regeln sind, werde ich mich ihnen natürlich unterordnen. So mal als meine Idee: Pro Tag sollte auf jedenfall ein Tag Bedenkzeit abgezogen werden, d.h. wenn man aber mehrere Züge innerhalb von 24 h eingibt sollte nur ein Tag abgezogen werden, so kann man sich z.B. bei der Eröffnung Zeit herausholen und bei offensichtlichen Forsetzungen auch, die man dann in entscheidenden Situationen nutzen kann. Am besten und durchaus auch praxisnah wäre auch einfach Realtimerechnung, d.h. mein Gegner zieht ich ziehe in 12 h, er zieht, meinen nächsten Zug gebe ich nach 16 h ein, somit hab ich einen Tag verbraucht und -4 h noch auf dem Detailkonto. Gruß Lars" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-11-01, 09:45pm (posts: 337) comment on comment Ok danke... from larlinde |
subject: Bedenkzeit im 24 Stunden Turnus | |
| "Hallo Lars, findet sich ein bisschen versteckt unter: "Regeln" -> "Bedenkzeit, Urlaub ...". Die stundenweise Berechnung der Bedenkzeit wäre sicher auch eine Möglichkeit. Aber die neue Regelung entspricht eben den etablierten Regeln für den Serverschach und hat sicher auch ihre Vorzüge gegenueber unserer alten ("Poststempel"-)Regelung: Zuvor war es theoretisch möglich dem Gegner Tage abzuknapsen indem man einen Zug regelmäßig um 23:59h abgegeben hat. Dafür ist es jetzt gerade in der Startphase einer Partie nicht mehr unbedingt notwendig B.-Tage zu investieren. Möglich wäre noch eine zusätzliche Anzeige in der Spielerkarte, die Auskunft über die durchschnittliche Zugbedenkzeit eines möglichen Gegners gibt. Die Anzeige der gewonnenen und der verlorenen Partien wegen ZÜ hat ja bereits eine gewisse Aussagekraft. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| Destroyer 03-11-02, 02:05pm comment on comment Ok danke... from larlinde |
subject: Was ist Deine Definition von Ewigspieler? | |
| "Das hätte ich echt gerne näher erleutert bekommen! Dein Vorschlag mit der Realtimerechnung ist schon öfter gefallen, aber solange ein Server fernschachbezogen arbeitet, wird diese Form der Zeitberechnung nicht angewandt werden. ...so ganz gut finde ich die Regelung auch nicht, d.h. nämlich, wenn ich die Züge immer innerhalb von 24 h nachdem mein Gegner gezogen hat kann ich jetzt so viel Zeit zusammensparen, das ich dann das Spiel super in die länge ziehen, wenn ich merke das ich verliere. Das ging bei der alten Regelung auch! Aber davon ganz abgesehen, sind Typen die auf Verlust stehen und deswegen ihren Gegner ärgern wollen, in meinen Augen lediglich bemitleidenswerte Zeitgenossen ohne jegliches Selbstwertgefühl. Schade nur, dass man die nicht ganz einfach von der weiteren Teilnahme am Serverbetrieb ausschließt. D. " | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-11-02, 08:07pm (posts: 337) comment on comment Was ist Deine Definition von Ewigspieler? from Destroyer |
subject: Zeitregelung | |
| "Was ist Deine Definition von Ewigspieler? Das sind für mich Spieler, die verlorene Partien ewig hinauszögern, oder Spieler, die die Bedenkzeit voll ausnutzen, egal wie einfach und offensichtlich die Fortsetzung auch ist. Aber vor allem Spieler, die für eine Partie ein halbes Jahr oder länger brauchen. Das ging bei der alten Regelung auch! Aber davon ganz abgesehen, sind Typen die auf Verlust stehen und deswegen ihren Gegner ärgern wollen, in meinen Augen lediglich bemitleidenswerte Zeitgenossen ohne jegliches Selbstwertgefühl. Da hast du natürlich recht, die neue Regelung ist wohl besser, aber sie ein wenig zu verschärfen fände ich schon sinnvoll, wie erwähnt: Ein Tag Bedenkzeit sollte bei jedem Zug abgezogen werden, außer bei mehreren Zügen an einem Tag (bzw. innerhalb der 24 h), da eben nur ein Tag Bedenzeit weniger, für jede Seite. Gruß Lars" | ||
reply |
| Wolfgang club: DW 03-11-05, 10:35am (posts: 122) comment on comment Was ist Deine Definition von Ewigspieler? from Destroyer |
subject: "Ewigspieler" | |
| "Meine älteste Partie ist vom 21.08. Ich habe immer noch 107 Tage, mein Gegner 67 Tage Bedenkzeit. Das ist selbstverständlich absolut korrekt, aber ich empfinde das schon als ziemlich "ewig" ... :-)" | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-02, 04:01pm (posts: 122) comment on article Bedenkzeit from larlinde |
subject: Auszug aus den Regeln des BdF | |
| "A. Bedenkzeitregelung für Fernschachturniere des BdF auf einem Fernschachserver 1. Die Bedenkzeit beträgt 40 Tage für jeweils 10 Züge; ein Bedenkzeittag hat 24 Stunden und beginnt mit Bereitstellung des Partnerzuges auf dem Server. Beispiel: Der Zug eines Spielers geht am 27.10. um 21.07 Uhr auf dem Server ein: Wird der Zug am 27.10. oder am 28.10. bis 21.06 Uhr durch Abgabe des Antwortzuges auf dem Server beantwortet, so werden dafür 0 Tage Bedenkzeit angerechnet. Wird dieser Zug am 28.10. nach 21.06 Uhr bis zum 29.10. um 21.06 Uhr beantwortet, so wird 1 Tag Bedenkzeit angerechnet usw. (24-Stunden-Turnus). 2. Bedenkzeit, die im jeweils abgelaufenen Turnus von 10 Zügen nicht verbraucht worden ist, bleibt erhalten, kann somit für den folgenden Turnus und für weitere Züge zusätzlich eingesetzt werden. 3. Die Bedenkzeit ist überschritten, wenn für 10 oder weniger Züge mehr als 40 Tage, für 20 oder weniger Züge mehr als 80 Tage usw. an Bedenkzeit verbraucht worden sind. 4. Mit dem Eintreten bereits einer ersten Überschreitung der Bedenkzeit (ZÜ) ist die Partie verloren, sofern diese ZÜ vom Gegner anerkannt wird. Andernfalls muss die ZÜ bei der Turnierleitung reklamiert werden. Eine automatische Beendigung einer Partie durch das Serverprogramm findet nicht statt. " | ||
reply |
| NoBody 03-10-23, 09:42pm (posts: 2) |
subject: Eventualzugfolge |
| "Hallo Schachfreunde, ich hoffe Ihr könnt einen Dummy wie mir erklären, wie ich eine Eventualzugfolge für meine Gegner eingeben kann. Die Beschreibung: Funktion "E" sagt mir nicht allzuviel, da ich diese Funktion nirgends finde. Vielen Dank im Voraus! NoBody" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-10-23, 10:37pm (posts: 337) comment on article Eventualzugfolge from NoBody |
subject: Eventualzugfolge | |
| "Hallo, wenn man es weiß ganz einfach... Partie aufrufen wie gewohnt und dann statt "Zug eingeben" auf das fast unscheinbare "E" daneben... dann kommt eine Erklärung und man kann seine Züge eingeben... Gruß Lars" | ||
reply |
| NoBody 03-10-24, 04:40pm (posts: 2) comment on comment Eventualzugfolge from larlinde |
subject: Eventualzugfolge | |
| "Hallo und vielen Dank. Jetzt habe ich endlich das kleine "E" gesehen. Gruß NoBody" | ||
reply |
| Phantasos 03-10-21, 06:38pm (posts: 2) |
subject: d-Bauer The game has been deleted! |
| "Manch vorwitziger Bauer muß auch früß das Feld verlassen. Doch bis dahin hat er die Stellung schön behindert!" | |
reply |
Zoltan 03-10-20, 11:51am (posts: 60) |
subject: Vorschlag / MyElo Bestenliste |
| "Zur Zeit bin ich "7." auf der myELO Bestenliste. Allerdings haben 7 Spieler eine höhere Wertungszahl als ich. Für mein Gefühl müsste ich eigentlich 8. auf der Liste sein. Daher mein Vorschlag: Auch wenn zwei (oder mehr) Spieler die gleiche Wertungszahl haben, sollte jeder Spieler die (n+1)te Platzierung auf der Liste haben, wenn n Spieler eine bessere Wertungszahl als er haben. Die jetzige Liste verfälscht die tatsächliche Platzierung. Was meint Ihr? " | |
reply |
| larlinde club: DW 03-10-20, 02:22pm (posts: 337) comment on article Vorschlag / MyElo Bestenliste from Zoltan |
subject: Rang/Platz | |
| "Hallo, du meinst also Horse wäre 4., torsten64 und Horse gemeinsam 2. ... ich kenne das auch so, fände es auch besser, da es sonst zu Verschiebungen kommt, auch wenn sich z.B. NoBody von torsten64 absetzen würde. d.h. NoBody wäre dann 2., torsten64 dann 3. und Horse auf einmal wieder 4. Darum ist die andere auch sehr gebräuchliche Variante (oben erwähnt) besser. Gruß Lars" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-10-20, 05:48pm (posts: 337) comment on comment Rang/Platz from larlinde |
subject: stimmt! -> NEUE PLATZIERUNG IN BESTENLISTE! | |
| "Hallo Zoltan, Hallo Lars, stimmt! Ihr habt recht! Ich habs umgestellt! D.h. jetzt: Wenn beispielsweise zwei Spieler mit der gleichen myELO-Pkt.-Wertung gemeinsam den 3. Platz in der myELO-Bestenliste belegen liegt der nachfolgende Spieler nicht wie zuvor an 4. sondern an 5. Stelle, da ja 4 Spieler eine bessere myELO-Wertung besitzen als er/sie selbst. Auf diese Weise kommt es auch für die/den 5.-Platzierten zu keiner Ranglistenverschiebung sollte einer der beiden 3.-Platzierten einen Punkt in Rückstand geraten und damit Platz 4 einnehmen. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-10-18, 12:59pm (posts: 337) |
subject: mySchach-Meisterschaft |
| "Hallo, wer hätte lust an der mySchach - Meisterschaft teilzunehmen. Man hätte maximal 3 oder 6 Spiele parallel und spielt in Gruppen, allerdings kann es noch Platzierungsspiele geben, nach den Gruppenspielen und wenn man gut ist, sollte man auch die nächsten 2 Gruppen noch spielen. Die wird aber natürlich hintereinander ausgetragen. Gruß Lars P.S. Diese Meldung wäre für alle Spieler erstmal unverbindlich, es geht nur darum, wer interesse hat. P.P.S. Vielleicht könnte Matthias den Plan den ich ihn geschickt habe posten." | |
reply |
| Hartmut 03-10-18, 01:59pm (posts: 3) comment on article mySchach-Meisterschaft from larlinde |
subject: MY Meisterschaft | |
| "Ich denke es ist eine tolle Sache und ich wäre dabei. Gruß Harry" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-10-20, 04:38pm (posts: 337) comment on article mySchach-Meisterschaft from larlinde |
subject: Turnier-Paarungstabelle | |
| "Hallo zusammen, hier der leicht überarbeitete Plan für unsere erste mySchach.de-Meisterschaft:  Danke Lars! Wäre toll wenn Du die Turnierleitung übernehmen könntest! Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-10-21, 02:34pm (posts: 337) comment on comment Turnier-Paarungstabelle from Matthias |
subject: Turnierleitung, Anmeldung usw. | |
| "Hallo, entweder interessiert außer Helmut keiner mehr dafür oder wir müssen warten, bis das Turnier wirklich eingestellt werden kann. Mir ist nur noch nicht klar, wie wir dann die Anmeldung machen sollen. Oder ob ich dann einfach 4 Gruppen reinstelle und wenn alle voll sind die Gruppen dann neu auslose. Dann müsste ich aber auch noch Turniere löschen können, die voll besetzt sind. Oder fällt dir dazu noch eine bessere Lösung ein? Je nachdem wie lange die Bedenkzeit ist, kann ich gerne die Turnierleitung machen, oder ich spiele doch nicht mit. Es gibt eben nicht so super viel zu organisieren, wenn mal die Auslosung stattgefunden hat, nur noch die Entscheidungsspiele um den Platz sind noch erforderlich, diese würde ich dann auch gerne als Kleinturniere ggf. nur 2 Leute mit Bedenkzeit 10/10 (Tage/Züge) durchführen. Welche Bedenkzeit sollten wir für die normalen Gruppenspiele wählen? Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-10-21, 02:36pm (posts: 337) comment on comment Turnierleitung, Anmeldung usw. from larlinde |
subject: kleine Korrektur | |
| "Meinte natürlich Hartmut statt Helmut, das kommt davon, wenn man die letzten Beiträge nicht so einfach einsehn kann, sondern mehr oder weniger Blind schreiben muss, kannst du das nicht mal ändern Matthias, das unterhalb des Erstellungsfensters die Artikel erscheinen, zu denen man Stellung bezieht? Gruß Lars" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-10-21, 02:55pm (posts: 337) comment on comment kleine Korrektur from larlinde |
subject: erscheint jetzt! | |
| "Hallo Lars, hast recht! Hat mich eigentlich auch schon die ganze Zeit genervt immer hin und her klicken zu müssen. Habs gleich mal geändert! Gruß, Matthias" | ||
reply |
| Wolfgang club: AC 03-11-02, 04:09pm (posts: 122) comment on article mySchach-Meisterschaft from larlinde |
subject: mySchach-Meisterschaft | |
| "Klar bin ich dabei ... und viele andere sicher auch !!!!!" | ||
reply |
| Barbie club: AC 03-11-02, 04:22pm (posts: 8) comment on article mySchach-Meisterschaft from larlinde |
subject: mySchach-Meisterschaft | |
| "Klar. dass ich mit mache !!! Obwohl ich gerne "mit Männern spiele" ist die Frage, ob hier nicht gleichzeitig eine Damen-Meisterschaft ausgetragen werden sollte. Das entspräche zumindest dem "industry standard" ... :-)" | ||
reply |
