pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 [107] 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

larlinde
club: DW
03-11-18, 11:28pm
(posts: 337)
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Was soll das den?

Ja ich wiederhole mich aber genau das ist passiert, drei Partieen ohne wirkliche Not aufgegeben, somit ist das Turnier doch nicht mehr fair, meine Frau hat sich nur gewundert, ich beschwere mich.

Gruß
Lars"

reply   

larlinde
club: DW
03-11-18, 11:27pm
(posts: 337)
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Was soll das den?"

reply   

larlinde
club: DW
03-11-18, 11:27pm
(posts: 337)
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Was soll das den?"

reply   

 Wolfgang
03-11-18, 11:52pm
(posts: 122)

comment on article
Wettbewerbsverzerrung? from larlinde
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"M.E. wäre es fair, eine Partie erst ab einer "gewissen" Anzahl von Zügen zu werten. 7 Züge ist da so eine magische Zahl. Darunter sollte eine Partie einfach annuliert werden."

reply   

 frankychess

03-11-18, 11:58pm
(posts: 9)

comment on comment
Wettbewerbsverzerrung? from Wolfgang
subject: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Hallo,

ja so haben wir das auch im ESC E-Mail Schach-Club gemacht, erst nach einer gewissen Anzahl von gespielten Zügen werten !

Gruß
Frank Kaus"

reply   

 larlinde
club: DW
03-11-19, 12:30am
(posts: 337)

comment on comment
Re: Wettbewerbsverzerrung? from frankychess
subject: Re: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Gute Idee,
ich würde sogar sagen eine Fernschachpartie unter 14 Züge ist keine und sollte somit keine myELO-Wertung bekommen.

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: DW
03-11-21, 01:02pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Wettbewerbsverzerrung? from larlinde
subject: Verbesserungsvorschlag bezüglich WertungThe game has been deleted!

"Hallo,
ich habe nochmal darüber nachgedacht, da hier einige Partien schon sehr schnell entschieden werden, was bei Fernschach wirklich sehr ungewöhnlich ist, aber okay, jeder soll so spielen wie er möchte darum meine Vorschläge, die in sich schlüssig sein müssten:
Eine Partie wird erst gewerten, wenn:
1. Ein Spieler den anderen Matt setzt
2. Ein Spieler die Partie aufgibt, sollte erst ab dem 15 Zug möglich sein.
3. wenn bei einer Partie die Zeit überschritten wird

Somit hat jeder normale Spieler kaum Einschrenkungen, ich kann mir zwar einiges vorstellen, wie man die Wertung trotzdem negativ beeinflusst, aber eine realistische Wertung muss ersten die Zeit bringen und zweiten kann man krasse Verstösse auch anders bestrafen.

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: DW
03-11-19, 11:03am
(posts: 337)

comment on comment
Wettbewerbsverzerrung? from Wolfgang
subject: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Es geht nicht nur um die myELO-Wertung, die läuft seit dem die Turniere sind sowieso nicht mehr fair ab, aber auch das wird sich regeln, wenn die Leute die "zu weit" oben stehn, sich auf andere Turniere und Gegner einlassen müssen.
Mir ging es aber auch um das Turnier, die drei "Gewinner" bekommen ganz leicht jeweils einen Punkt geschenkt, ähnlich gute Spieler müssen ihn sich erkämpfen und könnten auch mal in eine Falle tappen oder sonst ein Fehler machen, somit ist das Turnier schon mal ungerechter als ein reguläres.
Gruß
Lars"

reply   

 Wolfgang
03-11-20, 12:45am
(posts: 122)

comment on article
Wettbewerbsverzerrung? from larlinde
subject: WettbewerbsverzerrungThe game has been deleted!

"Um es ´mal klar und deutlich auszudrücken: Ich meine, das solche Leute sich für ein Turnier einfach disqualifiziert haben und als Turnierteilnehmer ganz einfach gestrichen werden MÜSSEN !!!!!"

reply   

 Wolfgang
03-11-20, 12:55am
(posts: 122)

comment on article
Wettbewerbsverzerrung? from larlinde
subject: ... und noch einen drauf !!!The game has been deleted!

"Das ist eine ganz offenkundige "Sauerei". Man sollte hier über eine Sperre für (zumindest einige) zukünftige Turniere nachdenken ..."

reply   

Thierry
03-11-17, 06:21pm
(posts: 6)
subject: Probleme mit dem Flash...

"Hallo @ zusammen,
ich habe mich gerade hier angemeldet und bekomme dauernd ein Message, daß der Flash Player nicht funktioniert. Kann mir jemand helfen ?
Im Vorraus, danke sehr für eure Hilfe.
Thierry"

reply   

JerryWho
03-11-16, 04:41pm
(posts: 24)
subject: Schachbrett im Intro

"Hallo,

zunächst ein dickes Lob. Mir gefällt myschach.de sehr gut. Allerdings ist mir eben aufgefallen, dass das Schachbrett im Intro um 90° gedreht ist und die Figuren dem entsprechend auch falsch stehen. Falls das schon einer im Forum bemerkt haben sollte, bitte ich um Entschuldigung. Ich habe eben mal durchgeblättert, aber dazu nichts gefunden. (Dazu noch ein Verbesserungsvorschlag: Wenn die Seitennavigation auch unten nochmal wiederholt würde, wäre es noch bequemer.)

Aber das sind nur Marginalien. Das hier ist ein tolles Angebot!

"

reply   

 Matthias
03-11-17, 11:10pm

comment on article
Schachbrett im Intro from JerryWho
subject: Re: Schachbrett im Intro

"Hallo Jerry,

vielen Dank für das Lob!
Freut mich sehr, dass es Dir bei uns gefällt!

Ja, das mit dem Brett im Intro ... Ist mir selbst auch erst später aufgefallen. Bei Gelegenheit werde ich das wohl mal ändern.

Wünsche noch viel Freude beim Schachspiel!

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

Vouivre

03-11-14, 08:52am
(posts: 50)
subject: ungleichfarbige Läufer

comment on game gichtwicht against Vouivre [0-1] opened on 03-08-28
in the tournament Helmut-Rahn-Gedenkturnier
move: 40. Bc3 Qe4+

show


"Gichtwicht verteidigt sich tapfer. Er denkt wohl an den Grundsatz, dass ungleichfarbige Läufer immer Remis bedeuten."

reply   

Wolfgang
03-11-13, 02:38pm
(posts: 122)
subject: Neuerungen

"Also, die Neuerungen der vergangenen Tage finde ich echt super !!!

Vor allem die "öffentlichen Herausforderungen" und die durchschnittliche Bedenkzeit.

Danke ! Echt gut !!!"

reply   

 Jonas84
03-11-14, 04:05pm
(posts: 14)

comment on article
Neuerungen from Wolfgang
subject: öffentliche Forderungen

"Klar,es ist nicht schlecht,daß man jetzt auch öffentlich fordern kann.Könnte man nicht z.b.in die grüne Leiste die Anzahl der zur Zeit öffentlichen Forderungen mit einbinden.
Gruß Jonas"

reply   

Chlodwig

03-11-12, 04:52pm
(posts: 38)
subject: Wetten, dass ...? The game has been deleted!

"Hallo!

Sechs wackere schwarze Bauern und ein Elefant gegen ein halbes Offizierskorps. Ein Endspiel so richtig zum Wetten abschließen!

Eines ist sicher: Die weiße Majestät wird in diesem ihrem Leben nicht wieder heiraten!

Aber die große Frage ist, ob eines er tapferen Bäuerlein dem schwarzen König eines Tages die Freude machen wird könne, sich dereinst in eine Dame seines Herzens zu verwandeln?

Wetten, dass es klappt? Wer hält die Wette mit?

Chlodwig"

reply   

 Wolfgang
03-11-13, 10:33am
(posts: 122)

comment on article
Wetten, dass ...? from Chlodwig
subject: GeilThe game has been deleted!

"Echt geil. So ´ne Stellung hab ich noch nie gesehen. Bin ja ´mal gespannt ... vielleicht mach ich mir heute Abend ´mal ein paar Gedanken ..."

reply   

Chlodwig

03-11-12, 04:44pm
(posts: 38)
subject: Bedenkzeitanzeige

"Hallo an alle!

Nachdem ich "offene Partien" angeklickt habe, erscheint unter meinem Namen "home" und darunter in Klammern die beiden Angaben "(Zuege: 35)" und "(Zeit: 46T)". Bedeutet dies, dass ich für den Rest der Partie nur noch 46 Tage Zeit habe? Oder heißt das, dass ich für den kommenden Zug maximum 46 Tage Zeit habe?

Ich wende mich ans Forum, weil ich immer weniger Zeit habe, lange in irgendwelchen Regelwerken mir bestimmte Infos herauszusuchen.

Schöne Grüße
Chlodwig





"

reply   

 Matthias
club: AC

03-11-12, 05:00pm
(posts: 329)

comment on article
Bedenkzeitanzeige from Chlodwig
subject: Re: Bedenkzeitanzeige

"Hallo Chlodwig,

das bedeutet Du kannst Dir für den nächsten Zug bis zu 46 Tage Bedenkzeit nehmen. Allerdings werden Dir automatisch 5 Tage in Abzug gebracht wenn Du Dein Gegenüber nicht vorab (mittels der Funktion ">10 Tage") darüber informierst, dass Du Dir für den nächsten Zug mehr als 10 Tage Bedenkzeit nehmen möchtest. Aber das nur am Rande.

Je nach Voreinstellung stehen Dir in einer Partie 10, 20, 30 oder 40 Tage Bedenkzeit für je 10 Züge zur Verfügung, d.h. alle 10 Züge bekommst Du 10, 20 ... Tage gutgeschrieben wobei die bereits ersparte Bedenkzeit ebenfalls erhalten bleibt. Näheres findest Du unter "Regeln" -> "Bedenkzeit, Urlaub ..." usw..

Herzliche Grüße,
Matthias
"

reply   

Wolfgang
03-11-05, 10:52am
(posts: 122)
subject: Partiemanager

"Sehr schön, dass man die Darstellung der Partieübersichten jetzt schon ´mal etwas verkürzen kann. Ich würde da noch einen deutlichen Schritt weiter gehen und eine Tabelle mit nur EINER Zeile pro Partie machen.

VIEL WICHTIGER ist mir aber: Bei den Links, wo auch "offene Partien" und "beendete Partien" steht, sollte auch einer sein "am Zuge", wohinter alle Partien angezeigt werden, bei denen ich am Zuge bin, vielleicht standardmäßig nach Alter des Gegnerzuges sortiert (mit der Möglichkeit zum umsortieren). Wäre sicherlich für Vielspieler sehr hilfreich."

reply   

 Matthias
club: AC

03-11-05, 04:26pm
(posts: 329)

comment on article
Partiemanager from Wolfgang
subject: Sortierfunktion "am Zug"

"Hallo Wolfgang,

finde ich auch wichtig und hilfreich! Da war sowieso noch etwas Feintuning notwendig: z.B. die jeweils ausgewählte Form der Sortierung bleibt jetzt auch bei Aktivierung der Zugbenachrichtigungsfunktion aktiviert.

Grüße, Matthias"

reply   

 Wolfgang
03-11-05, 08:06pm
(posts: 122)

comment on comment
Sortierfunktion "am Zug" from Matthias
subject: "Am Zuge"

"Hallo Matthias,
wir haben uns hier möglicherweise nicht wirklich verstanden. Ich meinte, auf der ganz linken Seite, wo alle Links (Menü) sind, sollte ganz oben einer hinzukommen, der "am Zuge" oder ähnlich heißt. Bei anklicken sollten dann ALLE Partien gezeigt werden, bei denen ich am Zuge bin - egal, ob Turnier oder nicht ..."

reply   

 Matthias
03-11-05, 08:59pm

comment on comment
"Am Zuge" from Wolfgang
subject: am Zug

"Hallo Wolfgang,

hmmm... Das finde nicht so gut. Wird meines Erachtens dadurch zu unübersichtlich. Die Unterteilung in "offene" und "beendete" Partien finde ich ausreichend.

Gruß, Matthias"

reply   

 Wolfgang
03-11-05, 09:22pm
(posts: 122)

comment on comment
am Zug from Matthias
subject: am Zug

"Hallo Matthias,
"ausreichend" (4) ist das ja auch ... :-)

Aber, wenn ich mich einwähle, was will ich dann? Ich will mir doch nicht meine offenen oder beendeten Partien ansehen, oder? Ich will sehen, wo ich ziehen muss ... und dabei ist es völlig egal, ob das innerhalb eines Turniers ist, oder nicht. Die Liste der Partien, bei denen ich am Zuge bin, arbeite ich dann ab.

Ergonomisch wäre sogar, wenn ich nach dem Einloggen als erstes automatisch eine Liste der Partien sehen würde, bei denen ich am Zuge bin - dann muss ich nicht erst groß "rumklicken" und suchen.

Vielleicht kannst Du ´mal statistisch nachverfolgen, was Mitglieder tun, wenn sie sich einwählen. In einem ganz hohen %-Satz werden die "offene Partien" anklicken, um dann zu schauen, wo sie am Zuge sind. Dem sollte ein Programm (script) doch möglichst entgegen kommen, oder?

Gruß,
Wolfgang
"

reply   

3 chessplayers online! Games are being played: 204, Challenges: 3, Halfmoves up to now: 6.668.242
Copyright 2003-2019 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement