| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
| Hobbykegler club: DW  10-08-29, 03:26pm (posts: 235) |
subject: Jubiläum |
| "Ich habe gerade meine eintausendste Partie beendet. Und das Jubiläum kann ich mit einem Sieg feiern." | |
reply |
| Haki 10-08-29, 03:53pm (posts: 79) comment on article Jubiläum from Hobbykegler |
subject: Re: Jubiläum | |
| "Ein Wenig habe ich dazu beigetragen. Herzlichen Glückwunsch von Haki!" | ||
reply |
reisender 10-08-29, 03:55pm (posts: 14) comment on article Jubiläum from Hobbykegler |
subject: Re: Jubiläum | |
| "Glückwunsch zum doppelten Erfolg. Gruss Frank" | ||
reply |
brucybabe 10-08-29, 07:14pm (posts: 138) comment on article Jubiläum from Hobbykegler |
subject: Re: Jubiläum | |
| "Gratuliere Hans-Herbert! Dann kann ich ja jetzt gegen Dich ganz entspannt aufspielen :-) " | ||
reply |
| Master1 club: DW  10-08-29, 08:37pm (posts: 91) comment on comment Re: Jubiläum from brucybabe |
subject: Re: Re: Jubiläum | |
| "Ups, habe ganz verpennt, dass ich schon über 4000 habe :-)" | ||
reply |
| brucybabe 10-08-29, 10:02pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Jubiläum from Master1 |
subject: Re: Re: Re: Jubiläum | |
"Ja Volker, der Bessere ist halt der "Feind" des Guten  " | ||
reply |
| Schachking 10-08-30, 10:53am (posts: 93) comment on article Jubiläum from Hobbykegler |
subject: Re: Jubiläum | |
| "Dann mach mal ne Runde Bier raus Hans Herbert.Auf den dazugehörigen Korn verzichte ich freiwillig. Gruss" | ||
reply |
| Schachking 10-08-20, 06:50pm (posts: 93) |
subject: rochade zulässig oder nicht ?  |
| "Auf die Gefahr hin dass ich mich hier unbeliebt mache.Hab aber nochmal ne Frage an jemand der sich auskennt.Ich spiele gerade gegen Winston.Ich konnte rochieren ( grosse Rochade ) obwohl die betreffenden Felder bedroht waren. wieso warum weshalb geht das ??????" | |
reply |
| Winston 10-08-20, 07:12pm (posts: 2) comment on article rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 12. Bf4 O-O-O show | |
| "Das würde mich auch brennend interessieren, da ich extra meinen schwarzen Läufer postiert habe, damit ich diese Rochade verhindere....!!!" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-20, 07:20pm (posts: 27) comment on comment Re: rochade zulässig oder nicht ? from Winston |
subject: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 18. Rae1 show | |
| "Hallo ihr Lieben ist der König nach b8 gegangen nein daher Correct." | ||
reply |
HenrySchinasky 10-08-20, 07:21pm (posts: 35) comment on comment Re: rochade zulässig oder nicht ? from Winston |
subject: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 19. Bxb7+ show | |
| "Oh Man,weil der König nach der langen Rocharde nicht im Schach steht.Das sind die Regel" | ||
reply |
| Schachking 10-08-20, 07:28pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from HenrySchinasky |
subject: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 20. Ng5 show | |
| "Danke.Ja jetzt versteh ichs.Aber weiss nicht jeder. Ist aber einleuchtend. Also gewinn ich zu recht." | ||
reply |
| Heike@ 10-08-20, 07:34pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 20. Ng5 h5 show | |
| "Lach ! aber über Punkte reden sind ja so wichtig..." | ||
reply |
| Schachking 10-08-20, 07:41pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Heike@ |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 20. Ng5 h5 show | |
| "mann heige@. Lm Leben zählen bloss Punkte oder Geldscheine. Und zwar bündelweise. 200erter aufwärts. Mit normaler Arbeit bringst das aber im Leben nicht zammen.Ich schon" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-20, 07:48pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 20. Ng5 h5 show | |
| "Habe auch nur 1000 Scheine grins !" | ||
reply |
| Schachking 10-08-20, 08:04pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Heike@ |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 20. Ng5 h5 show | |
| "hahaha. jetzt hast dich verraten Heicke. Es gibt gar keine 1000er euroscheine. Ich nehm an du hast ein paar 50er.Das wirds aber dann gewesen sein" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-20, 08:14pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 20. Ng5 h5 show | |
| "upps....... aber an meinen Namen solltest du noch arbeiten!" | ||
reply |
| Schachking 10-08-20, 09:35pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Heike@ |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 22. Ne5+ show | |
| "wieso an deinen namen????? hast du denn mehrere ????" | ||
reply |
| brucybabe 10-08-21, 01:32am (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 23. Rxe5 show | |
| "Ja klar, manchmal tritt sie als Heicke auf, dann aber wieder als Heike :-)" | ||
reply |
| brucybabe 10-08-21, 01:38am (posts: 138) comment on comment Re: rochade zulässig oder nicht ? from Winston |
subject: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game Winston against Schachking [0-1] opened on 10-08-20 move: 23. Rxe5 show | |
| "Hi Winston, mit dem Läuferzug hast Du nur das Feld b8 überdeckt, über das der schwarze König bei der Rochade ja nicht zieht - und es geht schließlich nur um Felder, über die der KÖNIG muss; der TURM darf bei der Rochade auch über bedrohte Felder ziehen!" | ||
reply |
haggard 10-08-21, 07:55pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 11. Qa7 c6 show | |
| "Ich habe auch noch "nen kleinen Beitrag zum Thema unzulässiger Rochade. In dieser 960-Partie wollte ich 11. 0-0 spielen, was aber leider nicht ging! Der Grund ist wahrscheinlich der Lh8, aber warum? Weder Turm noch König ziehen über h8. Ich spiele selber selten 960; wer hat mehr Ahnung wie ich und kann mir sagen, woran es lag?" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-08-21, 09:59pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 22. Rc5+ show | |
| "Moin, ich versuche es mal: wenn Du 0-0 ziehst, müsste der König danach auf b8 stehen - also genau neben der weißen Dame! Gruß vom Hobbykegler" | ||
reply |
| haggard 10-08-21, 10:21pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 11. Qa7 c6 show | |
| "Ne, bei kleiner Rochade müßte der König auf g8 stehen und der Turm auf f8; genau wie beim richtigem Schach!" | ||
reply |
| brucybabe 10-08-21, 10:31pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 22. Rc5+ show | |
| "Wenn ich es richtig verstehe, wolltest Du statt 11.-c6 ziehen: 11.- 0-0 Nach den Regeln müssten K und T genau so stehen, wie Du schreibst, das sehe ich auch so. Gibt es vielleicht eine Zusatzregel, die vorschreibt, dass zwischen König und Turm vor der Rochade zumindest ein Feld frei sein muss ??? Oder hast Du vielleicht mit Eventualzügen gearbeitet? - Da habe ich schon erlebt, dass ein durchaus legales Schlagen en passant nicht angenommen wurde. Fragen über Fragen ... " | ||
reply |
| haggard 10-08-21, 11:11pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 11. Qa7 c6 show | |
| "Du hast mich richtig verstanden. ENDLICH versteht mich einer... Von dieser Zusatzregel habe ich noch nie was gehört; aber wer weiß...? Mit Eventualzügen habe ich natürlich auch; aber in dieser Partie kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern! Danke schon mal fürs grübeln! " | ||
reply |
| Matthias club: AC  10-08-22, 06:09pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 22. Rc5+ show | |
| "Hallo zusammen, um in einer Chess960 Partie zu rochieren, muss der König AUF den Turm gezogen werden. Dies ist notwendig da je nach Stellung aus 960 nicht zwangsläufig klar ist ob der Spieler rochieren möchte oder einfach nur den König um 1 Feld bewegen möchte. Näheres zum Thema Regeln im Chess960 findet sich in den Schachregelen im Kapitel Chess960. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| haggard 10-08-22, 08:28pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Matthias |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 11. Qa7 c6 show | |
| "Ich glaube, DASS ist des Pudels Kern! Ich hatte wohl krampfhaft versucht, den König nach g8 zu ziehen. Vielen Dank für Deinen Ratschlag, Matthias, werde ihn bei meiner nächsten 960-Partie beherzigen. " | ||
reply |
| Haki 10-08-21, 10:35pm (posts: 79) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 22. Rc5+ show | |
| "o-o kann nicht gehen, weil König und Turm ja schon stehen als ob die kleine Rochade ausgeführt worden wäre. Gruß Haki." | ||
reply |
| Haki 10-08-21, 11:01pm (posts: 79) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Haki |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 22. Rc5+ show | |
| "Vergeßt meinen Beitrag, habe mich versehen. Gruß Haki." | ||
reply |
| haggard 10-08-21, 11:04pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Haki |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 11. Qa7 c6 show | |
| "Schon passiert; trotzdem nett gemeint!" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-21, 11:54pm (posts: 27) comment on comment Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10 move: 22. Rc5+ show | |
| "Die o-o Kc8 Kg8 hätte gehen müssen ! entweder Fehler im Programm oder menschlicher Fehler es ist wichtig den König Direkt nach g8 zu ziehen " | ||
reply |
| BobbyF4 10-08-22, 12:03pm (posts: 23) comment on article rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: rochade zulässig oder nicht ? | |
| "BobbyF4!die Antwort das der König nach der Rochade nicht im Schach steht,ist falsch!!korrekt heißt es: der König darf, um die Rochade auszuführen, kein Feld überschreiten welches von gegnerrischen Figuren bedroht ist!!BobbyF4 18 Jahre Turnierleitung..liebe Grüße Stefan" | ||
reply |
| gunni50 club: DK  10-08-22, 05:51pm (posts: 38) comment on article rochade zulässig oder nicht ? from Schachking |
subject: Re: rochade zulässig oder nicht ? | |
| "Also die vollständige Regel lautet wohl: Man kann nicht rochieren, um sich aus einem Schachgebot zu "befreien", wenn der Knig dadurch nicht ins SChach gerät und der König - wohlgemerkt: der KÖnig - bei seinem Stellungswechsel kein Feld überschreitet, in dem er im Scchach stünde. Hätte es auch nicht gewusst - hätte Stein und Bein (oder Dame und Turm) geschworen, dass in der angegebenen Stellung keine Rochade möglich wäre." | ||
reply |
| Heike@ 10-08-19, 03:51pm (posts: 27) |
subject: @ Mitglieder |
| "Warum gibt es für @ Mitglieder eigentlich keine Punkte, wo sie doch für die Zahlende Mitglieder so wichtig ist." | |
reply |
| Schachking 10-08-19, 06:01pm (posts: 93) comment on article @ Mitglieder from Heike@ |
subject: Re: @ Mitglieder | |
| "Wenn es für @Mitglieder Punkte geben würde dann würde es keine Zahlende Mitglieder mehr geben.So einfach ist das.Weil die Punkte das gelbe vom Ei sind.Wenn es um nichts gehen würde im Leben wär es ja noch sinnloser als es eh schon ist" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-19, 08:46pm (posts: 27) comment on comment Re: @ Mitglieder from Schachking |
subject: Re: Re: @ Mitglieder | |
| "Mir geht es nicht darum für 0 Euro an Punkte zu kommen da gibt es andere Möglichkeiten und wer hier Mitglied werden möchte, wird es so oder so war mehr als Anreiz für zahlende Mitglieder gedacht. " | ||
reply |
| brucybabe 10-08-19, 08:49pm (posts: 138) comment on article @ Mitglieder from Heike@ |
subject: Re: @ Mitglieder | |
| "Damit ich endlich mal eine Partie verlieren kann, ohne dass meine ELO in den Keller geht :-)" | ||
reply |
| Heike@ 10-08-19, 08:56pm (posts: 27) comment on comment Re: @ Mitglieder from brucybabe |
subject: Re: Re: @ Mitglieder | |
| "Richtig einen Knopf um eine ungewertete Partie zu spielen fehlt auch noch." | ||
reply |
| Schachking 10-08-19, 02:00pm (posts: 93) |
subject: rentner |
| "Ich hätt da mal ne Frage die durchaus ernst gemeint ist u die mich interessiert. Es ist klar dass unter tags die meisten arbeiten müssen u deshalb kaum on sein können.Aber mir ist aufgefallen dass die meisten Rentner auch kaum on sind am Tage. Hier also meine konkrete Frage: Warum sind die meisten Rentner erst spät abends on obwohl sie doch eigentlich keiner geregelten Arbeit nachgehen? Es heisst zwar dass Rentner nie Zeit haben aber diesen Spruch kann man ja wohl kaum ernst nehmen.MFG. Einer der immer Zeit hat." | |
reply |
hape50 10-08-19, 05:02pm (posts: 7) comment on article rentner from Schachking |
subject: Re: rentner | |
| "Hallo Schachking, als Fastrentner,also einer der oft Zeit haben müsste,bin ich auch sehr unregelmässig(aber fast täglich) on.Wer Fantasie hat weis sich auch ohne Arbeitsplatz zu beschäftigen,vielleicht deshalb nicht immer on?Ist also mehr die Frage womit die Menschen ihre Zeit verbringen? Gruss Hape " | ||
reply |
martinus 10-08-22, 08:28pm (posts: 103) comment on article rentner from Schachking |
subject: Re: rentner | |
| "Lieber Schachking im Karnevalshut und entsprechender Brille. Wie ich festellen kann bist du ein Forumfreak von höchstem Ausmaß Jedes Thema wird von Dir behandelt---Aber lass bitte die Rentner in Ruhe , Weist du überhaupt, daß mancher Rentner nur abends oder nachts spielen muß weil er altersbedingt kein Schlafbedürfnis mehr hat.Weis der Teufel , was du so alles an Anmerkungen zum Spielbetrieb produzierst.Der "martinus" grüßt den Forumsverwässerer Schachking recht herzlich. " | ||
reply |
| Schachking 10-08-22, 11:28pm (posts: 93) comment on comment Re: rentner from martinus |
subject: Re: Re: rentner | |
| "Ist ok Martinus. Danke für deine Antwort. Den Hut samt Brille hatte ich während der Fussballweltmeisterschaft auf. Ich habe keinen Rentner beleidigt sondern eine anständige ernst zu nehmende Frage gestellt die hiermit beantwortet ist. Da ich hier als Forumsverwässerer hingestellt werde schreibe ich ab sofort keinen Beitrag mehr. Dann ist halt das Forum wieder so öde wie es vor meiner Zeit war. Leer und langweilig. Hab damit kein Problem. Auf nimmer wiedersehn." | ||
reply |
| martinus 10-08-23, 10:35am (posts: 103) comment on comment Re: Re: rentner from Schachking |
subject: Re: Re: Re: rentner | |
| "moin moin lieber Schachking Auch ich wollte dich nicht beleidigen (anmachen) Es ist nur meine 75 jährige Lebensweise ,die mir die Nachtruhe raubt. Schreibe ruhig weiter im Forum. Ich bin nur durch eine zufällige Forumsbetrachtung an die Beiträge gekommen. Ich werde wohl meine Suppe nicht mehr in den Kessel der "Diskusionen über die lange Rochade, oder das Recht der@ Spieler(innen)"gießen.Für Larifarie bin ich nicht. sei herzlich gegrüßt von Hans Martin Pütz" | ||
reply |
| haggard 10-08-23, 11:28am (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: rentner from martinus |
subject: Re: Re: Re: Re: rentner | |
| "Hallo Hans Martin, zunächst mal möchte ich sagen, daß ich Deine Lebensweise in keiner Form kritisieren möchte und ich großen Respekt vor Menschen in Deinem Alter habe und nicht nur, wenn sie noch geistig aktiv sind und auf gutem Niveau Schach spielen. Ich kenne auch den anderen Fall, da ich mich seit 12 Jahren um meinen pflegebedürftigen Vater (79) kümmere. Ich verstehe allerdings nicht, warum Du Diskussionen im Forum, speziel über die Rochade, als "Larifarie" abtust? Ich war froh über jeden Beitrag und speziel über den Matthias; jetzt weiß ich bei der nächsten 960-Partie Bescheid, wie die Rochade richtig funktioniert. Dies ist für mich nicht "Larifarie" sondern HILFREICH! Gruß Stefan " | ||
reply |
| martinus 10-08-23, 12:06pm (posts: 103) comment on comment Re: Re: Re: Re: rentner from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: rentner | |
| "Gut Stefan ich akzeptiere Deine Meinung. Aber wenn Du das Forum mal genau durchforstest,wirst Du meiner Meinung beipflichten müssen.Sehr viel "Larifarie" Möge auch die 96o Rochade dir erklärt worden sein. Du weißt "Ausnahmen bestätigen die Regel" Als Mannschaftsspieler im Nahschach mit Deiner hohen Elo muß Dir die Rochaderegel bekannt sein. ODER? herzl.Gruß Hans Martin ." | ||
reply |
| haggard 10-08-23, 01:15pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: rentner from martinus |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rentner | |
| "Hallo Hans Martin, es stehen natürlich im Forum auch viele Dinge, wo ich auch manchmal den Kopf schüttele. Du solltest jedoch bedenken, daß Fragen, die Dir unnötig erscheinen für andere Spieler mit weniger Erfahrung Sinn ergeben. Es gibt natürlich auch Beiträge, die völlig sinnfrei sind, da gebe ich Dir recht! Als Vereinsspieler mit 27-jähriger Schacherfahrung kenne ich natürlich die Rochaderegeln. In diesem Fall ging es jedoch um die Rochade in einer speziellen 960-Stellung (habe bislang erst ca. 15 960-Partien gespielt) in der auch die normalen Regelung zur Geltung kam, ich jedoch hier Probleme mit dem Haindling des Programmes hatte. Da dies mir aber nicht von vornerein klar war - gibt es eine spezielle Regel, liegt ein Programmfehler vor oder ist es ein Bedienfehler von mir - habe ich mich an das Forum gewand, welches mir weiterhelfen konnte. Hoffe, damit sind jetzt alle Unklarheiten beseitigt und wünsche noch einen schönen Tag. LG Stefan " | ||
reply |
| martinus 10-08-23, 04:01pm (posts: 103) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: rentner from haggard |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rentner | |
| " Danke für die Auskunft alles in Ordnung Hans Martin Pütz" | ||
reply |
| Schachking 10-08-24, 12:18pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rentner from martinus |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rentner | |
| "Und ich geb zu dass ich hier etlichen überflüssigen mist vom stapel gelassen hab. Wünsch Dir Hans Martin u Dir Stefan noch nen schönen tag wie mir selber auch. Gruss Helmut" | ||
reply |
| Schachking 10-08-16, 01:40pm (posts: 93) |
subject: Langsam ziehen  |
| "Mich würde folgendes interessieren.Wenn ich bei einer Partie auf der Verliererstrasse bin u deshalb extrem langsam ziehe ( ein zug pro tag ) um länger meine Elopunkte behalten zu können oder den ersten Platz bei einem Tunier nicht so schnell abgeben zu müssen,gilt das dann als unhöflich oder unsportlich ? Meiner Meinung nach bin ich ja nicht verpflichtet dem Gegner durch schnelles ziehen zum schnellen Sieg zu verhelfen.Dafür gibt es eine vorgegebene Bedenkzeit. Hab manchmal ein schlechtes Gewissen deswegen aber ich muss doch nicht so ziehen wie es meinem Gegner gefallen würde oder ??? Gruss H.Martin" | |
reply |
| Pater64@ 10-08-16, 03:15pm (posts: 10) comment on article Langsam ziehen from Schachking |
subject: Re: Langsam ziehen | |
| "Die Hoffnung stirbt zuletzt mein Tipp ignorieren noch langsamer Spielen und nächste Partie anfangen" | ||
reply |
| Schachking 10-08-16, 03:25pm (posts: 93) comment on comment Re: Langsam ziehen from Pater64@ |
subject: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Endlich mal ne richtige Antwort.Dafür wirst heiliggesprochen Pater" | ||
reply |
| haggard 10-08-16, 03:39pm (posts: 47) comment on article Langsam ziehen from Schachking |
subject: Re: Langsam ziehen | |
| "Unsportlich ist es lediglich, wenn Du die Bedenkzeit runterlaufen läßt und absichtlich auf Zeit verlierst. Ob es unhöflich ist, darum läßt sich streiten, immerhin machst Du ja noch pro Tag einen Zug. Es gibt auch Gegner, die in absolut verlorener Stellung, aber mit noch 80 Tage Bedenkzeit, einen Zug pro Woche(!) - wenn mann Glück hat - machen. Da fängt es dann langsam an, unhöflich zu werdem, ist aber immer noch regelkonform." | ||
reply |
| ClaudiaN 10-08-16, 04:44pm (posts: 47) comment on article Langsam ziehen from Schachking |
subject: Re: Langsam ziehen | |
| "Hier wurde die BZ vom Gegner ausgeschöpft " | ||
reply |
bane 10-08-16, 09:13pm (posts: 139) comment on comment Re: Langsam ziehen from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Wenn man ganz klar weiss das man auf der Verliererstraße ist, dann sollte die Partie aufgegeben werden, denn schliesslich wird durch das hinausgezögerte Spiel natürlich auch der Platz für ein neues Spiel blockiert. Es ist durchaus legitim die Zeit auszureizen.. aber da wären wir dann wieder beim Thema "Fairness"...es wurde doch vor kurzem etwas dazu gepostet!" | ||
reply |
| Schachking 10-08-16, 10:11pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Langsam ziehen from bane |
subject: Re: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Fairness ist ok Bane. Aber man solls nicht übertreiben. Und der andere ist schliesslich mein Gegner den es zwar nicht zu vernichten gilt aber auszuschalten u zu zermürben.Er könnte ja vor lauter Ärger den entscheidenden Fehler machen. Aber geb Dir recht.Ohne etwas Fairness gehts nicht.Danke euch" | ||
reply |
| freizeitspieler 10-08-17, 08:57am (posts: 6) comment on comment Re: Re: Re: Langsam ziehen from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Hallo Schachking, erinnerst Du Dich: Vor einiger Zeit schriebst Du einen Beitrag: "Gegner verschwunden" oder so. Da schriebst Du, Du würdest gern häufiger ziehen, aber die Gegner lassen ich Zeit. Jede Münze hat zwei Seiten... Generell sehe ich es so, dass der Inhalt Deiner jetzigen Anfrage aber nicht ehrenrührig ist." | ||
reply |
| Schachking 10-08-17, 10:59am (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen from freizeitspieler |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Stimmt freizeitspieler. Ich gebe offen u ehrlich zu dass ich manchmal etwas langsamer ziehe wenn ich merke dass ich verliere.Aber bei mir bedeutet langsam immer noch schnell.Im allgemeinen dauert bei mir ein spiel höchstens 2 Tage wenn der Gegner mitzieht.Ich spiele momentan ein Turnier u ich seh gegen Greenhorn schlecht aus.Ich will meine Niederlage etwas hinauszögern um nicht weiter zurückzufallen in der Liste.Ich denke halt wenn einer tagelang nicht zieht ist das nicht ok." | ||
reply |
Greenhorn 10-08-17, 05:34pm (posts: 84) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Hallo Schachking, im Allgemeinen beteilige ich mich ja nicht am Forum, aber da du schon mal unsere Partien im Forum erwähnst..... Du hättest mich ja mal direkt fragen können, was ich davon halte. Ich dachte mir auch schon, dass du unsere Partien meinst. Von mir aus kannst Dir ruhig Zeit lassen mit deinen Zügen (langsam ziehen geht ja nicht am PC) ich warte auf Dich. Gruss M." | ||
reply |
| Pater64@ 10-08-17, 07:53pm (posts: 10) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen from Greenhorn |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Langsam ziehen | |
| "Kindergarten 2 teil wegen Punkte..........." | ||
reply |
Vahl1 10-08-13, 08:25pm (posts: 90) |
subject: Mannschaftsturnier |
| "Turniere mit mehreren Mannschaften gab es schon mehrfach in der Vergangenheit. Soetwas regelmäßig auszuschreiben find ich gut, aber nicht im September/ Oktober, da läuft ja schon die Clubmeisterschaft." | |
reply |
Steppenwolf 10-08-13, 10:12pm (posts: 47) comment on article Mannschaftsturnier from Vahl1 |
subject: Re: Mannschaftsturnier | |
| "Mannschaftsturniere finde ich klasse. Gerade wir HSF haben so viele Mitglieder, da kann und will immer jemand spielen. Und es soll ja jeder mal spielen, so dass immer welche zurückstehen müssen. Ich denke, das ist kein Problem. Wenn einige schon genug Partien haben, finden sich sicher andere, die noch Kapazitäten frei haben. Also: Immer her mit Mannschaftsturnieren !!!! Mit Rotation können wir alles mitspielen was da kommt." | ||
reply |
leitsgeheier 10-08-13, 07:22pm (posts: 29) |
subject: test |
| "test" | |
reply |
| leitsgeheier 10-08-13, 07:12pm (posts: 29) |
subject: Mannschaftsturniere |
| "Ich denke schon länger über beide Varianten nach, freue mich über diese Beiträge, zeigen sie doch, dass das Interesse groß ist! Die Wikinger schreiben Haitabu-Spiele aus, wir können als Gegenstück den Schinderhannes-Cup anbieten - es gibt da bestimmt noch mehr Möglichkeiten, das Ding zu benennen, bin für jede Anregung dankbar. Einen solchen Wettbewerb könnte man auch regelmäßig starten, jedes Jahr im Sep./Okt. Nebenher ließen sich sicher auch noch ein paar Zweikämpfe veranstalten, damit nicht nur einige wenige spielen können. Weiß jemand der \"alten Hasen\", ob man da mit mehreren Mannschaften teilnehmen kann? Ansonsten nerve ich Matthias wieder! Also: Interessenten bitte melden. Dann schreibe ich die Vereine an, oder mache direkt ne Ausschreibung, 6 Vierer-Mannschaften sollten sich finden. Anregungen und Meldungen bitte ins interne Forum, das ist übersichtlicher. Dort wird nach Themen sortiert. Diesen Beitrag setze ich nun als Kopie ins interne Forum. Antworten bitte dort." | |
reply |
| Schachking 10-08-12, 06:19pm (posts: 93) |
subject: Anonym |
| "Hallo Kischok46 und Bane. Heike@ ist nicht mehr anonym. Damit hat sie euch den Wind aus den Segeln genommen.Wenn auch nur ihr name da steht. Ist,zugegeben,etwas dürftig. Aber immerhin" | |
reply |
| Heike@ 10-08-12, 07:21pm (posts: 27) comment on article Anonym from Schachking |
subject: Re: Anonym | |
| "Nette Schachspieler bei my Schach wissen schon seit ca 5 Jahren wer ich bin Gruß Heike " | ||
reply |
| brucybabe 10-08-12, 08:28pm (posts: 138) comment on comment Re: Anonym from Heike@ |
subject: Re: Re: Anonym | |
| "Bin auch nett, wusste es aber bisher noch nicht :-) Man lernt aber immer gern dazu ..." | ||
reply |
| Schachking 10-08-12, 08:50pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Anonym from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Anonym | |
| "Kann ich bestätigen. Brucy ist in Ordnung u ein symphatischer Mensch wie ich auch" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-08-09, 05:03pm (posts: 235) |
subject: Klub der Tausender |
| "Moin, ich wollte mal eben mitteilen, dass ich in den "Klub der Tausender" aufgestiegen bin. Gruß vom Hobbykegler Hans-Herbert" | |
reply |
| Haki 10-08-09, 05:12pm (posts: 79) comment on article Klub der Tausender from Hobbykegler |
subject: Re: Klub der Tausender | |
| "Ja, Spitze! Herzlichen Glückwunsch von Haki!" | ||
reply |
kari6katz 10-08-09, 06:18pm (posts: 40) comment on article Klub der Tausender from Hobbykegler |
subject: Re: Klub der Tausender | |
| "1000 wäre mir im Fernschach zu wenig - Subjektive Meinung von Werner" | ||
reply |
| brucybabe 10-08-09, 06:44pm (posts: 138) comment on comment Re: Klub der Tausender from kari6katz |
subject: Re: Re: Klub der Tausender | |
| "Naja Werner, auf jeden Fall müssen wir beide noch jede Menge Klötzchen schieben, um zum Hobbykegler aufzuschließen ... Von daher: Gratuliere, Hans-Herbert!" | ||
reply |
| Schachking 10-08-15, 10:09pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Klub der Tausender from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Klub der Tausender | |
| "So schlecht spielt Hans Herbert gar nicht. Jedenfalls weiss er ganz genau wie mit den einzelnen Figuren gefahren werden muss u dass man matt ist wenn in den offenen Partien die Anzeige der verlorenen Partie nicht mehr aufzufinden ist. ( mach gern Spass.Wird er mir nicht übel nehmen )" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-08-16, 05:29pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: Klub der Tausender from Schachking |
subject: Klub der Tausender | |
| "Warum sollte ich Dir das übel nehmen. Wir sind hier, um Spaß zu haben. Wenn ich mich ärgern will, dann kann ich ins Büro gehen ... Gruß vom Hobbykegler Hans-Herbert" | ||
reply |
| Schachking 10-08-16, 06:01pm (posts: 93) comment on comment Klub der Tausender from Hobbykegler |
subject: Re: Klub der Tausender | |
| "War auch nur spassig gemeint. Ich nehm mich auch oft selber auf die Schippe.Gruss helmut" | ||
reply |
