pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 [98] 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

marchl@
04-10-28, 02:42pm
(posts: 3)
subject: fuckThe game has been deleted!

"ich hab mal wieder gepennt :-( beim letzten zug"

reply   

 baltruma
04-10-31, 10:26am
(posts: 23)

comment on article
fuck from marchl@
subject: Re: fuckThe game has been deleted!

"37... d3 hätte wohl noch gut zum Sieg gereicht, cxd3 wäre ja wegen dem Turm nicht möglich gewesen, danach wäre es dann viel schwerer den Bauern aufzuhalten, und der Turm mehr hätte wohl viel bewirken können, das Turmopfer war nach meiner Meinung wirklich der Fehler, der dann mit zur Niederlage führte.
Eigentlich kannst du von Glück sagen, dass du nach 18.Qxf6+ Kc8 nicht 19. axb5 folgte, wobei deine Dame verloren wäre... auch wenn dann Te6 gefolgt wäre, denn durch Qh8+ wäre dies kein guter Zug.

Gruß
Christine"

reply   

MStr
club: AE

04-10-26, 08:37pm
(posts: 8)
subject: myELO-Bewertung The game has been deleted!

"Woher kommt die hohe Punktzahl (-32) obwohl der Gegner doch eine wesntlich höhere myELO-Punktzahl hat?"

reply   

 Matthias
club: AC

04-10-27, 12:07am
(posts: 329)

comment on article
myELO-Bewertung from MStr
subject: Re: myELO-BewertungThe game has been deleted!

"Hallo MStr,

maßgeblich für die Wertung einer Partie ist immer die myELO-Punktzahl beider Spieler zum Zeitpunkt der Eröffnung der Partie.
Damals waren es 1354 myELO-Punkte und 1154 myELO-Punkte bei Sanji.

Die Wertung einer Partie lässt sich auch simulieren mit dem myELO-Rechner. Das Link findet sich auf der Seite "über mySchach.de".

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

MStr
club: AE

04-10-26, 12:04am
(posts: 8)
subject: Überraschendes Ende The game has been deleted!

"ein überraschendes Ende"

reply   

Matthias
club: AC

04-10-20, 01:04pm
(posts: 329)
subject: Vereine / Mannschaftsturniere

"Hallo Schachfreunde,

soviel darf gesagt sein: Es ist im Werden! Um schon mal einen kleinen Vorgeschmack auf einige der neuen Features zu geben: Es können sich "Vereine" bilden. Diese können mit einzelnen Mannschaften an Mannschasfturnieren teilnehmen.

Mannschaftsmitglieder werden unabhängig von den Einstellungen der einzelnen Mitglieder ihre vollständigen Adressdaten gegenseitig einsehen können. Na und noch einiges mehr...

Ich bitte aber noch um etwas Geduld.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 larlinde
club: DW
04-10-20, 01:57pm
(posts: 337)

comment on article
Vereine / Mannschaftsturniere from Matthias
subject: Re: Vereine / Mannschaftsturniere

"Klasse, da freu ich mich schon drauf, aber den Namen Verein würde ich nochmal überdenken, ich glaub da gibt nämlich in Deutschland eine Rechtsform, wäre vielleicht doch Clan oder ähnliches besser.

Gruß
Lars"

reply   

 HPB2005
club: AC

04-10-20, 06:12pm
(posts: 21)

comment on article
Vereine / Mannschaftsturniere from Matthias
subject: Re: Vereine / Mannschaftsturniere

"Das ist ja super und gibt bestimmt interessante Mannschaftswettkämpfe!
Mal sehen, wie groß das Interesse im Allgemeinen ist!"

reply   

 Sanji
04-10-20, 06:50pm
(posts: 61)

comment on comment
Re: Vereine / Mannschaftsturniere from HPB2005
subject: Re: Re: Vereine / Mannschaftsturniere

"Also ich finds klasse, super Idee!
;)"

reply   

 Blacky
club: AC
04-10-21, 12:06am
(posts: 4)

comment on article
Vereine / Mannschaftsturniere from Matthias
subject: Re: Vereine / Mannschaftsturniere

"Hallo Matthias, Schachfreunde.
Es hat sich schon etwas bewegt um das Tunier in Angriff zu nehmen, dass ist ja super. Es wäre nicht schlecht mal zu wissen wie viele Leute überhaupt mit machen wollen, um zu sehen wie gross das Interesse am Tunier ist.
Man könnte ja schon mal eine Teilnehmerliste erstellen woran man sehen kann wie viele Spieler sich schon angemeldet haben. Ich bin dabei "

reply   

 Joschi
club: AE
04-10-21, 08:28am
(posts: 55)

comment on article
Vereine / Mannschaftsturniere from Matthias
subject: Re: Vereine / Mannschaftsturniere

"Hallo!

Das klingt alles ja schon einmal prima. Ich bin schon sehr gespannt, wie es wird. Die Anregung, so etwas wie eine Anmeldeliste zu machen, ist wohl nicht schlecht, dann hat man einen Überblick, wie viele Mitglieder mitmachen wollen.
Ob der Begriff "Verein" problematisch ist, weiß ich nicht, aber ich denke nicht, dass die Veranstaltung völlig öffentlich ist. Die Turniere werden ja im Rahmen von Myschach stattfinden. Aber vielleicht findet sich ja noch ein anderer Name für die Gruppen, aus denen Mannschaften gebildet werden können.

Grüße vom Joschi"

reply   

 Matthias
club: AC

04-10-22, 10:07pm
(posts: 329)

comment on comment
Re: Vereine / Mannschaftsturniere from Joschi
subject: Re: Re: Vereine / Mannschaftsturniere

"Hallo Lars, Hallo Joschi,

der Begriff als solcher ist sicher kein Problem:

"Artikel 9 Grundgesetz [Vereinigungs- und Koalitionsfreiheit]
(1) Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden."


Es gibt ja auch Vereine, die sich so nennen aber keine sind, genauso wie es Gesellschaften gibt, die keine Gesellschaften im Rechtssinne sind. Entscheident sind da andere Dinge wie Organisationsstruktur, Zielsetzung usw..

Allerdings könnte der Eine oder die Andere wegen des offensichtlich doch zweifelhaften Begriffs "Verein" zurückschrecken: "Huch! Habe ich jetzt einen Verein gegründet?". Dem ist sicher nicht so! Unsere mySchach.de-Spielgemeinschaften werden ganz harmlos sein .

Ich denke aber der Begriff "Schachclub" ist besser. Da sollte dann auch jede/r, der/die die Diskussion im Forum nicht mitverfolgt hat gleich wissen was damit gemeint ist.

Das ganze ist auch schon in einem fortgeschrittenen Stadium: Die Club-Struktur ist bereits voll funktionsfähig. Jetzt fehlt noch die Möglichkeit Club-Mannschaften zu bilden um an Mannschaftswettkämpfen teilnehmen zu können. Ein bisschen wird es also noch dauern...

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

nordlicht
04-10-11, 09:53pm
(posts: 9)
subject: urlaubsanmeldung

"SOS - ich bitte um hilfe
wie kann ich meinen urlaub vom 13.10.-30.10.2004
anmelden?
unter welcher rubrik steht es?
vielen dank für eure hilfe"

reply   

 Gambitianer
04-10-11, 10:01pm
(posts: 19)

comment on article
urlaubsanmeldung from nordlicht
subject: Re: urlaubsanmeldung

"Findest Du, wenn Du unter meine Spielerdaten ganz nach unten fährst! Da findest Du den Urlaubsmanager! Gruss Marco"

reply   

 nordlicht
04-10-14, 10:53am
(posts: 9)

comment on comment
Re: urlaubsanmeldung from Gambitianer
subject: Re: Re: urlaubsanmeldung

"vielen dank für den tip,bis bald nordlicht"

reply   

Gambitianer
04-10-11, 02:03pm
(posts: 19)
subject: Mannschaftsturnier ??

"Liebe Schachfreunde,
ich hätte gern einmal um Weinachten rum, wo die Leute auch etwas mehr Zeit haben, versucht ein Mannschaftsturnier auszuschreiben!? Ich hatte mir pro Mannschaft so 3-4 Leute gedacht, die an einzelnen Brettern verteilt gegeneinander spielen. Und zwar jedes Brett gegen das gleichwertige der anderen Mannschaften. Vieleicht in 2 Runden?! Jetzt würde mich halt interessieren, ob es überhaupt auf Zuspruch stossen würde und vieleicht könnte das Matthias ja auch dann tabellarisch umsetzen?! Ansonsten bin ich für alle Vorschläge offen und würde mich über ein reges Interesse freuen!! ;-))
Bis dahin, viele Grüsse Marco"

reply   

 kalle
club: AE

04-10-11, 08:22pm
(posts: 90)

comment on article
Mannschaftsturnier ?? from Gambitianer
subject: Re: Mannschaftsturnier !!

"Ich wär voll dafür. Du weißt, ich mach fast alles mit. Allerdings bin ich Weihnachten mit Familie bei meinen Eltern und da gibts kein Internet. (Ich schlepp immer einen Haufen Schachbücher mit.)

Ansonsten wär das schon mal ein Event. Vielleicht könnte ja Matthias (ich hör ihn förmlich stöhnen, den armen geplagten Kerl) etwas Funktionalität einbringen, das diese Art Wettkampf unterstützt.

Grüße vom Kalle.
Gleich einen Gruß dazu an die ganzen "Gambitianiden", die mich immer mal so zu Gelegenheiten von Dir grüßen:
QueenofChess (ladies first), an Xipetotec, den kingcrusher, auch an babylon148, (hab ich etwa welche vergessen?)"

reply   

 HPB2005
club: AC

04-10-11, 08:32pm
(posts: 21)

comment on article
Mannschaftsturnier ?? from Gambitianer
subject: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hi Gambitianer!
Das wäre nicht schlecht! Das hat was! :-)) Erinnerungen an meine Mannschaftswettkämpfe im Nahschach oder beim E-Mail-Club werden wach! Aber ist es machbar???
"

reply   

 kalle
club: AE

04-10-11, 09:41pm
(posts: 90)

comment on comment
Re: Mannschaftsturnier ?? from HPB2005
subject: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Zur Not kann man alles über Einzelpartien abwickeln. Es muß sich bloß einer den Hut aufsetzen und alles über eMail und/oder Forum klären: Mannschaftsaufstellung, Ansetzungen ...
Guckt mich nicht so an!

Gruß, Kalle."

reply   

 Gambitianer
04-10-11, 09:58pm
(posts: 19)

comment on comment
Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from kalle
subject: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Junge Du gefällst mir!! Ich hab gewusst, du bist schachverrückt!! Ganz Klasse! Vieleicht kann ja auch Matthias einen Teil dazu leisten!? Die Idee von Jürgen find ich ganz ok, mit dem auslosen. Vieleicht die Bretter nach myELO Punkten begrenzen!? oder es finden sich Mannschaften? (Wo ich kein Problem hätte ;-))))

P.S. Schenkst halt Deiner Frau und Deiner Schwiegermutter was tolles zu Weihnachten, vieleicht darfst ja doch!!?? ;-))"

reply   

 kalle
club: AE

04-10-11, 10:07pm
(posts: 90)

comment on comment
Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from Gambitianer
subject: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Es handelt sich um meine leibeigene Mutter. Aber das Problem liegt nicht am wollen, sondern am können: Das Internet reicht dort nicht bis hin."

reply   

 Naunhofer

04-10-11, 09:30pm
(posts: 18)

comment on article
Mannschaftsturnier ?? from Gambitianer
subject: Re: Mannschaftsturnier ??

"Ich finde die Idee auch ganz gut, nur kann ich mir nicht richtig vorstellen wie einige Mannschaften zustande kommen sollen, vielleicht im Teilnehmerfeld durch eine Auslosung.Aber ich habe viele Zweifel bei der Sache, was die Spielweise ( Computer) betrifft. Auch von der Größenordnung her, dann wäre ich eher für kurze Bedenkzeiten, mit irgend einen Spaßfaktor wenn möglich
Jürgen"

reply   

 kalle
club: AE

04-10-11, 09:58pm
(posts: 90)

comment on comment
Re: Mannschaftsturnier ?? from Naunhofer
subject: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Ihr merkt, ich bin mit Eifer bei der Sache.
Wie kommt eine Mannschaft zustande? Man kann gezielt Leute ansprechen. Angenommen, wir machen wie im Nahschach 8er Mannschaften: Ich wette mit Dir, ich bekomme in einer Woche eine zusammen.
Die Spielweise ist so, wie jeder immer spielt und gut. Reihenfolge an den Brettern: bestimmt die myELO-Reihenfolge zu einem Stichtag. Größenordnung: einer muß die Organisation in die Hand nehmen. Je nachdem wieviele sich melden, kann man langsam aber sicher die Konturen festlegen: spielen einfach mal zwei Mannschaften gegeneinander, doppelrundig vielleicht, oder macht man richtig eine Mannschaftsmeisterschaft, analog zum Wettkampfschach. Kriegen wir von den zweihundert Mitgliedern beispielsweise 32 Leute interessiert, können wir 8 Vierermannschaften aufstellen, die können in zwei parallelen Wettkämpfen Reihenfolge Platz 1 bis 4 auskämpfen, danach steigen Platz 1 und 2 auf und wir haben ein Oberhaus und ein Unterhaus, oben gehts gegen den Abstieg, unten um den Aufstieg ... Es könnten sich neue Mannschaften bilden, wenn neue Interessenten dazukommen, ganz wie im richtigen Leben.

Spaßfaktor: Beim ersten Spiel muß Gambitianer seine Kinder an mich abgeben, wenn seine Mannschaft verliert, und ich mach dann lauter kleine Schachweltmeister draus ;-)) Dafür muß er für meinen Lebensunterhalt mitverdienen, denn Schach wird ja außergewöhnlich gut bezahlt...

Zuviel Spinnerei?
Gruß vom kalle."

reply   

 Matthias
04-10-12, 12:04am

comment on comment
Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from kalle
subject: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hallo Zusammen,

prima! Ich dachte ganz zu Anfang auch schon mal an eine Art "Klan"-Struktur... Mannschaften könnten eine schöne Ergänzung werden. Es liese sich einrichten, daß jede/r entweder selbst eine Mann/Frauschaft gründen oder in eine bereits bestehende eintreten kann. Über die Aufnahme neuer Mitglieder entscheidet technisch gesehen der Mannschaftsleiter (praktisch gesehen sicher in Absprache mit den anderen Mitgliedern. Ansonsten können diese auch wieder austreten.).
Eine eigene Mannschafts-Seite könnte in Bild und Text über Anspruch, Mitglieder, Regeln, Termine, Wettbewerbe usw. informieren und wäre vom Schriftführer (den der "chef" bestimmt) zu pflegen. Neben einem neuen Topic im Forum wäre an ein Team-eigenes Pinboard zu denken mit Newsletterfunktion für die Mitglieder um die Kommunikation unter den Mannschaftsmitgliedern zu erleichtern.

Dann liese sich für den Mannschaftsleiter die Option "Einladung zu einem Teamturnier" einrichten, welche dann an eine andere Mannschaft zu richten ist. Anmelden dürften und könnten sich (nachdem die andere Seite akzeptiert hat) Mitglieder der beiden Teams unter den vereinbarten Bedingungen. Die Anzahl der TeilnehmerInnen beider Mannschaften an einem Turnier muss sich decken bevor dieses eröffnet werden kann. Mannschaftspunkte und gegebenfalls SB-Wertung entscheiden welches Team gewinnt.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 karpov

04-10-12, 01:26am
(posts: 62)

comment on comment
Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from Matthias
subject: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"... Kinders ... wisst Ihr was ? Ihr seid einfach nur genial !
Bei so etwas mitzumachen wäre schon geil ... und ich denke auch daß sich hierfür noch mehrere, dann genügend Teilnehmer finden werden .... isch denke da auch an gimmi gimmi GIM :-)))))))))
Bischt doch auch mit dabei, gelle ?"

reply   

 Joschi
club: AE
04-10-12, 09:50am
(posts: 55)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from karpov
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hallo, Ihr alle!

Ihr habt ja gestern schon mal tolle Vorarbeit geleistet. Wenn es Mannschaftsturniere gibt, bin ich auch gerne dabei. Matthias hat ja schon einmal die technischen Möglichkeiten erläutert. Wenn es sich so oder so ähnlich umsetzen ließe, wäre das klasse.
Zur Mannschaftsstärke: Vier Spieler pro Mannschaft sind wohl gut, sechs oder acht werden wohl zu viele. Zur "Computerunterstützung": Es gibt ja weiterhin die Möglichkeit, in den Spielerdaten seine Spielweise kund zu tun. Davon wird ja auch shcon ganz gut Gebrauch gemacht. Außerdem werden ja die Mannschaftsführer (in Rücksprache mit dem "Rest" der Mannschaft) über die Aufnahme von Spielern in eine Mannschaft bestimmen. So wird sich schon ein ausgewogenes Teilnehmerfeld finden.

Grüße vom Joschi"

reply   

 GIM1961
04-10-12, 02:50pm
(posts: 2)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from Joschi
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hi Schachfreunde !

Ja klar bin ich dabei ! das ist eine super Idee.

mfg,Günter"

reply   

 kingcrusher
04-10-13, 04:06pm
(posts: 17)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from GIM1961
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"ja W A H N S I N N ;-)))


"

reply   

 larlinde
club: DW
04-10-14, 06:25pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from Matthias
subject: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Klasse Idee mit den Klan-Ähnlichen Struktur, man müsste dann auch bei Turnieren, die Leute auswählen können, somit könnte man bei der Ausschreibung der Turniere auch unterschiedliche Anzahl an Spieler pro Team angeben, oder man setzt die Anzahl fest, aber sollte meiner Meinung nach trotzdem die Anzahl der möglichen Mitglieder im Team ein gutes Stück höher setzen, denn sonst sind immer alle gezwungen Zeit zu haben.
Auch könnte man unterschiedliche Kategorien für Spieler wählen, z.B. adv, Eröffnungsbuch, frei, wobei man jede Kategorie noch mehrfach unterteilen könnte.
Ein Problem wird es im Fernschach immer geben, gegen wen spiele ich wirklich? Bei Teams kann es ja auch immer vorkommen, das ein Spieler die anderen um Hilfe bittet, wenn er die Stellung nicht versteht oder die Gefahren nicht sieht, oder er das Gefühl hat er könne den anderen Matt setzen, aber den Plan nicht findet.
Man könnte deswegen auch überlegen ob man nicht nur pro Mannschaft eine Partie pro Runde spielt und die Mannschaftsmitglieder dürfen dann alle gemeinsam den nächsten Zug überlegen, nur bei der Bewertung der Partien müsste man dann weiter Unterscheiden, z.B. Schwarzsieg bringt mehr Punkte in der Sonderwertung oder weniger myELO-Durchschnitt gibt bei einem Remis mehr Sonderpunkte.
Andere Überlegung: unterschiedliche Kategorien, z.B. adv, Bücher/Datenbanken, frei, diese könnte man z.B. durch myELO noch weiter unterteilen.
Nur so ein paar Anregungen von mir.

Gruß
Lars"

reply   

 myfairlady
04-10-12, 05:17pm

comment on article
Mannschaftsturnier ?? from Gambitianer
subject: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hallo zusammen,
eine schöne Idee, an der ich gerne teilnehmen würde/werde. Bin gespannt, wie es hinhaut; auf jeden Fall sollten die Mannschaften ausgelost werden und die Bedenkzeitregel reduziert werden.
Na dann mal los :-))
Viele Grüsse
mfl"

reply   

 larlinde
club: DW
04-10-13, 10:49pm
(posts: 337)

comment on article
Mannschaftsturnier ?? from Gambitianer
subject: Re: Mannschaftsturnier ??

"Klasse Idee, aber ich werde nicht mitspielen, vielleicht ein Paar Anregungen und Verbesserungen, wenn es konkreter wird und bevor es losgeht, aber Teilnehmen werde ich nicht, aus vielen Gründen. Viele wird das sicher freuen, da sie ja keine Computerspieler haben wollen.
Jedenfalls keine Ehrlichen und selber auch nicht begreifen, was [adv] den bedeutet.
Es gibt für mich ehrlich gesagt, aber für mich noch wichtigere Gründe, warum ich nicht mitspielen werde und meine Partien auch weiter reduzieren werde.
Gruß
Lars"

reply   

 Zoltan

04-10-15, 11:57am
(posts: 60)

comment on comment
Re: Mannschaftsturnier ?? from larlinde
subject: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hallo Lars! Das kann ich jetzt wirklich nicht so stehen lassen. Meinst Du wirklich, dass die Leute hier, die nicht gegen [adv] Spieler spielen wollen einfach zu dumm sind und nicht verstehen was [adv] bedeutet?
Du hast schon oft versucht uns "Minderbemittelten" nahe zu bringen, dass Schach-Engines einfach nur mit einem schlechten Buch zu vergleichen sind, die ohne Erklärung nur irgendwelche Varianten servieren. Ich glaube, dass wirklich ALLE hier verstehen, was Computerunterstützung heisst. Wenn viele dann doch nicht gegen Dich spielen wollen, hat das vielleicht den Grund, dass sie eben VERSTEHEN was [adv] heisst.
Einen wichtigen Aspekt vergisst Du nämlich gerne zu erwähnen: die Variantenberechnung. Ich brauche nämlich Stunden für die selbe Rechenarbeit, die Dein Engine innerhalb von Sekunden oder von einem Bruchteil von einer Sekunde erledigt. Diesbezüglich sind wir halt ungleiche Gegner! Ich lasse mich lieber von einem überlegenen menschlichen Gegner schlagen als von einem Rechenmonster.
Also Lars, bitte respektiere einfach, wenn andere Menschen über etwas eine andere Auffassung haben und urteile bitte nicht über deren geistige Fähigkeiten. Ich hoffe, dass ich Dich nicht verärgert habe. Das hatte ich zumindest wirklich nicht vor.
Mit freundlichen Grüssen
Zoltan"

reply   

 larlinde
club: DW
04-10-15, 04:12pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Das ist eben der Punkt, dass ist so eben nicht richtig, eine Engine bekommt auch im Bruchteil einer Sekunde keine vernünftige Varianten auf die Reihe, ab und zu mal den richtigen Zug, aber oft aus falschen Gründen, sondern man braucht auch sehr viel Zeit um wirklich einen Plan zu entwickeln "gegen Engines" und muss diesen dann teilweise auch sehr viel Zeit lassen um zu überprüfen, ob dies so spielbar ist. Es ist eben so, dass es zu diesem Thema extrem viel Vorurteile und falsches Verständnis gibt. Und wenn ich schnell ziehe heißt das meistens das ich eine vorbereitete Plan spiele und nicht, das ich dafür paar Sekunden gebraucht habe. Es ist bei mir auch so, wenn ich eine Gefahr erkenne brauch ich oft auch sehr lange um einen mögliches Gegenspiel oder beste Verteidigung zu finden oder machmal auch nur um ein Remis zu finden. Dass ist auch ein Grund, warum ich nie so viele Partien offen habe.
Und es spielt sich natürlich viel leichter, wenn man meint einen Gewinnplan gefunden zu haben, als wenn man um Remis oder gute Verteidigung kämpft.

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: DW
04-10-15, 05:12pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"gut 2 Sachen hab ich noch gar nicht angesprochen:
Ich kann verstehn, warum du nicht gegen [adv] spielen möchtest und spreche auch nicht dagegen, aber es so abzutun, naja hab gegen ein Computer verloren, dann können wir das gerne mal probieren... ich sage dir, wenn du dich ein wenig einspielst, die schwächen ein wenig erkennst, wirst du merken nur ein Schachprogramm was blitz gegen dich Fernschachspieler spielt, wird bald meist verlieren, nur bei gröberen Fehler von dir wirst du verlieren. Du könntest jedenfalls einfach Anti-Computerschach spielen. Ich versuche dies aber nicht, denn ich spiele nicht wirklich gegen den Computer, sondern versuche nur die besten Antworten (Pläne oder Varianten) auf meine Züge zu beachten. Machmal gelingt mir das auch nicht, weil ich zu wenig Zeit in die Analyse investiere.

Gruß
Lars

P.S. Das Problem ist immer, wie gut kann man wirklich gegen einen besseren Spieler spielen? Wenn du eine Simulatanpartie gegen einen GM oder sogar Super-GM spielst, wirst auch frustriert sein, wenn du deine Arbeit keine Früchte trägt, weil du max. ein Remis spielen kannst, du wärst schon eine extreme Ausnahme, wenn du mal gegen einen GM, vor allem Super-GM gewinnen kannst. Super-GM sind für mich GM mit dem Potential auf die Top 25 beim Schach.
P.P.S. Und natürlich ist eine Engine auf der anderen Seite sehr hilfreich und nimmt einem teilweise das denken ab, aber machmal geben sie einem auch eine trügerische Sicherheit."

reply   

 Joschi
club: AE
04-10-18, 08:57am
(posts: 55)

comment on comment
Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ?? from larlinde
subject: Re: Re: Re: Re: Mannschaftsturnier ??

"Hallo, Lars!

Ich möchte Deine Beiträge auch nicht unkommentiert stehen lassen. Zum einen finde ich, dass die Diskussion hier fehl am Platze ist, da es um Mannschaftsturniere und nicht um die Computerunterstützung geht. Zum anderen finde ich es unglücklich, dass Du Dich wegen der vor ein paar Wochen geführten Diskussion um die Unterstützung durch Schachprogramme offenbar immer noch gekränkt fühlst. Ich werde mir nicht herausnehmen zu bestimmen, wie Du Dich zu fühlen hast, aber ich kann Dir sagen, wie ich die Diskussion empfunden habe. Viele fühlen sich betrogen, wenn sie gegen Gegner spielen, die von sich behaupten, ohne jegliche Computerunterstützung zu spielen, dann aber wohl doch (wenn auch vielleicht nur zwischendurch) ihre Züge überprüfen oder gar ganz ausrechnen lassen. Der Hinweis, dass man ja als Mensch gegen Computer insgesamt besser dastehen muss (weil der Computer halt keine Phantasie hat und keine wirkliche Strategie haben kann), kann ich so nicht stehen lassen. Selbst Kasparow hat im letzten oder vorletzten Jahr nicht gegen einen Computer in einem Duell über mehrere Partien gewonnen. Darüber hinaus wäre es natürlich gut zu wissen, ob man nun eine Anti-Computer-Strategie zu spielen hat oder nicht. Du hast fairerweise angegeben, Deine Züge zumindest gelegentlich von einem Programm überprüfen zu lassen, wie viele Mitglieder von Myschach dies nicht getan haben, kann ich nicht sagen. Ich werde mich auch hüten, irgendwelche Prognosen darüber abzugeben. Wenn Du also nicht an Mannschaftskämpfen teilnehmen willst, respektieren dies sicherlich alle, nur die Begründung, dass die meisten ja keine "Computerspieler" dabei haben wollen, finde ich etwas schwach, zumal es im Rahmen dieser Diskussion bereits gegenteilige Kommentare gegeben hat. Trotzdem akzeptiere ich Deine Entscheidung, nicht zu viele Partien auf einmal spielen zu wollen, voll und ganz.

Schachliche Grüße vom Joschi"

reply   

Matthias
club: AC

04-10-11, 12:50pm
(posts: 329)
subject: Fehler behoben in Funktion "Fordern eines/r Bekannten"

"vielen Dank für den Hinweis!
Der Fehler ist jetzt behoben.

Viele Grüße,
Matthias

mail an Service:
"
(...)
> Ich will als @-Mitglied ein Nichtmitglied fordern, der beim Aktivieren der Forderung folgende Meldung bekam:
> "Die Forderung kann nicht angenommen werden! Möglicher Grund: Die Forderung wurde wieder zurückgenommen!"
> Bei einer Testforderung an mich selbst erzeugte ich die selbe Meldung.
(...)
""

reply   

sahmuhrei@
04-10-07, 08:16pm
(posts: 1)
subject: Kommentar The game has been deleted!

"Hi winnie,

sieht ja ganz gut aus für Dich. Besonders die gegnerischen beiden Züge b3 und g3 sind ja wohl grottenschlecht gewesen.
Sollte also kein Problem sein, die Partie sicher zu beenden.
Gut gemacht!"

reply   

 Festungsschach
04-10-07, 08:48pm
(posts: 17)

comment on article
Kommentar from sahmuhrei@
subject: Re: Kommentar

"Lies bitte einmal die Forum-Beiträge vom 26. und 28.09. und denk einmal über deinen seltsamen "Kommentar" nach!!!"

reply   

Thal

04-10-07, 03:46pm
(posts: 10)
subject: Vollmitglieder

"Gibt es nicht mehr die Möglichkeit durch Bannereinblendung auf der eigenen HP Vollmitglied zu werden? "

reply   

 Matthias
club: AC

04-10-07, 03:54pm
(posts: 329)

comment on article
Vollmitglieder from Thal
subject: Re: Vollmitglieder

"Hallo Thal,

ja das gab es mal zur Einführung. Allerdings fanden sich dann auch Zeitgenossen, die sich schnell mal eine kostenlose Seite eingerichtet haben nur um das Banner draufzupacken. Der Fairneß halber gibts das also in der Form nicht mehr.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

Festungsschach
04-10-07, 01:01pm
(posts: 17)
subject: Anonymität

"Hallo,
ich lege zwar auch nicht meine persönlichen Daten offen, aber die Angabe von Alter, Spielweise und Spielstärke finde ich sehr sinnvoll. Bei der Suche nach Spielpartnern ist mir aufgefallen, dass von den letzten 25 Neuanmeldungen keiner auch nur eine einzige dieser Angaben ausgefüllt hat. Ich will hier niemanden zu etwas überreden, sondern denjenigen nur den Hinweis geben, dass so etwas eher abschreckt. Ich weiß zwar nicht, ob andere auch so denken, aber vielleicht liegt es doch daran, dass diese Spieler noch keine einzige Partie eröffnet haben.
(Falls ich falsch liege, haben wir wenigstens mal drüber gesprochen.)
Gruß Wolf"

reply   

 Matthias
club: AC

04-10-07, 04:15pm
(posts: 329)

comment on article
Anonymität from Festungsschach
subject: Re: Anonymität

"Hallo Zusammen,

ich würde es auch begrüßen wenn sich noch mehr Mitglieder dazu entscheiden würden mit ihrem eigenen Namen neben dem Spielernamen aufzutreten. Allerdings ist festzustellen, dass sich bereits eine zunehmende Anzahl an Mitgliedern dazu entschieden hat was erfreulich ist.

Bei den ganz neuen (@)Mitgliedern ist dieser Modus zunächst nicht voreingestellt und es werden auch zunächst nur Name und Email-Adresse bei der Anmeldung abgefragt. Die weiteren Angaben können aber nach erfolgter Anmeldung, unter meine Spielerdaten noch ergänzt werden und auf Wunsch als für Dritte einsehbar freigeschaltet werden. Bevor diese Angaben nicht getätigt sind lassen sich auch die persönlichen Spielereinstellungen wie Farbe des Bretts etc. nicht verstellen.
Letztlich bleibt es aber auch weiterhin den SpielerInnen überlassen ob sie möchten, daß Dritte Namen, Geschlecht, Ort und Land ersehen können.

Zu erwähnen wäre an dieser Stelle noch, dass diese Angaben sofern freigeschaltet, generell nur für eingeloggte Mitglieder einsehbar sind. Und selbstverständlich finden diesse Daten bei uns keinen weiteren Gebrauch, als daß es für die Anmeldung und Verwaltung der Mitgliedschaft bei mySchach.de notwendig ist!

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

5 chessplayers online and 2 in the chat! Games are being played: 227, Challenges: 2, Halfmoves up to now: 6.938.574
Copyright 2003-2020 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement