| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 [111] 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
| larlinde club: DW 03-11-19, 12:28am (posts: 337) |
subject: Men vs. Machine |
| "Hallo, erneut ist ein Wettbewerb Mensch gegen Computer-Engine Unendschieden (2:2) ausgegangen. Kasparov hat sich diesmal gegen DeepFritz (wohl Version 8) versucht, besonders daran war, das Kasparov nicht auf dem Brett sondern in einem durch eine spezielle Brille ermöglichten virtuellen Raum direkt gegen die Engine gespielt hat. Mehr unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,k-4613,00.html Gruß Lars" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-11-18, 11:28pm (posts: 337) |
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted! |
| "Was soll das den? Ja ich wiederhole mich aber genau das ist passiert, drei Partieen ohne wirkliche Not aufgegeben, somit ist das Turnier doch nicht mehr fair, meine Frau hat sich nur gewundert, ich beschwere mich. Gruß Lars" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-11-18, 11:27pm (posts: 337) |
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted! |
| "Was soll das den?" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-11-18, 11:27pm (posts: 337) |
subject: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted! |
| "Was soll das den?" | |
reply |
| Wolfgang 03-11-18, 11:52pm (posts: 122) comment on article Wettbewerbsverzerrung? from larlinde |
subject: Wettbewerbsverzerrung? The game has been deleted! | |
| "M.E. wäre es fair, eine Partie erst ab einer "gewissen" Anzahl von Zügen zu werten. 7 Züge ist da so eine magische Zahl. Darunter sollte eine Partie einfach annuliert werden." | ||
reply |
frankychess 03-11-18, 11:58pm (posts: 9) comment on comment Wettbewerbsverzerrung? from Wolfgang |
subject: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted! | |
| "Hallo, ja so haben wir das auch im ESC E-Mail Schach-Club gemacht, erst nach einer gewissen Anzahl von gespielten Zügen werten ! Gruß Frank Kaus" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-11-19, 12:30am (posts: 337) comment on comment Re: Wettbewerbsverzerrung? from frankychess |
subject: Re: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted! | |
| "Gute Idee, ich würde sogar sagen eine Fernschachpartie unter 14 Züge ist keine und sollte somit keine myELO-Wertung bekommen. Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-11-21, 01:02pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Wettbewerbsverzerrung? from larlinde |
subject: Verbesserungsvorschlag bezüglich WertungThe game has been deleted! | |
| "Hallo, ich habe nochmal darüber nachgedacht, da hier einige Partien schon sehr schnell entschieden werden, was bei Fernschach wirklich sehr ungewöhnlich ist, aber okay, jeder soll so spielen wie er möchte darum meine Vorschläge, die in sich schlüssig sein müssten: Eine Partie wird erst gewerten, wenn: 1. Ein Spieler den anderen Matt setzt 2. Ein Spieler die Partie aufgibt, sollte erst ab dem 15 Zug möglich sein. 3. wenn bei einer Partie die Zeit überschritten wird Somit hat jeder normale Spieler kaum Einschrenkungen, ich kann mir zwar einiges vorstellen, wie man die Wertung trotzdem negativ beeinflusst, aber eine realistische Wertung muss ersten die Zeit bringen und zweiten kann man krasse Verstösse auch anders bestrafen. Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-11-19, 11:03am (posts: 337) comment on comment Wettbewerbsverzerrung? from Wolfgang |
subject: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted! | |
| "Es geht nicht nur um die myELO-Wertung, die läuft seit dem die Turniere sind sowieso nicht mehr fair ab, aber auch das wird sich regeln, wenn die Leute die "zu weit" oben stehn, sich auf andere Turniere und Gegner einlassen müssen. Mir ging es aber auch um das Turnier, die drei "Gewinner" bekommen ganz leicht jeweils einen Punkt geschenkt, ähnlich gute Spieler müssen ihn sich erkämpfen und könnten auch mal in eine Falle tappen oder sonst ein Fehler machen, somit ist das Turnier schon mal ungerechter als ein reguläres. Gruß Lars" | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-20, 12:45am (posts: 122) comment on article Wettbewerbsverzerrung? from larlinde |
subject: Wettbewerbsverzerrung The game has been deleted! | |
| "Um es ´mal klar und deutlich auszudrücken: Ich meine, das solche Leute sich für ein Turnier einfach disqualifiziert haben und als Turnierteilnehmer ganz einfach gestrichen werden MÜSSEN !!!!!" | ||
reply |
| Wolfgang 03-11-20, 12:55am (posts: 122) comment on article Wettbewerbsverzerrung? from larlinde |
subject: ... und noch einen drauf !!!The game has been deleted! | |
| "Das ist eine ganz offenkundige "Sauerei". Man sollte hier über eine Sperre für (zumindest einige) zukünftige Turniere nachdenken ..." | ||
reply |
| Thierry 03-11-17, 06:21pm (posts: 6) |
subject: Probleme mit dem Flash...  |
| "Hallo @ zusammen, ich habe mich gerade hier angemeldet und bekomme dauernd ein Message, daß der Flash Player nicht funktioniert. Kann mir jemand helfen ? Im Vorraus, danke sehr für eure Hilfe. Thierry" | |
reply |
| JerryWho 03-11-16, 04:41pm (posts: 24) |
subject: Schachbrett im Intro |
| "Hallo, zunächst ein dickes Lob. Mir gefällt myschach.de sehr gut. Allerdings ist mir eben aufgefallen, dass das Schachbrett im Intro um 90° gedreht ist und die Figuren dem entsprechend auch falsch stehen. Falls das schon einer im Forum bemerkt haben sollte, bitte ich um Entschuldigung. Ich habe eben mal durchgeblättert, aber dazu nichts gefunden. (Dazu noch ein Verbesserungsvorschlag: Wenn die Seitennavigation auch unten nochmal wiederholt würde, wäre es noch bequemer.) Aber das sind nur Marginalien. Das hier ist ein tolles Angebot! " | |
reply |
| Matthias 03-11-17, 11:10pm comment on article Schachbrett im Intro from JerryWho |
subject: Re: Schachbrett im Intro | |
| "Hallo Jerry, vielen Dank für das Lob! Freut mich sehr, dass es Dir bei uns gefällt! Ja, das mit dem Brett im Intro ... Ist mir selbst auch erst später aufgefallen. Bei Gelegenheit werde ich das wohl mal ändern. Wünsche noch viel Freude beim Schachspiel! Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
Vouivre 03-11-14, 08:52am (posts: 50) |
subject: ungleichfarbige Läufer  comment on game gichtwicht against Vouivre [0-1] opened on 03-08-28 in the tournament Helmut-Rahn-Gedenkturnier move: 40. Bc3 Qe4+ show |
| "Gichtwicht verteidigt sich tapfer. Er denkt wohl an den Grundsatz, dass ungleichfarbige Läufer immer Remis bedeuten." | |
reply |
| Wolfgang 03-11-13, 02:38pm (posts: 122) |
subject: Neuerungen |
| "Also, die Neuerungen der vergangenen Tage finde ich echt super !!! Vor allem die "öffentlichen Herausforderungen" und die durchschnittliche Bedenkzeit. Danke ! Echt gut !!!" | |
reply |
| Jonas84 03-11-14, 04:05pm (posts: 14) comment on article Neuerungen from Wolfgang |
subject: öffentliche Forderungen | |
| "Klar,es ist nicht schlecht,daß man jetzt auch öffentlich fordern kann.Könnte man nicht z.b.in die grüne Leiste die Anzahl der zur Zeit öffentlichen Forderungen mit einbinden. Gruß Jonas" | ||
reply |
Chlodwig 03-11-12, 04:52pm (posts: 38) |
subject: Wetten, dass ...?  The game has been deleted! |
| "Hallo! Sechs wackere schwarze Bauern und ein Elefant gegen ein halbes Offizierskorps. Ein Endspiel so richtig zum Wetten abschließen! Eines ist sicher: Die weiße Majestät wird in diesem ihrem Leben nicht wieder heiraten! Aber die große Frage ist, ob eines er tapferen Bäuerlein dem schwarzen König eines Tages die Freude machen wird könne, sich dereinst in eine Dame seines Herzens zu verwandeln? Wetten, dass es klappt? Wer hält die Wette mit? Chlodwig" | |
reply |
| Wolfgang 03-11-13, 10:33am (posts: 122) comment on article Wetten, dass ...? from Chlodwig |
subject: GeilThe game has been deleted! | |
| "Echt geil. So ´ne Stellung hab ich noch nie gesehen. Bin ja ´mal gespannt ... vielleicht mach ich mir heute Abend ´mal ein paar Gedanken ..." | ||
reply |
| Chlodwig 03-11-12, 04:44pm (posts: 38) |
subject: Bedenkzeitanzeige |
| "Hallo an alle! Nachdem ich "offene Partien" angeklickt habe, erscheint unter meinem Namen "home" und darunter in Klammern die beiden Angaben "(Zuege: 35)" und "(Zeit: 46T)". Bedeutet dies, dass ich für den Rest der Partie nur noch 46 Tage Zeit habe? Oder heißt das, dass ich für den kommenden Zug maximum 46 Tage Zeit habe? Ich wende mich ans Forum, weil ich immer weniger Zeit habe, lange in irgendwelchen Regelwerken mir bestimmte Infos herauszusuchen. Schöne Grüße Chlodwig " | |
reply |
| Matthias club: AC  03-11-12, 05:00pm (posts: 337) comment on article Bedenkzeitanzeige from Chlodwig |
subject: Re: Bedenkzeitanzeige | |
| "Hallo Chlodwig, das bedeutet Du kannst Dir für den nächsten Zug bis zu 46 Tage Bedenkzeit nehmen. Allerdings werden Dir automatisch 5 Tage in Abzug gebracht wenn Du Dein Gegenüber nicht vorab (mittels der Funktion ">10 Tage") darüber informierst, dass Du Dir für den nächsten Zug mehr als 10 Tage Bedenkzeit nehmen möchtest. Aber das nur am Rande. Je nach Voreinstellung stehen Dir in einer Partie 10, 20, 30 oder 40 Tage Bedenkzeit für je 10 Züge zur Verfügung, d.h. alle 10 Züge bekommst Du 10, 20 ... Tage gutgeschrieben wobei die bereits ersparte Bedenkzeit ebenfalls erhalten bleibt. Näheres findest Du unter "Regeln" -> "Bedenkzeit, Urlaub ..." usw.. Herzliche Grüße, Matthias" | ||
reply |
