pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

Schachking
10-08-04, 12:48pm
(posts: 93)
subject: Private Anmerkung

"Muss noch was loswerden bevor ich dem Forum mal für längere Zeit fernbleibe.Manche denken ich gehöre auf Grund meines jugendlichen Aussehens noch zur jüngeren Generation.Ich seh 15 Jahre jünger aus als ich in Wirklichkeit bin.Mein Alter will ich nicht nennen.Ich hoffe ihr akzeptiert das.Mfg.H.Martin"

reply   

 bjeu
10-08-05, 06:37pm
(posts: 213)

comment on article
Private Anmerkung from Schachking
subject: Re: Private Anmerkung

"... Alter schützt vor Torheit nicht."

reply   

 Schachking
10-08-13, 04:07pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Private Anmerkung from bjeu
subject: Re: Re: Private Anmerkung

"richtig bjeu.Hab nie das gegenteil behauptet."

reply   

Haki
10-08-01, 10:48pm
(posts: 79)
subject: Falsche Taste angeklickt

"Wenn man einen Zug eingibt und auf "Speichern" klickt, wird gefragt ob man den Zug wirklich speichern will. Den Zug kann man dann bei Bedarf zurücknehmen, oder wirklich speichern. Kommt man aber versehentlich auf "Aufgeben", ist der "Ofen" aus. Ist das nicht ein Manko an diesem wunderschönen Schachprogramm? Mir ist das peinlicherweise schon mehrmals passiert. Grüße Haki."

reply   

 haggard

10-08-02, 04:15pm
(posts: 47)

comment on article
Falsche Taste angeklickt from Haki
subject: Re: Falsche Taste angeklickt

"Ist mir zum Glück noch nicht passiert. Du hast aber vollkommen Recht; hier sollte wirklich eine Sicherheitsabfrage installiert werden.
LG
haggard"

reply   

 Haki
10-08-02, 05:55pm
(posts: 79)

comment on comment
Re: Falsche Taste angeklickt from haggard
subject: Re: Re: Falsche Taste angeklickt

"Ich muß alles zurücknehmen.
Soeben habe ich eine Partie aufgeben müssen. Dabei sah ich, daß man nach der Aufgabe die Partie sehr wohl zurückstellen kann. Also habe ich wohl im Halbschlaf agiert. Da hilft wohl nur besser aufpassen. Gruß Haki.
"

reply   

 Schachking
10-08-02, 09:56pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Falsche Taste angeklickt from Haki
subject: Re: Re: Re: Falsche Taste angeklickt

"Und ich hab bei hobbykegler aus versehen auf remi gedrückt.Auf meine Bitte hin hat er das remi ignoriert u das spiel dann verloren.Er hätte für das remi etliche elopunkte bekommen.Würde nicht jeder machen.Danke nochmal Hobbykegler"

reply   

 Hobbykegler
club: DW

10-08-04, 08:55pm
(posts: 234)

comment on comment
Re: Re: Re: Falsche Taste angeklickt from Schachking
subject: Re: Re: Re: Re: Falsche Taste angeklickt

"Doch, ich denke, wenn ein Spieler aus Versehen eine falsche Aktion startet und sich das rückgängig machen läßt, dann würde das jeder machen. Schachspieler sollten zumindest so vernünftig sein. Denn irgendwann bin ich mal der, der vorschnell die falschen Tasten drückt. Es soll doch Spaß machen."

reply   

Vahl1

10-07-31, 10:47pm
(posts: 89)
subject: Schachbrett

"Meiner Meinung nach wäre es besser, wenn ich auf dem aufgerufenen Schachbrett verschiedene Züge und die erwarteten Antworten des Gegners ausprobieren könnte. Das ist doch technisch kein Problem - oder?"

reply   

 gunni50
club: DK

10-08-01, 08:59am
(posts: 33)

comment on article
Schachbrett from Vahl1
subject: Re: Schachbrett

"Fände ich auch prima - da müsste praktisch ein 2. Brett, ein Variantenbrett, vorhanden sein.
Klingt aber nach viel (Programmier-)Arbeit ..."

reply   

 Heike@
10-08-01, 10:16am
(posts: 27)

comment on comment
Re: Schachbrett from gunni50
subject: Re: Re: Schachbrett

"Geht das nicht schon über die E Taste und dann wieder zurücksetzen ?!"

reply   

 Vahl1

10-08-01, 01:19pm
(posts: 89)

comment on comment
Re: Re: Schachbrett from Heike@
subject: Re: Re: Re: Schachbrett

"Ja klar, aber ich kann innerhalb einer Eventualzugfolge nicht einzelne Züge zurück gehen um Alternativen zu spielen, ich muß dann immer wieder zur Ausgangsposition zurück. Das find ich umständlich."

reply   

 Schachking
10-08-02, 09:48pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: Schachbrett from Vahl1
subject: Re: Re: Re: Re: Schachbrett

"Das ist mir alles zuviel. Ich verliere auch so"

reply   

Hobbykegler
club: DW

10-07-25, 10:39pm
(posts: 234)
subject: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011

"Moin,

ihr Helden der 64 quadratischen Feldchen. Die Ballsaison wird demnächst wieder eröffnet. Zeigt, was Ihr vom Fussball versteht und tippt einfach mit.

Wo? Hier: www.kicktipp.de/hhh-bl-tipps

Viel Spaß
Gruß vom Hobbykegler
"

reply   

 Paganini@
10-07-26, 10:22pm
(posts: 1)

comment on article
48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Hobbykegler
subject: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011

"
Ich denke, das ist ein Schachserver!?"

reply   

 Schachking
10-07-27, 03:19pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Paganini@
subject: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011

"Bei nem richtigen Schachserver gibts alles.Wird sonst langweilig."

reply   

 Heike@
10-07-27, 06:57pm
(posts: 27)

comment on comment
Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Schachking
subject: Re: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011

"Das ist der Grund warum @ Spieler nicht so beliebt sind !"

reply   

 Schachking
10-07-27, 08:55pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Heike@
subject: Re: Re: Re: Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011

"heike jetzt kapier ich den zusammenhang nicht. Was hat das mit nem @ spieler zu tun"

reply   

 Hobbykegler
club: DW

10-07-28, 08:06pm
(posts: 234)

comment on comment
Re: 48. Saison der Fussball-Bundesliga 2010-2011 from Paganini@
subject: Schach-Server

"Moin,

in der Tat - das ist hier wirklich ein Schach-Server. Und stell Dir mal vor, man kann neben Schach auch noch andere Interessen haben. Ups!

Was hatte denn Deine Frage jetzt so im speziellen mit Schach zu tun?

Gruß vom Hobbykegler"

reply   

 kischok46
10-07-29, 09:53am
(posts: 76)

comment on comment
Schach-Server from Hobbykegler
subject: Re: Schach-Server

"""Moin an alle Bezwinger der schwarzen und weißen Felder,

ich habe folgenden Traum: Ich schalte das Forum ein und lese nur Texte über das Schachspiel.

Wer will diesen Traum mit mir träumen?"

P.S. Zitat von Hobbykegler im Forum!
Gruss Uwe ""

reply   

 Schachking
10-07-29, 04:09pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Schach-Server from kischok46
subject: Re: Re: Schach-Server

"DAS WAR EIN ALPTRAUM KISCHOK."

reply   

 bjeu
10-07-29, 09:10pm
(posts: 213)

comment on comment
Re: Re: Schach-Server from Schachking
subject: Re: Re: Re: Schach-Server

"... horror vacui.
p.s.: an alle."

reply   

 kischok46
10-07-30, 08:28am
(posts: 76)

comment on comment
Re: Re: Schach-Server from Schachking
subject: Re: Re: Re: Schach-Server

"Notwendige Erklärung für den Schnellmerker Schachking Der von mir zuvor geschriebene Beitrag ist ein wörtliches Zitat von Hobbykegler aus dem Forum. Hast Du das evtl. jatzt kapiert?
Ohne Gruß Uwe"

reply   

 Schachking
10-07-30, 11:23am
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: Schach-Server from kischok46
subject: Re: Re: Re: Re: Schach-Server

"Ja Uwe. Jetzt reg dich nicht auf. Habs jetzt begriffen. Gruss u nix für ungut"

reply   

 brucybabe

10-07-30, 08:20pm
(posts: 138)

comment on comment
Re: Re: Re: Schach-Server from kischok46
subject: Re: Re: Re: Re: Schach-Server

"Ich vermute mal, dass Hobbykegler mit diesem unbestritten von ihm stammenden Zitat lediglich folgendem Wunsch Ausdruck verleihen wollte:

Tauscht Euch bitte - vorzugsweise - über Schach aus, aber kriegt Euch nicht immer so furchtbar in die Haare. Denn auch bei anderen Themen - wie z.B. Fußball - sollte doch für uns gelten:

Gens una sumus.
(Etwa: Wir sind eine Gemeinschaft)

In diesem Sinne Grüße an alle von
Andreas
"

reply   

 Master1
club: DW

10-07-30, 11:15pm
(posts: 89)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Schach-Server from brucybabe
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server

"Wer sonst im Leben nix zu sagen hat, der muss sich auch nicht hier im Forum ergießen. Wie kann man ernshaft jeder Forumsbeitrag so breit ausdiskutiern.

Seit Jahren ist die Fussbaltipprunde unter "uns" Schachspielern etabliert und daher hat unser "Kegler" netterweise darauf hin gewiesen.

Einige hier sollten bei der nächsten Hitzeperiode mal rechtzeitig in den Schatten gehen."

reply   

 Schachking
10-07-31, 10:21am
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server from Master1
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server

"Ist doch interessant wenn jeder hier seinen Senf ablädt Master. Kostet nix u Platz ist genug da. Ich les das gern u lach mir dabei nen Ast ab.Ich seh das als Spass.Und was das Tippspiel angeht werd ich da wohl gewinnen.Bin telephatisch veranlagt. Gruss H."

reply   

 Hobbykegler
club: DW

10-07-31, 01:42pm
(posts: 234)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Schach-Server from brucybabe
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schach-Server

"Yeah ... genau das wollte ich damals mt meinen Worten zum Ausdruck bringen. Ich danke Dir, Andreas, dass Du das noch einmal mit anderen Worten niedergeschrieben hast.

Gruß HK
"

reply   

 Hobbykegler
club: DW

10-07-31, 01:40pm
(posts: 234)

comment on comment
Re: Schach-Server from kischok46
subject: Re: Re: Schach-Server

"Hi Uwe,

genau diesen Text hatten wir doch auch schon vor dem WM-Tippspiel.

Gruß HK
"

reply   

Schachking
10-07-22, 02:48pm
(posts: 93)
subject: kommentar von werner alias kari katz

"danke werner dass du mir beistehst.Ich kann alle spieler gut leiden.Sogar die welche die gesamte bedenkzeit ablaufen lassen weil sie so gut wie matt sind. Und ich betone dass ich hier keine zwietracht säe sondern frei u frank meine meinung sag.Danke Euch.Bis irgendwann"

reply   

Schachking
10-07-15, 09:13pm
(posts: 93)
subject: elowertung

"Lemmi ich hab grade gesehen dass dein Gegner mit der Elozahl 1452 Reisender ist. Das ist mein Angstgegner u ich gewinn fast nie gegen ihn.Er ist aber ehrlich u benutzt während des Spiels mit Sicherheit keine Hilfsmittel. Wenn du mit deinen 1850 elo es nicht schaffst gegen ihn zu gewinnen dann ist das nicht seine schuld u du hast die -14 verdient. Ich drück jedenfalls Reisender die daumen dass er gegen dich gewinnt. Der vermeintlich schwächere hat halt die meisten Symphatien"

reply   

 bjeu
10-07-18, 09:30pm
(posts: 213)

comment on article
elowertung from Schachking
subject: Re: elowertung

"... das Einzige, was mit "Sicherheit" festgestellt werden kann, ist, dass Schachking Zwietracht säht.
"

reply   

 kari6katz

10-07-19, 09:19am
(posts: 40)

comment on comment
Re: elowertung from bjeu
subject: Re: Re: elowertung

"...würd ich nicht so sehen. "Schachking" bringt Farbe ins Scwarz-Weiß!
LG Werner"

reply   

 Schachking
10-07-22, 02:40pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: elowertung from bjeu
subject: Re: Re: elowertung

"Bjeu ich geb hier nur nen kommentar ab u lass mir von keinem den mund verbieten. Nicht mal von dir. Ich will keinen spieler beleidigen sondern sag hier nur meine meinung.Ich betone ausdrücklich dass ich nicht die absicht habe hier zwietracht zu säen. Es heisst nicht sähen bjeu sondern säen. Also ohne h."

reply   

 bjeu
10-07-23, 07:59pm
(posts: 213)

comment on comment
Re: Re: elowertung from Schachking
subject: Re: Re: Re: elowertung

"Du hast natürlich Recht. Schenke Dir ein(en) h(-Bauern). Aber bitte, zwinge mich nicht, Deine Orthographie zu korrigieren.

"

reply   

 Schachking
10-07-25, 02:34pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: elowertung from bjeu
subject: Re: Re: Re: Re: elowertung

"bjeu bleib doch auf dem Boden der Tatsachen.Jetzt kommst du mit Orthographie. Ich hasse solche Wörter weil kein anständiger Mensch weiss was sie bedeuten. Pornografie dagegen kenn ich u kann damit was anfangen"

reply   

 Pater64@
10-07-24, 03:00am
(posts: 10)

comment on article
elowertung from Schachking
subject: Re: elowertung

"Kindergarten !!!!!!!!!!!!!?????????? was soll das ????????????"

reply   

 bjeu
10-07-24, 08:00pm
(posts: 213)

comment on comment
Re: elowertung from Pater64@
subject: Re: Re: elowertung

"RICHTIG !
Was macht man im Kindergarten ?
SPIELEN !
... und manchmal auch Schach."

reply   

gunni50
club: DK

10-07-15, 06:30pm
(posts: 33)
subject: Schach auf Facebook

"Bei Facebook gibt es auch (mindestens) eine Gruppe zu Schacheröffnungen. Auf den ersten Blick finde ich die Aufstellung der Eröffnungen ganz interessant - siehe hier: http://www.facebook.com/pages/Schacheroffnungen/105783159461504?v=desc&ref=search#!/pages/Schacheroffnungen/105783159461504?v=wiki#content"

reply   

 ClaudiaN
10-07-16, 07:17am
(posts: 47)

comment on article
Schach auf Facebook from gunni50
subject: Re: Schach auf Facebook

"Die Quelle ist Wikipedia Schacheröffnungen und besteht schon seit langer Zeit. Bücher über Schacheröffnungen kann es nicht ersetzen und braucht es auch nicht. Facebook ist eben eine moderne Form der Kommunikation, die gerade angesagt ist. "

reply   

Lemmi11
10-07-15, 03:53pm
(posts: 5)
subject: Elo Wertung

"Hallo ich spiele momentan gegen einen Spieler der Elo 1452 hat.Meine Gewinnerwartung +1 Remis -6 Verlust -14.Der Spieler ist aber so gut und ich werde verlieren. Ich habe eine Elo von 1833. Ich finde die Bewertung nicht gerecht.Was sagt Ihr DazuGruss Heike"

reply   

 Hobbykegler
club: DW

10-07-15, 04:39pm
(posts: 234)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Ich habe zwar keine Ahnung, wie man die ELO-Berechnung ganz genau durchführt, weiß aber folgendes: Bei einem Unterschied von fast 400 Punkten kann man davon ausgehen, dass der ELO-Stärkere die Partie gewinnt. Plus 1 finde ich dann auch ausreichend. Sollte nun der "Außenseiter" gewinnen, dann muss das natürlich auch entsprechend belohnt werden. Ich denke mal, dass die Berechung mathematisch korrekt sein wird."

reply   

 Lemmi11
10-07-15, 04:51pm
(posts: 5)

comment on comment
Re: Elo Wertung from Hobbykegler
subject: Re: Re: Elo Wertung

"Und somit werden immer weniger Spieler mit hocher Elo gegen niedrige spielen.Ich bestimmt nicht mehr."

reply   

 leitsgeheier

10-07-17, 08:24am
(posts: 29)

comment on comment
Re: Re: Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Re: Re: Elo Wertung

"Wenn du nur wegen der Elos Schach spielst, lässt du es besser ganz sein. Gegen Schwächere spielst du nicht mehr, weil du Angst hast, ein paar Punkte zu verlieren. (Wenn man den Beweis schuldig bleibt, 400 Punkte besser zu sein, muss man sich halt was abziehen lassen.) Gegen Stärkere solltest Du auch nicht mehr spielen, die Wahrscheinlichkeit, hier zu verlieren ist logischerweise hoch. Die Elos gehen dann auch runter.
Hast du es mal mit Spaß versucht und die Elos ganz ausgeknipst? Was ist mit der Suche nach schönen Kombinationen, was ist mit der Entspannung, die man am Feierabend beim Schach findet? Was ist mit den vielen guten Partien, die man spielt. Und selbst wenn der Gegner einen vom Brett fegt, lernt man was und hat unter Umständen Spaß. Ich kann mich da auch an diesen Partien erfreuen! (Nachdem ich mich natürlich über meine Fehler gehörig geärgert habe)
Schach ist für mich ein zu phantastisches Spiel, als dass ich es mir durch Eloberechnungen und Computerunterstützung zerstören lasse.
Und nicht zu vergessen sind die Freundschaften, die man so ganz nebenbei schliesst - da sind die Elos doch absolut bedeutungslos.

"

reply   

 Lemmi11
10-07-15, 04:51pm
(posts: 5)

comment on comment
Re: Elo Wertung from Hobbykegler
subject: Re: Re: Elo Wertung

"Und somit werden immer weniger Spieler mit hocher Elo gegen niedrige spielen.Ich bestimmt nicht mehr."

reply   

 Vahl1

10-07-15, 06:41pm
(posts: 89)

comment on comment
Re: Re: Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Re: Re: Elo Wertung

"Das ist natürlich ein Problem. Nur lösen wir es nicht durch eine geänderte Elo-Berechnung, sondern durch eine andere Einstellung zum Spiel.
Gratulation und Anerkennung dem Sieger und gut!"

reply   

 Heike@
10-07-16, 06:33pm
(posts: 27)

comment on comment
Re: Re: Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Re: Re: Elo Wertung

"So am rande würden sie gegen Schachfreund Papale 1663 spielen ? Der hat eine Turnier DWZ von 2087 !!!!! zum Thema ELO Lach......"

reply   

 gunni50
club: DK

10-07-15, 04:45pm
(posts: 33)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Vielleicht ist der Spieler neu und ist erst dabei, sich seinen hohen Elowert zu erspielen; m.W. geht es bei 1400 los, dann langsam nach oben (oder nach unten, wie bei mir)"

reply   

 ClaudiaN
club: DK
10-07-15, 04:59pm
(posts: 47)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Online-Berechnung von ELO-Zahlen

Bei der Differenz von 381 scheint die myELO-Berechnung in Ordnung zu sein. Mit -14 zu verlieren ist natürlich nicht angenehm."

reply   

 ClaudiaN
club: DK
10-07-15, 05:38pm
(posts: 47)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Ergänzung:

Bei der Partie Nr. 62048 Lemmi11-Jolilein hast Du myELO 1514 und Dein Gegner myELO 1879 gehabt. Du hast diese Partie mit einer Differenz von 365 gewonnen und dafür myELO +13 erhalten. Da wäre es mit der verlorenen Partie (-14) ja ausgeglichen."

reply   

 brucybabe

10-07-15, 06:05pm
(posts: 138)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Bei 381 Punkten Unterschied wird wohl davon ausgegangen, dass der/diejenige mit der höheren ELO von 15 Partien 14 gewinnt und nur eine verliert.

Ist natürlich schmerzlich, wenn man eine der ersten Partien gegen einen "Underdog" verliert, der vielleicht gerade eine gute Phase hat oder sich allgemein in einem Aufwärtstrend befindet.

Und dann gibt es ja noch das "Angstgegner-Phänomen":
Auch ich kenne vermeintlich schwächere Gegner, gegen die ich einfach nicht gewinnen kann.

Aber das gehört halt zum Schachspiel, ob nah oder fern :-)
"

reply   

 Schachking
10-07-15, 07:26pm
(posts: 93)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"wenn der spieler 1452 elo hat u.du hast 1833 elo dann ist es zwar möglich dass er gegen dich gewinnt. Aber im allgemeinen kann ich mir kaum vorstellen dass er dir das ganze spiel hindurch überlegen ist u besser spielt als du. In solchen fällen ist vorsicht geboten. Man muss wissen dass es seit 1970 schachcomputer gibt u die werden auch eingesetzt. Wenn sich einer in seinem profil auf keine spielweise festlegt ist es ihm überlassen welches hilfsmittel er benutzt"

reply   

 Schachking
10-07-15, 08:39pm
(posts: 93)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"mir ist da noch was eingefallen lemmi. Wahrscheinlich hat der Schachcomputer deines gegners mehr elo als deiner.Es gibt da welche mit ner elozahl von 2400. Leg dir so einen zu.Dann hat der von deinem gegner keine chance"

reply   

 reisinger
club: AE

10-07-15, 09:42pm
(posts: 122)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Elo Wertung

"Hallo
Das ganze System gleicht sich nach meiner Meinung immer wieder aus. Es mag zwar unschön sein, wenn Du gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner viele verlierst und so eben auch ELO"s verlierst, aber:
1. Der wird seine ELO-Zahl automatisch erhöhen mit der Zeit.
2. Da Du zwischenzeitlich eine tiefere ELO-Zahl hast, erhältst Du auch mehr gegen dieselben Gegner als vorher!
3. Die ELO-Zahl ist ja grundsätzlich ein Richtwert, der nicht überbewertet werden sollte - sicher nicht vergleichbar mit den ELO"s im Nahschach. Wichtig scheint mir der Spass am Spiel zu sein.
4. Das mit dem Programm-Spielen ist eine alte Leier, das gibt"s wohl einfach, aber extrem verbreitet dürfte das sicher nicht sein.
Also Mädels und Jungs - habt Freude am Spiel und macht Euch nicht das Leben schwer mit ELO-Zahlen.
Gruss - Stefan"

reply   

 Heike@
10-07-16, 05:38pm
(posts: 27)

comment on comment
Elo Wertung from reisinger
subject: Re: Elo Wertung

"Hallo Schachfreund Reisinger manche Leute wollen einfach nicht begreifen das Elo Punkte alles und nichts aussagen und der Spaß am Spiel das wichtigste ist !!!Gruss Heike.B"

reply   

 kalle
club: AE

10-07-16, 09:17pm
(posts: 90)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Die ELO-Berechnung geht auf Basis der Wahrscheinlichkeitsrechnung davon aus, dass ein Spieler mit 200 Elo-Punkten mehr 3 aus 4 Partien gegen den anderen gewinnt. Basierend darauf ein Spieler mit 400 mehr 15 von 16 usw. Genauer siehe www.schachbund.de zur DWZ-Berechnung. Bei der DWZ sind allerlei Korrekturen für verschiedene Kriterien dabei. Das geschilderte Prinzip aber ist für alle gleich und geht auf Professor Arpad Elo zurück, einem norwegischen Mathematiker, glaub ich.
Auf alle Fälle ist das alles Wahrscheinlichkeitsrechnung und somit korrekt.
Als ich meine erste DWZ im Nahschach holte, habe ich in diesem Turnier den u1400-Preis gewonnen. Logisch, seither spiele ich stabil um 1600. Sowas passiert nur einmal ...
Deines Gegners Zahl passt sich also dynamisch seinem Leistungsvermögen an.
Allerdings kann man das System auch austricksen, wenn man seine Eigenheiten kennt. Das hat mal Master1 mit einem Husarenstück bewiesen. Er ist kein Spieler der Oberklasse, hat aber durch geniale Planung seiner Spiele-Ansetzungen einmal die myELO 3000 geschafft und damit Platz 1 in der Wertung. Guck bei ihm nach. Damals haben sie alle herumgemosert. Man sollte aber immer sehen, dass Schach nur ein Spiel ist. Wer Master1 kennt, weiß, dass er ein Spitzenreiter ist. Zwar vielleicht nicht in der Spielstärke, aber in der Partienzahl mit Abstand. Selbst in der Zahl der gewonnenen Partien ist er momentan auf Platz 2. Soviel Aktivität muss man erst mal bringen.

Nimm es also nicht so schwer mit den 14 Minus. Es geht auch wieder bergauf.
Gruß vom kalle."

reply   

 bane

10-07-16, 11:57pm
(posts: 139)

comment on article
Elo Wertung from Lemmi11
subject: Re: Elo Wertung

"Jaaaaaaaaaaa jetzt kommt das Grosse geheule...als Lemmi gegen mich spielte vor ein paar Monaten habe ich auch gleich 2 x 14 Punkte verloren, und sie hat nicht mal Danke gesagt...! Es kommt alles immer zurück...und der Sturm an die Spitze wird dann jäh gebremst. ;-P
"

reply   

Schachking
10-07-13, 11:07am
(posts: 93)
subject: Schachbücher

"Im Verlauf eines Schachspiels ein Schachbuch als Ratgeber oder als Hilfestellung zu benutzen ist ja absoluter Blödsinn.Jedes Spiel hat eine andere Stellung u.erfordert eine andere Vorgehensweise.Ein Schachbuch ist gut um Eröffnungen Mittel-und Endspiele zu studieren.Aber während eines laufenden Spiels hilft so ein Buch gar nix.Die ganz intelligenten haben ja für schwierige Fälle nen Schachcomputer neben sich stehen.Damit betrügt man vor allen Dingen sich selber u.Sinn macht es auch keinen.Es beweist nur dass man nicht nur dümmer als der Gegner ist sondern auch noch blöder als seine eigene Maschine.Wünsch allen freundlichen Spielern nen schönen Tag u ein kaltes Pils.Prost"

reply   

 Pater64@
10-07-13, 12:56pm
(posts: 10)

comment on article
Schachbücher from Schachking
subject: Re: Schachbücher

"Richtig !!!!! Das Problem ist nur hier wird Fernschach gespielt und nicht Bier getrunken !? Prost !!!"

reply   

 Schachking
10-07-13, 07:39pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Schachbücher from Pater64@
subject: Re: Re: Schachbücher

"Sorry Pater.Bei mir liegt der Fall anders.Ich trinke hauptsächlich Bier. Schach spiele ich nur nebenbei wenn ich grad mal ne Hand frei hab u.wach bin.Ich vermeide nämlich bei der Hitze jegliche Art von Bewegung. Wozu auch das tippen auf dem Laptop gehört. Andere Sorgen hab ich keine.Gruss H."

reply   

 bjeu
10-07-14, 07:44pm
(posts: 213)

comment on comment
Re: Re: Schachbücher from Schachking
subject: Re: Re: Re: Schachbücher

"... alcoholici sine nomini."

reply   

 Schachking
10-07-14, 09:08pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: Schachbücher from bjeu
subject: Re: Re: Re: Re: Schachbücher

"Na ja es reimt sich. Das ist aber auch alles. Sine nomini hat sonst keine Bedeutung. Ausser dass es der Name eines Chors ist. Wir sind hier übrigens in nem Schachforum. Und nicht in nem lateinischen Alkoholikerverein. Vergesst das nicht."

reply   

 BirdofPray1
club: RDK

10-07-14, 09:39pm
(posts: 8)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Schachbücher from Schachking
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher

"Prost! An alle katholischen Lateinoliker!"

reply   

 ClaudiaN
club: RDK
10-07-15, 08:21am
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Schachbücher from Schachking
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher

"Hier die Bedeutung:

sine nomine (s.n.) = „Ohne Namen“ > Wird eigentlich in Bibliographien benutzt und gibt an, dass der Herausgeber unbekannt ist.

Alcoholici sine nomini = Anonyme Alkoholiker"

reply   

 Schachking
10-07-15, 07:12pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher from ClaudiaN
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher

"deshalb wusste ich das nicht. Bin kein anonymer Alkoholiker.Sondern ein ehrlicher"

reply   

 bane

10-07-17, 12:04am
(posts: 139)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher from Schachking
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachbücher

"Schade das es im Latainischen das Wort "Vollpfosten" nicht gibt...sonst wüsste ich was für die anonyme Intelligenzbestie ._."

reply   

ClaudiaN
10-06-29, 08:42am
(posts: 47)
subject: Immer nur mit Schwarz

"Jede Partie, wo die Farbe per Zufallsgenerator (Zufaellige Farbverteilung) vom System ausgewählt wird, muss ich mit Schwarz beginnen. Nicht das ich was gegen Schwarz habe, ich möchte aber auch mal mit Weiss spielen und jemanden die Partie mit Schwarz aufdrücken wäre unfair und würde ich auch nicht wollen. Bleibt mir nur das "2-Partien-Spiel" mit wechselnden Farben. Wer manipuliert da heimlich am "Zufallsgenerator"? "

reply   

 brucybabe

10-06-29, 03:32pm
(posts: 138)

comment on article
Immer nur mit Schwarz from ClaudiaN
subject: Re: Immer nur mit Schwarz

"Hi Claudia,

ich denke, das ist eine normale Zufallsschwankung; Du hast hier ja noch nicht so viele Partien gespielt - im Laufe der Zeit wird sich das sicherlich ausgleichen.

Gerade wollte ich Dich auf die Möglichkeit aufmerksam machen, bei einem Turnier mitzuspielen, da sehe ich, dass Du selbst eins ausgeschrieben hast - dann hast Du ja zumindest 2 mal Weiß :-)

Besten Gruß
Andreas

"

reply   

 ClaudiaN
10-06-29, 04:18pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Immer nur mit Schwarz from brucybabe
subject: Re: Re: Immer nur mit Schwarz

"Hi Andreas, danke für die Antwort und ich hoffe, dass Du Recht hast. Es freut mich, dass Du am Turnier teilnimmst und vielleicht spiele ich da mit Weiss gegen Dich . Gruß Claudia"

reply   

 ClaudiaN
10-06-29, 05:10pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Immer nur mit Schwarz from ClaudiaN
subject: Re: Re: Re: Immer nur mit Schwarz

"Die schwarzen Partien gehen immer weiter - ich kann mich bald bei "Wetten das" anmelden..."

reply   

 martinus
club: GZC

10-06-29, 07:04pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Re: Re: Immer nur mit Schwarz from ClaudiaN
subject: Re: Re: Re: Re: Immer nur mit Schwarz

"Liebe Claudia .
Ich werde dir 2x weiß geben wenn ich dich fordere

Gruß Hans Martin !"

reply   

 ClaudiaN
10-06-29, 07:10pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Immer nur mit Schwarz from martinus
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Immer nur mit Schwarz

"Du bist aber ein Lieber Martin. Spiele aber erstmal in Ruhe Deine Turniere und dann sehen wir uns hoffentlich am Brett wieder. Gruß Claudia"

reply   

 Schachking
10-07-08, 09:05pm
(posts: 93)

comment on article
Immer nur mit Schwarz from ClaudiaN
subject: Re: Immer nur mit Schwarz

"Mann hast Du Probleme. Ist nun mal ein Zufall damit hat sichs. Was soll der Quatsch"

reply   

 ClaudiaN
10-07-09, 07:44am
(posts: 47)

comment on comment
Re: Immer nur mit Schwarz from Schachking
subject: Re: Kommentar Schachking

"Hat jede(r) seine eigenen Probleme! Du hast auch sehr große Probleme, wenn ich so Deine "anspruchsvollen" Beiträge lese: 1 | 2 | 3 | ...

"

reply   

 Schachking
10-07-09, 12:05pm
(posts: 93)

comment on comment
Re: Kommentar Schachking from ClaudiaN
subject: Re: Re: Kommentar Schachking

"Ich würd an Deiner Stelle in die Spielbank gehen u auf schwarz setzen. Dann hast für die nächsten Jahre ausgesorgt.Und was meine Kommentare betrifft.Ich bin stolz drauf dass ich anders bin als der allgemeine Haufen.War( ausser im Schach )schon immer schlauer als die andern."

reply   

6 chessplayers online and 2 in the chat! Games are being played: 270, Challenges: 4, Halfmoves up to now: 6.745.023
Copyright 2003-2019 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement