| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
Duschgel 10-12-13, 09:06pm (posts: 80) |
subject: Zeitüberschreitung |
| "Mal eine Frage an die Admins: Wie wird hier das Thema Zeitüberschreitung gesehen? Wie kann es sein, dass ein Spieler,der im letzten halben Jahr (länger lässt sich das nicht zurückverfolgen)den Großteil seiner Partien nach weniger als 10 Zügen durch Zeitüberschreitung verliert, sich aber wieder und wieder für Turniere anmelden kann? Hat wenigstens der Turnierleiter eine Chance, das zu verhindern? Ich finde, die seltenen Turnierplätze muss man nicht unnötig blockieren. " | |
reply |
| ClaudiaN 10-12-16, 07:51am (posts: 47) comment on article Zeitüberschreitung from Duschgel |
subject: Re: Zeitüberschreitung | |
| "An Turnieren kann Jede(r) teilnehmen, egal was für eine Art von Spieler es ist. Wer mit Zeitüberschreitung verliert, gibt das Spiel auf unsportliche Art auf und sollte lieber Halma spielen. Ich bin zwar kein Admin, aber das brauche ich für diese Antwort auch nicht zu sein." | ||
reply |
| Duschgel 10-12-16, 10:14pm (posts: 80) comment on comment Re: Zeitüberschreitung from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "auf anderen Schachspielern werden Spieler, die wie im aktuellen Fall mehr als 70 % ihrer Partien durch Zeitüberschreitung verloren haben, gar nicht mehr für Turniere zugelassen. Ich fände das wesentlich sinnvoller als beispielsweise Mitglieder zu reglementieren,weil sie unsortierte Forenbeiträge gebracht haben, mit denen die Angegriffenen locker selbst fertig geworden sind." | ||
reply |
reisender 10-12-16, 11:03pm (posts: 14) comment on comment Re: Re: Zeitüberschreitung from Duschgel |
subject: Re: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "ach Duschgel, du sprichst mir aus dem Herzen... Und Claudia ist ja blond und ein wehrhafter Beweis.. Gruss Frank" | ||
reply |
| ClaudiaN 10-12-17, 07:27am (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Zeitüberschreitung from reisender |
subject: Re: Re: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "reisender, was hat meine Haarfarbe mit meiner Feststellung als Antwort zu tun. Ich bin blond aber nicht blöd!" | ||
reply |
HenrySchinasky 10-12-17, 05:17pm (posts: 35) comment on comment Re: Re: Re: Zeitüberschreitung from reisender |
subject: Re: Re: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "Warum immer diese Frauenfeindlichkeit? Oder warst du auch mal blond?Ich finde das unerträglich!!" | ||
reply |
| reisinger club: AE  10-12-17, 06:00pm (posts: 122) comment on comment Re: Re: Re: Re: Zeitüberschreitung from HenrySchinasky |
subject: Zeitüberschreitung | |
| "Aber, aber Mädels und Jungs, macht Euch die heilige Zeit Stress? Die gute Claudia hat einfach das Problem nicht auf den ersten Blick erkannt und dem Reisenden hat wohl sein Vater (oder wars die Mutter) effektiv in die Wiege gelegt, dass blond auch blöd ist - aber ich würde ihm empfehlen, mal zwei Spiele gegen Claudia zu machen und dann noch mal Stellung zu nehmen. In Bezug auf die Turniergeschichte (anmelden und dann nicht spielen, sondern auf Zeit verlieren) kann es wirklich mühsam werden und es dürfte nicht schaden, wenn solche Spieler beim dritten mal künftig für Tunriere gesperrt werden. Frohe Ostern - Stefan" | ||
reply |
brucybabe 10-12-17, 07:21pm (posts: 138) comment on comment Zeitüberschreitung from reisinger |
subject: Re: Zeitüberschreitung | |
| "Den Ausführungen von reisinger ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen - außer vielleicht, dass Claudia u.a. mit ihren Partien und Beiträgen im Forum eindeutig bewiesen hat, dass die Hypothese "Blond = Blöd" schlicht und ergreifend falsch ist. Eine friedliche Zeit und faire Gegner wünscht Andreas " | ||
reply |
| Duschgel 10-12-17, 10:37pm (posts: 80) comment on comment Re: Zeitüberschreitung from brucybabe |
subject: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "bevor hier weitere Missverständnisse bzgl. Franks (reisenders) Beitrag entstehen, würde ich vorschlagen, seine Äußerungen mal im "Ironie-Modus" zu lesen. Gab es hier nicht vor einiger Zeit einen, der allen Ernstes von der Blond ist Blöd-Theorie überzeugt war? Und wie Frank richtig bemerkte, wurden Claudia und andere spielend mit ihm fertig. Eine Zwangsbeurlaubung wäre also eigentlich gar nicht notwendig gewesen. " | ||
reply |
| reisender 10-12-18, 06:45pm (posts: 14) comment on comment Re: Re: Zeitüberschreitung from Duschgel |
subject: Re: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "verrennt euch bitte nicht. Claudia ist blond, aber wie ihre Antworten und ihr Schachspiel eindeutig zeigen genau das Gegenteil von blöd. Das dachte würde meine erste Aussage schon klarmachen. Also noch mal: Blonde Frauen sind nicht besser oder schlechter als andere Menschen. Danke Duschgel." | ||
reply |
| gunni50 club: DK  10-12-19, 11:17am (posts: 38) comment on article Zeitüberschreitung from Duschgel |
subject: Re: Zeitüberschreitung | |
| "Mit der ganzen "Blond"-Diskussion ist das eigentliche Thema etwas in den Hintergrund getreten - wie soll jetzt verfahren werden, wenn Spieler regelmäßig Turniere blockieren? Wo soll die Grenze gesetzt werden? X Mal durch Zeotüberschreitung verlieren = Y Monate Sperrung für Turniere? Eigentlich schneiden sich die betreffenden Spieler selber ins Fleisch, weil ja ihr myElo-Wert ständig sind (das macht meiner auch so ...  Schönen Sonntag noch! Günther" | ||
reply |
| Matthias club: AC  10-12-19, 11:32am (posts: 337) comment on comment Re: Zeitüberschreitung from gunni50 |
subject: Re: Re: Zeitüberschreitung | |
| "Hallo zusammen, die Sperre liegt tatsächlich bei 70% beendeter Partien wegen Zeitüberschreitung. Bei offensichtlich maliziösem Verhalten (konstant 69%) bin ich da aber im Einzelfall auch gerne bereit eine zeitlich befristete Sperre für die Teilname an Turnieren auszusprechen. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| HenrySchinasky 10-12-09, 07:14pm (posts: 35) |
subject: London |
| "Ich möchte allen Spielern ,die London Chess Classic im Internet Live empfehlen.Live Kommentare!Einfach super! Gruß Thorsten Wie früher im WDR nur auf Englisch" | |
reply |
| bjeu 10-12-09, 09:34pm (posts: 213) comment on article London from HenrySchinasky |
subject: Re: London | |
| "kannste mal nen Link posten ? pls YTube,vlt? grinz" | ||
reply |
| ClaudiaN 10-12-10, 08:25am (posts: 47) comment on comment Re: London from bjeu |
subject: Re: Re: London | |
| "Schachblog.antville " | ||
reply |
| bjeu 10-12-10, 08:48pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: London from ClaudiaN |
subject: Re: Re: Re: London | |
| "... THX, ich meide Goggle." | ||
reply |
| Adrian@ 10-12-08, 02:58pm (posts: 1) |
subject: Loser The game has been deleted! |
| "Gibst du jetzt auf?????" | |
reply |
| bjeu 10-12-04, 08:30pm (posts: 213) |
subject: Time |
| "Was ist denn mit Klaus Baehr los ? ... hat der keine Enkel, die seinen ACC verwalten ? Mal eben Fritz anwerfen ? Alles Gute. p.s.: Post im Forum, weil es auch andere angeht." | |
reply |
bane 10-12-05, 12:20am (posts: 139) comment on article Time from bjeu |
subject: Re: Time | |
| "Ja da wird gerade im wahrsten Sinne des Wortes das Baehr(en)008 Fell verteilt. " | ||
reply |
karpov 10-12-06, 02:05am (posts: 62) comment on article Time from bjeu |
subject: Re: Time | |
| "Hi, bis zum 30. November hatte er noch Urlaub beantragt. Hoffe er kommt wieder und es geht im gut. Auch von mir alles Gute !" | ||
reply |
| kischok46 10-12-06, 09:02am (posts: 76) comment on article Time from bjeu |
subject: Re: Time | |
| "Ich bin sehr besorgt und hoffe, bald wieder positives von Klaus zu hören. Gruß Uwe" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW  10-11-22, 02:57pm (posts: 235) |
subject: Turnier-Ausschreibung |
| "Moin, ich habe ein 960er-Turnier für alle myELOs zwischen 600 und 1130 ausgeschrieben. Ich freue mich über jede Anmeldung. Gruß vom Hobbykegler" | |
reply |
kari6katz 10-11-23, 03:10pm (posts: 40) comment on article Turnier-Ausschreibung from Hobbykegler |
subject: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Spannendes Forum Thema lg Werner" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 10-11-24, 07:02pm (posts: 235) comment on comment Re: Turnier-Ausschreibung from kari6katz |
subject: Re: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Hi Werner, dann mach doch mal einen Vorschlag oder einen Forumsbeitrag, der eine spannende Diskussion eröffnet. Gruß vom Hobbykegler " | ||
reply |
| Duschgel 10-11-24, 10:27pm (posts: 80) comment on comment Re: Re: Turnier-Ausschreibung from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Hi zusammen! Man könnte ja mal drüber diskutieren, was man hier schreiben darf ohne angepisst zu werden und was nicht. Die Auswahl des Erlaubten scheint nicht sehr groß zu sein ;-) Hans" | ||
reply |
| Haki 10-11-24, 10:48pm (posts: 79) comment on comment Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung from Duschgel |
subject: Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Angepisst??? Sind wir hier im Pferdestall? Haki." | ||
reply |
| brucybabe 10-11-24, 10:55pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung from Duschgel |
subject: Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Ein wahres Wort :-)" | ||
reply |
| brucybabe 10-11-24, 11:25pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Das bezog sich auf Hans" Kommentar ..." | ||
reply |
| bane 10-11-25, 09:33am (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung | |
| "Wo er Recht hat, da hat er Recht!" | ||
reply |
| reisinger club: AE 10-11-25, 11:37am (posts: 122) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnier-Ausschreibung from bane |
subject: Witz komm raus, Du bist umzingelt.... | |
| "Helau Bei uns fängt die Fasnacht jeweils am 11.11. an, vielleicht ist das bei Euch ja auch so. Aber wir spielen ja Schach (oder meinen es jedenfalls) und da ich grundsätzlich gegen selbst aufgestellte Hürden bin (ich treffe im Leben genug andere an...), habe ich mir mal angeschaut, wie viele Spieler die Limite von 1130 ELO"s, die bei der vorgängig erwähnten Ausschreibung gegeben sind, überhaupt erreichen. Und siehe da, es sind genau 6 bei 6 möglichen Teilnehmern. Unter diesen Umständen könnte natürlich eine persönliche Einladung dieser 6 (respektive 5, weil der Ausschreibende muss sich ja selber nicht einladen...) eher angebracht sein, als im Forum Werbung zu machen. Aber schön, dass wir darüber haben sprechen können. Gute Zeit - Stefan" | ||
reply |
| horstw3005 10-11-15, 06:50pm (posts: 3) |
subject: Schachvariante mit 3 Türmen |
| "Hallo Schachfreunde, ich bin neu in der Runde und möchte mich bezüglich meiner Schach-Vita kurz vorstellen: ... als 12-Jähriger mal in einem Schachclub gewesen, aber dann sind wir weggezogen; als Jugendlicher mit Schulkameraden gelegentlich und mit dem großen Bruder selten gespielt - dann die große Lücke, über 40 Jahre nichts! Aber ein Schachbrett nenne ich immer noch mein eigen. Ok, jetzt fange ich mangels anderer Spieler über den PC wieder an und suche den Einstieg ... und da fängt mein "kleines Prblem" an: zur Einstimmung und zum Üben habe ich mir neben ein paar Büchern auch Chessmaster Ver 10 für schmales Geld gekauft. Dieses Programm macht ganz eigenwillige Mucken, es spielt in einer bestimmten Situation " mit 3 Türmen", ehrlich, so erscheints am Bildschirm, im Hintergrund gehts wohl richtig weiter, aber die Bildschirmdarstellung zeigt eben etwas ganz anderes. Wenn ich hier Bilder einstellen kann (?), ich habe eine Hardcopy gezogen, die hänge ich dann an. Meine Frage nun, ist Chessmaster wirklich so schlecht gemacht oder kanns am PC liegen (Grafik ...), welche empfehlenswerten Alternativen gibts dazu, wenn man nicht gleich auf Hochpreisiges- das meinem Spielniveau nun gar nicht gerecht würde - zurück greifen will" | |
reply |
haggard 10-11-15, 07:19pm (posts: 47) comment on article Schachvariante mit 3 Türmen from horstw3005 |
subject: Re: Schachvariante mit 3 Türmen | |
| "Hallo Horst, Chessmaster sagt mir leider nichts. Ich würde Dir Fritz empfehlen - muss ja nicht unbedingt die neueste Version sein. Habe gerade mal bei amazon.de gekuckt: Fritz 8 SE für 9,99 €. M.E. ein sehr fairer Preis. Ansonsten kannst Du auch mal in größeren Kaufhäusern, bspw. Metro oder so gucken, die haben in der Regel eine "Software-Pyramide" mit CD-ROM"s für 10 € und weniger; meine, dort auch schon mal eine Version von Fritz gesehen zu haben. LG Stefan alias haggard" | ||
reply |
| horstw3005 10-11-15, 08:34pm (posts: 3) comment on comment Re: Schachvariante mit 3 Türmen from haggard |
subject: Re: Re: Schachvariante mit 3 Türmen | |
| "... vielen Dank für den Tipp! 10-20-oder 30, das ist dann auch egal, aber eben keine 200. Mein CM (kommt von Ubi-Soft)hat 20 gekostet, aber die ists mit den Fehlern halt auch nicht wert. Naja, für Eröffnung üben gehts, der Fehler ist so bei Zug 20 vorgekommen. Ehedem, zu Win98 Zeiten hats ein Chessmaster5000 gegeben, da war die Grafik vom Feinsten, zum Spielen bin ich da aber nie gekommen, kann also nicht sagen, ob das auch so fehlerbehaftet war. Gruß Horst " | ||
reply |
| horstw3005 10-11-15, 06:50pm (posts: 3) |
subject: Schachvariante mit 3 Türmen |
| "Hallo Schachfreunde, ich bin neu in der Runde und möchte mich bezüglich meiner Schach-Vita kurz vorstellen: ... als 12-Jähriger mal in einem Schachclub gewesen, aber dann sind wir weggezogen; als Jugendlicher mit Schulkameraden gelegentlich und mit dem großen Bruder selten gespielt - dann die große Lücke, über 40 Jahre nichts! Aber ein Schachbrett nenne ich immer noch mein eigen. Ok, jetzt fange ich mangels anderer Spieler über den PC wieder an und suche den Einstieg ... und da fängt mein "kleines Prblem" an: zur Einstimmung und zum Üben habe ich mir neben ein paar Büchern auch Chessmaster Ver 10 für schmales Geld gekauft. Dieses Programm macht ganz eigenwillige Mucken, es spielt in einer bestimmten Situation " mit 3 Türmen", ehrlich, so erscheints am Bildschirm, im Hintergrund gehts wohl richtig weiter, aber die Bildschirmdarstellung zeigt eben etwas ganz anderes. Wenn ich hier Bilder einstellen kann (?), ich habe eine Hardcopy gezogen, die hänge ich dann an. Meine Frage nun, ist Chessmaster wirklich so schlecht gemacht oder kanns am PC liegen (Grafik ...), welche empfehlenswerten Alternativen gibts dazu, wenn man nicht gleich auf Hochpreisiges- das meinem Spielniveau nun gar nicht gerecht würde - zurück greifen will" | |
reply |
| Duschgel 10-11-11, 02:27pm (posts: 80) |
subject: schon mal vielen Dank ... |
| "für die freundliche Aufnahme hier. Mein erster Eindruck ist ausgesprochen positiv. Und obwohl relativ wenige User anwesend sind, ist doch immer was los und die Partien kommen zügig voran. Auch wenn im Forum wenig geschrieben wird, ermöglicht doch die Nachrichtenfunktion einen netten Austausch. Das wollte ich schon mal loswerden. Vl. Grüße Hans" | |
reply |
| brucybabe 10-11-11, 06:53pm (posts: 138) comment on article schon mal vielen Dank ... from Duschgel |
subject: Re: schon mal vielen Dank ... | |
| "Borat würde vielleicht sagen: Gerne das! Kulturelle Lernung von mySchach um Benefiz für eigenes Können des glorreichen Spiels zu machen ist nice :-) Nein, ganz im Ernst: Nette Schachspieler sind hier immer herzlich willkommen! Viel Freude und Erfolg auf diesem Server Andreas " | ||
reply |
| Haki 10-10-30, 07:26pm (posts: 79) |
subject: "Tote Hose"  |
| "Manchmal frage ich mich, ob dieser wunderschöne Schachserver der richtige ist für mich. Unabhängig von der laufenden Partienzahl, 10 Partien, 20 Partien, 30 Partien oder 40 Partien, kommt oft keine Reaktion, also "tote Hose". Besonders an Wochenenden. Dann geht meist garnichts! Im September kam von Leitsgeheier der Vorschlag ein Ligasystem einzuführen. Die Reaktionen bis heute sind mehr als bescheiden. Also Interesse nicht vorhanden, bzw. minimal. Zwei Partien habe ich laufen, besser ruhen, wobei der Gegner zuletzt am 16.8. und am 23.8. gezogen hat. Das alles ist nicht so richtig befriedigend. Grüße Haki." | |
reply |
| brucybabe 10-10-30, 11:55pm (posts: 138) comment on article "Tote Hose" from Haki |
subject: Re: "Tote Hose" | |
| "... dieses Emoticon wegen des aktuellen Halloween-Hypes, dem ich mich ansonsten nicht unterwerfe :-) Hallo Haki, was Du sagst, trifft leider zu. Ich weiß nicht, ob folgende Überlegung für Dich hilfreich ist, aber einen Versuch ist es zumindest wert: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass meine Turnierausschreibungen mit 10 Zügen in 10 Tagen OHNE Gutschrift der Bedenkzeit im Allgemeinen gerne angenommen werden. Naturgemäß muss man dann nicht so ewig lang auf die Antworten seines Gegners warten, und der Aufwand für die "Verwaltung" des Turniers geht gegen Null. Vielleicht schreibst Du einfach mal ein Turnier mit solch kurzer Bedenkzeit aus? (linke Menüleiste: "Turnier leiten") LG Andreas " | ||
reply |
| Haki 10-10-31, 01:57pm (posts: 79) comment on comment Re: "Tote Hose" from brucybabe |
subject: Re: Re: "Tote Hose" | |
| "Hallo brucybabe, ja, daß könnte besser funktionieren. Bei der nächsten Ausschreibung denke ich daran. Danke und Grüße Haki." | ||
reply |
| Schachking 10-10-31, 05:35pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: "Tote Hose" from Haki |
subject: Re: Re: Re: "Tote Hose" | |
| "Da muss ich gleich meine Meinung dazu sagen.Hab Gegner,die wochenlang nicht ziehen.Hab aber aufgehört,mich über solche Leute zu wundern.Bei 8 Milliarden Menschen,die momentan auf der Welt dahinvegetieren,wär es verwunderlich,wenn alle normal wären.Es gibt immer irgendwelche Sonderlinge,die vom üblichen Muster abweichen.Hab mich daran gewöhnt.Kann schliesslich keiner was dafür,dass er so ist,wie er ist.Aber trotzdem frage ich mich,wie es einer schafft,8 Wochen nicht zu ziehen.Gruss von einem schnellen." | ||
reply |
| reisinger club: AE 10-11-02, 05:56pm (posts: 122) comment on comment Re: Re: Re: "Tote Hose" from Schachking |
subject: Tote Hose" | |
| "Helau Zur Frage von Haki: Eine zweite Lösung ist noch, dass Du Dir die Gegenspieler auswählst, von denen Du weisst, dass sie regelmässig ziehen. Die Langsamzieher kommen hauptsächlich bei den Turnieren vor und da dürfte die Lösung von Brucy auch gut sein. Zum Kommentar von KingKong: Ich warte immer noch auf das Thema im Forum, bei welchem Du sprachlos bist );-)) Spass beiseite, bei den 8 Milliarden Menschen sind nicht "einige" nicht normal, es sind 8 Milliarden abzüglich einem (der bin ich), die nicht normal sind - kommt doch immer drauf an, wer die Norm vorgibt! Bleibt alle sauber - Stefan" | ||
reply |
| Schachking 10-11-02, 07:45pm (posts: 93) comment on comment Tote Hose" from reisinger |
subject: Re: Tote Hose" | |
| "HaHaHa.Jetzt hast du dir 8 milliarden Leute zu Feinden gemacht.Über das Thema "normal" könnte man ein Buch schreiben.Was ist normal?? Beispiel: Für die meisten ist es normal,morgens um 5 oder 6 aufzustehen u den ganzen langen Tag das zu machen,was der Cheh von ihnen verlangt.Für mich dagegen ist das abartig u eben nicht normal.Das Leben ist nämlich kurz.Und da sollte man sinnvolle Sachen machen wie Fernschach spielen.Mit nem Bier nebendran.Und nicht sein Leben mit rennen u malochen vergeuden.Ich weiss, dass die meisten nicht so denken.Aufgrund ihrer Kinder u.ihrer Schulden müssen sie arbeiten Fag für Tag,Woche für Woche,Jahr für Jahr.Das hab ich alles nicht.Bin vom Thema abgekommen Reisinger.Wollt dir eigentlich bloss recht geben.Gruss ans Schwizerländle vom Schachkingkong" | ||
reply |
| HenrySchinasky 10-11-02, 08:06pm (posts: 35) comment on comment Re: Tote Hose" from Schachking |
subject: Re: Re: Tote Hose" | |
| "Jau! Da für ist man nicht einsam,und muß die Menschheit(Frauen und den Rest)Mit Dummenzeug überziehen! Prost!" | ||
reply |
| Schachking 10-11-02, 08:29pm (posts: 93) comment on comment Re: Re: Tote Hose" from HenrySchinasky |
subject: Re: Re: Re: Tote Hose" | |
| "Jau Henry.Natürlich bin ich mir bewusst dass meine Meinung ne Einzelmeinung ist.Der Mensch ist des Menschen Hölle.Ich meine damit die Chefs,die ihre Leute ausbeuten u für nix arbeiten lassen.Und die,die sich das bieten lassen,sind noch miserabler,weil sie zu allem auch noch unterwürfig sind.Ich geb zu diesem Thema keinen Kommentar mehr ab jetzt.Ich weiss das ich recht habe u damit hat sichs.Gut nacht" | ||
reply |
| bane 10-11-02, 09:47pm (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Tote Hose" from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Tote Hose" | |
| "Wieso gute Nacht? Zieh lieber mal...;-)" | ||
reply |
| Schachking 10-10-25, 02:31pm (posts: 93) |
subject: Schachcomputer |
| "Hab vorhin ein paar ältere interessante Kommentare über den Einsatz von Schachcomputern gelesen.Will das Thema jetzt nicht aufwärmen aber eins ist doch klar.Wer die Hilfe eines Schachcomputers in Anspruch nimmt,der betrügt ganz klar seinen Gegner,sofern dieser nicht informiert ist.Denn ein einziger Zug,der mit Computerhilfe ausgeführt wurde,kann ein ganzes Spiel entscheiden.Zu verhindern ist es aber nicht.Man muss damit beim Fernschach leben.Ich habe früher,bevor ich zum Fernschach kam,nur gegen Computer gespielt.da ich keinen menschlichen Gegner hatte.Dies ist schon sehr lange her.Aber ich hab ein Gespür dafür,wenn einer mit computerhilfe spielt.Weil so eine Maschine perfekt ist und keinerlei menschliche Fehler macht.Ich will jetzt keine neue Diskussion anstossen,aber das Thema ist halt allgegenwärtig.Das beste ist immer noch,seinem Gegner zu vertrauen.Die meisten, die ich kenne,sind mit Sicherheit ehrlich.Gruss Sch.king" | |
reply |
| kari6katz 10-10-25, 07:40pm (posts: 40) comment on article Schachcomputer from Schachking |
subject: Re: Schachcomputer | |
| "Beim Fernschach sind naturgemäß einige Regeln des Spiels am Brett außer Kraft gesetzt: Die Regel „berührt – geführt“ gilt nicht. Bei Abgabe eines unkorrekten Zuges muss die quasi berührte Figur nicht gezogen werden. Hilfestellungen sind erlaubt, z. B. gemeinsame Analyse mit Anderen, Benutzen von Schachliteratur, Schachdatenbanken und auch Schachprogramme dürfen benutzt werden. (Wikipedia) ... ich würde einigen Spielern dieses Servers empfehlen gespielte Schachpartien mit Hife eines Computerprogrammes zu analysieren. Der Glaube durch viel gespielte Partien besser zu werden ist trügerisch und Falsch. Ein oder mehrere Computerzüge von einem Computer ausführen zu lassen ist Schwachsinn. Hinter einer gespielten Partie steckt doch die eigene Idee (Strategie & Taktik)die umgesetzt wird. Die Prüfung dieser Idee mit Hilfsmitteln kann deshalb nicht verwerflich sein. Weshalb gibt es so viel Schachliteratur und Computerprogramme? LG Werner" | ||
reply |
| Schachking 10-10-25, 08:00pm (posts: 93) comment on comment Re: Schachcomputer from kari6katz |
subject: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Ich geb Dir in allem recht.Auch die Prüfung einer Idee mit Hilfe eines Schachcomputers befürworte ich.Aber erst wenn die betreffende Partie beendet ist.Wenn einer meint,seine Elozahl mit Hilfe eines computers etwas aufpeppen zu müssen, kann man ihn nicht dran hindern.Letzendlich verarscht er damit sich selber.Wie gesagt,ich lehne technische Hilfe während des Spiels ab.Sehe ich das richtig,dass du mit Schachprogrammen Technik,also Computer meinst? Jedenfalls danke Werner." | ||
reply |
| kari6katz 10-10-26, 09:58am (posts: 40) comment on comment Re: Re: Schachcomputer from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Elo Zahlen - Ranglisten, nur dafür zu spielen ist doch Blödsinn. Ist es nicht die gespielte einzelne Schachpartie die zählt? Schachprogramme - Computer, ist doch dasselbe. LG Werner " | ||
reply |
| kari6katz 10-10-26, 10:17am (posts: 40) comment on comment Re: Re: Re: Schachcomputer from kari6katz |
subject: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Mir ist noch etwas eingefallen. Wie wäre es mit einem Computer bzw. Schachprogramm Turnier. Die meisten von euch haben doch so ein Ding. Die könnten dann gegeneinander in einer Fernschachpartie antreten. z.B. Rybka 3 gegen Chess Challanger, oder Fritz 6 gegen Ruffian ... Menschliche Hilfe ist natürlich erlaubt." | ||
reply |
| Schachking 10-10-26, 10:23am (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Schachcomputer from kari6katz |
subject: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Ja gut.Laut Wikipedia sind also Schachprogramme beim Fernschach erlaubt.Warum nur beim Fernschach? Wo ist da der Unterschied zum Nahschach? Man sollte den Gegner in jedem Fall informieren dass man ihn bescheisst.Der wird dann mit Sicherheit auch ein Programm einsetzen u die bessere Maschine gewinnt dann.Natürlich kann man auch gegen nen computer gewinnen.Vorausgesetzt man hat ne Elozahl von 2500.Ich hab noch einen Schachcomputer von 1971.Den Chess Challenger "10".War damals ne Sensation.Ist aber für nen halbwegs guten Spieler leicht zu schlagen.Also keine Sorge.Damit belass ichs bei diesem Thema.Gruss" | ||
reply |
| Schachking 10-10-26, 10:49am (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schachcomputer from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Fehler.Der chess challenger ist von 1978.Hat zwischen 1150 u. 1200 elo.Also nur für Anfänger interessant." | ||
reply |
| brucybabe 10-10-27, 01:52am (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer from Schachking |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Kenn ich - ich hatte auch mal einen "Chess Challenger", ich glaube, es war der erste kommerzielle Schachcomputer überhaupt. Wenn ich den jetzt hier bei mySchach einsetzen würde, ginge meine ELO rapide in den Keller :-) Legt man sich heute aber ein Fritz- oder Shredder-Programm oder ähnliches zu und ließe dieses in einem Fernschach-Turnier antreten, wären die meisten menschlichen Spieler ohne Computerhilfe chancenlos. Also (ganz im Sinne von Schachking): Computerhilfe bitte erst NACH der Partie! LG Andreas " | ||
reply |
| Schachking 10-10-27, 11:03am (posts: 93) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Ja es war der erste Schachcomputer.Es gab 3 Versionen.A B und C.Ich hab mir den damals gleich gekauft für 700 Mark.Er ist wirklich schwach wenn man die heutigen Computer in Betracht zieht.Aber damals ging er weg wie warme Semmeln.Hab den letzten bekommen bei Hertie.Später hab ich mir dann den Mephisto Exclusiv mit MMV Modul gekauft.Mahagonibrett und ungefähr 1850 Elo.Baujahr 1990 soviel ich noch weiss.Hat 1000 Mark gekostet.Einmal schaffte ich ein Remis gegen ihn auf der Stufe 4 von 8 oder 9.Er ist heut noch als stark zu bezeichnen und ein Spieler mit 1500 oder 1600Elo gewinnt kaum gegen ihn.Beide Computer stehen schon lange im Schrank.Werd sie als Erinnerung behalten.Gruss Helmut" | ||
reply |
