pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

FreshPrinc2
05-12-06, 01:12pm
(posts: 64)
subject: Österreicher/Schweizer

"Hallo,
ich setze mich mal für die Östereicher und Schweizer unter uns ein.

Könnte man nicht machen das sie sich auch hir "Normalanmelden"können???

Gruss
Pascal"

reply   

 Master1
club: DW

05-12-06, 01:42pm
(posts: 89)

comment on article
Österreicher/Schweizer from FreshPrinc2
subject: Re: Österreicher/Schweizer

"Lieber Pascal,

schau doch mal wo folgende Spieler her kommen:

gim1961
winnie
hugo165
UPS
vouivre
reisinger
rikilatic

etc.pp

Reicht Dir das als Antwort

"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-06, 02:09pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Österreicher/Schweizer from Master1
subject: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"Ja,aber zu mir haben schon viele Österreicher gesagt sie können sich nicht anmelden wegem Konto und so."

reply   

 Matthias
club: AC

05-12-06, 02:24pm
(posts: 329)

comment on comment
Re: Re: Österreicher/Schweizer from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"Hallo Pascal,

es ist ja lobenswert sich für andere einzusetzen. Aber: Lass die Betreffenden doch selbst Ihre Fragen stellen. Das musst Du nicht übernehmen.
Es tut auch nicht zwingend Not sich zu allem zu äußern ohne sich vorher mal schlau gemacht zu haben.

Österreicher und andere EU-Ausländer aber auch Schweizer und alle Spieler aus dem Nicht-EU Ausland können sich ohne weiteres bei uns anmelden. Z.B. bietet sich seit geraumer Zeit die Möglichkeit eine Mitgliedschaft via PayPal einzurichten. Dies ist für jeden Spieler egal aus welchem Land zu 100% gebührenfrei.

Also doch erstmal nachdenken, genau hinschauen, gegebenenfalls eine Mail an den Service schicken bevor Du Deinen nächsten Beitrag im Forum "raushaust".

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-06, 02:26pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer from Matthias
subject: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"ist in ornung."

reply   

 Matthias
club: AC

05-12-06, 03:12pm
(posts: 329)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"Schön!

Ich habe durchaus Verständnis für "Jugendkultur". Das soll es auch geben! Ich bin ja nach wie vor ein großer Fan von Michel aus Löneberga. Sowas kennt Ihr heute gar nicht mehr, oder? Ja ja, die gute alte Zeit... Seufz ...

Aber glaub mir: Wir waren alle mal 12!!! Und es ist nach wie vor ein ständiger Lernprozeß, so hoffe ich jedenfalls. Und als alter Sack mit den ersten "grauen Haaren" kann ich wohl sagen: Ich habe auch oft die Klappe aufgerissen wenn mich keiner gefragt hat. Hauptsache provokativ! Das wirkt immer und bringt Aufmerksamkeit! Das ist wie wenn man einen Stein in den Teich wirft und dann zuschaut wie sich Kreise bilden und die Enten laut schnatternd davonfliegen. Einfach schön!

Allerdings - um auf den Lernprozeß zurückzukommen - stellt man irgendwann fest, daß man nicht dadurch respektiert wird, das man den anderen irgendwas hinrotzt mit einem dicken breiten Smilie dazu und den Hosen knapp unter der Kerfte. Um sich bei uns alten Säcken wirklich beliebt zu machen, bedarf es ein wenig mehr Verständnis und etwas Respekt, "ALTER"!"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-06, 03:39pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer from Matthias
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"Respekt habe ich!
Micheal aus Löneberge kenne ich auch.
Die Zeiten haben sich verändert!
Das ihr auch 12 wart ist klar;)
Alte Säcke seid ihr nicht.
Ich bewerfe keine Enten.
Und ich brauche auch als einer der Jüngsten hir keinen Respekt von Euch.
Und meine Hosen ziehe ich an wie ich will.
Denn"alter"solltest du dir abgewöhnen.;)

Habe mich entscholssen nicht mehr ins Forum zu schreiben.
___Pascal____________
*********************"

reply   

 bjeu
05-12-07, 02:45am
(posts: 213)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"Man hört auf jung zu sein in dem Moment,
wo man seine Feinde nicht mehr selbst wählt;
wo man sich mit denen begnügt,
die man vor der Nase hat.
(E.M.C.)
"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-07, 12:41pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer from bjeu
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Österreicher/Schweizer

"Es langt ja jetzt auch mal!"

reply   

FreshPrinc2
05-12-03, 09:08pm
(posts: 64)
subject: Schwachsinn!!!

"Hallo,
schaut Euch diese Partie mal an:
Partie Nr. 18130 eroeffnet am 03.10.2005, 00:01 Uhr und beendet am 04.10.2005, 13:51 Uhr
Spieler weiss: Mike Spieler schwarz: Andi56
Spielergebnis: Der Gewinner ist Andi56!

Was soll den das???"

reply   

 helrobe
05-12-04, 09:51am
(posts: 29)

comment on article
Schwachsinn!!! from FreshPrinc2
subject: Re: Schwachsinn!!!

"ausgeglichene Stelleung, keiner hat Materialvorteil := GM REMIS

Helmut"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-04, 10:33am
(posts: 64)

comment on comment
Re: Schwachsinn!!! from helrobe
subject: Re: Re: Schwachsinn!!!

"Aber nach den ersten 2 Zühen?;)"

reply   

 Baehr008

05-12-04, 11:34am
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Schwachsinn!!! from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Re: Schwachsinn!!!

"für mich will mike56 damit sagen,daß er nicht mit andi spielen möchte ! warum auch immer."

reply   

 FreshPrinc2
05-12-04, 11:43am
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Re: Schwachsinn!!! from Baehr008
subject: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn!!!

"Genau;)"

reply   

 Sanji
05-12-04, 02:05pm
(posts: 61)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Schwachsinn!!! from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn!!!

"dann hätte er den ersten zug bereits nicht gemacht...
vllt. hat er einfach keine zeit demnächst, aus irgendwelchen uns unbekannten gründen. und bevor er unhöflich die zeit ablaufen lässt gibt er lieber auf! wäre doch ne möglichkeit...
er wird schon seine gründe haben, aber wenns dich so sehr interessiert, dann frag ihn doch einfach mal persönlich. ;)
Gruß
Rico"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-04, 02:10pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn!!! from Sanji
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn!!!

"Ja,ich habe es raus bekommen,Mike hat einfach keine Zeit gehabt."

reply   

 reisinger
club: AE

05-12-04, 03:15pm
(posts: 122)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn!!! from FreshPrinc2
subject: Schwachsinn bleibt Schwachsinn...

"Aber Hallo
Ich hatte auch bereits erste Erfahrungen mit Mike gemacht, als er sich in einem Turnier angemeldet hat und nach 3 Zügen alle 11 Spiele verloren gegeben hat, weil er sich doch lieber an einem andern Turnier hat anmelden wollen. Dass das dann auch nicht geklappt hat wundert mich persönlich nicht. Mein Vorschlag: Bitte erst überlegen und dann fordern oder eine Forderung annehmen, auch wenn das für den einen oder andern nicht einfach sein dürfte.
Gruss - Stefan"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-04, 05:10pm
(posts: 64)

comment on comment
Schwachsinn bleibt Schwachsinn... from reisinger
subject: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn...

"Jo,überlegen ist immer gut bevor man was macht;)

Aber jetzt ist gut.Jeder macht mal Fehler
"

reply   

 Andi56
05-12-05, 02:28pm
(posts: 11)

comment on comment
Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn... from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn...

"Um euch die frage zu beantworten Mike gab auf weil sein Computer nicht mehr ging da er die bedenkzeit nicht extra überschreiten wollte gab er auf so FreshPrinc jetzt weist es"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-05, 03:14pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn... from Andi56
subject: Re: Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn...

"Hättest dir können sparen,weiß ich schon seid du es mir von 2 Tagen im Chat verraten hast!;)

Egal jetzt
Pascal"

reply   

 Mike
05-12-07, 04:36pm
(posts: 14)

comment on comment
Re: Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn... from FreshPrinc2
subject: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn...

"Zun Glück hat sich das jetzt geklärt nach einer kleinen Panne mit meinem Pc dachte ich ich gebe besser auf da ich vermeiden wollte dass ich in den Ruf gerate nicht zu ziehen
War woll nicht das richtige aber"Nobody is perfect"
Gruß mike"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-07, 05:27pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn... from Mike
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schwachsinn bleibt Schwachsinn...

"Ist ja jetzt egal!"

reply   

FreshPrinc2
05-12-03, 09:03pm
(posts: 64)
subject: Anmelden die 2.

"Hallo,
ich würde gerne mal wissen ob meine Freundin sich von meinem Pc hir Anmelden kann?Von Zuhause darf sie nähmlich nicht.Würde ich raus fliegen wenn sie am We von meinem Pc zieht?Oder ich in der Woche mal bei ihr von meinem Pc?

MfG Pascal"

reply   

 Matthias
club: AC

05-12-03, 09:25pm
(posts: 329)

comment on article
Anmelden die 2. from FreshPrinc2
subject: Re: Anmelden die 2.

"Lieber Pascal,

Deine Freundin darf sich von mir aus gerne anmelden. Von welchem Ort sie oder Du Ihr Spierkonto nutzt ist Eure Angelegenheit.

Und bitte: Wenn Du solche Fragen hast, schick eine Email an den Service.

Gruß,
Matthias"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-03, 09:30pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Anmelden die 2. from Matthias
subject: Re: Re: Anmelden die 2.

"Ist gut.
Danke!!!"

reply   

FreshPrinc2
05-12-02, 08:48pm
(posts: 64)
subject: Zug angemahnt!

"Hallo,
ich würde gerne wissen was ist wenn meinem Gegner der "Zug angemahnt!"wird?Verlirt der nach einer Frisst?"

reply   

 kingcrusher
05-12-03, 10:23am
(posts: 17)

comment on article
Zug angemahnt! from FreshPrinc2
subject: Re: Zug angemahnt!

"so ist es guter mann, so ist es ! ;-))"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-03, 11:43am
(posts: 64)

comment on comment
Re: Zug angemahnt! from kingcrusher
subject: Re: Re: Zug angemahnt!

"okay"

reply   

 Matthias
club: AC

05-12-03, 09:28pm
(posts: 329)

comment on article
Zug angemahnt! from FreshPrinc2
subject: Re: Zug angemahnt!

"Hallo Pascal,

ist alles nachzulesen unter Schach-Regeln - Bedenkzeit, Zeitüberschreitung, Urlaub!

Gruß,
Matthias"

reply   

 FreshPrinc2
05-12-04, 01:00pm
(posts: 64)

comment on comment
Re: Zug angemahnt! from Matthias
subject: Re: Re: Zug angemahnt!

"Danke"

reply   

Master1
club: DW

05-12-02, 11:45am
(posts: 89)
subject: Blitz-Masters Finalrunde

"Liebe Schachfreunde,

die Halbfinalturniere sind zu Ende und nachfolgende Spieler habe sich für die Finalrunde Qualifiziert:

- crca108
- Dragonwolves
- Gambitianer
- Hugo165
- Knight
- Look
- Master1
- Matthias
- reisinger
- seneca
- torsten 64
- vouivre

Die Finalrunde startet am Freitag, den 09.12.05
Alle Spieler werden von Matthias gesetzt.


Rahmenbedingungen:

12 Spieler, 1 Runde, 10 Z/Tag, Bedenkzeit wird nicht gutgeschrieben.

Als Preis für den Gesamtsieger ist ein Neues Turnierbrett mit Figuren ausgesetzt.

Bei Punkt und SB Gleichheit wird der Gesamtsieger durch zwei Blitzpiele ermittelt. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.


Um allen Diskussionen aus dem Weg zu gehen:
ALLE HILFSMITTEL SIND ERLAUBT !!
"
Volker (Master1) und Helmut (Helrobe)

"

reply   

Juri
05-11-30, 06:13pm
(posts: 13)
subject: Anfrage/Vorschlag

"Frage an Herr Karkowski:
Kann man hier bei MySchach eine Funktion hinzufügen bzw. eine Art von KO-Turnieren z.B :
16 Spieler werden durch Zufallsprinzip in der ersten Runde gegeneinander treffen (2 Partien) und derjenige
mit der niedrigeren Wertung kommt bei Untentschieden weiter usw.
Ein bekannter Schachserver(ich möchte hier keine Werbung machen) hat so eine Funktion und das finde ich eine gute Art von Turnieren.
Was meint ihr alle dazu?
Juri "

reply   

 Caligula

05-11-30, 06:58pm
(posts: 38)

comment on article
Anfrage/Vorschlag from Juri
subject: Re: Anfrage/Vorschlag

"Wäre bestimmt nicht übel!!"

reply   

 PublicEnemy

05-11-30, 07:24pm
(posts: 1)

comment on article
Anfrage/Vorschlag from Juri
subject: Re: Anfrage/Vorschlag

"Hi, meiner Meinung nach ist das einer sehr gut Idee. "

reply   

 Look
05-11-30, 08:41pm
(posts: 16)

comment on article
Anfrage/Vorschlag from Juri
subject: Re: Anfrage/Vorschlag

"Ich finde so ein ko. System ist sehr gut.
Jeder versucht mal bestes zu geben um zu gewinnen. Spiel wird lebendiger!
Abgesprochene remis sind fast unmöglich oder machen wenig sinn."

reply   

 reisinger
club: AE

05-11-30, 11:15pm
(posts: 122)

comment on article
Anfrage/Vorschlag from Juri
subject: Re: Anfrage/Vorschlag

"Helau
Finde ich persönlich eine gute Idee, haben wir in unserem Club schon mal besprochen. Entweder wird nach jeder Runde der Gegner neu ausgelost oder dann kann ja die jeweilige Auslosung des neuen Gegners automatisiert werden (wie beim Tennis-Turnier). Würde mich auch freuen, wenn das realisiert werden könnte.
Gut Schach - Stefan"

reply   

 Matthias
club: AC

05-11-30, 11:48pm
(posts: 329)

comment on article
Anfrage/Vorschlag from Juri
subject: Re: Anfrage/Vorschlag

"Hallo zusammen,

na mal sehen was sich machen lässt..

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 Juri
club: AC
05-12-09, 07:03pm
(posts: 13)

comment on article
Anfrage/Vorschlag from Juri
subject: Re: Anfrage/Vorschlag

"Und was ist mit meinem Weihnachstwunsch Matthias?Wenn es hier schon sehr weihnachtet.Es gibt was positives über das KO-Turnier. Danke."

reply   

smirf

05-11-29, 05:28pm
(posts: 13)
subject: Eventualzugfolge

"Hier verstehe ich zwei Dinge nicht:

a) wieso muss der Spielpartner überhaupt interagieren? Trifft eine Zugfolge zu, so kann doch das System den Zug selbständig ausführen und eine evtl. längere Eventualzugfolge entsprechend kürzen.

b) Wieso wird dem, der die Eventualzugfolge eingegeben hat, noch weitere Bedenkzeit angelastet? Die Zeit, die er in die Komposition seiner Zugfolge investiert hat, ist doch bereits voll erfasst worden.

Gruß, Reinhard."

reply   

 Sanji
05-11-29, 07:36pm
(posts: 61)

comment on article
Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Eventualzugfolge

"hi
zu a muss ich sagen, das es wohl eine art respekt gegenüber dem gegner ist, ihn selbst ziehen zu lassen, und ihm das recht zu geben jederzeit aufzugeben.
ich persönlich fände es etwas unfair, wenn ich ein mehrzüges matt übersehe, und das nicht mal mitgriege, weil es eine zwingende zugfolge ist, und die partie entschieden wird, ohne das ich es merke...
zu deiner 2ten frage kann ich nix sagen, da komm ich nich mit, was du damit meinst, sry.

Gruß
Rico"

reply   

 smirf

05-11-29, 09:46pm
(posts: 13)

comment on comment
Re: Eventualzugfolge from Sanji
subject: Re: Re: Eventualzugfolge

"Wie kommst du auf die Idee, dass für den Gegner gezogen werden sollte?

Gruß, Reinhard."

reply   

 Zoltan

05-11-30, 03:02pm
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Re: Re: Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

ich spiele hier schon länger Schach, aber ich muss gestehen, dass ich Deine Fragen auch nicht verstehe (insbesondere die 2.).

zu a): Eine Eventualzugfolge ist eine mögliche Zugfolge. Die Möglichkeit, Eventualzugfolgen vorzuschlagen ist sehr praktisch bei forcierten Zugfolgen. Was heisst bei Dir eine "zutreffende Zugfolge"??? Ich finde (wie auch Sanji), dass eine "Abkürzung" höchstens bei einem forcierten Matt ohne Zustimmung des Gegners realisierbar wäre. Ansonsten ist die Umsetzung so wie sie jetzt ist vollkommen befriedigend.

zu b): Hier verstehe ich auch überhaupt nicht was Du meinst. "Komposition der Zugfolge"???

Erkläre doch mal bitte ausführlicher was Du nicht verstehst. Ich verstehe Dein Problem nämlich auch nicht, es würde mich aber wirklich interessieren was Du meinst!

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 smirf

05-12-01, 08:57am
(posts: 13)

comment on comment
Re: Re: Re: Eventualzugfolge from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge

"Hallo Zoltan,

in der FAQ steht: Der erste Zug einer von Ihrem Gegenüber vorgeschlagenen Eventualzugfolge ist als regulärer Zug in jedem Fall gültig. Jeder weitere Eventualzug, den Ihnen der Gegner vorschlägt muss von Ihnen mittels der Pfeiltasten rechts unten neben dem Schachbrett wiederholt werden. Klicken Sie mit Hilfe der Pfeiltasten bis zu dem Zug Ihres Gegners, bis zu dem Sie die vorgeschlagenen Eventualzüge annehmen möchten und klicken Sie anschließend auf die Schaltfläche "ziehen" und bestätigen Sie mit "Ja".

Mir ist vollkommen unklar, wieso hier eine Interaktion des Mitspielers notwendig wird. Wenn die Voraussetzungen (erwartete Züge) für meinen Eventualzug gegeben sind, so sollte das SYSTEM automatisch diesen Zug sofort ausführen, und der Mitspieler wäre dann wieder am Zug. Gäbe es weitere Eventualzüge, so würde auch dort so verfahren.

Die in der FAQ enthaltene Bemerkung zur Anrechnung der Bedenkzeit zu Lasten desjenigen, der die Eventualzugfolge eingegeben hatte, existiert offenbar nun nicht mehr. Ob sich deshalb aber auch die Handhabung seitens des Systems geändert hat, weiß ich nicht.

Gruß, Reinhard."

reply   

 Zoltan

05-12-01, 10:20am
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

es tut mir wirklich leid, aber ich verstehe das immer noch nicht. Man braucht ja gar keine Voraussetzungen um eine Eventualzugfolge eingeben zu können, man muss "nur" am Zug sein. Ich vermute mal, dass Du diese Funktionalität praktisch noch nicht ausprobiert hast und Du etwas anderes darunter verstehst.

Nehmen wir mal ein Beispiel:
Ich bin mit weiss am Zug und schlage folgende Eventualzugfolge vor:

44. Bxg6 Bc6 45. e7 Kg8 46. Ke5 a5 47. Kd6

Mein erster Zug (44. Bxg6) ist auf jeden Fall gültig. Du als Schwarzer hast die Möglichkeit mit Hilfe der in der FAQ beschriebenen Prozedere entweder die Eventualzugfolge anzunehmen und im 47. Zug fortzusetzen oder bereits früher abzuweichen. Wenn Du nach Deinem Zug auf die Schaltfläche "ziehen" geklickt hast und mit "Ja" bestätigt hast, bin ich wieder am Zug. Die Notwendigkeit der Interaktion des Mitspielers bezieht sich in diesem Fall auf Dich, denn ich darf ja keine Eventualzugfolge ohne Deine Zustimmung erzwingen.

Ich hoffe, damit habe ich jetzt alles klären können! :)

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 smirf

05-12-01, 10:40am
(posts: 13)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge

"Hallo Zoltan,

das Problem besteht ja nicht bei der Eingabe, sondern (wie versucht zu erläutern) bei der Akzeptierung einer solchen Zugfolge (schwierig selber auszutesten), so wie in der FAQ beschrieben. Ich verstehe eben nicht, wieso es einen solchen Prozess der Akzeptanz seitens des Mitspielers überhaupt geben muss. Das kann doch das System selber handhaben.

Gruß, Reinhard."

reply   

 Zoltan

05-12-01, 12:09pm
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

okay, aus der FAQ geht das vielleicht nicht eindeutig hervor. Wenn man Dir eine Eventualzugfolge vorschlägt, dann hängt das nur noch von Dir ab, ob die Eventualzugfolge zustande kommt oder nicht. Der Gegner, der ja die Eventualzugfolge vorgeschlagen hat, muss da nicht mehr interagieren. Egal ob Du die Eventualzugfolge annimmst oder früher abweichst, nach Deinem Zug ist der Gegner dran und seine Bedenkzeit läuft.

Jetzt klar? :)

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 larlinde
club: DW
05-12-01, 12:38pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzugfolge from smirf
subject: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo erstmal,

schön das du zu myschach gefunden hast.
Die Eventualitätszugfolge kann ja zu allen möglichen und unmöglichen Kombinationen angegeben werden, darum muss auch immer der Gegner mit den Zügen einverstanden sein und dies auch bestätigen.
Dazu noch 3 Dinge:
Erstens kommt dies ja aus der Idee ich geben gleich weitere Züge vor, weil es für mich keine bessere (plausiblere) Fortsetzung für beide gibt. Dies kommt eben vom der alten Art Fernschach zu spielen, wo man natürlich nicht nur einen Zug sondern eben auch eine Kombination mitschicken konnte. Dem Gegner bleibt es immer überlassen, ob er die Züge annimmt oder eben doch einen andere spielen möchte.
Zweitens ist es schade, dass wenn man Eventualitätszüge angibt, dies verfallen, d.h. akzeptiert der Gegner sie nicht sondern geht sofort auf ziehen, sind alle Züge weg, selbst wenn er dann genau den angegebenen Zug (Antwort) spielt muss man seinen Zug bzw. die Zugfolge erneut angeben, dies sollte (wie du wohl auch meinst) vom System dann doch selber gemacht werden.
Drittens gibt es nach meiner Meinung nur einen Fall, bei dem das System die Zugfolge automatisch übernehmen könnte, und zwar wenn es jeweils nur einen legalen Antwortzug gäbe, schon bei 2 auswählbar legalen Zügen, selbst wenn der andere legale Zug wesentlich schlechter wäre ist es eben nicht an dem Spieler, sondern am Gegner, ob er diesen wählt oder nicht.

Gruß
Lars"

reply   

 smirf

05-12-01, 02:59pm
(posts: 13)

comment on comment
Re(7): Eventualzugfolge from larlinde
subject: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo Lars,

ich denke, dass hier durchweg aneinander vorbei geredet wird. Im Briefschach gibt es sicher keinen anderen Weg, als seinem Spielpartner alle gewünschten Eventualzüge mitzuteilen. Der muss darüber entscheiden, ob er damit etwas anfangen möchte oder aber nicht. In einem Online-System ist der Adressat dieser Information jedoch nicht der Spielpartner, sondern das System. Das soll genau dann, wenn meine vorprogrammierten Züge auf die Antwort des Gegners passen, sofort automatisch meinen vorbestimmten Zug ausführen. Der Gegner braucht überhaupt nichts davon mitzubekommen, dass ich solche Züge vorprogrammiert habe. Allein, wenn er bemerkt, dass sofort nach seinem Zug eine Antwort da ist, kann er sich denken, dass hier ein Eventualitätszug nachgeschoben wurde.

Gruß, Reinhard."

reply   

 Zoltan

05-12-01, 03:35pm
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re(7): Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

jetzt ist es mir endlich klargeworden, was Du meinst! :) Du möchtest, dass das System vorprogrammierte Züge von Dir automatisch ausführt. Z.B: wenn der Gegner Lb4 zieht dann zieh bitte so und so, wenn er Sf3 spielt dann so und so. Klar, eine feine Sache, dies hat aber mit der Eventualzugfolge, die zur Zeit implementiert ist auch überhaupt nichts zu tun! Du kannst aber Matthias vorschlagen, so eine neue Funktionalität einzubauen. Ich würde das auch nicht schlecht finden.

By the way: wenn man das so implementieren würde, dann würde die jetzige Funktionalität auch obsolet werden. Ich finde die Sache ganz gut.

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 Zoltan

05-12-01, 03:42pm
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"eine kleine Ergänzung:

Für die vielen (!) advanced-Spielern hier wäre das sicherlich eine gosse Erleichterung. ;)"

reply   

 smirf

05-12-01, 03:45pm
(posts: 13)

comment on comment
Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo Zoltan,

die jetzige Verfahrensweise ist für denjenigen, der eine Eventualzugfolge vorgibt, eher nachteilig. Immerhin informiert er sein Gegenüber darüber, was er für einen mutmaßlich guten Antwortzug hält. Ich finde die informelle Einbindung des Gegners in den Akzeptanzprozess auf einem Online-System eher kontraproduktiv. Es ist nicht nur sicher komplizierter umzusetzen, es schafft zudem auch keine funktionale Verbesserung gegenüber einem Automatismus.

Gruß, Reinhard."

reply   

 Zoltan

05-12-01, 04:01pm
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

bei der jetzigen Umsetzung der Eventualzugfolge war der Hintergedanke etwas ganz anderes: man will das Spiel bei einer vermeintlich forcierten Zugfolge abkürzen. Keiner würde eine Zugfolge in einer kritischen Spielphase mit korrekten Antwortzügen vorschlagen! Dein Anliegen ist etwas ganz anderes. Mit Deinem Ansatz würde man halt auf die aktuell implementierte "Eventualzugfolge" verzichten können.

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 smirf

05-12-01, 04:07pm
(posts: 13)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge from Zoltan
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo Zoltan,

das ist im Prinzip richtig. Aber: a) wäre die Folge wirklich forciert, wozu muss der Gegner sie dann sehen? b) Wäre sie es nicht, hätte ich einen Nachteil, weil ich den Gegner ohne Not über meine Gedanken informiert hätte.

Gruß, Reinhard."

reply   

 Zoltan

05-12-01, 04:11pm
(posts: 60)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge from smirf
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

im Prinzip richtig! :) Ich hoffe, dass Matthias die Diskussion verfolgt hat und sich dazu äussert, bevor sich die Baumstruktur dieses Diskussionsthreads zu sehr verzerrt. ;)

Beste Grüsse
Zoltan"

reply   

 larlinde
club: DW
05-12-02, 12:24pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re(7): Eventualzugfolge from smirf
subject: Re(13): Eventualzugfolge

"Hallo Reinhard,

ich hatte dich schon fast richtig verstanden, ich wende Eventual-Züge auch nur noch sehr selten an und nur dann, wenn ich weiß es gibt nur einen wirklichen Zug, den mein Gegner sicher findet, oder wenn ich sicher weiß, mein Gegner würden den Zug spielen.
Deine Idee klingt wirklich sehr interessant, weiß nicht wie weit dies hier umsetzbar ist.

Gruß
Lars"

reply   

 Matthias
club: AC

05-12-02, 01:47pm
(posts: 329)

comment on comment
Re(13): Eventualzugfolge from larlinde
subject: Re: Re(13): Eventualzugfolge

"Hallo zusammen,

es wurden ja in jüngster Zeit viele und auch konstruktive Anregungen gegeben. Alles lässt sich natürlich nicht realisieren, zumindest nicht in nächster Zeit.

Zu dem Vorschlag von Reinhard: Auch das liese sich sicherlich machen, hat aber keine Priorität. Es würde ja im Ergebnis lediglich dazu führen den Partieablauf zu verkürzen, indem ich für verschiedene Züge meines Gegners bereits Antwortzüge hinterlege, die dann unmittelbar gespeichert würden sobald mein Gegner einen dieser Züge macht, ohne daß ich selbst nochmal ans Brett muss. Einen taktischen Vorteil verschaffe ich mir dadurch nicht, lediglich Bedenkzeit liese sich sparen.

In der Natur von Eventualzügen liegt es ja eben diese dem Gegner vorzuschlagen und damit offen zu legen. Als solche wird diese Funktion daher unverändert erhalten bleiben.
Wenn ich Eventualzüge nicht vorschlagen möchte weil ich befürchte meine Strategie dadurch preiszugeben sollte ich darauf verzichten und stattdessen den nächsten Zug meines Gegners abwarten. Das Feld "Notizen" bietet zudem ja bereits die Möglichkeit private Notizen und Gedanken zu meiner Partie für den weiteren Partieverlauf abzulegen um gegebenfalls später darauf zurückkommen zu können.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

Andylein1989
club: AE

05-11-26, 03:01pm
(posts: 158)
subject: 2 mannschaften melden

"Also in den schachclubs gibt es ja mehrere mannschaften mit über 10 leuten wie wäre es wenn man 2 mannschaften mitmachen lassen kann und nicht extra einen neuen club dazu gründen muss was meint ihr dazu????????
Vorallem frage an mathias!!! geht das???????ß


MFG andy!"

reply   

 FreshPrinc2
05-11-27, 05:42pm
(posts: 64)

comment on article
2 mannschaften melden from Andylein1989
subject: Re: 2 mannschaften melden

"Meins das 2 Manschaften sich vereinigen?"

reply   

 Andylein1989
club: AE

05-11-29, 08:35pm
(posts: 158)

comment on comment
Re: 2 mannschaften melden from FreshPrinc2
subject: Re: Re: 2 mannschaften melden

"man passi!
zum beispiel unsere mannschaft hat 18 leuts bei turnier könnten wir vl 2 mannschaften anmelden versteest?
so mit doppelter stärke kämpfen lol"

reply   

Chlodwig

05-11-24, 06:18pm
(posts: 38)
subject: Schlechter Stil

"Hallo,

zur Zeit mache ich grade im Übungsturnier Nr. 166 mit. Da gibt es eine Partie lasker-wasserandy. Weiß (lasker) steht vor unabwendbarem Matt, was auch für einen Anfänger leicht zu sehen ist. Der letzte Zug in der Partie geschah am 11.11. Seitdem zieht lasker einfach nicht mehr.

Wenn man so klar auf Verlust steht, sollte man doch manns genug sein und die Partie aufgeben. Stattdessen wird die Bedenkzeit ablaufen gelassen! Das ist schlechter Stil!

Chlodwig
http://www.chlodwig.com"

reply   

 wasserandy
05-11-25, 09:10pm
(posts: 88)

comment on article
Schlechter Stil from Chlodwig
subject: Re: Schlechter Stil

"Hallo Chlodwig,

du hast recht. Normalerweise geben die meisten Schachspieler auf.
Doch darüber muß man sich eigentlich keine Sorgen machen. Wenn die Zeit abgelaufen ist, ist die Partie zu Ende. Ich habe jedenfalls kein Problem damit.
Und mittlerweile hat er nun aufgegeben.
Also sieh es locker, wir spielen nur Schach :-)

Schönes Wochenende, auch allen Schächern ,wasserandy"

reply   

 Chlodwig

05-11-26, 06:54am
(posts: 38)

comment on comment
Re: Schlechter Stil from wasserandy
subject: Schlechter Stil

"Ja klar, wir spielen "nur" Schach, aber auch da zeigt sich, ob ein Mensch Kultur hat oder nicht, wenn das hohe Wort mal erlaubt ist.

Ich gratuliere dir so nebenbei zur Partie. Zum Gesamtsieg kann ich dir ja noch nicht gratulieren, es sei denn ich kann dich nicht mehr durch die SB-Wertung einholen. Aber da kenne ich mich nicht aus.

Gruß
Chlodwig
http://www.chlodwig.com"

reply   

 reisinger
club: AE

05-11-26, 03:59pm
(posts: 122)

comment on comment
Schlechter Stil from Chlodwig
subject: Re: Schlechter Stil

"Aufgeben und so...
Da ich erst in einer Stunde zu unserem (vielleicht etwas vespäteten?) Geschäfts-Maibummel aufbrechen darf, noch kurz mein Senf dazu:
1. Völlig klar, dass das mit der Nicht-Aufgabe Scheisse ist, aber ist mir auch schon passiert und da kannst Du einfach nichts machen.
2. Ich habe in meinem Turnier mit 12 Teilnehmern auch 2 Fälle, der eine hat nach einigen Zügen alle Spiele aufgegeben, weil er sich nun doch in einem andern Turnier anmelden wollte und der zweite wird nächstens alle seine Spiele auf Zeit verlieren. Dies nachdem er zwei mal Urlaub genommen hat.
3. Solchen Dingen stehen wir halt machtlos gegenüber. Es ist insbesondere mühsam, wenn so Spiele blockiert sind, die eigentlich gar keine Spiele mehr sind.
4. Vielleicht könnte eine Lösung sein, wenn der Spielleiter den einen oder andern Teilnehmer ablehnen könnte, was wohl aber auch wieder zu blöden Situationen führen könnte.
Also, freuen wir uns möglichst lange an den schönen Erfolgen und vergessen die blöden Niederlagen möglichst schnell und haben mächtig Spass.
Stefan aus der Schweiz"

reply   

 lasker
05-12-01, 06:20pm
(posts: 4)

comment on article
Schlechter Stil from Chlodwig
subject: Re: Schlechter Stil

"Hallo Clodwig,
die Gründe für die Verzögerung lagen im persönlichen Bereich. Diesen Grund kann ich dir allerdings nicht nennen. Das hat nichts mit schlechten Stil zu tun.
Gruss Lasker
"

reply   

 Chlodwig

05-12-02, 04:39pm
(posts: 38)

comment on comment
Re: Schlechter Stil from lasker
subject: Schlechter Stil

"Hallo Chlodwig,

weshalb kannst du den Grund nicht nennen?

Gruss
Chlodwig"

reply   

 lasker
05-12-05, 06:32pm
(posts: 4)

comment on comment
Schlechter Stil from Chlodwig
subject: Re: Schlechter Stil

"Hallo Chlodwig,
das ist sehr persönlich. Ich möchte nur soviel sagen, dass ich ärztliche Hilfe brauchte, um meine Probleme zu lösen.
Gruss Lasker"

reply   

 Chlodwig

05-12-05, 09:26pm
(posts: 38)

comment on comment
Re: Schlechter Stil from lasker
subject: Schlechter Stil

"Hallo lasker,

das ist überhaupt nichts Ehrenrühriges zu sagen, dass man in ärztlicher Behandlung ist und deshalb die Züge etwas länger dauern können.

Damit weiß der Gegner Bescheid und tappt nicht im Dunkeln.

Gruß
Chlodwig"

reply   

mrkt

05-11-24, 11:50am
(posts: 1)
subject: The Brinkmann Defence"The game has been deleted!

"A very sharp continuation begins here. White can play safely 3.a3 or 3.b5, but many orangutan players do prefer this sharp continuation, ofering a pawn (3...Bxb4). It"s still no clear if this gambit offer is correct. A German player, Prof. Wilhelm Brinkmann, used earlier (80"s and 90"s) play 2...f6 with a great success. In my opinion this variation (1.b4 e5 2.Bb2 f6) should be called "The Brinkmann"s defence"."

reply   

3 chessplayers online! Games are being played: 204, Challenges: 3, Halfmoves up to now: 6.668.248
Copyright 2003-2019 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement