| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
| rgHD 08-12-02, 08:28pm (posts: 1) |
subject: Schachfreunde Baden-Württemberg?  |
| "Hi, gibt es hier Schachfreunde aus Baden-Württemberg, welche sich in einem Schachclub organisieren und ggf. auch mal in der Offline Welt treffen wollen? 64 Grüße aus Heidelberg, rgHD" | |
reply |
| Akki@ 08-11-20, 04:38pm (posts: 1) |
subject: New in Forum  |
| "Hallo Liebe Schachfreunde, schreibe hiermit meinen ersten Forumbeitrag, indem ich meine Begeisterung über das bisherige Abschneiden der deutschen Mannschaften - insbesondere der 1. Mannschaft - bei der Schacholympiade in Dresden kundtue. Lasst uns weiterhin alle verfügbaren Daumen drücken, damit es so weitergeht wie bisher. Schönen Gruß Leonardt " | |
reply |
kari6katz 08-11-25, 10:09am (posts: 40) comment on article New in Forum from Akki@ |
subject: Re: New in Forum | |
| "Ein Hoch auf Eva Moser (2376) - Österreich" | ||
reply |
bane 08-11-06, 11:16pm (posts: 139) |
subject: Back in Town |
| "Hallo liebe Schachfreunde, nach einer längeren Pause in der ich mich beruflich erheblich fortgeschult habe, möchte ich mich hiermit wieder *Back* melden, und freue mich wieder auf spannende und ehrliche Auseinandersetzungen. Bane" | |
reply |
| reisinger club: AE  08-11-07, 09:30pm (posts: 122) comment on article Back in Town from bane |
subject: Back in Town | |
| "Hallo Dicker Willkommen zurück - ich werde mich demnächst mal wieder opfern, ich muss Dir aber dann doch mitteilen, dass ich in der Zwischenzeit viel gelernt habe und gleichzeitig einige Hirnzellen vernichtet wurde - per Saldo bleibt bestenfalls alles beim Alten, aber Spass habe ich immer noch.... Es freut mich übrigens, dass Du Dich weiter gebildet hast - ich überleg mir das im Moment auch - allerdings muss ich das wohl auf 2 Jahre verteilen. Aber lassen wir das, interessiert ja wohl kein Schwein - und freuen wir uns auf das nächste Spiel....." | ||
reply |
| bane 08-11-08, 11:01am (posts: 139) comment on comment Back in Town from reisinger |
subject: Re: Back in Town | |
| "Schön das sich noch jemand an mich erinnert. Hallo Reisinger, ich hoffe wir treten bald wieder auf dem Brett ins Gefecht. Vielen Dank für deine Worte...bis demnächst. Bane" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW  08-11-08, 08:23pm (posts: 235) comment on article Back in Town from bane |
subject: Re: Back in Town | |
| "Moin "bane", es ist doch schön, wenn man nach einiger Abstinenz dann doch wieder zurück nach Hause kommt. Auch von mir ein herzliches Wieder-Willkommen. Gruß vom Hobbykegler Hans-Herbert " | ||
reply |
| kari6katz 08-10-29, 10:06am (posts: 40) |
subject: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt |
| "Mein Name ist Werner und ich bin neu hier in diesem Schachportal. Meine Feststellung ist folgende: die Spieler hier haben zu viele Partien auf einmal offen. Es gleicht einer Simultanveranstaltung. 10, 12 ja 17 offene Spiele. Beiderlei Farben werden gleichzeitig gespielt. Wie schafft man das ohne an Qualität der eigenen Spielstärke zu verlieren. Da sind doch Fehler an der Tagesordnung. Ich spielte hier das erste Mal mit weiß und schwarz gleichzeitig. Ich dachte nach, zog beide Züge, bekam rasch beide Antworten. Ich war überfordert, liegt das nur an mir?" | |
reply |
| Plaidroller 08-10-29, 02:30pm (posts: 12) comment on article Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt from kari6katz |
subject: Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt | |
| "Lieber Werner, das ist nun wirklich mal eine neue Sicht auf die Bedenkzeitregelung. Bisher wurde immer nur kritisiert, dass Spieler zu langsam oder überhaupt nicht mehr ziehen und damit Kapazitäten blockieren und Siegerehrungen hinauszögern. Nun beklagst DU, dass die Gegner zu schnell ziehen und damit unter Niveau spielen. Tucholsky hat in solchen Fällen gesagt: "Meine Probleme hätte ich gerne." Aber ernsthaft: Ob nun das schnelle Ziehen mit der Anzahl der gespielten Partien zusammenhängt, wage ich zu bezweifeln. Es gibt nun mal die "langsamen Brüter" und Spieler "die aus der Hüfte schießen" und alles dazwischen. Ist doch auch o.k. Weiterhin viel Spaß auf dem Server, vielleicht spielen wir ja mal gegeneinander, ich verspreche dir, ich werde lange überlegen und auch Fritz heißlaufen lassen. Schönen Gruß Achim " | ||
reply |
| reisinger club: AE 08-10-29, 05:09pm (posts: 122) comment on article Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt from kari6katz |
subject: Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt | |
| "Hallo Werner Grunsätzlich liegst Du völlig richtig mit Deiner Aussage - ich selber bin auch so einer, der erstens zu viele Spiele zusammen laufen hat und dann auch zu schnell zieht. Für mich ist das hier eine gute Trainingsmöglichkeit, weil mit meinen eher bescheidenen Schachmöglichkeiten ist es mein Hauptziel, dass ich laufend mindestens gleich viel, aber wenn möglich mehr lerne als das durch den Zerfall meiner Hirnzellen wieder verloren geht. Ich glaube, dass ich mich da per Saldo in den letzten Jahren etwas entwickelt habe. Aber einen Tipp möchte ich Dir dann doch noch mit geben, lass Dich durch das schnelle Spiel des Gegners nicht anstecken und nimmt Dir die nötige Zeit zum überlegen. Denn das vorhin angesprochene Problem der überlangen Bedenkzeit ist nicht in der Bedenkzeit selber, sondern weil es Spezialisten gibt, die mit 3 Figuren weniger und in aussichtsloser Stellung immer noch auf ein Remis oder auf einen Sieg hoffen und diese Chance wohl grösser sehen, wenn sie 3 Monate nicht ziehen.... Am besten suchst Du Dir in der nächsten Zeit einige Spieler aus, die Du gut kennen lernst und dann auch mal weisst, dass die "normal" spielen, was Du auch unter normal verstehst. Bei den Turnieren allerdings kannst dann schon mal die eine oder andere Überraschung erleben, aber das gehört halt auch dazu );-)) Also viel Spass und schönen Abend - Stefan, der Schrecken aus der Schweiz" | ||
reply |
Vahl1 08-10-29, 09:18pm (posts: 90) comment on article Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt from kari6katz |
subject: Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt | |
| "Ehrlich gesagt habe ich ähnliche Probleme. Ich spiele zur Zeit ein Turnier mit 11 Partien bei 10 Tagen Bedenkzeit ohne Gutschrift. Ständig bewege ich mich am Rande der Zeitüberschreitung, Pläne für einzelne Partien habe ich beim nächsten Zug schon wieder vergessen. Meine Schuld, schließlich habe ich mich für dieses Turnier entschieden. Gleiches gilt doch für Spieler, die über zu lange Bedenkzeit klagen, die Regeln sind doch vorher bekannt! Also, ich kann mit der jetzigen Zeitregelung leben da jeder vorher weiß was alles passieren kann." | ||
reply |
| Andylein1989 08-10-29, 09:50pm (posts: 158) comment on comment Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt from Vahl1 |
subject: Re: Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt | |
| "lol @ vahl....wenn ich mich net irre kann man sogar notizen zur partie hinzufügen unterm brett oder so....da kannst denn schauen kommst schnellermdrauf^^ mfg andy" | ||
reply |
Steppenwolf 08-10-30, 10:39pm (posts: 47) comment on article Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt from kari6katz |
subject: Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt | |
| "Moin Werner, also ich sehe es so: 1. Macht Schach süchtig, man will immer mehr. 2. Für mich ist Fernschach Training für Nahschach. Ich spiele also grundsätzlich ohne irgendwelche Hilfsmittel, was natürlich das Niveau meiner Partien in sehr engen Grenzen hält. Trotzdem gebe ich hier mein (Nicht)Können zum Besten. 3. Ich will üben, üben, üben, also viele Partien. 4. Das spielen von Partien ist der Sinn eines Schachservers. 5. Da wir ja alle mündige Bürger sein wollen, ist jeder für seine "Belastung" durch das Schach selber verantwortlich. 6. Die Regeln und Bedenkzeiten sind bekannt. Jeder weiß, worauf er sich einläßt. 7. Wenn sich jemand übernimmt und die Bedenkzeit überschreitet, werden die Partien abgebrochen und als verloren gewertet. Fazit: Jeder wie er mag (oder kann). Haupsache es macht Spaß. Denn darum geht es hier (für mich jedenfalls) Vielleicht spielen wir ja auch mal ne Partie. Ich kann Dir allerdings nur ein sehr bescheidenes Niveau bieten. Gruß Volker" | ||
reply |
| kari6katz 08-10-31, 09:27am (posts: 40) comment on comment Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt from Steppenwolf |
subject: Re: Re: Es werden zu viele Partien gleichzeitig gespielt | |
| "Servus Steppenwolf Ich hab noch nie Simultanschach, und ich habe noch nie mehrere Schachpartien gleichzeitig gespielt. 10 offene Schachpartien sind 10 verschiedene Strategien, diese einen langen Zeitraum in Gedächtnis zu haben ist unmöglich. Die Möglichkeit zu den Partien Notizen machen ergibt wenig Sinn. Die gespielten Partien leben von Flüchtigkeitsfehlern die nicht sein müssten. Ich nehms mit dem Sprichwort "weniger ist mehr" LG Werner" | ||
reply |
| Schachhai@ 08-10-24, 10:25pm (posts: 2) |
subject: Bedenkzeit ansparen  |
| " Partie Nr. 41232 eroeffnet am 01.01.2008, 00:01 Uhr Spieler weiss: kingofwords Spieler schwarz: Pele@ Letzter Zug am 09.06.08 um 20:39 ; kingofwords ist am Zug! " | |
reply |
| Hobbykegler club: DW 08-10-25, 05:57pm (posts: 235) comment on article Bedenkzeit ansparen from Schachhai@ |
subject: Re: Bedenkzeit ansparen | |
| "Hallo "Schachhai@", die Fakten, die Du genannt hast habe ich gelesen. Was ist jetzt die Frage dazu? Schau doch mal in die Partie rein, dann siehst Du, dass es sich um eine Fernschach-Turnier-Partie handelt. Ich vermute mal, dass es da andere Regelungen zur Bedenkzeit gibt. Gruß vom "Hobbykegler" Hans-Herbert" | ||
reply |
| Schachhai@ 08-10-25, 10:37pm (posts: 2) comment on comment Re: Bedenkzeit ansparen from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Bedenkzeit ansparen | |
| "Die Partie ist klar entschieden, es ist die einzige Partie, die noch am Laufen ist. Es ist einfach schwachsinnig, dass das Turnierende dadurch hinausgezögert wird und die Partie nicht vom Turnierleiter abgebrochen werden "darf" nur weil ein unfairer Spieler nicht aufgibt und seine angesparte Bedenkzeit ablaufen lässt. Ich hoffe mal ich kann wenigstens bis Weihnachten meinen Titel DEUTSCHER LIGAMEISTER (oe) 2008/09 offiziell erhalten" | ||
reply |
| larlinde club: DW 08-10-27, 10:51am (posts: 337) comment on article Bedenkzeit ansparen from Schachhai@ |
subject: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "eins der besten Beispiele, warum die Gutschrift so wie sie hier praktiziert wird nicht in Ordnung ist.. die Partie ist klar gewonnen und der unterlegen Spieler lässt die Bedenkzeit komplett durchlaufen, das ist unsportlich aber nicht zu ändern, darum bin ich klar dafür entweder: 1) die Strafe mehrfach auszuführen, wenn ein Zug nach 10 Tagen (5 Tage wie zuvor) und dann nach 24 Tagen nicht durchgeführt wird (10 Tage Strafe -- neu) und dann alle 14 Tage wiederum 10 Tage abzuziehen, sonst wird es solche Sachen immer wieder geben, dass ganze Turniere über Monate nicht beendet werden... ODER 2) die Bedenkzeit insgesamt zu deckeln, d.h. eine Gutschrift auf max. ZWEI oder DREI mal reguläre Bedenkzeit aufzufüllen. Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 08-10-27, 11:19am (posts: 337) comment on comment ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from larlinde |
subject: Beispiele | |
| "Beispiele zu 1) noch 100 Tage Bedenkzeit insgesamt: nach 10 Tagen ohne Zug, mit Strafe auf 85 Tage Bedenkzeit, wiederum 14 Tagen nicht gezogen ergibt dann mit 10 Tage Strafe 85-14-10=61 Tage Restbedenkzeit, nach wiederum 14 Tagen 37 Tage Bedenkzeit nach weiteren 14 Tagen 13 Tage Bedenkzeit, damit die Partie 13 Tage später beendet ist, effektiv wäre es also 13+14+14+14+10 Tage = 65 Tage Bedenkzeit und 5+10+10+10 Tage = 35 Tage Strafe. Dies wäre immer noch eine Menge Bedenkzeit, d.h. effektiv über 2 Monate Zeit bis die Partie per Bedenkzeitüberschreitung beendet ist (1b)oder man verschärft das sogar, alle 14 Tage wird die Strafe um 10 vergrößert, was hier sogar noch sinnvoller wäre d.h. dann Bedenkzeit 85 Tage nach 14 Tagen -> 61 Tage Bedenkzeit, nach weiteren 14 Tagen -> 61-14-20 = 27, und nach weiteren 14 Tagen !!! wäre die Bedenkzeit überschritten, da dann 27-14-30 = -17 200 Tage Bedenkzeit: 1a) 200-15=185, 185-24=161, 161-24=137, 137-24=113, 113-24=89, 89-24=65, 65-24=41, 41-24=17, 17-24= Überschreitung nach weiteren 14 Tagen, (8*14+10 = 122 Tage Bedenkzeit) 1b) 200-15=185, 185-24=161, 161-34=127, 127-44=83, 83-54=29, 29-64 = Überschreitung nach weiteren 14 Tagen (5*14+10 = 80 Tage Bedenkzeit) erscheint vielleicht wenig, aber das sind fast 3 Monate ohne das ein Zug gemacht oder Nachricht geschrieben wurde, JEDER Zug löscht die möglichen Strafen ja wieder. Es betrifft also nur die Leute die die Partie wirklich völlig vergessen oder verdrängt haben... zu 2) die Bedenkzeit ist vorgewählt auf 40 Tage für 10 Züge mit Gutschrift, d.h. aber es wird auf max. 80 bzw. 120 Tagen aufgefüllt durch Gutschriften, mehr geht einfach nicht, weil es gedeckelt wurde zu 2) anderes Beispiel, die vorgewählte Bedenkzeit wäre 10 Tage für 10 Züge, es kann also max. bis 20 bzw. 30 Tage aufgefüllt werden. Ich fände alle 3 Ideen gut, wenn eine davon durchgeführt werden würde, aber echt schlimm wenn es immer noch bei den vorhandenen Bedingungen bleiben würde." | ||
reply |
| kischok46 08-10-27, 02:25pm (posts: 76) comment on comment Beispiele from larlinde |
subject: Re: Beispiele | |
| "Hallo Lars, ich stimme Deinem Vorschlag heftig zu! Egal welcher genommen wird, Hauptsache es passiert wirklich was! Ich hoffe, mySchach tut endlich was! Gruß Uwe" | ||
reply |
| Steppenwolf 08-10-27, 11:38pm (posts: 47) comment on comment Beispiele from larlinde |
subject: BdF Turnier | |
| "Hallo Lars, ich stimme Dir auch zu. Das Verhalten ist unsportlich ! Das Problem bei diesem speziellen Fall ist nur, dass es sich um ein Turnier des Deutschen Fernschachbundes handelt, das nur auf MySchach ausgetragen wird. Die Bedenkzeitregelung und andere Regeln setzt eben dieser fest. Da kann Matthias nichts bei machen. Aber der Deutsche Fernschachbund hat ja jetzt seinen eigenen Server, so dass hier keine neuen Turniere mehr davon ausgetragen werden. Aber auch dort ist Sportlichkeit und Fairplay zum Glück die Regel und Unsportlichkeit die Ausnahme. Gruß Volker " | ||
reply |
| wasserandy club: DW 08-10-27, 03:07pm (posts: 88) comment on comment ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from larlinde |
subject: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "Eine weitere Möglichkeit hätte ich da noch. Man kann die Partie grundsätzlich zeitlich begrenzen. Zu der normalen Bedenkzeit die auch nach meiner Meinung gedeckelt werden sollte, würde ich zusätzlich einen Zeitrahmen schaffen. Jeder Spieler hat sagen wir mal 150 Tage Bedenkzeit für die ganze Partie. Immer wenn er dran ist, verliert er von seinem Guthaben. Auch wenn er Urlaub hat! Sonst würde der Countdown nicht greifen. Man kann sicher auch andere Zeitmodelle anbieten, für Blitzer vielleicht 50 Tage, oder "Halbjahrespartien" 90 Tage für beide Spieler. In jedem Fall weiß man, wie lange die Partie dauern kann. So bekommt man noch nebenbei den Effekt, das man sein Partieguthaben besser planen kann. Beste Grüße, Andreas " | ||
reply |
| Matthias club: AC  08-11-02, 11:17am (posts: 337) comment on comment Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from wasserandy |
subject: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "Hallo Zusammen, ich stimme dem vollkommen zu: wir müssen dem einen Riegel vorschieben! Ich halte eine flexible Lösung für geeignet, die gleichzeitig dem Turnierleiter mehr Verantwortung einräumt. Solch eine Lösung könne darin bestehen, dass der Turnierleiter nach erfolgter Mahnung + X grundsätzlich die Möglichkeit hat eine Partie "vorzeitig" zu beenden. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| kischok46 08-11-02, 05:29pm (posts: 76) comment on comment Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from Matthias |
subject: Re: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "Hi Matthias, es geht nicht nur um Turniere, sondern auch um Einzelpartien! Wer wäre da der "Turnierleiter"? Oder habe ich was falsch gespeichert??? Gruß Uwe " | ||
reply |
| Matthias club: AC 08-11-02, 05:45pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from kischok46 |
subject: Re: Re: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "Hallo Uwe, im Unterschied zu Turnieren hat es jeder Spieler selbt im Griff sich seine/n Gegner für Einzelpartien genau anzusehen bevor er selbst fordert oder einer Forderung zustimmt. Gegebenenfalls kann er eine abweichende Bedenkzeitregelung fordern wenn die bisherige Bilanz des Gegners noch nicht aussagekräftig ist oder Anlass zur Zurückhaltung gibt. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 08-11-03, 03:09pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from Matthias |
subject: Re: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "Hallo Matthias, oder so, auch das wäre ein sehr gute Idee... und wer im Einzelkampf spielt sollte sich halt wirklich an das Motto halten "keine Gutschriften" anzunehmen... Bedenkzeiten, vor allem im Fernschach sind Vereinbarungen, es gibt sogar Server in denen man bei Zeitüberschreitung nicht automatisch gewinnt, sondern nur nach Reklamation, bei 2 Partien hier hätte ich dass auch gerne gehabt, denn ich hätte den Gewinn so nicht haben wollen... Lange Rede, kurzer Sinn, ich fände sehr gut, wenn du dies einrichten würdest und ganz ehrlich nicht nur für eine Partie, sondern auf für mehrere, so dass nicht noch ein Schlupfloch entstehn kann. Gruß Lars" | ||
reply |
| Matthias club: AC 08-11-23, 07:59pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN from larlinde |
subject: Re: Re: Re: Re: ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN | |
| "Hallo zusammmen, die Funktion steht jetzt zur Verfügung: Zieht ein Spieler nicht innerhalb von 30 Tagen hat der Turnierleiter das Recht eine Partie wegen Spielverzögerung vorzeitig zu beenden unabhängig von der geltenden Bedenkzeitregelung! Sobald ein Spieler mehr als 30 Tage mit seinem Zug auf sich warten lässt erscheint auf der Seite "Turnier leiten" ein entsprechender Link "Partie wegen Spielverzögerung beenden". Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| Paramecium@ 08-10-23, 11:31am (posts: 2) |
subject: Nahschach |
| "Hallo! Wie kann ich hier eine Nahschachpartie spielen? Also eine Partie die maximal 20 Minuten dauert, wobei mir 5 oder 10 Minuten noch lieber wären. Denn wenn ich auf "ich möchte fordern" klicke ist die geringste Bedenkzeit 1 Tag für 10 Züge. Ich möchte aber eine Schachpartie für zwischendurch spielen und keine die Tage oder Wochen dauert." | |
reply |
| wasserandy 08-10-23, 12:27pm (posts: 88) comment on article Nahschach from Paramecium@ |
subject: Re: Nahschach | |
| "Hallo! Du kannst am Brett auf Livepartie umschalten. Unterschiedliche Zeitbegrenzung gibt es, glaube ich, nicht. Mehr erfährst du wahrscheinlich unter Funktionen, aber ganz sicher beim Service. " | ||
reply |
| kischok46 08-10-23, 12:45pm (posts: 76) comment on article Nahschach from Paramecium@ |
subject: Re: Nahschach | |
| "Zunächst einmal wäre es höflich, wenigstens Name und Alter auf der Spielerkarte anzugeben. Dann kann man über alles reden! Aber nur dann!!! Gruß Uwe" | ||
reply |
| Paramecium@ 08-10-23, 12:59pm (posts: 2) comment on comment Re: Nahschach from kischok46 |
subject: Re: Re: Nahschach | |
| "@ kischok46: 1.Auf welcher Spielerkarte? Ich hab mich grad erst vor ein paar Stunden hier registriert und kenn mich demzufolge hier überhaupt noch nicht aus. Ich such doch nur nach Spielern mit dem man Chess960 spielen kann, aber wo das komplette Spiel innerhalb von 10 oder 20 Minuten vorbei ist und ich nicht Tage lang auf den nächsten Zug warten muss. Ich bin kein Fernschachspieler! Aber wenn es dich so brennend interessiert, ich heiße Stefan und bin 24 Jahre alt." | ||
reply |
| wasserandy 08-10-23, 03:16pm (posts: 88) comment on comment Re: Nahschach from kischok46 |
subject: Re: Re: Nahschach | |
| "Hallo Uwe, nicht jeder mag den Umgangston unserer Generation. Bleib cool. Beste Grüße, Andreas " | ||
reply |
| Andylein1989 08-10-18, 10:44pm (posts: 158) |
subject: Andys Mannschaftsturnier 2008 |
| "siehe ausschreibung...bitte nervt eure clubmitglieder...das alle mitmachen bzw das es voll wird wär ne schöne sache^^ mfg andy" | |
reply |
| kischok46 08-10-20, 04:57pm (posts: 76) comment on article Andys Mannschaftsturnier 2008 from Andylein1989 |
subject: Re: Andys Mannschaftsturnier 2008 | |
| "Hi Andy, Du hast bedacht, daß zur Zeit nur 4 Clubs aufgrund der Vorgaben teilnehmen können? Gruß Uwe" | ||
reply |
| kischok46 08-10-20, 04:59pm (posts: 76) comment on comment Re: Andys Mannschaftsturnier 2008 from kischok46 |
subject: Re: Re: Andys Mannschaftsturnier 2008 | |
| "Sorry, habe mich verzählt. Schachspielen geht noch, aber rechnen?? :-((" | ||
reply |
| Andylein1989 08-10-20, 06:21pm (posts: 158) comment on comment Re: Re: Andys Mannschaftsturnier 2008 from kischok46 |
subject: Re: Re: Re: Andys Mannschaftsturnier 2008 | |
| "lol i glob sind 9^^" | ||
reply |
Baehr008 08-10-05, 02:41pm (posts: 60) |
subject: wanderpokal |
| "der von bjeu gewonnende wanderpokal ist jetzt lange nicht wieder ausgeschrieben worden !was ist los ? wo ist der pokal ? gruß basilius" | |
reply |
| Andylein1989 08-10-11, 11:11pm (posts: 158) comment on article wanderpokal from Baehr008 |
subject: Re: wanderpokal | |
| "gute frage ahst recht....aber i kanns auch ent beantworten" | ||
reply |
| Baehr008 08-10-17, 01:36pm (posts: 60) comment on comment Re: wanderpokal from Andylein1989 |
subject: Re: Re: wanderpokal | |
| "hat sich geklärt ! juliette2130 hat ihn an bjeu geschickt. gru0 basilius" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 08-10-03, 02:48pm (posts: 235) |
subject: Schachspieler aus Seevetal |
| "Moin, gibt es bei MySchach eigentlich weitere Spieler, die aus Seevetal kommen? Gruß vom Hobbykegler Hans-Herbert" | |
reply |
| kischok46 08-10-03, 08:07am (posts: 76) |
subject: Turnier Nr. 661, Aus die Maus |
| "Schon wieder so eine wurmstichige Ausschreibung. Turnier für 2 Mannschaften mit jeweils 2 Spielern für die ominösen "Schachclubs" Chess Devils und Schacherer. Beide "Clubs" haben nur jeweils 1 Mitglied. Wie soll das gehen? Da das jetzt bereits wiederholt passiert, bin ich dafür "Clubs", die nur aus einem Mitglied bestehen, nach einer "Schamfrist" rauszuwerfen. Wann wird endlich das Regelwerk entsprechend geändert. Gruß Uwe" | |
reply |
| Hobbykegler club: DW 08-10-03, 02:43pm (posts: 235) comment on article Turnier Nr. 661, Aus die Maus from kischok46 |
subject: Re: Turnier Nr. 661, Aus die Maus | |
| "Moin Uwe, es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder haben die Turnierausrichter keine Ahnung, was ein Turnier ausmacht oder aber sie wollen sich nur wichtig und auf sich aufmerksam machen. Ich denke mal, das Matthias die Dinge auch mitbekommt und irgendwann entsprechend eingreifen wird. Bis dahin gibt es wirklich nur eines: einfach ignorieren! So eine vollkommen sinnlose Ausschreibung tut doch niemandem wirklich weh. Gruß vom Hobbykegler Hans-Herbert " | ||
reply |
| Steppenwolf 08-10-03, 08:46pm (posts: 47) comment on comment Re: Turnier Nr. 661, Aus die Maus from Hobbykegler |
subject: Ernsthaftigkeit ?!? | |
| "Moin Hans Herbert, siehe mal meinen Beitrag vor einiger Zeit. Das war durchaus als ernstgemeinte Frage mit dem Interesse an einer ernsthaften Antwort gedacht, nicht um irgendjemandem auf die Füße zu treten. Deine Möglichkeit 1 schließe ich mitlerweile aus. Wenn jemand ernsthaft ein Turnier ausschreiben will und damit Probleme hat, wird er (z.B. hier im Forum) um Rat fragen. Wenn dann Anfagen zu diesen Ausschreibungen kommen, werden spätestens jetzt von ernsthaft interessierten Turnierveranstalltern Anmerkungen, Fragen, Bitten um Hilfestellung etc. kommen. Ich glaube auch an das Gute in uns Schachspielern und bin überzeugt, es wird genügend Hilfestellung kommen. Niemand wird abgewiesen oder geächtet, wenn er Initiative zeigt und bei der Umsetzung Hilfe braucht. Das bei den ersten Versuchen mal was nicht gleich so klappt wie gewünscht ist vollkommen normal und verständlich. Aber ob ein ehrliches Interesse vorhanden ist oder nicht, wird sehr schnell deutlich ! Gruß Volker " | ||
reply |
