| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
| Enthüll R. 03-08-30, 05:50pm |
subject: Die Enthüllung! |
| "http://unimut.fsk.uni-heidelberg.de/unimut/schwob?schwob_url=http%3A%2F%2Fwww.myschach.de%2Findex.php4%3Fmod%3Dforum%26forum_mod%3Dthemen%26lp%3D" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-08-30, 06:02pm (posts: 337) comment on article Die Enthüllung! from Enthüll R. |
subject: witzig ;-) (k.T.) | |
| "kein Text." | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 06:36pm comment on article Die Enthüllung! from Enthüll R. |
subject: Ist doch nett - warum postest Du das anonym? | |
| "Bayrisch wäre auch nicht schlecht gewesen, aber da gibt es wohl zu viele unterschiedliche Dialekte... MfG, Wilfried" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-29, 07:18pm (posts: 122) |
subject: Chat |
| "Ich fände es schön, wenn wir hier einen chat hätten. Man könnte abends etwas quatschen. Die Kommunikation wäre viel direkter und wenn einer (ich z.B.) mal Blödsinn quatscht, steht das nicht wochenlang im Forum ... :-) Gibt es für eine "quick and dirty" Lösung sicherlich irgendwo als freeware ... MfG, Wolfgang" | |
reply |
| Barbie 03-08-29, 07:34pm (posts: 8) comment on article Chat from Wolfgang |
subject: Chat | |
| "Ja, bitte einen chat." | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-29, 07:40pm (posts: 122) comment on comment Chat from Barbie |
subject: Chat | |
| "Wie jetzt - Du meldest Dich hier auch zu Wort ?!?!" | ||
reply |
| Matthias 03-08-29, 07:41pm comment on comment Chat from Barbie |
subject: Chat | |
| "Hallo Schachfreunde, ein Chat steht ganz oben auf der todo-Liste! Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-30, 01:56am (posts: 337) comment on comment Chat from Matthias |
subject: Chat | |
| "Hallo, kleiner Tipp von mir... ich hoffe dir sagt IRC was... wäre vielleicht die einfachste Möglichkeit einfach einen eigenen Channel im IRC... dann wäre viel möglich und wenig Aufwand für dich, auch die Pflege würde gering sein. Gruß Lars" | ||
reply |
| JimKnopf 03-08-30, 12:16pm comment on comment Chat from larlinde |
subject: was sonst | |
| "Natürlih muß mySchach nen Chat haben, wer ja schlüm wenn nicht, das gehört ja zu Schach dazu wie die Rochade - Oder ( ... ) macht weiter und bringt alle Features von RS hierher - aber nein sowas würde der gute Herr ( ... ) nie tun, mit ( ... ) Jahren ist man doch so langam vernünftig - genauso vernünftig sich bei BdF alles zu versauen, durch Aufgabe sämtlicher Partien." | ||
reply |
| wolke 03-08-30, 02:12pm comment on comment was sonst from JimKnopf |
subject: hallo! | |
| "Guten Tag Schachfreunde, Ein Chat? Ich bitte Sie, das braucht man nicht zum Schach spielen! Ich spiele seit 20 Jahren Fernschach. Ich nutze soetwas nicht. Da muss man nur immer Online-Geld bezahlen. Ich kenne SF Wolfgang nicht, aber Partien einfach abbrechen? Das hatte doch mit Sicherheit einen Grund. Also was soll das? Eine Frage habe ich bevor ich mich anmelde: Werden die Turniere "in einem Rutsch" nach Turnierende bewertet oder immer nach dem Ende einer Partie? Viele Grüße Wolke" | ||
reply |
| Matthias club: AC  03-08-30, 03:03pm (posts: 337) comment on comment hallo! from wolke |
subject: Wertung Partien / Turniere | |
| "Hallo, einfach mal anschauen unter: http://www.myschach.de/index.php4?mod=turnier_zeigen&t_id=bI0KtGbS Die Siegerehrung erfolgt natürlich erst nach Beendigung aller Partien eines Turniers. Gruß, Matthias" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 03:06pm comment on comment Wertung Partien / Turniere from Matthias |
subject: Musstest du unbedingt schneller sein als ich? :-)) | |
| "...das ist doch nicht fair! :-)) MfG Wilfried" | ||
reply |
| Matthias 03-08-30, 03:15pm comment on comment Musstest du unbedingt schneller sein als ich? :-)) from EberlW |
subject: Zufall oder Vorsehung? | |
| "entschuldige! Gruß, Matthias" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 03:38pm comment on comment Zufall oder Vorsehung? from Matthias |
subject: Eher Vorsehung... | |
| "...denn dadurch habe ich schon wieder eine "Störer-Message" ausfindig gemacht und auch gerade eben beantwortet, was Du Dir ja mal zu Gemüte führen kannst, wenn Du eh' gerade online bist - von daher also "Vorsehung". Wird echt Zeit, den Herrschaften mal "auf die freundliche Art" klarzumachen, das sie den Bogen mächtig überspannen. Ich frage mich echt, ob Dich das wirklich so kalt lässt, wie Du uns glauben lässt. Wäre ICH hier der Betreiber, hätte ich mich längst mit den RS-Betreibern in Verbindung gesetzt und Abhilfe eingefordert - aber ich bin eben nicht Du... MfG, Wilfried PS: Wofür entschuldigst Du dich eigentlich bei mir? War wohl eher ironisch gemeint, oder? :-))" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 03:04pm comment on comment hallo! from wolke |
subject: Wertung | |
| "Ich habe zwar bisher an keinem Turnier teilgenommen, doch wenn ich mir die Gesamt-Wertungsliste ("myELO-Bestenliste") ansehe, dann kann es nur so sein, dass auch Turnierpartien unmittelbar nach Partieende und nicht erst nach Turnierende gewertet werden. MfG Wilfried" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 03:57pm comment on comment hallo! from wolke |
subject: Chat | |
| "Hallo "Wolke", ich hatte mich vorhin nur in Bezug auf die Frage wegen der Turnierwertung geäußert. Wegen dem Chat, da haben Sie sicherlich Recht - er ist eigentlich unnötig. Allerdings kann es auch nicht schaden, einen Chat nutzen zu können. Hier sind so manche Schachfreunde vertreten, die ihre Partien innerhalb weniger Stunden "durchziehen" und somit fast zwangsweise gleichzeitig online sind. Da wäre ein wenig gemeinsame Unterhaltung doch ganz nett, finde ich. Grundsätzlich sein muß so eine Funktion wirklich nicht - aber es schadet halt nicht und würde so manchen Schachfreund hier "glücklich" machen, wenn mich mich recht an die diesbezüglichen Diskussionen entsinne... MfG, Wilfried" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 03:29pm comment on comment was sonst from JimKnopf |
subject: Jimmyboy, Du hast den Knall nicht gehört! :-(( | |
| "Wie weiter unten schon erwähnt, warte ich nur noch darauf das hier so eine Bimmelbirne (von RS???) sagt, mySchach hätte pfffffff... das Schachspielen geklaut. Das mit dem Chat wurde hier schon diskutiert, da wusstet ihr bei RS noch garnicht, das es mySchach überhaupt gibt. Nur weil Wolfgang bei euch EVENTUELL unangenehm aufgefallen sein mag, ist das noch kein Grund in unserem Forum Stimmung gegen seine Vorschläge und gegen unseren Server zu machen. Ich fordere Euch Störer (von RS???) auf, dieses ungehörige Gebaren unverzüglich einzustellen und ein Benehmen zu Tage zu fördern, wie es der Anstand gebietet - sofern Ihr überhaupt wisst, was dieser Begriff bedeutet. Euer bisheriges Verhalten schadet dem Ansehen von RS in nicht unerheblichem Maße, was die Betreiber eures Servers sicher nicht gutheißen werden. Der Volksmund nennt sowas "eine Katze, die sich in den eigenen Schwanz beißt". Aber macht nur weiter so! Schadet ruhig eurer eigenen Sache, denn umso mehr eurer Kameraden werden genau aus diesem Grunde früher oder später wechseln. Das ist doch eigentlich das, was ihr gerne vermeiden möchtet - also hört auf mit dem Blödsinn!!! MufG, Wilfried" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 04:33pm comment on comment Chat from larlinde |
subject: IRC - wirklich so einfach? Wie ist's denn mit ICQ? | |
| "Hallo Lars, ich habe IRC erst vor kurzem zum ersten Male benutzt. Ist sicher eine feine Sache, aber ob das wirklich so sehr einfach zu administrieren ist? Vielleicht kann Matthias ja mal mit SF Faber Kontakt aufnehmen und sich beraten lassen. Auf diese Weise könnten mehrere SF gleichzeitig miteinander chatten und da nur selten mehr als 10 SF zur gleichen Zeit eingeloggt sind und wahrscheinlich noch weniger zur gleichen Zeit was zu sagen hätten, wäre die Geschichte auch noch übersichtlich. Aber es gibt da auch Schattenseiten, wenn ich mich nicht irre? Zunächst einmal braucht man eine vernünftige Zugangssoftware. Sehr gut geeignet ist MIRC - doch leider nicht kostenlos und soweit ich mich entsinne auch nur in Englisch erhältlich, womit es wohl nicht jedermanns Sache sein wird, insbesondere nicht für die meisten Angehörigen der älteren Generation. Auch Trillian als globaler Connect für alle möglichen Chatsysteme (IRC,ICQ,TOM,AIM,MSM...) ist eine prima Sache: einfach zu bedienen und in Deutsch. Allerdings ist dieses Teil auch nicht umsonst. Wenn Matthias es sich ganz einfach machen will, dann verweist er die Chatwilligen einfach auf ICQ - das ist umsonst und kann man leicht auf Deutsch umstellen. Was ich jetzt nur nicht weiß (weil nie probiert) ist, ob ICQ auch "konferenzfähig" ist, oder ob man wirklich immer nur mit einem einzelnen Nutzer verbunden ist - vermutlich wird diese (nicht ganz unwichtige) Funktion aber unterstützt. ICQ bietet obendrein so manche nette "Spielerei", weswegen sich dieses System auch anbieten würde - ist jedenfalls Geschmacksache. Matthias würde sich damit eine Menge Arbeit ersparen. Er bräuchte lediglich diese Möglichkeit erwähnen, einen Link setzen und ggf. den weniger Mächtigen der englischen Sprache erläutern, wie man das Ganze "eindeutscht" - ansonsten ist ICQ in den wesentlichen Funktionen eigentlich selbsterklärend, nicht immer natürlich... MfG, Wilfried" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-30, 05:56pm (posts: 337) comment on comment IRC - wirklich so einfach? Wie ist's denn mit ICQ? from EberlW |
subject: ICQ ist ein extrem hohes Sicherheitsrisiko | |
| "Ich habe schon mehrfach gesehn, das es Java oder Javaskript - Clients für IRC gibt. ICQ selber kann ich gar nicht empfehlen, denn wenn du bei M$-Produkten bildlich gesehn eine Tür öffnest, dann öffnest du mit ICQ gleiche eine Mauerwand, was ich damit sagen will ICQ und Sicherheit deines System sind 2 Dinge die miteinander gar nichts zu tun haben. Gruß Lars" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 06:18pm comment on comment ICQ ist ein extrem hohes Sicherheitsrisiko from larlinde |
subject: Bist du Dir da sicher? | |
| "Also ich habe ICQ eine ganze Weile misstrauisch beobachtet und wenn da überhaupt was an Spyware drin war, dann hat Adaware sie schon längst "vernascht". Ansonsten wüsste ich auch nicht, was Du meinen könntest - ich habe Kontrolle über (fast) alles, was meine DSL-Leitung passiert. Meine Firewall meldet mir jeden unerwünschten Zugriff (klar, bei ICQ gibt es kaum was zu melden, weil man es ja freigeben muß) und was ich da so an Tools habe für die Kontrolle des Datenflusses an sich, so hat ICQ noch nie auch nur ein einzelnes Byte verschickt, ohne das ich es gewollt hätte. Nun gut, vielleicht weißt Du ja etwas mehr darüber - das vermag ich nicht zu beurteilen. Ob allerdings die IRC-clients so sicher sind wie Du offenbar vermutest, das wage ich dann aber ebenfalls anzuzweifeln - es gibt keinen mir erkennbaren Grund, warum das sicherer sein sollte, denn das Funktionsprinzip ist praktisch dasselbe. Mir ist das aber letztlich auch Wurst und Brötchen, weil jeder selber wissen muß, was er zu tun oder zu lassen gedenkt... MfG Wilfried " | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-30, 11:13pm (posts: 337) comment on comment Bist du Dir da sicher? from EberlW |
subject: selber suchen macht schlauer !!! | |
| "Hallo, bin also mal wieder die Suchmaschine, so schwer ist das doch nicht selber mal zu suchen... http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/dab-06.05.03-000/default.shtml&words=ICQ das ist aber nur ein paar der bekannten Probleme von ICQ... es gibt noch mehr und geändert hat sich an den Sicherheitsproblmen kaum was, da es immer mehr Würmer/Viren gibt, die genau solche Sicherheitslücken ausnützen sehe ich sowas schon sehr kritisch. Nur ein Beispiel: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/ju-08.01.03-000/default.shtml&words=ICQ Gruß Lars" | ||
reply |
| EberlW 03-08-30, 06:29pm comment on comment ICQ ist ein extrem hohes Sicherheitsrisiko from larlinde |
subject: Java(skript) - ist das denn sicher? | |
| "Es ist zwar schon etwas länger her, aber seinerzeit wurde von allen Seiten vor der Aktivierung von Javaskript gewarnt. Da mir das Schnuppe ist, ist bei mir alles freigeschaltet - habe keine Lust mich irgendwo "auszusperren". Deshalb achte ich schon seit langem nicht mehr auf Meldungen bzgl. Javaskript und damit verbundener Sicherheitsrisiken. Hat sich die Situation denn mittlerweile entschärft? Muß wohl, denn sonst würdest Du Javaskript-IRC-Clients nicht erwähnt haben im unmittelbaren Vergleich zum unsicheren(???) ICQ. Hast du da Quellen zur Hand, wo ich mal was "schnüffeln" könnte? Auch die Sache mit ICQ würde mich interessieren... MfG, Wilfried" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-29, 02:49pm (posts: 122) |
subject: myELO - Reizthema Nr. 2 :-) |
| "Hallo alle miteinander, nachdem wir uns nun umfassend mit der Computernutzung beschäftigt haben, wäre die ELO ein 2. interessantes Thema, oder? :-) Ich finde z.B. die Start-ELO mit 1.500 nicht glücklich gewählt. Die "Offiziellen" starten z.B. höher: Der BdF mit 1.640 und die ICCF mit 1.800. Um die myELO mit irgendetwas auch nur annähernd vergleichbar zu machen, sollten wir hier z.B. auch mit 1.800 starten, wie der Weltverband. Wir könnten dann auch Spitzenspielern anbieten, hier mit einer nachgewiesenen oder glaubhaft gemachten ICCF-ELO einzusteigen. Motiviert vielleicht etwas ... Liebe Grüße, Wolfgang " | |
reply |
| Herby@ 03-08-29, 03:03pm (posts: 2) comment on article myELO - Reizthema Nr. 2 :-) from Wolfgang |
subject: myELO - Startwert | |
| "Hallo Wolfgang, bin ziemlich Deiner Meinung. Wer will schon nach 10 oder 20 Jahren ICCF wieder ganz von vorne anfangen (oder noch niedriger). Gilt übrigens NICHT für mich. Habe keine ICCF-ELO." | ||
reply |
| EberlW 03-08-29, 04:03pm comment on article myELO - Reizthema Nr. 2 :-) from Wolfgang |
subject: Ein sicher diskussionswertes Thema... (1/2) | |
| "...welches wir hier schon einmal hatten! Hallo Wolfgang, zunächst einmal muß ich sagen, das Deine Idee nebst Erläuterungen sicherlich was für sich hat... Aber: Kommen dann wieder nicht ein paar "Unken" angelaufen und werden etwas von "Ideenklau" faseln? Ich hatte jetzt keine Lust, auf bewusstem Server extra nachzusehen... :-)) Nun aber wieder ernsthaft: Ich meine, daß es eigentlich keinerlei Problem darstellen dürfte, einem wirklichen Spitzenspieler hier einen Einstieg mit seiner offiziellen ICCF Wertung zu ermöglichen, auch ohne den Startwert zu verändern. Die allgemeine ELO-Inflation, sowie die normale Entwicklung der hiesigen ELo-Wertungen, werden Sorge dafür tragen, das auch hier über kurz oder lang wertungszahlen im Bereich von 2000 und mehr auftreten werden. Es dauert halt nur ein wenig länger, als wenn man von vorneherein mit 1800 anfangen würde. Aus meiner Sicht stellt die myELO-Wertung nur einen einfachen Indikator da, der in der Welt der "offiziellen" sowieso keine Bedeutung hat. Von da her sollte die Zahl selbst eigentlich irrelevant sein. Auch lassen sich die verschiedenen Wertungen grob konvertieren (z.B. "USCF"-200="SSDF") und selbst bei absolut identischen Startwerten wären die Zahlen verschiedener Server/Organisationen letztlich nur BEDINGT vergleichbar. Dennoch ist Dein Vorschlag sicher eine Überlegung seitens Matthias' wert. Letztenendes weiß nur er, was er mit diesem (seinem) Server für die Zukunft zu erreichen gedenkt. Durchführbar wäre die Sache allerdings schon..." | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-29, 04:14pm (posts: 122) comment on comment Ein sicher diskussionswertes Thema... (1/2) from EberlW |
subject: myELO - Startwert | |
| "Auf "dem besagten Server" ist das seinerzeit auch auf MEINE Anregung hin noch einmal total überdacht worden ... wurde dann hin und her geändert - und hat inzwischen einen durchaus akzeptablen Standard erreicht. Es gibt sicherlich viel, viel mehr Möglichkeiten, sich an das "offizielle" Wertungssystem des ICCF (oder des BdF, die FWZ) anzulehnen, als nur ganz simpel den Startwert. Aber, irgendwo muss Mann ja ´mal anfangen ... :-) MfG, Wolfgang" | ||
reply |
| EberlW 03-08-29, 04:08pm comment on article myELO - Reizthema Nr. 2 :-) from Wolfgang |
subject: Ein sicher diskussionswerte Thema... (2/2) | |
| "Hier noch eine Randbemerkung zur Geschichte: Als der Server erstmals seine Arbeit aufnahm, war der Startwert = "0" (Null). Dies führte zwangsweise zu negativen Werten bei mehr als der Hälfte aller Spieler, was nicht nur optisch eine schlechte Wirkung hatte, sondern auch gewiss einige psychologische Nachteile mit sich brachte. Es wurde um eine Erhöhung des Startwertes diskutiert und zu deren Einführung wurde logischerweise eine Neuberechnung der bisher erzielten Ergebnisse durchgeführt. Zur allgemeinen Überraschung lagen dann die einzelnen Wertungen zahlenmäßig wieder näher beieinander - deutlich näher! Ich weiß es nicht mehr genau, aber seinerzeit lagen stärkster und schwächster Spieler so um 380 Punkte auseinander und nach Umstellung waren es nur noch um 70 Punkte - was zu einiger Verwirrung führte. Bei einer erneuten Umstellung könnte wieder etwas ähnliches passieren und ich weiß nicht, ob dies nicht zu einigen Unmut der (stärkeren) Spieler führen könnte - obwohl sich an der absoluten Rangfolge eigentlich nichts ändern würde. Meinungen dazu wären sicher gefragt... MfG Wilfried" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-29, 04:17pm (posts: 122) comment on comment Ein sicher diskussionswerte Thema... (2/2) from EberlW |
subject: Ein sicher diskussionswerte Thema... (2/2) | |
| "Klar, 1% von 380 ist in absoluten Werten weniger, als 1% von 2.000 ... :-)" | ||
reply |
| EberlW 03-08-29, 04:57pm comment on comment Ein sicher diskussionswerte Thema... (2/2) from Wolfgang |
subject: Eben, drum! (K.T.) | |
| " " | ||
reply |
EberlW 03-08-28, 10:13pm (posts: 37) |
subject: Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn...  |
| "Ich habe mir bisher die diversen Anschuldigungen und Anspielungen mit dem Gedanken durchgelesen, das die Verfasser dieser Texte entweder nicht so ganz bei Trost sein können, oder vollkommen unwissend in puncto Copyright sind. Viel geschrieben habe ich dazu bislang ja nicht, denn es erschien mir nicht mehr als ein paar kurze Statements wert. Aber nun langt es! :-(( Die meckernden Schlaumeier mögen zur gefälligen Kenntnis nehmen, das Myschach.de ein Fernschachserver ist und somit zur Förderung und Aufrechterhaltung eines normalen Spielbetriebes auch fernschachübliche Features bieten kann und darf. Viele dieser Features gibt es in gleicher oder ähnlicher Form auch auf anderen Fernschachservern. Das wird auch immer so sein, sofern nicht irgendein Feature explizit patentrechtlich geschützt wurde. Das ist aber zum einen sehr teuer, zum anderen ist dann Ärger vorprogrammiert, weil immer einer angelaufen kommen wird und behauptet der Urheber zu sein. Ich warte schon darauf, das Ihr noch behauptet wir dürften hier kein Fernschach spielen, weil man das ja bei Euch schon viel länger kann! Selbst wenn tatsächlich Ideen von anderen Seiten aufgegriffen werden, so ist das lange keine Verletzung des Copyrights. Wurde der Code kopiert? Wurde er lediglich geringfügig abgeändert? Oder ist er völlig eigenständig entstanden, nur aus der Idee heraus? Ich empfehle das vorhergehende mehrfache Überdenken einer öffentlichen Anschuldigung. Überdies wäre es ganz aufschlussreich zu wissen, was denn die Betreiber der angeblich geschädigten Sites zu diesem Thema zu sagen haben. Bisweilen war da nichts zu vernehmen, jedenfalls nicht öffentlich. Tut es ihnen gleich und schweigt zu diesem Thema, bis ihr Euch eingehend über die Themen "Copyright", "Patentrecht" und "Monopolstellung" informiert habt und formelle Beweise eines Missbrauchs vorlegen könnt. Alles weitere vergiftet hier lediglich das Klima und versaut mir die Laune, wogegen ich hiermit ausdrücklich protestiere! MfG Wilfried" | |
reply |
| Hartmut 03-08-28, 10:30pm (posts: 3) comment on article Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn... from EberlW |
subject: Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn... | |
| "Ich gratuliere Dir zu Deiner klaren Meinung denn diese teile ich mit Dir(siehe meinen Artikel über Ferschach) Weißt Du , eigentlich wollte ich nur Schach spielen " | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-08-29, 12:12am (posts: 337) comment on article Ideenklau und anderer Sch(w)achsinn... from EberlW |
subject: maliziöser Schwachsinn! | |
| "Hallo Wilfried, bitte lass Dir die Laune nicht verderben! Denn das ist ja wohl die Absicht hinter gewissen Beiträgen eines "meckernden Schlaumeier(s)": Stimmung zu machen! Derjenige hat sich denke ich durch die Form und den Inhalt seiner Beiträge mehr als ausreichend für jede vernünftige Diskussion disqualifiziert. Deshalb sehe ich auch keinen Sinn darin dem mit Argumenten zu begegnen. Du hast es ja selbst in der Überschrift zu Deinem Beitrag am Treffensten formuliert: "Schwachsinn"! Im Übrigen glaube ich und vertraue darauf, dass die anderen Spieler dies sehr wohl einzuschätzen wissen. Die bisherigen Beiträge haben es wie ich finde deutlich zum Ausdruck gebracht. Herzliche Grüße! Matthias ..." | ||
reply |
| EberlW 03-08-29, 04:54pm comment on comment maliziöser Schwachsinn! from Matthias |
subject: Ich bin die Ruhe selbst... :-)) | |
| "Hallo Matthias, soooo schnell lasse ich mir die Laune schon nicht verderben... :-)) Wenn ich mir aber diese gehaltlosen Phrasen (eben "Sch(w)achsinn") diverser Personen ansehe, dann muß ich dazu einfach mal Stellung nehmen. Diese "Stimmungmache" ist einfach ungehörig und sollte tunlichst unterbunden werden - ganz gleich, ob dann wieder laut "Zensur!" gerufen wird. Wenn diverse Personen Probleme mit dem Betrieb dieses Servers haben, dann sollen sie sich an Dich als Admin wenden - am besten aber auf der Mailschiene. Jedenfalls wäre das ein Verhalten, wie ich es von einem "Erwachsenen" erwarte. Alles andere ist unmündiger Dummfug. Weiters war hier noch kein offizielles Statement der Betreiber des angeblich betroffenen Servers zu vernehmen. Es wäre wohl an der Zeit, bei diesem Beschwerde gegen seine hier stänkernden Mitglieder einzureichen. Das ist durchaus praktikabel, weil die Störer hier den Eindruck erwecken, namens der dortigen Administratur zu sprechen. Dies kann (sofern diese "Offiziellen" nicht ebenfalls zur Kategorie "Hohlbirne" gehören) nur zu zwei logischen Konsequenzen führen: 1.) Die Betreiber des anderen Servers melden sich bei Dir und ihr klärt die Sachlage ab - notfalls gerichtlich, aber letzteres wäre nun wirklich Quatsch. oder 2.) Die Betreiber mahnen ihre hier störenden Mitglieder ab und es kehrt wieder einigermaßen Ruhe ins hiesige Forum ein. Das hindert zwar nicht am weiteren Stören, aber doch an der weiteren Verbreitung des bisherigen Sch(w)achsinns. Was ich oben mit "unterbinden" (hat definitiv nur wenig mit "Zensur" zu tun) meinte ist, dieses Forum in puncto Schreibzugriff nur noch für eingetragene Mitglieder zugänglich zu machen. Allerdings wäre ich verbunden, würde zuvor ermöglicht das man auch seine eigenen Beiträge kommentieren kann, was bisher nur geht, wenn man nicht eingeloggt ist. Das sollte nicht allzu schwer realisierbar sein. MfG Wilfried" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-08-29, 07:04pm (posts: 337) comment on comment Ich bin die Ruhe selbst... :-)) from EberlW |
subject: Kommentierung eigener Forum-Beiträge | |
| "Hallo Wilfried, es lassen sich jetzt auch die eigenen Forum-Beiträge ergänzend kommentieren. Da hatte ich wohl mal im Übereifer eine überflüssige Sperre eingebaut. Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| EberlW 03-08-29, 07:56pm (posts: 37) comment on comment Kommentierung eigener Forum-Beiträge from Matthias |
subject: DAS probiere ich gleich mal aus...! (K.T.) | |
| " " | ||
reply |
| EberlW 03-08-29, 07:57pm (posts: 37) comment on comment DAS probiere ich gleich mal aus...! (K.T.) from EberlW |
subject: Toll - funktioniert! (K.T.) | |
| " " | ||
reply |
| gichtwicht 03-08-28, 05:14pm (posts: 11) |
subject: Fage an ADMIN |
| "hi mathias, wie wäre es, wenn die jeweiligen runden eines tunieres nacheinander ausgetragen würden? ich bin gerade im helmut-rahn-gedenktunier von myfairlady und mich erwarten jetzt ungefähr 20 offene partien inklusive der "normalen" partien. wäre es nicht sinnvoller, die runden seperat auszutragen um niveauvollere spiele gestalten zu können? im moment habe ich zwar eine menge zeit, den semesterferien sei dank, aber es gibt doch sicher auch spieler, die nicht mit so viel zeit beglückt sind... mfg christian" | |
reply |
| Hartmut 03-08-28, 07:57pm comment on article Fage an ADMIN from gichtwicht |
subject: Frage an ADMIN | |
| "Du hast vollkommen Recht! Es wäre besser die Runden hintereinander zu spielen." | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-28, 08:47pm (posts: 337) comment on comment Frage an ADMIN from Hartmut |
subject: Fernschach?! | |
| "Hallo, das ist völlig unüblich und hätte dann nichts mehr mit Fernschach zu tun. Man kann die Bedenkzeit durchaus vorgeben und bei vielen Teilnehmern hoch ansetzen. Das muss dann jeder selber entscheiden, ob er es schafft oder nicht... Gruß Lars" | ||
reply |
| EberlW 03-08-28, 09:19pm (posts: 37) comment on comment Frage an ADMIN from Hartmut |
subject: Das wäre aber nicht mehr Fernschach-like | |
| "Es ist im Fernschach nun mal üblich, das alle Begegnungen eines Turniers gleichzeitig gespielt werden. Das kann für manchen plötzlich zu enormen Stress führen, ist aber nun mal Gang und Gäbe. Die gemachten Vorschläge zwecks "hintereinander" spielen sind m.E. nicht realisierbar. Es werden ja schließlich nicht alle Spieler gleichzeitig fertig. Die einen spielen halt schnell und die anderen langsamer. Stellt Euch nur vor, ein "schneller" Spieler macht innerhalb von wenigen Tagen sein erstes Spiel fertig und soll nun gegen den nächsten antreten. Der wiederum nutzt seine Bedenkzeit voll aus und es ergibt sich bei ihm vielleicht sogar noch eine Partie in der Größenordnung von 100 Zügen. Soll der erstgenante so lange warten, bis der andere fertig ist? Da ganze steigert sich dann noch weiter, indem dann der nächste Spieler auf einmal auch wieder auf den ersten warten muß, um vielleicht die dritte Begegnung zu spielen. Je mehr Spieler in einem Turnier, um so problematischer stelle ich mir das vor. Beim Nahschach ist das natürlich was anderes. Da können dann locker zwei Turnierpartien täglich durchgeführt werden (ok, sooo locker nun auch wieder nicht). Aber beim Fernschach? Njet! Nein, warum an alten (und bewährten) Manifesten rütteln? Wenn jemand ein Zeitproblem bekommt, dann ist das sicher bedauerlich, aber da es praktisch jeden treffen kann, sehe ich die Chancengleichheit nicht verletzt. Ich weise an dieser Stelle darauf hin, das es hier sogar mal eine Diskussion gab darüber, ob der Bedenkzeitrahmen nicht noch geringer einstellbar sein sollte - ich frage Euch, welches Niveau hätte ein solches Turnier wohl, wenn es sogar bei "normaler" Bedenkzeit schon zu Problemen führen kann? Je mehr Teilnehmer, um so kritischer wird das Ganze. Aber damit muß man eben leben... MfG Wilfried" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-28, 09:33pm (posts: 337) comment on comment Das wäre aber nicht mehr Fernschach-like from EberlW |
subject: Bedenkzeitverkürzung | |
| "Hallo, ja die Diskussion gabe es von mir angeregt, vor allem weil mir eben die Tatsache nicht bekannt war, das alle Spiele gleichzeitig gestartet werden, dann war ich mit den möglichen Bedenkzeiten völlig einverstanden. Gruß Lars P.S. Wenn du es nicht glaubst such einfach ;-)" | ||
reply |
| EberlW 03-08-28, 10:17pm (posts: 37) comment on comment Bedenkzeitverkürzung from larlinde |
subject: Da gibt es nichts zu glauben... | |
| "...ich weiß das auch so noch, aber ich schmeisse nicht gerne mit den Namen anderer um mich. Ein paar allgemeiner gehaltene Informationen tun es auch, finde ich. MfG, Wilfried" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-28, 08:53pm (posts: 337) comment on article Fage an ADMIN from gichtwicht |
subject: 12 Spiele | |
| "Hallo, es sind nun aber nur 7 Teilnehmer, bei Doppelrunden bedeutet das 12 Spiele parallel, mit 40 Tage für 10 Züge, d.h. 120 Züge in 40 Tagen reine bedenkzeit, wobei ja eigentlich sogar mehr sind, den ein Tag wird nur abgezogen, wenn du bis Mitternacht nicht gezogen hast und die Eröffnung wirst du wohl auch schneller auf die Reihe bekommen. Wenn ein Zug mindestens ein Tag dauern würde, würde ich es einsehn, so wird es wohl gut machbar sein, aber nicht wenig natürlich, sowas sollte man sich aber vor dem Turnier überlegen und nicht wenn es schon gestartet ist. Gruß Lars" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 03:07pm (posts: 122) |
subject: Forumbeiträge |
| "Offenbar kann hier jeder Gast Beiträge ins Forum schreiben. Ich meine, wer einen Betrag leisten will, sollte sich schon vorher identifizieren - wenigstens mit dem Nick. Also nur Beiträge zulassen, wenn man auch eigeloggt ist." | |
reply |
| benoni 03-08-28, 03:07pm comment on article Forumbeiträge from Wolfgang |
subject: klar | |
| "ein freund der zensur?" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 03:25pm comment on article Forumbeiträge from Wolfgang |
subject: Forumbeiträge | |
| "Ist dieser Betrag von dem mySchach-Mitglied Wolfgang, von einem der zigtausend anderen Wolfgangs in Deutschland oder Österreich ... oder sogar von noch jemand anderem?" | ||
reply |
| benoni 03-08-28, 03:31pm comment on comment Forumbeiträge from Wolfgang |
subject: ist doch logo | |
| "Kannst du den Namen anklicken und damit das Wolfgang-profil ansehen, so ist er vom echten myschach-Wolfgang. Ansonsten ist es zumindest unsicher. Vielleicht könnte man das echt deutlicher hervorheben. Andere Farbe, oder Zeichen davor. Einen Grund, die nicht Eingeloggten nicht zuzulassen sehe ich nicht!" | ||
reply |
| larlinde 03-08-28, 01:45pm |
subject: Turnier-Erweiterung |
| "Hallo, die Idee ist zwar nicht direkt meine, aber ich finde sie sehr interessant: ein Thementurnier was bedeutet: z.B. wird eine Eröffnung bis Zug 5 vorgegeben, für alle ist dann allerdings nur als 2 Rundenturnier sinnvoll. Möglich und sinnvoll wäre auch eine Stellung vorzugeben, die dann ausgespielt werden sollte, man könnte das natürlich aus meinem ersten Vorschlag machen, allerdings könnte man sich auch konstruierte Stellungen ausdenken. Natürlich wären auch noch andere Themen denkbar. Gruß Lars" | |
reply |
| darkforce 03-08-28, 02:30pm comment on article Turnier-Erweiterung from larlinde |
subject: nicht direkt deine idee... | |
| "auch das gibt es bereits bei pfffffff... , und zwar in genau der form wie du sie vorgeschlagen hast. beide deiner vorschläge sind bei pfffffff... schon perfekt umgesetzt. es gibt thementurniere, diese beginnen nicht mit der startaufstellung sondern beginnen gleich mit der entsprechenden variante. man kann auch selbstgebastelte stellungen oder stellungen die in irgendwelchen partien aufgetaucht sind vorschlagen. ist kein vorwurf, ich sags nur vorher damit dann nachher keiner sagen kann ``das ist reiner zufall, wir haben nicht gewusst das es das bei pfffffff... genauso gibt´´. " | ||
reply |
| Hartmut 03-08-28, 08:31pm (posts: 3) comment on comment nicht direkt deine idee... from darkforce |
subject: Nicht direkt deine Idee | |
| "Lieber FS - Freund. Welche Probleme hast Du eigentlich? Wer beklaut hier eigentlich wen?? Vor 20 Jahren habe ich Fernschach gespielt per Postkarte und so,-und dort gab es alles das was es hier auch gibt. Auch Thematurniere und nun frage ich Dich ,-hat nun der Fernschachbund bei Euch geklaut oder Ihr die Ideen vom Fernschachbund .Also Freunde wenn Ihr keine größeren Probleme habt ,-dann Danke" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-08-28, 07:24pm (posts: 337) comment on article Turnier-Erweiterung from larlinde |
subject: Thementurniere | |
| "Hallo Lars, gute Idee! Thementurniere hatte ich auch schon mal vorgemerkt. Das könnte dann in der Form implementiert werden, dass jede/r TurnierleiterIn eine Stellung vorgeben kann (usabilty aehnlich Evtl.-zugvorschlaegen). Generell wird der ganze Turnierbereich noch sukzesive erweitert und verbessert werden. Viele Grüße, Matthias " | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 01:33pm (posts: 122) |
subject: Herausforderungen |
| "Es wäre schön, soetwas wie eine "öffentliche Herausforderung" zu haben; eine Herausforderung also, die sich nicht an eine bestimmte Person richtet, sondern an alle. Man könnte die ja noch mit Einschränkungen versehen, z.B. "Meine Gegner sollten eine ELO ab ... oder von ... bis ... haben", "Ich wünsche mir einen weiblichen Gegner", "Mein Gegner sollte keinen Computer besitzen" etc. ..." | |
reply |
| larlinde 03-08-28, 01:39pm comment on article Herausforderungen from Wolfgang |
subject: Nette Idee | |
| "Ganz gute Idee, obwohl da ein Turnier noch mehr bietet. Das mit dem "kein Computer" haben finde ich allerdings witzig... ich denke eher du meinst keine Computerschachprogramme/-engines, den gegen jemand der nur bei Bekannten/im I-Net-Cafe ab und zu mal eine Zug eingibt finde ich auch nicht so schön. Man sollte ja auch beachten, die Bedenkzeit von 30/10 stammt noch aus alten Zeiten der Snake-Mail ;-), d.h. die Post brauch halt 1-2 Tage um ein Brief zuzustellen. Gruß Lars" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 01:45pm (posts: 122) comment on comment Nette Idee from larlinde |
subject: Herausforderungen | |
| "Das mit dem Computer war natürlich ironisch gemeint ..." | ||
reply |
| benoni 03-08-28, 01:46pm comment on article Herausforderungen from Wolfgang |
subject: tolle "idee" hahaha selten so gelacht. | |
| "Bei pfffffff... gibt es ja sowas schon lange, aber da hast du es dir ja verscherzt, Du Partie- und Turnierabbrecher. Da beleidigst Du schon mal lieber von hier aus." | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 01:51pm (posts: 122) comment on comment tolle "idee" hahaha selten so gelacht. from benoni |
subject: Herausforderungen | |
| "darkforce ?" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-28, 08:44pm (posts: 337) comment on comment tolle "idee" hahaha selten so gelacht. from benoni |
subject: Remoteschach... | |
| "Wenn ich noch einmal pfffffff... lese muss ich mich tot lachen... frag mal Leute die schon 20 Jahre oder länger beim Fernschach dabei sind... bis jetzt hab ich noch nichts neues bei pfffffff... .de gesehn... Gruß Lars" | ||
reply |
| darkforce 03-08-28, 01:59pm comment on article Herausforderungen from Wolfgang |
subject: wollte ich auch grad sagen.... | |
| "es gibt tatsächlich exakt diese funktion bei pfffffff... . die gibt es da schon ewig. auch wolfgang war schon eine weile bei pfffffff... , bis seine karriere dort abrupt endete.... jetzt will er wohl seine lieblings- pfffffff... -funktionen hier auch haben.... überlegt euch doch bitte eigene funktionen wie man es leuten ermöglicht schnell zu partien zu kommen. da gibt es doch viele möglicheiten, seid creativ. wolfgangs vorschlag umzusetzen würde bedeuten eine funktion 1zu1 von einem anderen server zu imitieren, und das wird nicht gern gesehn. auf eigene ideen kann man stolz sein, wenn man ideen klaut wird es peinlich wenns rauskommt und schadet dem ruf. " | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 02:04pm (posts: 122) comment on comment wollte ich auch grad sagen.... from darkforce |
subject: darkforce | |
| "Simon, ich liebe Dich !!! :-)" | ||
reply |
| darkforce 03-08-28, 02:06pm comment on comment wollte ich auch grad sagen.... from darkforce |
subject: der eine beitrag oben ist nicht von mir. | |
| "es gibt also noch andere leute die meiner meinung sind. wolfgang wenn ich was schreibe erkennst du das daran das entweder ``darkforce´´ drübersteht, oder es steht ``mfg darkforce´´ drunter. immer. du solltest nicht von dir auf andere schliessen, du bist hier derjenige der gerne mal unter falschem namen schlechte stimmung verbreitet. ich mach sowas nicht. mfg darkforce" | ||
reply |
| Wolfgang 03-08-28, 03:37am (posts: 122) |
subject: Zoltan und EberlW - Entschuldigung !!!!! |
| "Tut nir echt leid. War gestern nicht gut drauf. Vertragen wir uns wieder? Bitte !" | |
reply |
| EberlW 03-08-28, 09:29am comment on article Zoltan und EberlW - Entschuldigung !!!!! from Wolfgang |
subject: OK, vergessen wir's... | |
| "Bin auch kein Freund von Streitigkeiten, also auf ein Neues... MfG Wilfried" | ||
reply |
| secpris 03-09-21, 03:28am (posts: 11) comment on comment OK, vergessen wir's... from EberlW |
subject: lieb | |
| "secpris kuschelt mit...." | ||
reply |
Zoltan 03-08-27, 10:04pm (posts: 60) |
subject: Tipp für Wolfgang |
| "Da du ganz offensichtlich den Faden verloren hast, wer was geschrieben hat, hier ein kleiner Tipp: Auf den Namen hier im Forum klicken, dann auf "Forumbeitraege". Dann kann man die Forumsbeiträge einer Person nachlesen. Das ist nur ein freundschaftlicher Tipp, bitte nicht gleich aggressiv reagieren. Beste Grüsse Zoltan" | |
reply |
