| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 [123] 124 125 126 127 128 129 130 131 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
duc 03-08-05, 08:51pm (posts: 21) |
subject: frage an admin  |
| "kann ich ein hammer haben zum anklopfen, die anderen ziehen so langsam... Danke knutsch..." | |
reply |
| admin 03-08-05, 09:15pm comment on article frage an admin from duc |
subject: Der Hammer... | |
| "...ist naturgemäß eher den männlichen Spielern vorbehalten - Sorry! admin" | ||
reply |
| duc 03-08-05, 09:54pm (posts: 21) comment on comment Der Hammer... from admin |
subject: hihi | |
| "ick will keinen ständer, ick will ein hammer.." | ||
reply |
| Matthias club: AC  03-08-05, 09:58pm (posts: 337) comment on comment hihi from duc |
subject: $§&%+*# | |
| " Deutschland im August: 40 Grad, Jeder Zug eine Herausforderung für Körper und Geist!" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-08-05, 09:54pm (posts: 337) comment on comment Der Hammer... from admin |
subject: Hammer / Rot | |
| "Hallo Schachfreunde, ich weiß nicht wer sich da als "admin" bezeichnet. Eigentlich dachte ich dieser Titel wäre mir vorbehalten. Na ja... Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-06, 05:29pm (posts: 337) comment on article frage an admin from duc |
subject: Wen meinst du überhaupt? comment on game duc against larlinde [0-1] opened on 03-07-25 in the tournament mySchach.de - 1. Turnier 2003 show | |
| "Hallo sweet duc, mich kannst ja wohl nicht meinen, wenn dir mal die Bedenkzeit anschaust bei unsere Match ;-) Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-05, 12:03pm (posts: 337) |
subject: Turniere  |
| "Hallo, wird vielleicht nicht ganz einfach sein, aber ich hoffe doch machbar: Einladungsturnier Der Leiter des Turniers kann/muss die Spieler einladen, die am Turnier teilnehmen dürfen/können. Nur eingelade Spieler dürfen bei dem Turnier teilnehmen. Erstens um klar zu machen, dich hätte ich gerne bei meinem Turnier dabei und jeder der Teilnehmen möchte kann ja per E-Mail darum bitten. Damit kann jeder z.B. ein Turnier ausrichten, mit Leuten, die er schon kennt und sozusagen ein privates Turnier hier veranstalten, ich habe nichts dagegen, das nur hier angemeldete Spieler teilnehmen dürfen. Man könnte für diese Turniere z.B. auch spezielle Bedingungen festlegen, die aber nicht von der Software kontrolliert werden soll. Ich denke da an, einmal ein Turnier, wo auch adv. Spieler ohne Computerunterstützung spielen müssen, überprüft werden kann sowas nicht (kaum), darum muss dies eben auf Vertauensbasis passieren, deshalb "Einladungsturnier" ... nur eine der noch vielen Möglichkeiten Gruß Lars" | |
reply |
| Matthias club: AC 03-08-05, 02:24pm (posts: 337) comment on article Turniere from larlinde |
subject: Einstellungen fü Turniere | |
| "Hallo Lars, weitere Auswahlmöglichkeiten für die Ausrichtung von Turnieren sind bereits angedacht. Allerdings werden wir jetzt erstmal in die Sommerpause gehen (bis Ende August). Danach gehts weiter! Gruß, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-13, 09:32am (posts: 337) comment on comment Einstellungen fü Turniere from Matthias |
subject: Turniere und Verbesserungen | |
| "Hallo Matthias, das mit der Bedenkzeit hab ich ja eingesehn, jetzt ist es aber so, das z.B. bei unserem Turnier die Bedenkzeit eigentlich für 12 Teilnehmer ausgerichtet war aber jetzt nur 4 teilgenommen haben. Darum fände ich es klasse, das entweder vom System automatisch, je nach Anzahl der Teilnehmer die Bedenkzeit fest ist. (z.B. bis 4 Teilnehmer 10/10 (Tage/Züge) bis 8 20/10, bis 12 25/10, doppelt so viel für Doppelrunden) Was ich natürlich noch besser fände, aber für ziemlich aufwendig halte wäre, das man das selber beim Eröffnen des Turniers festlegen kann, ob gestaffelt, d.h. weniger Teilnehmer weniger Bedenkzeit, oder eben fest, d.h. egal wie viel Teilnehmer die Bedenkzeit auf dem ausgewählten Wert bleibt. Noch finde ich es nicht so gut, das es bei den Spielen eine Begrenzung gibt, aber Turniere darf man so viele Spiele wie man möchte. Es auf jeweils ein Turnier zu beschränken, d.h. jeder darf zu einer Zeit nur bei einem Ranglisten- und einem normales Turnier teilnehmen, aber nicht an mehr als 2. Danke und Gruß Lars" | ||
reply |
| secpris 03-08-05, 11:47am (posts: 11) |
subject: animation |
| "hallo mathias, hab mir mal n paar spiele angesehen und da is mir bei evanscene vs mr pink aufgefallen, dass die darstellung nicht richtig funktioniert. zuerst verschwindet einfach der weiße läufer(is noch da, aber nicht sichtbar) und denn gibts ne rochrade mit weißem könig und schwarzem, bereits geschlagenem turm............" | |
reply |
| Matthias club: AC 03-08-05, 02:20pm (posts: 337) comment on article animation from secpris |
subject: Re: animationThe game has been deleted! | |
| "Hallo secpris, erstmal vielen Dank für den Hinweis! Der Fehler ist behoben und sollte nicht mehr auftreten! Ursache: Der erste Halbzug des 6. Zugs wurde doppelt gespeichert (6. Bf4 Bf4). Durch eine zusätzliche Abfrage kann dieses Problem nicht mehr auftreten. Gruß, Matthias" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-08-04, 07:20pm (posts: 337) |
subject: Brettbesetzung schwarz/weiß bei Rundenturnieren  |
| "Hallo Schachfreunde, ab sofort werden bei Rundenturnieren mit zwei Durchgängen die Startnummern für den zweiten Durchgang in der Weise gelost, dass alle Spieler während des gesamten Turniers gleich oft die weißen und die schwarzen Steine führen. Bei Turnieren mit nur einem Durchgang kann aufgrund der TeilnehmerInnenzahl maximal eine Differenz von 1 entstehen wenn die TeilnehmerInnenzahl gerade ist. Viele Grüße, Matthias" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-08-04, 07:43pm (posts: 337) comment on article Brettbesetzung schwarz/weiß bei Rundenturnieren from Matthias |
subject: Sehr schön.... | |
| "Hallo, finde ich schön, wollte dich schon fast darauf hinweisen... aber dur warst schneller! Gruß Lars" | ||
reply |
| secpris 03-08-05, 11:34am (posts: 11) comment on comment Sehr schön.... from larlinde |
subject: supi | |
| "hättest s ma jemacht!" | ||
reply |
| duc 03-08-05, 08:56pm (posts: 21) comment on comment supi from secpris |
subject: eierschaukeiln | |
| "na ihr dicken schaukler, sind die eier jetzt schon warm..." | ||
reply |
| gichtwicht 03-08-03, 10:44pm (posts: 11) |
subject: Frage an Admin |
| "hallo mathias, was heist eigentlich das SB bei den Tunieren? sind das die noch offenen spiel? wenn ja dann gibt es in duc`s tunier einen kleinen fehler, da bei escaped und jonas84 jeweils eine 0 steht. gruss christian" | |
reply |
EberlW 03-08-04, 12:01am (posts: 37) comment on article Frage an Admin from gichtwicht |
subject: Die Bedeutung von SB | |
| "Bin zwar nicht der Admin, aber ich erkläre es mal: SB ist die Sonneborn-Berger-Wertung, die bei Punktegleichstand zweier Spieler über deren Platzierung entscheidet. Das funktioniert ganz einfach: 1.) Von jedem Spieler gegen den man gewonnen hat, erhält man dessen volle erspielte Punktzahl als SB-Punkte. 2.) Von jedem Spieler mit dem man remisiert hat, erhält man von dessen erspielter Punktzahl die Hälfte als SB-Punkte. 3.) Von jedem Spieler gegen den man verloren hat, erhält man keine SB-Punkte. Bei Punktegleichstand in der normalem Wertung wird dann derjenige mit der höheren SB-Wertung besser platziert. Sollte die SB-Wertung in seltenen Ausnahmefällen gleich sein, so zählt der direkte Vergleich beider Spieler. Ist der direkte Vergleich wegen Remis nicht möglich, so wird derjenige mit den meisten Schwarzsiegen besser platziert. Ist hier immer noch Gleichstand, so entscheidet das Los oder (beim Nahschach) eine Blitzserie. MfG Wilfried PS: Damit ist klar, die in Duc's Turnier aufgeführten Punkte sind korrekt." | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-04, 08:17pm (posts: 337) comment on comment Die Bedeutung von SB from EberlW |
subject: SB wohl nicht korrekt, oder? | |
| "Hallo, im Turnier von Duc sehe ich das jetzt Duc 2 SB-Punkte für den Sieg bekommen hat, aber es war das erste Spiel, welches beendet war. Ist das jetzt korrekt, d.h. alle SB-Punkte werden dann absolut berechnet, oder eben wenn die Partie beendet wurde. Wenn sich die SB-Punkte im Turnier dynamisch verändern können, wird es aber erstmal sehr unübersichtlich, wer wieviele Punkte hat, natürlich kann auch das den Reiz ausmachen. Gruß Lars" | ||
reply |
| Matthias club: AC 03-08-04, 11:44pm (posts: 337) comment on comment SB wohl nicht korrekt, oder? from larlinde |
subject: SB-Wertung ist korrekt! | |
| "Hallo Lars, die Wertung ist korrekt: gichtwicht hat 2 Partien gewonnen also zwei Punkte gesammelt. duc hat 1 Punkt und 2 SB-Punkte gesammelt da er gegen gichtwicht gewonnen hat. gichtwicht hat seinerseits noch keine SB-Punkte sammeln können, da die beiden Gegner, gegen die er gewonnen hat selbst noch keine Partie gewonnen oder mit einem Remis beendet haben. Gruß, Matthias" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-05, 12:12pm (posts: 337) comment on comment SB-Wertung ist korrekt! from Matthias |
subject: SB-Wertung korrekt! | |
| "Hallo, da das Spiel duc gegen gichtwicht, aber das erste war was im Turnier beendet wurde, verändern sich die SB-Wertung aber dynamisch, nach jedem beendeten Spiel, bis das Turnier beendet ist. Das hieße dann auch, z.B. bei vier Teilnehmern (S1, S2, S3, S4): S1 gewinnt gegen S2 S1, S2, S3 gewinnen gegen S4 S2 gewinnt gegen S3 S3 gewinnt gegen S1 Somit haben S1, S2 und S3 nicht nur die gleichen Punkte, sondern auch die gleichen SB-Wertung, ist das korrekt, wenn ja warum dann die SB-Wertung? Nur für den ungewöhnlichen Fall: S1 gewinnt gegen S2,S3 S2 gewinnt gegen S3 S3, S2 gewinnen gegen S4 S4 gewinnt gegen S1! Somit hätte S1, S2 gleich viele Punkte, aber S1 eine höhere SB-Wertung, da er gegen S2(2) und S3(1) gewonnen hat, aber S2 nur gegen S3(1) und S4(1) Punkt. Korrekt? Ob das sinnvoll ist, bleibt mir ein wenig verborgen. Gruß Lars" | ||
reply |
Vouivre 03-08-03, 07:08pm (posts: 50) |
subject: bin mal gespanntThe game has been deleted! |
| "wie sich secpris da rauswinden will " | |
reply |
| secpris 03-08-03, 10:13pm (posts: 11) comment on article bin mal gespannt from Vouivre |
subject: rauswindeln | |
| "ja sieht wirklich nich sogut aus............." | ||
reply |
Thal 03-08-01, 08:12pm (posts: 10) |
subject: f6The game has been deleted! |
| "Also 7.f6 ist der Verlustzug glaube ich! Warum nicht 7.e6?" | |
reply |
| larlinde club: DW 03-08-01, 07:26pm (posts: 337) |
subject: Superpartie und Superüberraschung (DST) |
| "Bei den Dortmunder Schachtagen gibts die erste super Überraschung... durch ein sehr mutigen Tausch der Dame gegen einen Turm, erkämpft sich Radjabov zwei Freibauern in der Mitte. Den zweiten Turm holt er sich dann in den nächsten Zügen und stürm dann langsam aber unaufhaltsam mit seinen Bauern um sich wieder ein Paar Damen zu holen. Verzweifelt versucht Anand Radjabov noch Matt zu setzen oder zumindestens Dauerschach zu erreichen, scheitert dann aber. Und verhindert erfolgreich die Umwandlung der Bauern zum Majestät... ganz einfach... durch Aufgabe ;-) Gruß Lars" | |
reply |
| larlinde 03-08-01, 09:21pm comment on article Superpartie und Superüberraschung (DST) from larlinde |
subject: PGN-Partie | |
| "[Event "Dortmunder Schachtage 2003"] [Site "Dortmund"] [Date "2003.08.01"] [Round "2"] [White "Anand, V."] [Black "Radjabov, T."] [Result "0-1"] [ECO "B32"] [WhiteElo "2774"] [BlackElo "2648"] [PlyCount "78"] [EventDate "2003.08.01"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d6 6. c4 Be7 7. b3 f5 8. exf5 Bxf5 9. Bd3 e4 10. Be2 a6 11. N5c3 Bf6 12. O-O Nge7 13. a3 O-O 14. Ra2 Qa5 15. b4 Qe5 16. Re1 b5 17. cxb5 axb5 18. Bxb5 Nd4 19. Bf1 d5 20. Rd2 Be6 21. f4 Qxf4 $1 22. Rf2 Qxf2+ $3 {Der Schlusselzug zum Sieg} 23. Kxf2 Nb5 24. Kg1 (24. Nxb5 $4 Bd4+ 25. Ke2 Rf2#) 24... Nxc3 $3 25. Nxc3 Bxc3 $1 26. Bb5 Bxe1 27. Qxe1 Nf5 28. Bb2 Rac8 29. Ba4 Rf7 30. h3 h5 31. b5 h4 32. Be5 d4 33. b6 e3 34. Kh2 d3 35. Qb4 e2 36. Bc3 Rxc3 37. Qxc3 Ng3 38. b7 Rxb7 39. Qa5 Rb8 0-1 " | ||
reply |
| larlinde 03-08-02, 01:47pm comment on article Superpartie und Superüberraschung (DST) from larlinde |
subject: Dortmunder Schachtage | |
| "Wer noch mehr Schach aus Dortmund sehen möchte sollte die Seite: http://www.chessgate.de/dortmund2003/ versucht. Gruß Lars" | ||
reply |
| larlinde club: DW 03-08-01, 07:20pm (posts: 337) |
subject: Respekt ist sehr wichtig im Schach! (Lob Matthias) The game has been deleted! |
| "Machmal muss man sich auch Matt setzen lassen um das gute Spiele eines Gegners zu würdigen, vor allem wenn einem die Niederlage den Verlust des 1. Platzes in der Rangliste kostet. Gruß Lars P.S. Matthias, klasse Idee das mit den Zügen anzeigen und vor allem Auswählen um eine Stellung zu beschreiben, damit sind in Zukunft die Posting zu den Partien immer noch korrekt und vollstänig... super Idee, hätte mir besser nicht einfallen können." | |
reply |
Chlodwig 03-08-01, 11:17am (posts: 38) |
subject: Da sieht gar nicht gut aus!The game has been deleted! |
| "Oh oh, das wird böse enden! Das bauernbefreite Landvolk strebt zur Macht! Der weiße König ist schon sauer auf seine Vorderleute und will von seiner Gattin nicht mehr viel wissen - man beachte den räumlichen Abstand der beiden (Kg1, Db2)." | |
reply |
