pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [113] 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

myfairlady

03-09-11, 07:13pm
(posts: 4)
subject: keine Lust?The game has been deleted!

"mmmmmhhh... da will man mal was probieren und dann zieht er einfach nicht mehr "

reply   

Sanji
03-09-11, 06:09pm
(posts: 61)
subject: Und der Turm ist wegThe game has been deleted!

"Zieh den Bauern nach d3!!! König haut ab und der Turm gehört dir. "

reply   

 Aufpasser III
03-09-11, 08:34pm

comment on article
Und der Turm ist weg from Sanji
subject: HilfeThe game has been deleted!

"Sorry Sanji aber du hast wirklich keine Ahnung vom Schach. Zum Glück sind deine Kommentare völlig belanglos, aber trotzdem: es ist UNFAIR sich in laufende Partien einzumischen!"

reply   

 Vouivre

03-09-12, 11:22am
(posts: 50)

comment on article
Und der Turm ist weg from Sanji
subject: Danke, Sanji!The game has been deleted!

"Danke Sanji!

Ist wirklich ein toller Tipp. Hier paart sich hohes Schachverständnis mit kombinatorischem Wissen und einem gewissen Mitteilungsbedürfnis. Offenbar ist Dir in Deinem großmeisterlichem Verständis entgangen, dass mein Turm hängt und ein Grundlinienmatt droht. Aber das scheint Dich ja nicht zu stören. Immerhin ist lobend zu erwähnen, dass Du weisst, was eine Bauerngabel ist."

reply   

 Vouivre

03-09-12, 04:16pm
(posts: 50)

comment on comment
Danke, Sanji! from Vouivre
subject: Trotz Deiner guten Ratschläge ...The game has been deleted!

"habe ich jetzt trotzdem gewonnen. Schau Dir mal an, wie man so was zu Ende spielt."

reply   

 Sanji
03-09-20, 09:51pm
(posts: 61)

comment on comment
Trotz Deiner guten Ratschläge ... from Vouivre
subject: Hähh??The game has been deleted!

"Wie so zu Ende spielen, so macht das Ganze kein Spaß!!!"

reply   

baltruma
03-09-11, 03:48pm
(posts: 23)
subject: Gewinnchance vergebenThe game has been deleted!

"Wenn dann hätte ich statt Bxg6, erstmal Bauer von b2 nach b3 ziehen müssen, danach hätte es Jonas84 extrem schwer gehabt. Weil meine Drohungen dann immer noch sehr stark gegen den schw. König gewesen wäre, nun muss ich kämpfen.

Bye
Christine"

reply   

Sanji
03-09-11, 03:03pm
(posts: 61)
subject: weg mit der DameThe game has been deleted!

""Schlag die blöde Dame!!!!!:)"

reply   

 Vouivre

03-09-12, 04:21pm
(posts: 50)

comment on article
weg mit der Dame from Sanji
subject: Donnerwetter, ein Naturtalent!The game has been deleted!

"Sanji, bist Du auf den Zug wirklich selbst draufgekommen? Donnerwetter, Du hast das Zeug zum gaaaanz Großen. Kramnik, Anand und Ponomarov nehmt Euch in Acht, Sanji kommt. Ohne Deine hilfreichen Tipps wären wir hier wirklich aufgeschmissen."

reply   

 Sanji
03-09-20, 09:54pm
(posts: 61)

comment on comment
Donnerwetter, ein Naturtalent! from Vouivre
subject: Wiso??The game has been deleted!

"Ich hab natürlich einen Computer zu Hilfe genommen!!!!!"

reply   

Sanji
03-09-11, 02:48pm
(posts: 61)
subject: Bauer gewinnenThe game has been deleted!

"29....;Tb8+ 30.Kg2;e4 31.Lxe4;De2+ 32.Kg3;Txh1
33.Dxh1;Txf6 Bauer gewonnen!!!"

reply   

 Aufpasser
03-09-11, 03:36pm

comment on article
Bauer gewinnen from Sanji
subject: ???The game has been deleted!

"Wie bitte? Wie möchtest Du bitte im 30. Zug e4 spielen??? Ausserdem meinst Du sicherlich 29. ... Tb1+ und nicht Tb8+!! "

reply   

 Aufpasser II
03-09-11, 03:42pm

comment on comment
??? from Aufpasser
subject: Außerdem...The game has been deleted!

"...warum sollte man einen Bauer gewinnen, wenn man stattdessen die ganze Partie gewinnen kann? "

reply   

 Sanji
03-09-20, 09:42pm
(posts: 61)

comment on comment
Außerdem... from Aufpasser II
subject: !The game has been deleted!

"Weil´s so mehr spaß macht!!"

reply   

 Chaos

03-09-12, 02:51pm
(posts: 60)

comment on article
Bauer gewinnen from Sanji
subject: selbst wenn..The game has been deleted!

"selbst wenn deine kombination eintretn würde, würde man keinen bauer gewinnen .. denn nach e4 ( was garnicht geht) kommt ja Lxe4 und der bauer ist auch weg.. also kein bauerngewinn, aber positioneles übergewicht wär dann da.."

reply   

EberlW

03-09-10, 10:51am
(posts: 37)
subject: Probleme beim Posten!

"Hallo Matthias,

ich wollte hier auf das Thema Materialanzeige zu deinem Beitrag Stellung nehmen, sowie auch zu Wolfgang"s Ausgangsposting bzgl. Bedenkzeit.

Nach einem Klick auf "Speichern" erscheint i.d.R. eine option, den neuen Beitrag sofort einsehen zu können. Dies ist auf einmal nicht mehr der Fall, aber nur bei eben diesen beiden Postings. Viel schlimmer noch: Meine Beiträge dazu wurden offenbar verschluckt! Andere Dinge kann ich hier aber posten - irgendwas läuft also quer.

Es spielt dabei auch keine Rolle, ob ich eingeloggt bin oder nicht. Könnte ggf. ein temporäres Serverproblem vorliegen? Ich habe es nämlich bereits mehrfach versucht. An meinem Browser liegt es aber sicher nicht, da ich soeben ergebnislos sämtliche mir bekannte Problemzonen gecheckt und auch den Cache geleert habe.

MfG
Wilfried"

reply   

 EberlW

03-09-10, 11:04am
(posts: 37)

comment on article
Probleme beim Posten! from EberlW
subject: Probleme beim Posten!

"Auch mein Versuch, die Beitrage als neuen Thread abzusetzen, schlug offenbar fehl.

Daher sende ich diese Beitrage jetzt direkt via Mail an Wolfgang und Matthias. Wenn einer von beiden meine Beiträge online stellen könnte, wäre es wohl gut.

MfG,
Ein etwas ratloser Wilfried"

reply   

 larlinde
club: DW
03-09-10, 11:13am
(posts: 337)

comment on comment
Probleme beim Posten! from EberlW
subject: Beitrag

"Hallo,
kann es nicht sein, das irgendwas im Beitrag nicht richtig verarbeitet werden kann?

Gruß
Lars"

reply   

 EberlW
03-09-10, 05:15pm

comment on comment
Beitrag from larlinde
subject: Beitrag

"Hallo Lars,

diese Idee hatte ich ja auch und habe einen der beiden Beiträge mal versuchsweise frei von jeglichen Formatierungen und sonstigen Sachen gehalten. Dennoch konnte ich es nicht posten. Weder als RE noch als New ging da was. Es gab aber auch keinerlei Fehlermeldung.

Einen dritten (aber unwichtigen) Beitrag konnte ich problemlos als RE absetzen, so wie auch diese Message hier

Matthias hat noch nicht geantwortet - bin mal gespannt, was hier Sache ist und schaue später am Abend noch einmal rein.

Mfg,
Wilfried"

reply   

 EberlW
03-09-10, 05:27pm

comment on comment
Beitrag from EberlW
subject: Noch geht es nicht...

"Habe es eben noch einmal versucht, aber es läßt sich nicht posten. Hoffe mal, Matthias kann mir sagen woran es liegt. Es ist schon merkwürdig, wenn gleich zwei Beiträge "verschwinden". Es ist wie gesagt so, wenn ich auf "speichern" klicke kommt wohl die Seite auf der man den Link "Neuen Beitrag ansehen" vorfindet - doch der Link selbst ist nicht da! Dies ist ein Indiz dafür, das das Posten nicht hingehauen hat. Ein Refresh des Forums bestätigt das dann. Wenn es an den Beiträgen selbst liegt, dann bin ich jetzt mal auf Matthias" Einlassung gespannt, weil er ja beide Texte so wie ich sie senden wollte vorliegen hat."

reply   

Wolfgang
03-09-10, 01:59am
(posts: 122)
subject: Geschlagenes Material - Schon wieder der :-)

"Beim geschlagenen Material wird derzeit in unsortierter Reihenfolge aufgezählt, was geschlagen wurde.

Diese "Information" wird bei fortschreitender Partie immer uninteressanter, bis irgendwann das aktuelle Brett übersichtlicher ist, als diese Zusatzinformation.

M.E. wäre diese Information viel wertvoller, wenn hier "nur" die Differenz angegeben würde. Also: Was habe ich mehr oder weniger als mein Gegner, oder (bei Läufer und Springer z.B. oder der Qualität) was ist unterschiedlich?

Das, was beide geschlagen haben, sollte m.E. einfach gar nicht dargestellt werden. Das bringt einfach keine Zusatzinformation."

reply   

 Matthias
03-09-10, 07:11am

comment on article
Geschlagenes Material - Schon wieder der :-) from Wolfgang
subject: Anzeige geschlagener Figuren

"Hallo Wolfgang,

die Anzeige der geschlagenen Figuren erfolgt in der Reihenfolge der Schlagzüge auf dem Brett. Dies war auch ein Wunsch vieler Spieler.

Eine zusätzliche Information, die die Differenz der noch auf dem Brett befindlichen Steine s/w anzeigt ist aber eine interessante Idee! Mal sehen...

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 larlinde
club: DW
03-09-10, 10:52am
(posts: 337)

comment on comment
Anzeige geschlagener Figuren from Matthias
subject: Geschlagenes Material

"Hallo,
ich fände es besser, wenn die Figuren sortiert würden, gleichgeschlagene Figuren zu löschen entspricht doch nur der Variante der Chessbase-GUI, ist zwar auf den ersten Blick übersichtlicher, aber auf den zweiten muss man wieder sehr genau aufs Brett schauen, damit man weiß, welche Figuren weg sind. Eine alternative Sortierung der Figuren (auswählbar zwischen jetziger Variante und absteigender Sortierung) fände ich doch besser.
Absteigend versteht sich: D,T,L,S,B

Gruß
Lars"

reply   

 Matthias
club: AC

03-09-11, 12:22am
(posts: 329)

comment on comment
Geschlagenes Material from larlinde
subject: Anzeige der geschlagenen Figuren überarbeitet

"Hallo Schachfreunde,

vielen Dank für Eure Anregungen: Ab sofort werden die geschlagenen Figuren im Format DTTLLSSBBBBBBBB angezeigt. Durch Mausklick kann alternativ auf die alte Reihenfolge (entsprechend der Reihenfolge der Schlagzüge) umgeschaltet werden.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 rockhopper
03-09-11, 05:32pm
(posts: 4)

comment on comment
Anzeige der geschlagenen Figuren überarbeitet from Matthias
subject: auch daran gedacht?

"Hallo matthias,

Hast du beim DTTLLSSBBBBBBBB-Format auch an die möglichkeit gedacht, dass bei bauerumwandlungen mehr als 1 Dame 2 türme... usw. geschlagen werden können?

Gruß
rh"

reply   

 Matthias
03-09-11, 09:43pm

comment on comment
auch daran gedacht? from rockhopper
subject: Bauernumwandlung

"Hallo rockhopper,

daran hatte ich tatsächlich noch nicht gedacht. Allerdings ist die Routine so angelegt, dass es keine Rolle spielt.
Aber klasse, dass Du mitgedacht hast.

Danke & Gruß,
Matthias"

reply   

Barbie
03-09-09, 04:35pm
(posts: 8)
subject: Kleiner Programmfehler?

"Ich habe immer nur 1 oder 2 Partien offen und spiele daher auf E-Mail-Benachrichtigung. Für meinen Zug klicke ich den darin angegebenen Link an.

Es passiert dabei häufig (wenn ich schnell reagieren kann), dass die Brettdarstellung zwar aktuell ist, die "Partie-Notation im PGN-Format" aber einen älteren Stand enthält. Wenn ich dann in meinem Browser "refresh" klicke, wird der "Fehler" sofort behoben.

Das ist nicht weiter schlimm - aber, nur zur Info. :-)"

reply   

 Matthias
03-09-09, 08:02pm

comment on article
Kleiner Programmfehler? from Barbie
subject: Browser Cache

"Hallo Barbie,

vielen Dank für den Hinweis!

Das lag daran, dass die veraltete Seite mit der PGN etc. in Deinem Festplatten-Cache gespeichert war/ist.

Vorausgesetzt Du klickst das Link der jeweils letzten Mail-Benachrichtigung an sollte jetzt aber unabhängig von Deinen Browsereinstellungen immer der aktuelle Stand angezeigt werden.

Herzlichen Gruß, Matthias"

reply   

Wolfgang
03-09-08, 01:16pm
(posts: 122)
subject: http://www.schachbund.de/Rating/ELO.XLS

"Wer gern sehen mächte, wie ELO-Zahlen "richtig" berechnet werden, hier der Allgorithmus des DSB in einer xls-Arbeitsmappe:

http://www.schachbund.de/Rating/ELO.XLS"

reply   

 larlinde
03-09-08, 07:24pm

comment on article
http://www.schachbund.de/Rating/ELO.XLS from Wolfgang
subject: ELO?

"Es gibt jetzt auch klickbar links hier: http://www.schachbund.de/Rating/ELO.XLS

Tja und bei ELO brauchst du immer einen Startwert und der war hier am Anfang sogar 0, und wurde dann auf 1500 erhöht.
Alternativ geht es mit Einstiegswert für Leute, die gegen schon etablierte Leute (mit ELO) spielen. Daraus kann dann ein Startwert berechnet werden, aber hier gab es noch niemand mit ELO, also gings hier von vorne los.

Gruß
Lars"

reply   

Wolfgang
03-09-08, 11:34am
(posts: 122)
subject: Ansparen von Bedenkzeit

"Ich habe in einer Partie, die am 3.09. begonnen hat, inzwischen 118 Tage Bedenkzeit (mein Gegner 117), also innerhalb von 5 Tagen rund 4 Monate angespart. D.h. doch, ich müsste erst Mitte Februar 2004 wieder ziehen !!!!!

Das kann doch nicht "Sinn der Sache" sein, oder?

Es wäre deshalb m.E. SEHR wünschenswert, bei Turnieren und auch bei Einzelpartien nicht nur die Bedenkzeit wählen zu können, sondern auch, ob überhaupt und in welchem Umfang nicht verbrauchte Bedenkzeit in den nächsten Zyklus übernommen werden soll.

Denkbar wäre z.B. eine Option, bei der überhaupt nicht angespart wird und/oder eine, bei der die angesparte Zeit ein wählbares Maximum nicht übersteig.

"

reply   

 Matthias
club: AC

03-09-08, 04:14pm
(posts: 329)

comment on article
Ansparen von Bedenkzeit from Wolfgang
subject: angesparte Bedenkzeit

"Hallo Wolfgang,

das ist so richtig: Nach 10 Zügen wird die ersparte Bedenkzeit gut geschrieben. Diese Form des Übertrags ersparter Bedenkzeit ist im Fernschach so üblich. Eine Option diese Regel auszusetzen wird es nicht geben.

Gruß, Matthias"

reply   

 Besucher
03-09-09, 09:07am

comment on comment
angesparte Bedenkzeit from Matthias
subject: angesparte Bedenkzeit

"noch ein Grund mehr hier nicht zu spielen.
"

reply   

 Wolfgang
03-09-09, 04:46pm
(posts: 122)

comment on comment
angesparte Bedenkzeit from Besucher
subject: Es ist schwer, oder?

"Du bist schon pfiffig, aber absolut durchschaubar.

Wenn Du mich beschimpfen möchtest (ich wüsste zwar nicht wirklich, warum), dann benutze bitte meine E-Mail-Adresse: wes@meo.cc . Ich verspreche Dir, ich werde antworten !!!!!

Liebe Grüße nach München,
Wolfgang"

reply   

 Besucher
03-09-09, 09:38pm

comment on comment
Es ist schwer, oder? from Wolfgang
subject: Hä?

"Hallo Wolfgang

Wenn Du Dich angesprochen gefühlt hast dann liegst Du falsch.

Ich habe nur gesagt, das der von Dir genannte Grund einer mehr ist, der mich bekräftigt hier NICHT zu spielen. Habs mir angesehen, aber es gibt zu viele Gründen GEGEN diesen Server. Fast alle anderen sind besser und billiger, also was solls...

@admin: Wieso muss ich bei jedem Posting die agb"s bestätigen? Rät der Anwalt aus der Famile dazu oder was soll der Unsinn? Das kenne ich aus keinen anderen Forum und schreckt nur ab (obwohl die Anerkennung der agb natütlich wichtig ist.) Aber vor jedem Posting extra bestätigen??? :( Seit ihr affig? :("

reply   

 EberlW

03-09-10, 10:33am
(posts: 37)

comment on comment
Hä? from Besucher
subject: Au weia - solche Postings müssen weh tun...

"Besucher:
Ich habe nur gesagt, das der von Dir genannte Grund einer mehr ist, der mich bekräftigt hier NICHT zu spielen. Habs mir angesehen, aber es gibt zu viele Gründen GEGEN diesen Server. Fast alle anderen sind besser und billiger, also was solls...

Wenn es mit diesem Server so ist wie Du behauptest (was ich jedoch in vollem Umfang bezweifle), so frage ich Dich ernsthaft, warum Du deine Zeit in einem Forum vergeudest, dessen zugehöriger Server nicht Deinen Wunschkriterien entspricht. Hast Du nichts besseres zu tun? Dann kann das hier doch eigentlich nicht so mies sein, wie Du meinst tönen zu müssen - schließlich bist Du hier und hast offenbar Freude daran, diesen Server zum Posten kontraproduktiver Messages zu nutzen. Ich denke mal, wenn jemand sich entschieden hat hier nicht spielen zu wollen (weil ja alles sooo schlecht ist), dann sollte er ganze Sachen machen und auch auf"s Posten verzichten, wenn dabei nur negatives rauskommt.

Wilfried
"

reply   

 larlinde
club: DW
03-09-10, 11:12am
(posts: 337)

comment on comment
Hä? from Besucher
subject: Registrierung?

"Ich bin zwar kein Admin, aber 2 Sachen weiß ich:
Als Mitglied braucht man natürlich nicht jedesmal die AGB bestätigen. Als Gast ist es doch logisch, das du sie jedesmal bestätigen musst, es ist nie klar, das du es schon einmal getan hast, außerdem ist es rechtlich auch ganz klar. Man könnte natürlich überlegen, wie in anderen Foren, das nur Leute die sich registriert haben auch posten dürfen und die Registrierung auch korrekt sein muss, also keine X.Y. sondern echter Name, korrekte E-Mail-Adresse.
Oder hier dürfen nur Mitglieder posten, es gibt ja auch die Möglichkeit ein @-Mitglied zu werden, also nichts zu zahlen.

Gruß
Lars"

reply   

1 chessplayers online! Games are being played: 291, Challenges: 2, Halfmoves up to now: 6.743.501
Copyright 2003-2019 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement