| pages
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
martinus 11-11-20, 07:51pm (posts: 103) |
subject: Geistiger Inhalt unseres myschach-Forums |
| "Wenn ich unbedarft,ein neues Spielsystem suchend, auf das Forum von myschach gestoßen wäre,hätte ich mir sagen müssen: \"Mit solchen Narrenpatern willst du doch nicht spielen?? Dieses zeigt unser Forum.!! Also laßt die Kinderreihen, wie schon Bijeu bemerkt hat, 175 Leutchen sind nicht viel .Wir brauchen neue gute Gesichter.Karkowsky müßte einigen ,sich in alle Dinge einmischende \"Spezialisten\", für eine gewisse Zeit Forumsperre androhen.Wäre das was?? freundliche Grüße Hans Martin " | |
reply |
reisender 11-11-20, 09:06pm (posts: 14) comment on article Geistiger Inhalt unseres myschach-Forums from martinus |
subject: Re: Geistiger Inhalt unseres myschach-Forums | |
| "Nein, keine Zensur. Forumsbeiträge, die ich schlimme finde lese ich zwar kopfschüttelnd, aber jedem seine Meinung!! Oft erfreue ich mich auch gerade an Beiträgen, die andere dann verurteilen. Gruss Frank" | ||
reply |
| martinus 11-11-20, 07:51pm (posts: 103) |
subject: Geistiger Inhalt unseres myschach-Forums |
| "Wenn ich unbedarft,ein neues Spielsystem suchend, auf das Forum von myschach gestoßen wäre,hätte ich mir sagen müssen: \"Mit solchen Narrenpatern willst du doch nicht spielen?? Dieses zeigt unser Forum.!! Also laßt die Kinderreihen, wie schon Bijeu bemerkt hat, 175 Leutchen sind nicht viel .Wir brauchen neue gute Gesichter.Karkowsky müßte einigen ,sich in alle Dinge einmischende \"Spezialisten\", für eine gewisse Zeit Forumsperre androhen.Wäre das was?? freundliche Grüße Hans Martin " | |
reply |
| Hobbykegler club: DW  11-11-20, 08:46pm (posts: 235) comment on article Geistiger Inhalt unseres myschach-Forums from martinus |
subject: Re: Geistiger Inhalt unseres myschach-Forums | |
| "Lieber Hans Martin, ich bin gegen eine Formssperre. Wir dürfen alle in diesem Land unsere Meinung sagen. Es ist nicht zu prüfen, ob diese Meinung gut oder schlecht ist, oder ob sie die Meinung der Mehrheit ist oder nicht. Einzig allein fair muss es bleiben. Persönliche Diffamierungen gehören nirgendwo hin. Das Forum lebt von Diskussionen. Gruß Hans-Herbert" | ||
reply |
Vahl1 11-11-20, 06:28pm (posts: 90) |
subject: Gute Besserung |
| "Das Turnier "Gute Besserung" war sehr schnell ausgebucht. Ich nehme an, dass die Thematik dazu beigetragen hat. Darum schreibe ich ein weiteres Turnier mit diesem Thema aus, vielen Dank! " | |
reply |
| Svetlana 11-11-20, 06:10pm (posts: 21) |
subject: Turnieranmeldungen  |
| "Turnier Advents-Schach 2011 Bei der Anmeldung steht vom mySchach-System, dass die Bedenkzeit aufgespart wird. Ich habe aber das Turnier ohne Bedenkzeit aufsparen ausgeschrieben. Lasst Euch bitte von dem Systemschreibfehler nicht verrückt machen. Es läuft so, wie ich es ausgeschrieben habe." | |
reply |
| nogumo 11-11-18, 08:02am (posts: 7) |
subject: Turnierausschreibungen |
| "Liebe Mitstreiter, die ausgeschriebenen Turniere sind oft sehr schnell ausgebucht. Also an Alle, die es noch nicht versucht haben: Auf "Turniere leiten" klicken und alles ist möglich! Ich finde Turniere für Leute, die ähnliche Interessen oder Spielstärke haben, gut. Habe selbst 2 Turniere laufen, davon einmal eins für Leute, die gerne mal den Rechner nutzen möchten. Gegeneinender ist das ja viel interessanter. Es lohnt sich auch, ein paar Gedanken an die Bedenkzeitregelung zu verschwenden. Nicht jedes Turnier für Elo-Schwächere muss 40 Tage mit Gutschrift ausgeschrieben werden. 10 Tage ohne Gutschrift hält dagegen eventuell diejenigen ab, die doch mal überlegen wollen. Noch eines zum Schluss: Wenn das Turnier ausgebucht ist, müssen alle Angemeldeten die Plätze sowieso freihalten. Dann kann man bei der Ausschreibung auch angeben, dass das Turnier bei Vollständigkeit sofort anfängt. In der Hoffnung auf viele neue Ausschreibungen grüßt Euch Norbert." | |
reply |
Duschgel 11-11-19, 05:08pm (posts: 80) comment on article Turnierausschreibungen from nogumo |
subject: Re: Turnierausschreibungen | |
| "ich kann die Initiative von Norbert nur unterstützen. Ein paar Turniere mehr würden uns ganz gut tun. Schade auch, dass man als Turnierleiter nur 2 Turniere auschreiben kann. Da sich diese doch immer sehr lange hinziehen, fände ich es nicht schlecht, diese Option auf 3 oder 4 Turniere zu erhöhen." | ||
reply |
leitsgeheier 11-11-19, 05:34pm (posts: 29) comment on article Turnierausschreibungen from nogumo |
subject: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Ich würde sehr gerne mehr ausschreiben, aber meine Kapazitäten gehen allein für die Ausschreibung der Verereinsturniere drauf. Habe den Administrator mehrmals um Sondergenehmigungen gebeten. Da aber nie was passiert ist, habe ich irgendwann resigniert. Schade eigentlich, ebenso wie er sich nicht um ein Ligasystem gekümmert hat. Das kann ja nicht Aufgabe der Mitglieder sein. Es ist hier ein kleiner, aber feiner Server, es würde die Sache aber aufpeppen! Und es würde bestimmt auch Mitglieder bringen, was dem Admin wieder Geld in die Tasche spült. Scheinbar hat er genug..." | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 11-11-19, 10:24pm (posts: 235) comment on comment Re: Turnierausschreibungen from leitsgeheier |
subject: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Hallo Stephan, wir können hier für relativ kleines Geld auf einem wunderbaren Server unserem Hobby nachgehen. Und ich denke Matthias (der Administrator) hat auch noch etwas Anderes im Leben zu tun, als unsere Wünsche pausenlos zu erfüllen. Die Vermutung, er habe scheinbar genug (Geld), finde ich unhöflich. Was spricht dagegen, wenn Du selber ein Ligasystem initiierst? Gruß Hans-Herbert " | ||
reply |
Steppenwolf 11-11-20, 09:15pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Turnierausschreibungen from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Das dieser Server toll ist steht ausser Frage, dass Matthias ihn gut leitet auch. Auch dass dieser kleine Server irgendwo technische Grenzen hat ist klar. Aber die Mitglieder können doch mal Gedanken und Wünsche äussern. Eine Antwort wie "geht nicht weil....." oder "ist nur machbar wenn...." wäre eine klare Aussage und alle wissen was Sache ist." | ||
reply |
| Matthias club: AC  11-11-21, 07:53pm (posts: 337) comment on comment Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from Steppenwolf |
subject: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Hallo zusammen, ein Stück weit muss ich mich entschuldigen, dass ich nicht auf alle Anfragen zeitnah reagieren kann. Denn ich würde tatsächlich auch gerne die ein oder andere zusätzliche Funktion realisieren. Nur ist es tatsächlich so, dass ich neben Beruf und Familie nicht immer die Zeit finde, die ich mir dazu wünsche. Auf der anderen Seite ist einer der Gedanken hinter mySchach.de tatsächlich der, dass die Spieler weitgehend eigenverantwortlich handeln sollen und dürfen und damit den Spielbetrieb (mit)bestimmen. Noch ein Wort betreff "Zensur": "Zensur findet nicht statt", so wie es auch in unserer Verfassung steht. Ausgenommen bleiben natürlich Äußerungen wie sie in §2 Grundsätze in den allgemeinen Geschätsbedingungen beschrieben sind. Abschließend möchte ich mich einmal mehr bei den Spielerinnen und Spielern bedanken für lebhafte Diskussionen und für all das was Sie, was Ihr für den lebendigen Spielbetrieb auf diesem Server täglich beitragt. Danke schön! Viele Grüße, Matthias" | ||
reply |
| bjeu 11-11-21, 09:46pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from Matthias |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "placet, patet omnibus." | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 11-11-21, 10:24pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "OK, ich hatte in der Schule sieben lange Jahre Lateinunterricht. Aber das ist Lichtjahre her. Bitte um eine Übersetzung." | ||
reply |
karpov 11-11-22, 01:04am (posts: 62) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from Hobbykegler |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Schule ... brrrr ... iss wirklich Lichtjahre her :-) Was bjeu mit: placet, patet omnibus meinte ist: Beschlossene Sache, das Forum ist für jeden offen" | ||
reply |
| Hobbykegler club: DW 11-11-22, 05:13pm (posts: 235) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from karpov |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Ich danke Dir." | ||
reply |
| bjeu 11-11-22, 07:48pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from karpov |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "...oder auch sinngemäß: Es (die Sache) gefällt (mir). (Die Wahrheit ist); Allen zugänglich." | ||
reply |
| karpov 11-11-23, 02:12am (posts: 62) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Och Menno ... Latein ... iss wirlich schon Lichtjahre her :-)))" | ||
reply |
| Duschgel 11-11-25, 11:29pm (posts: 80) comment on comment Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen from Matthias |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Hallo Matthias, deine Idee des selbstverwalteten Forums finde ich klasse! Wäre es ein großer Akt, wenn Threads mit neuen Beiträge in der Forumsanzeige nach oben rutschen könnten, damit sie nicht abgewürgt werden, wenn einer ein neues Thema bringt?" | ||
reply |
| Vahl1 11-11-19, 08:30pm (posts: 90) comment on article Turnierausschreibungen from nogumo |
subject: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Seh ich auch so. Schreibe gleich mal ein Turnier mit kurzer Bedenkzeit aus, nicht das hier jemand einschläft." | ||
reply |
| nogumo 11-11-27, 08:12pm (posts: 7) comment on comment Re: Turnierausschreibungen from Vahl1 |
subject: Re: Re: Turnierausschreibungen | |
| "Es freut mich, dass ich viele erreicht habe. Genauso gut finde ich, dass Vahl auch wieder zum Thema gefunden hat. Täusche ich mich oder ist im Bereich Ausschreibungen mal wieder ein bisschen mehr los? Gruß Norbert" | ||
reply |
| martinus 11-11-15, 08:00pm (posts: 103) |
subject: Dank an myschach.de |
| "Liebe Schachgemeinschaft. Ich bin normalerweise nicht für die unheimlich wichtigen Controversen und umwerfenden "Probleme" im Forum. Ich möchte uns nur dazu beglückwünschen, bei myschach.de angesiedelt zu sein.Ich bin jetzt seit 5 Jahren dabei,kenne manche sehr liebenswerte und nette Mitspieler, ob Männlein oder Weiblein. Fairer Sport ist gefragt,laßt auch die "Fritzen" mitleben.Ist doch egal,schwache Denker brauchen eben Hilfe.Preiswert,herrliche Aufmachung hebt unser myschach.de über die üblichen Anbieter. Gruß aus Euskirchen Euer Hans Martin " | |
reply |
| bjeu 11-11-16, 06:48pm (posts: 213) comment on article Dank an myschach.de from martinus |
subject: Re: Dank an myschach.de | |
| "... bin seit 2004 dabei. Nette Mitspieler, fette Gegner, kecke Scharmützel... MATTHIAS, als Produzent/Regisseur, ich danke Dir. Liebe Grüsse an alle Komparsen. " | ||
reply |
brucybabe 11-11-16, 07:49pm (posts: 138) comment on comment Re: Dank an myschach.de from bjeu |
subject: Re: Re: Dank an myschach.de | |
| "Ein schönes Thema, das Hans Martin hier angesprochen hat - kann mich den Ausführungen meiner beiden "Vorredner" nur anschließen: Sicherlich ist mySchach nicht der größte Schachserver, aber ebenso sicher einer der besten! LG Andreas" | ||
reply |
bane 11-11-17, 12:18am (posts: 139) comment on comment Re: Re: Dank an myschach.de from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Dank an myschach.de | |
| "@ bjeu...allein schon das Wort "Scharmützel"..." | ||
reply |
| brucybabe 11-11-18, 05:04pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Dank an myschach.de from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Dank an myschach.de | |
| "Naja, letztlich ist Schach ja ein Kriegsspiel: Man "erobert" Punkte, startet "Angriffe" im Zentrum oder über die "Flanken", es werden Bauern, Offiziere oder sogar die Dame "geopfert", und alles dient dem Zweck, den gegnerischen König "zur Strecke zu bringen". Glücklicherweise führt dieses Spiel aber zu deutlich weniger körperliche Schäden als "Nichtkriegs-Spiele" wie z.B. Fußball oder Handball! - Es soll aber schon mal vorgekommen sein, dass jemand vom Stuhl gefallen ist, nachdem sein Gegner gezogen hat :-) " | ||
reply |
| bane 11-11-18, 05:45pm (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Re: Dank an myschach.de from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Dank an myschach.de | |
| "Oft werden auch eher abgerundete Figuren benutzt, falls man einschläft und mit der Stirn draufschlägt." | ||
reply |
| brucybabe 11-11-18, 06:40pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Dank an myschach.de from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dank an myschach.de | |
| "LOL - wirklich eine sinnvolle Einrichtung! Vielleicht sollte ich mir zum gleichen Zweck eine gaaanz weiche Tastatur kaufen :-)" | ||
reply |
| Zwilling 11-11-07, 06:45pm (posts: 47) |
subject: Schachcomputer  |
| "Ich bin immer wieder erstaunt darüber,welche Zugfolgen manche Gegner zustandebringen hier.Wenn man schon einen Rechner benutzt,dann sollte man das doch so unauffällig wie möglich machen.Oder bin ich da im Unrecht?? Wenn einer zieht wie Bobby Fischer oder wie ein Schachcomputer,dann fällt das irgendwie auf.Jedenfalls mir.Ich denke ,dass der Schachcomputer dabei nur sporadisch eingesetzt wird,damit es nicht zu sehr auffällt.Würd gern mal gegen solche Spieler ne Nahschachpartie spielen.Sie würden wohl allesamt mit fliegenden Fahnen untergehn.Mit untergehenden Grüssen.Zwilling" | |
reply |
| bjeu 11-11-07, 09:20pm (posts: 213) comment on article Schachcomputer from Zwilling |
subject: Re: Schachcomputer | |
| "...zzzZZZ" | ||
reply |
| Haki 11-11-07, 09:55pm (posts: 79) comment on article Schachcomputer from Zwilling |
subject: Re: Schachcomputer | |
| "Der eine spielt mit Rechner, der andere ohne und der 3. mit seinem Papagei. Ist doch toll!" | ||
reply |
| karpov 11-11-08, 02:16am (posts: 62) comment on comment Re: Schachcomputer from Haki |
subject: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Papagei ist klasse ... aber bitte einer der von a bis h buchstabieren und von 1 bis 8 zählen kann :-)" | ||
reply |
| Vahl1 11-11-09, 06:17am (posts: 90) comment on article Schachcomputer from Zwilling |
subject: Re: Schachcomputer | |
| "Wer mit einem Schachprogramm spielt kann sich über Siege nicht freuen und über Niederlagen nicht ärgern. Es handelt sich meistens um humorlose, verbissene, geltungssüchtige schlechte Verlierer. Wer anderen vorwirft mit Schachprogrammen zu spielen kann nichts als Vermutungen vorbringen, einen Beweis wird es nie geben. Derartige Behauptungen führen nur zum Streit und schlechter Laune und entspringen oft der Frustration über das eigene Unvermögen. Warum sollen Deinen Gegnern nicht auch mal richtig gute Spielzüge gelingen? " | ||
reply |
Greenhorn 11-11-09, 07:34pm (posts: 84) comment on article Schachcomputer from Zwilling |
subject: Re: Schachcomputer | |
| "gähn..... und ausserdem wurde dieses Thema bestimmt schon einhundertachtundzwanzig mal in diesem und fünfhundertsiebzehn anderen Foren ergebnislos durchgehechelt. Lieber Schachking Zwilling, sieh es locker und sportlich wie Vahl1 z.B. und freu dich, wenn dein Gegner so geile Züge auf das Brett zaubert und du davon lernen kannst. Und lass den armen Wichten ihre Genugtuung, sie haben ja sonst nichts ;-). Du könntest sie natürlich auch fragen, ob sie mit ihren Superhirnen nicht auf der nächsten Schach-WM gegen die Schach-Götter dieser Welt antreten wollen. Dann würde mich die Reaktion mal interessieren. Greets Greeny" | ||
reply |
| brucybabe 11-11-09, 09:36pm (posts: 138) comment on comment Re: Schachcomputer from Greenhorn |
subject: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Zutreffender und netter Beitrag, "Greeny" :-)" | ||
reply |
| bane 11-11-10, 10:42am (posts: 139) comment on comment Re: Re: Schachcomputer from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Wo wir schon beim Forum sind....warum werden eigentlich die Beiträge aus dem Jahr 1812 und davor nicht gelöscht? Das würde dazu führen das beim "Klick" auf den Link Forum das Ganze etwas schneller vonstatten gehen würde! " | ||
reply |
| Haki 11-11-11, 09:24am (posts: 79) comment on comment Re: Re: Re: Schachcomputer from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Hallo bane! Über den Klick auf RSS können verschiedene Funktionen installiert werden. So z.B. die neuesten Threads aus dem Schachforum. Wenn dann "neues im Schachforum von" angeklickt wird, kommen die Beiträge in Sekundenschnelle. Grüße Haki." | ||
reply |
| brucybabe 11-11-11, 07:49pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Re: Re: Schachcomputer from Haki |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Schachcomputer | |
| "Diese RSS-Feeds sind wirklich sehr praktisch - danke für die Information, Haki!" | ||
reply |
| Steppenwolf 11-11-06, 12:26pm (posts: 47) |
subject: Hurra, wieder Online ! |
| "Hallo Schachfreunde, die Onlinewelt hat mich wieder ! Mein alter Rechner hat ganz die Segel gestrichen. Nun habe ich einen Neuen und kann wieder am Online Geschehen teilnehmen. Ich entschuldige mich hiermit nochmal bei meinen Gegnern für die wegen Zeitüberschreitung verlorenen Partien und bedanke mich bei Hobbykegler, dass er die Info ins Forum gestellt hat. Nun geht hoffentlich wieder alles seinen gewohnten Gang. Gruß Volker" | |
reply |
| brucybabe 11-11-06, 04:19pm (posts: 138) comment on article Hurra, wieder Online ! from Steppenwolf |
subject: Re: Hurra, wieder Online ! | |
| "WB2WWW = Welcome back to www Viel Glück mit Deinem neuen Rechner und natürlich auch auf diesem Server :-)" | ||
reply |
| Zwilling 11-11-01, 11:06am (posts: 47) |
subject: Eventualzüge |
| "Hab ne Frage weil ich nicht weiter weiss. In der Partie 76181 hat mir BobbyF4 Eventualzüge vorgeschlagen.Ich soll da mit dem Springer ziehen.Ich will aber mit dem Turm schlagen u hab die Eventualzüge abgelehnt.Wenn ich jetzt auf ziehen drück,müsste ich doch den Turm bewegen können.Aber da geht gar nix trotz etlicher Versuche.Muss ich jetzt,um weiterspielen zu können,zumindest einen Eventualzug annehmen? Dann verzicht ich auf das weiterspielen." | |
reply |
| gunni50 club: DK  11-11-01, 11:19am (posts: 38) comment on article Eventualzüge from Zwilling |
subject: Re: Eventualzüge | |
| "Ich habe mit dieser Funktion auch schon mal Probleme gehabt, auch ich bin "vorschriftsgemäß" vorgegangen (auf ziehen drücken etc.) - damals wars nicht so schlimm, weil das Spiel eh schon (für mich jedenfalls ) restlos verkorkst war. Aber vielleicht kann sich ein Admin diese Funktion noch mal ansehen... " | ||
reply |
| Zwilling 11-11-01, 12:01pm (posts: 47) comment on comment Re: Eventualzüge from gunni50 |
subject: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Danke.Ich hab alles richtig gemacht.Mehr als auf ziehen drücken u auf die Eventualzüge verzichten kann ich nicht.Natürlich könnte ich auch mit dem Springer schlagen.Aber ich seh das nicht ein.Gruss Zwilling" | ||
reply |
kari6katz 11-11-01, 03:22pm (posts: 40) comment on article Eventualzüge from Zwilling |
subject: Re: Eventualzüge | |
| "...Eventualuzüge haben in einer Schachpartie nichts verloren! auch ich ärgere mich über das ziehen müssen und drücke dann falsch. ENTFERNEN DIESER FUNKTION LG Werner" | ||
reply |
| Zwilling 11-11-01, 03:51pm (posts: 47) comment on comment Re: Eventualzüge from kari6katz |
subject: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Da hast du recht.Eventualzüge waren sinnvoll,als man die Züge noch per Brief übermitteln musste.Aber nicht in Zeiten,wo das mit Lichtgeschwindigkeit geht.Die Eventualzugfunktion hier hat aber einen Vorteil.Sie ersetzt das Analysebrett,welches hier nicht vorhanden ist.Mein Vorschlag wäre,die unnötige Eventualzugfunktion zu entfernen u dafür ein, zu jeder Partie zuschaltbares Analysebrett,einzubauen,was natürlich möglich wäre.Komplizierter als die Eventualzugfunktion ist so ein Analysebrett sicher nicht.Wundert mich etwas,dass hier so viele dagegen sind.Würde doch das spielen total erleichtern.Kann man von der andern Funktion nicht behaupten,zumal sie bei mir jetzt nicht mehr funktioniert." | ||
reply |
| Haki 11-11-01, 04:48pm (posts: 79) comment on comment Re: Eventualzüge from kari6katz |
subject: Re: Re: Eventualzüge | |
| ""Eventualzüge haben in einer Schachpartie nichts Verloren!" Wo gibt es denn sowas? Wir spielen hier kein Schach, sondern Fernschach. Und das ist nunmal ein gewaltiger Unterschied. Zum Fernschach gehören Eventualzüge. Ob man welche angibt ist Geschmacksache. Ich gebe z.B. keine an. Und wenn ich Eventualzüge erhalte, kann ich sie ganz unkompliziert annehmen, oder ablehnen. Dies gilt für alle Spieler!" | ||
reply |
| bjeu 11-11-01, 09:42pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Eventualzüge from Haki |
subject: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "...Eventualzüge ?? Ich ziehe, und "suggeriere" dem Gegenspieler gleichzeitig seinen nächsten Zug; ... und meinen, und seinen, etc. (empfinde ich, als anmaßend, unhöflich.) Im Zeitalter der Postkutschen war es vll. mal hilfreich. " | ||
reply |
| bane 11-11-01, 10:35pm (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Eventualzüge from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Eigentlich nur dann sinnvoll wenn der Gegner keinen anderen Zug zur Verfügung hat!" | ||
reply |
| bjeu 11-11-02, 05:21pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Re: Eventualzüge from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "GENAU. Danke, bane." | ||
reply |
| Duschgel 11-11-01, 10:37pm (posts: 80) comment on comment Re: Re: Re: Eventualzüge from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "meiner Meinung nach ist das weder ein moralisches noch ein technisches Problem. Eine vorhandene Funktion zu nutzen, sollte nichts mit Unhöflichkeit zu tun haben. Zugegeben sinnvoll ist sie eigentlich nur bei erzwungenen Zugfolgen. Falls nicht erzwungen, hat derjenige, der die Zugfolge vorgibt, eher einen Nachteil, da er mir ja schon mehr über seine Absichten verrät als er müsste. technisch: einfach ablehnen, und zwar in der Stellung, bevor der unerwünschte Eventualzug kommt, auf ziehen drücken. " | ||
reply |
| brucybabe 11-11-02, 02:20am (posts: 138) comment on article Eventualzüge from Zwilling |
subject: Re: Eventualzüge | |
| "Vielleicht ist meine Überlegung etwas weit hergeholt, aber wenn Dein Gegner eine Eventualzugfolge vorschlägt, beginnt diese logischerweise mit SEINEM ersten Zug - diesen musst Du natürlich annehmen, dann erst kannst Du auf "Ziehen" klicken, lieber Zwilling! Falls Du das schon so gehandhabt hast, bitte ich um Entschuldigung; aber ich weiß aus eigener Erfahrung, dass man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht ... " | ||
reply |
| Zwilling 11-11-02, 01:35pm (posts: 47) comment on comment Re: Eventualzüge from brucybabe |
subject: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Sein erster Zug war Db4xe4.Wenn ich jetzt auf ziehen drücke,heisst es "wollen sie diese Eventualzüge annehmen".Ich kann jetzt schlecht auf Ja drücken,denn ich will sie nicht annehmen.Also drücke ich nein.In diesem Fall kann ich nicht ziehen.Wieso???????" | ||
reply |
| brucybabe 11-11-02, 02:55pm (posts: 138) comment on comment Re: Re: Eventualzüge from Zwilling |
subject: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Schlage folgendes vor: Wenn Du heute Abend eingeloggt bist, spielen wir eine Blitzpartie und probieren das einfach mal aus, o.k.?" | ||
reply |
| Duschgel 11-11-02, 06:29pm (posts: 80) comment on comment Re: Re: Re: Eventualzüge from brucybabe |
subject: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Sein erster Zug war Db4xe4.Wenn ich jetzt auf ziehen drücke,heisst es "wollen sie diese Eventualzüge annehmen".Ich kann jetzt schlecht auf Ja drücken,denn ich will sie nicht annehmen.Also drücke ich nein.In diesem Fall kann ich nicht ziehen.Wieso???????" --------------------------------------------------die Formulierung ist nicht sehr glücklich, aber ausgeführt wird in diesem Fall tatsächlich nur sein erster Zug Db4xe4 und danach kannst du deinen Zug frei wählen. " | ||
reply |
| bane 11-11-02, 07:18pm (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Re: Eventualzüge from Duschgel |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Wie schon gesagt, sinnvoll nur wenn auf einen Zug eine Einzige Antwort möglich ist, um Zeit zu sparen...bei mehreren Möglichkeiten sollte man diese Option garnicht erst anbieten. Zur Erklärung, man sollte die Pfeiltasten nutzen und bis zu dem Zug vorgehen bei dem man meint wieder einsteigen zu können. Wie Duschgel schon sagt...sehr unglücklich das Ganze!" | ||
reply |
| Zwilling 11-11-02, 08:45pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Ich kann meinen Zug nicht ausführen.Ich will den Eventualzug nicht annehmen.Warum kann ich nicht nicht ziehen wie ich will.Ich lehzne den Eventualzug ab u kann dann nicht ziehen.Warum???????????????????????????" | ||
reply |
| bane 11-11-02, 09:48pm (posts: 139) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge from Zwilling |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Du musst die Play Pfeile benutzen um zu sehen was dein Gegner gespielt hat, bis zu dem Punkt wo Du dann ziehen möchtest, und dann sagst Du annehmen, und machst deinen Zug!" | ||
reply |
| Zwilling 11-11-02, 10:01pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge from bane |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Ist schon klar bane.Wenn ich aber auf annehmen drücke,bin ich mit dem Eventualzug einverstanden.Aber das will ich nicht.Ok,ich probiers" | ||
reply |
| Zwilling 11-11-02, 10:06pm (posts: 47) comment on comment Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge from Zwilling |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eventualzüge | |
| "Ist alles ok.Hab auf annehmen gedrückt u konnte dann trotzdem ziehen wie ich wollte.Aber richtig ist das nicht.Danke euch allen für eure Anteilnahme an meinem Problem.Mit niedergedrückten Grüssen Zwilling" | ||
reply |
| ujack1961 11-10-24, 06:19pm (posts: 15) |
subject: Stellung Remis? |
| "Hallo! Habe nachstehend hier eine Stellung am Wochenende im Punktspiel gehabt an der ich Verzweifel bin und entnervt ins Remis eigewilligt habe. Weis: Kd3, Se3,Bf4, Be5, Bd5. Schwarz: Kg6, Sb5,Bf7, Be7,Bd6,Bc5 Ich bin schwarz und am Zug. Kommt man da durch? Mein Schachprogram hätte sogar meinen Springer geopfert und trotzdem wäre es remis geworden. gruß uwe" | |
reply |
| bane 11-10-25, 12:04am (posts: 139) comment on article Stellung Remis? from ujack1961 |
subject: Re: Stellung Remis? | |
| "Dein Schachprogramm....?" | ||
reply |
| kari6katz 11-10-25, 02:17pm (posts: 40) comment on article Stellung Remis? from ujack1961 |
subject: Re: Stellung Remis? | |
| "Es ist Remis. Kein durchkommen mit schwarz, mit weiß auch nicht. Außer der Gegner macht einen dummen Fehler. lg Werner" | ||
reply |
| ujack1961 11-10-25, 04:43pm (posts: 15) comment on comment Re: Stellung Remis? from kari6katz |
subject: Re: Re: Stellung Remis? | |
| "Danke Werner! Hab schon gedacht ich hätte es verlernt, lach!" | ||
reply |
