pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [119] 120 121 122 123 124 125 126 127 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

secpris
03-08-05, 11:47am
(posts: 11)
subject: animation

"hallo mathias,

hab mir mal n paar spiele angesehen und da is mir bei evanscene vs mr pink aufgefallen, dass die darstellung nicht richtig funktioniert.
zuerst verschwindet einfach der weiße läufer(is noch da, aber nicht sichtbar) und denn gibts ne rochrade mit weißem könig und schwarzem, bereits geschlagenem turm............"

reply   

 Matthias
club: AC

03-08-05, 02:20pm
(posts: 329)

comment on article
animation from secpris
subject: Re: animationThe game has been deleted!

"Hallo secpris,

erstmal vielen Dank für den Hinweis!

Der Fehler ist behoben und sollte nicht mehr auftreten!
Ursache: Der erste Halbzug des 6. Zugs wurde doppelt gespeichert (6. Bf4 Bf4). Durch eine zusätzliche Abfrage kann dieses Problem nicht mehr auftreten.

Gruß, Matthias"

reply   

Matthias
club: AC

03-08-04, 07:20pm
(posts: 329)
subject: Brettbesetzung schwarz/weiß bei Rundenturnieren

"Hallo Schachfreunde,

ab sofort werden bei Rundenturnieren mit zwei Durchgängen die Startnummern für den zweiten Durchgang in der Weise gelost, dass alle Spieler während des gesamten Turniers gleich oft die weißen und die schwarzen Steine führen.

Bei Turnieren mit nur einem Durchgang kann aufgrund der TeilnehmerInnenzahl maximal eine Differenz von 1 entstehen wenn die TeilnehmerInnenzahl gerade ist.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-04, 07:43pm
(posts: 337)

comment on article
Brettbesetzung schwarz/weiß bei Rundenturnieren from Matthias
subject: Sehr schön....

"Hallo,

finde ich schön, wollte dich schon fast darauf hinweisen... aber dur warst schneller!

Gruß
Lars"

reply   

 secpris
03-08-05, 11:34am
(posts: 11)

comment on comment
Sehr schön.... from larlinde
subject: supi

"hättest s ma jemacht!"

reply   

 duc

03-08-05, 08:56pm
(posts: 21)

comment on comment
supi from secpris
subject: eierschaukeiln

"na ihr dicken schaukler, sind die eier jetzt schon warm..."

reply   

gichtwicht
03-08-03, 10:44pm
(posts: 11)
subject: Frage an Admin

"hallo mathias,

was heist eigentlich das SB bei den Tunieren? sind das die noch offenen spiel? wenn ja dann gibt es in duc`s tunier einen kleinen fehler, da bei escaped und jonas84 jeweils eine 0 steht.

gruss christian"

reply   

 EberlW

03-08-04, 12:01am
(posts: 37)

comment on article
Frage an Admin from gichtwicht
subject: Die Bedeutung von SB

"Bin zwar nicht der Admin, aber ich erkläre es mal:

SB ist die Sonneborn-Berger-Wertung, die bei Punktegleichstand zweier Spieler über deren Platzierung entscheidet.

Das funktioniert ganz einfach:
1.) Von jedem Spieler gegen den man gewonnen hat, erhält man dessen volle erspielte Punktzahl als SB-Punkte.
2.) Von jedem Spieler mit dem man remisiert hat, erhält man von dessen erspielter Punktzahl die Hälfte als SB-Punkte.
3.) Von jedem Spieler gegen den man verloren hat, erhält man keine SB-Punkte.

Bei Punktegleichstand in der normalem Wertung wird dann derjenige mit der höheren SB-Wertung besser platziert. Sollte die SB-Wertung in seltenen Ausnahmefällen gleich sein, so zählt der direkte Vergleich beider Spieler. Ist der direkte Vergleich wegen Remis nicht möglich, so wird derjenige mit den meisten Schwarzsiegen besser platziert. Ist hier immer noch Gleichstand, so entscheidet das Los oder (beim Nahschach) eine Blitzserie.

MfG
Wilfried

PS: Damit ist klar, die in Duc's Turnier aufgeführten Punkte sind korrekt."

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-04, 08:17pm
(posts: 337)

comment on comment
Die Bedeutung von SB from EberlW
subject: SB wohl nicht korrekt, oder?

"Hallo,
im Turnier von Duc sehe ich das jetzt Duc 2 SB-Punkte für den Sieg bekommen hat, aber es war das erste Spiel, welches beendet war.
Ist das jetzt korrekt, d.h. alle SB-Punkte werden dann absolut berechnet, oder eben wenn die Partie beendet wurde.
Wenn sich die SB-Punkte im Turnier dynamisch verändern können, wird es aber erstmal sehr unübersichtlich, wer wieviele Punkte hat, natürlich kann auch das den Reiz ausmachen.

Gruß
Lars"

reply   

 Matthias
club: AC

03-08-04, 11:44pm
(posts: 329)

comment on comment
SB wohl nicht korrekt, oder? from larlinde
subject: SB-Wertung ist korrekt!

"Hallo Lars,

die Wertung ist korrekt: gichtwicht hat 2 Partien gewonnen also zwei Punkte gesammelt. duc hat 1 Punkt und 2 SB-Punkte gesammelt da er gegen gichtwicht gewonnen hat. gichtwicht hat seinerseits noch keine SB-Punkte sammeln können, da die beiden Gegner, gegen die er gewonnen hat selbst noch keine Partie gewonnen oder mit einem Remis beendet haben.

Gruß, Matthias"

reply   

 larlinde
club: DW
03-08-05, 12:12pm
(posts: 337)

comment on comment
SB-Wertung ist korrekt! from Matthias
subject: SB-Wertung korrekt!

"Hallo,

da das Spiel duc gegen gichtwicht, aber das erste war was im Turnier beendet wurde, verändern sich die SB-Wertung aber dynamisch, nach jedem beendeten Spiel, bis das Turnier beendet ist.

Das hieße dann auch,
z.B. bei vier Teilnehmern (S1, S2, S3, S4):
S1 gewinnt gegen S2
S1, S2, S3 gewinnen gegen S4
S2 gewinnt gegen S3
S3 gewinnt gegen S1
Somit haben S1, S2 und S3 nicht nur die gleichen Punkte, sondern auch die gleichen SB-Wertung, ist das korrekt, wenn ja warum dann die SB-Wertung?
Nur für den ungewöhnlichen Fall:
S1 gewinnt gegen S2,S3
S2 gewinnt gegen S3
S3, S2 gewinnen gegen S4
S4 gewinnt gegen S1!
Somit hätte S1, S2 gleich viele Punkte, aber S1 eine höhere SB-Wertung, da er gegen S2(2) und S3(1) gewonnen hat, aber S2 nur gegen S3(1) und S4(1) Punkt. Korrekt?
Ob das sinnvoll ist, bleibt mir ein wenig verborgen.
Gruß
Lars"

reply   

Vouivre

03-08-03, 07:08pm
(posts: 50)
subject: bin mal gespanntThe game has been deleted!

"wie sich secpris da rauswinden will
"

reply   

 secpris
03-08-03, 10:13pm
(posts: 11)

comment on article
bin mal gespannt from Vouivre
subject: rauswindeln

"ja sieht wirklich nich sogut aus............."

reply   

Thal

03-08-01, 08:12pm
(posts: 10)
subject: f6The game has been deleted!

"Also 7.f6 ist der Verlustzug glaube ich!
Warum nicht 7.e6?"

reply   

larlinde
club: DW
03-08-01, 07:26pm
(posts: 337)
subject: Superpartie und Superüberraschung (DST)

"Bei den Dortmunder Schachtagen gibts die erste super Überraschung... durch ein sehr mutigen Tausch der Dame gegen einen Turm, erkämpft sich Radjabov zwei Freibauern in der Mitte. Den zweiten Turm holt er sich dann in den nächsten Zügen und stürm dann langsam aber unaufhaltsam mit seinen Bauern um sich wieder ein Paar Damen zu holen. Verzweifelt versucht Anand Radjabov noch Matt zu setzen oder zumindestens Dauerschach zu erreichen, scheitert dann aber. Und verhindert erfolgreich die Umwandlung der Bauern zum Majestät... ganz einfach... durch Aufgabe ;-)

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
03-08-01, 09:21pm

comment on article
Superpartie und Superüberraschung (DST) from larlinde
subject: PGN-Partie

"[Event "Dortmunder Schachtage 2003"]
[Site "Dortmund"]
[Date "2003.08.01"]
[Round "2"]
[White "Anand, V."]
[Black "Radjabov, T."]
[Result "0-1"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "2774"]
[BlackElo "2648"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2003.08.01"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d6 6. c4 Be7 7. b3 f5 8. exf5
Bxf5 9. Bd3 e4 10. Be2 a6 11. N5c3 Bf6 12. O-O Nge7 13. a3 O-O 14. Ra2 Qa5 15.
b4 Qe5 16. Re1 b5 17. cxb5 axb5 18. Bxb5 Nd4 19. Bf1 d5 20. Rd2 Be6 21. f4 Qxf4
$1 22. Rf2 Qxf2+ $3 {Der Schlusselzug zum Sieg} 23. Kxf2 Nb5 24. Kg1 (24. Nxb5
$4 Bd4+ 25. Ke2 Rf2#) 24... Nxc3 $3 25. Nxc3 Bxc3 $1 26. Bb5 Bxe1 27. Qxe1 Nf5
28. Bb2 Rac8 29. Ba4 Rf7 30. h3 h5 31. b5 h4 32. Be5 d4 33. b6 e3 34. Kh2 d3
35. Qb4 e2 36. Bc3 Rxc3 37. Qxc3 Ng3 38. b7 Rxb7 39. Qa5 Rb8 0-1
"

reply   

 larlinde
03-08-02, 01:47pm

comment on article
Superpartie und Superüberraschung (DST) from larlinde
subject: Dortmunder Schachtage

"Wer noch mehr Schach aus Dortmund sehen möchte sollte die Seite:

http://www.chessgate.de/dortmund2003/

versucht.

Gruß
Lars"

reply   

larlinde
club: DW
03-08-01, 07:20pm
(posts: 337)
subject: Respekt ist sehr wichtig im Schach! (Lob Matthias) The game has been deleted!

"Machmal muss man sich auch Matt setzen lassen um das gute Spiele eines Gegners zu würdigen, vor allem wenn einem die Niederlage den Verlust des 1. Platzes in der Rangliste kostet.

Gruß
Lars

P.S. Matthias, klasse Idee das mit den Zügen anzeigen und vor allem Auswählen um eine Stellung zu beschreiben, damit sind in Zukunft die Posting zu den Partien immer noch korrekt und vollstänig... super Idee, hätte mir besser nicht einfallen können."

reply   

Chlodwig

03-08-01, 11:17am
(posts: 38)
subject: Da sieht gar nicht gut aus!The game has been deleted!

"Oh oh, das wird böse enden! Das bauernbefreite Landvolk strebt zur Macht! Der weiße König ist schon sauer auf seine Vorderleute und will von seiner Gattin nicht mehr viel wissen - man beachte den räumlichen Abstand der beiden (Kg1, Db2)."

reply   

Vouivre

03-07-29, 11:25pm
(posts: 50)
subject: Viel Feind, viel EhrThe game has been deleted!

"einen Bauer, einen Turm, einen Springer und einen Läufer mehr. Aber er wehrt sich noch tapfer unser Seeigel. "

reply   

larlinde
club: DW
03-07-29, 11:06am
(posts: 337)
subject: super interessantes Match The game has been deleted!

"Was nicht alles im Schach möglich ist,
sogar ein scheinbares Damenopfer 24. Dxa2, was zu einer sehr ungewöhnlichen Stellung führt.

Gruß
Lars"

reply   

 Chaos

03-07-29, 11:42am
(posts: 60)

comment on article
super interessantes Match from larlinde
subject: opfer ?

"damenopfer? das war mehr oder weniger nötig.. auserdem war das kein richtiges opfer , da schwarz turm un dame verlor, und weiß nur dame und zwei bauern... "

reply   

 Chlodwig

03-07-29, 12:26pm
(posts: 38)

comment on comment
opfer ? from Chaos
subject: Opfer oder Notwehr?

"Hallo Chaos!

Hätte ich also nicht geopfert, wäre meine Majestät in der linken unteren Ecke von der weißen Königin höchstpersönlich mattendlich gefangen genommen worden.

Ich gestehe also zu es war Notwehr! Gleichwohl habe ich als Schwarzer mehr gegeben als genommen - von daher gesehen letztlich doch geopfert. ?!?!

Die letztendliche Klärung dieser schwierigen Frage überlasse ich den moralisch-ethisch gebildeten Schachphilosophen.

Was bleibt ist ein hochinteressantes Endspiel. Eins steht dabei jetzt schon fest: Die weiße Majestät wird in diesem Leben nimmermehr eine Frau an seine Seite bekommen, während der schwarze Kollege geradezu auf Brautschau gehen kann.

Ich wünsche ihm - bin ich doch selbst Partei - dazu viel Glück und Gelingen!

Viele Grüße
Chlodwig
http://www.chlodwig.com



"

reply   

 larlinde
club: DW
03-07-29, 12:48pm
(posts: 337)

comment on comment
Opfer oder Notwehr? from Chlodwig
subject: LACH

"Mein Herr, bessere Worte hätte ich nicht finden können.
*immer noch herzlich am lachen*
Lars"

reply   

9 chessplayers online and 3 in the chat! Games are being played: 266, Challenges: 2, Halfmoves up to now: 6.670.736
Copyright 2003-2019 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement