pages [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

haggard

10-08-21, 07:55pm
(posts: 47)
on comment Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from brucybabe
subject: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 11. Qa7 c6

show


"Ich habe auch noch "nen kleinen Beitrag zum Thema unzulässiger Rochade. In dieser 960-Partie wollte ich 11. 0-0 spielen, was aber leider nicht ging! Der Grund ist wahrscheinlich der Lh8, aber warum? Weder Turm noch König ziehen über h8. Ich spiele selber selten 960; wer hat mehr Ahnung wie ich und kann mir sagen, woran es lag?"

reply   

 Hobbykegler
club: DW

10-08-21, 09:59pm
(posts: 235)

comment on comment
Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard
subject: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 22. Rc5+

show


"Moin,

ich versuche es mal: wenn Du 0-0 ziehst, müsste der König danach auf b8 stehen - also genau neben der weißen Dame!

Gruß vom Hobbykegler"

reply   

 haggard

10-08-21, 10:21pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Hobbykegler
subject: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 11. Qa7 c6

show


"Ne, bei kleiner Rochade müßte der König auf g8 stehen und der Turm auf f8; genau wie beim richtigem Schach!"

reply   

 brucybabe

10-08-21, 10:31pm
(posts: 138)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 22. Rc5+

show


"Wenn ich es richtig verstehe, wolltest Du statt
11.-c6 ziehen: 11.- 0-0
Nach den Regeln müssten K und T genau so stehen, wie Du schreibst, das sehe ich auch so.

Gibt es vielleicht eine Zusatzregel, die vorschreibt, dass zwischen König und Turm vor der Rochade zumindest ein Feld frei sein muss ???

Oder hast Du vielleicht mit Eventualzügen gearbeitet? - Da habe ich schon erlebt, dass ein durchaus legales Schlagen en passant nicht angenommen wurde.

Fragen über Fragen ...
"

reply   

 haggard

10-08-21, 11:11pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from brucybabe
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 11. Qa7 c6

show


"Du hast mich richtig verstanden. ENDLICH versteht mich einer...
Von dieser Zusatzregel habe ich noch nie was gehört; aber wer weiß...?
Mit Eventualzügen habe ich natürlich auch; aber in dieser Partie kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern!
Danke schon mal fürs grübeln!"

reply   

 Matthias
club: AC

10-08-22, 06:09pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 22. Rc5+

show


"Hallo zusammen,

um in einer Chess960 Partie zu rochieren, muss der König AUF den Turm gezogen werden. Dies ist notwendig da je nach Stellung aus 960 nicht zwangsläufig klar ist ob der Spieler rochieren möchte oder einfach nur den König um 1 Feld bewegen möchte.

Näheres zum Thema Regeln im Chess960 findet sich in den Schachregelen im Kapitel Chess960.

Viele Grüße,
Matthias"

reply   

 haggard

10-08-22, 08:28pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Matthias
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 11. Qa7 c6

show


"Ich glaube, DASS ist des Pudels Kern! Ich hatte wohl krampfhaft versucht, den König nach g8 zu ziehen.
Vielen Dank für Deinen Ratschlag, Matthias, werde ihn bei meiner nächsten 960-Partie beherzigen."

reply   

 Haki
10-08-21, 10:35pm
(posts: 79)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 22. Rc5+

show


"o-o kann nicht gehen, weil König und Turm ja schon stehen als ob die kleine Rochade ausgeführt worden wäre. Gruß Haki."

reply   

 Haki
10-08-21, 11:01pm
(posts: 79)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Haki
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 22. Rc5+

show


"Vergeßt meinen Beitrag, habe mich versehen. Gruß Haki."

reply   

 haggard

10-08-21, 11:04pm
(posts: 47)

comment on comment
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from Haki
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 11. Qa7 c6

show


"Schon passiert; trotzdem nett gemeint!"

reply   

 Heike@
10-08-21, 11:54pm
(posts: 27)

comment on comment
Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ? from haggard
subject: Re: Re: Re: Re: rochade zulässig oder nicht ?

comment on game reiner against haggard [1-0] opened on 10-08-10
move: 22. Rc5+

show


"Die o-o Kc8 Kg8 hätte gehen müssen ! entweder Fehler im Programm oder menschlicher Fehler es ist wichtig den König Direkt nach g8 zu ziehen "

reply   

3 chessplayers online! Games are being played: 162, Challenges: 0, Halfmoves up to now: 7.707.527
Copyright 2003-2024 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement