pages [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

Sanji
05-06-06, 12:48pm
(posts: 61)
on comment Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? from QTreiber
subject: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.???????

"@ QTreiber:

Um deine Idee nochmal aufzugreifen.
es wäre doch für die Wertung empfehlenswert, das ganze nach Turnierregeln in DWZ oder ELO wertung zu machen.
zB. bei turnieren.
das man alle ergebnisse zusammenzieht, und dadurch sozusagen alles als ein spiel wertet.
bei den einzelpartien dann vllt. ne 2-wöchige zusammenfassung aller partien, und daraus ein erneutes ausrechnen einer neuen wertung.
wäre aus meiner sicht sehr viel angebrachter, als das man hier vonn 1000 auf 2000 springt und wieder runter( nichts gegen dich Master,;), echt ne klasse leistung ;)).
die wertzahl soll nicht da sein, um sich gegenseitig unterstellungen und beleidigungen dazu an den kopf zu werfen, sondern vielmehr dient sie zur einschätzung der spielstärke, oder?
und wenn diese jeden tag um hunderte von punkten schwankt, kann man sicher keine spielstärke damit messen, oder?!

Gruß
Rico "

reply   

7 chessplayers online! Games are being played: 417, Challenges: 9, Halfmoves up to now: 6.324.497
Copyright 2003-2017 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement