pages [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

Dragonfire
05-08-31, 01:06pm
(posts: 12)
subject: Große Serverumfrage

"Was könnte man am server noch verbessern?
Ideen?


Gruß Dragonfire!"

reply   

 larlinde
club: FC960
05-08-31, 04:12pm
(posts: 337)

comment on article
Große Serverumfrage from Dragonfire
subject: Neue Ideen: zu Thema-Turnieren/Spielen

"Ich habe da so einige Ideen, z.B. könnte man dass mit dem Thema-Spielen/Turnier noch um einen Faktor verbessern:
Bis jetzt kann man immer nur Varianten mit Namen oder die hier vorhanden sind auswählen, aber keine Möglichkeiten dazwischen.
Ich möchte das ganze Beispiel an der modernen Benoni-Verteidigung erklären:
Nehmen wir an ich möchte die Zugfolge:
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 (3...e5; 3...e6) erlauben, habe ich keine Möglichkeit dazu, entweder ich wähle Thema-Nr. 205 (1.d4 Nf6 2. c4 c5) oder ich wähle Thema Nr. 206 (3.d5 d6), 208 (3.d5 e5) oder 221 (3.d4 e6) wobei dann der 3.Zug von Schwarz dann schon vorgegeben ist, was man so eigentlich nicht möchte.
Nun zu meiner Idee, ich fände es klasse, wenn man zu einem vorhandenen Thema zusätzlich feste Züge angeben könnte, im obigen Beispiel 3. d5 und zum letzten Halbzug eine Auswahl an fest vorgegeben Züge, zum Beispiel 3...d6 (3...e5; 3...e6).
Probleme dabei:
1a. Es könnte die Ausschreibung zu kompliziert aussehn, weil es eben nicht nur die festen Züge gibt
1b. Möchte man bei Zwischenzügen noch andere Varianten erlauben, zum obigen Beispiel 3. e3, würde man endgültig sehr viele Varianten bekommen, dabei die Übersichtlichkeit zu bewahren wäre noch schwerer
1c. Wenn man nun doch all dies erlauben würde möchte man vielleicht haben, dass Varianten unterschiedlich lange sein dürfen, dies würde leider endgültig den Rahmen sprengen (oder doch nicht?).

2. soll es nun wirklich so eingeschränkt sein, dass nur der allerletzte Halbzug unterschiedliche Möglichkeiten erhalten kann, wie lege ich den letzten Zug/Halbzug fest?

3. wie erreicht man, dass dann beide Farben ähnliche Chancen für diese Partien haben

4. wie vermeidet man, dass ein Zug der nicht gespielt werden soll, bei machen Eröffnungen möglich, dann nicht als nächster gezogen wird, man also im Endeffekt nur ein Zugumstellung erhält, welches in dem Fall des "erweiterten" Thematurniers wohl kaum der Wunsch ist.

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: FC960
05-08-31, 05:24pm
(posts: 337)

comment on article
Große Serverumfrage from Dragonfire
subject: Neue Idee: Umfragen/Abstimmungen

"Das Thema und die Idee ist wirklich nicht neu, aber hier leider noch nicht vorhanden:
In den meisten modernen Foren ist es möglich Abstimmungen zu bestimmten Themen durchzuführen, d.h. man schreibt eine Abstimmung/Umfrage aus und gibt dort mehrere Antwortmöglichkeiten zur Auswahl.
Wichtig dabei:
1. Jeder darf nur einmal abstimmen
2. es muss die Möglichkeit der anonymen Abstimmung geben, erhöht meist die Ehrlichkeit der Antworten
3. Die Abstimmung sollte nur in einem bestimmten Zeitraum möglich sein, d.h. zeitliche Begrenzung der Umfrage
4. da es hier auch private Foren gibt, sollte dies auch dort möglich sein.
5. Es sollte auch offizelle Umfragen von den offiziellen hier geben
usw.

Probleme dabei:
1. Stimmenthaltung sollte eigentlich immer gewährleistet sein, damit man ein objektiveres Bild erhält
2. Dann muss das Forum endgültig sehr gut moderiert werden, sonst kommen so sinnige Umfragen: Wie ist das Wetter heute bei euch usw.
3. wie lange soll eine Umfrage aktuell sein?
4. brauchen wir dafür ein eigenen Themenbereich?
usw.

Gruß
Lars"

reply   

6 chessplayers online! Games are being played: 468, Challenges: 4, Halfmoves up to now: 6.278.934
Copyright 2003-2017 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement