| pages
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page) read articles new thread topic index back |
| bjeu 11-04-18, 07:30pm (posts: 213) on comment Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch from Svetlana |
subject: Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch |
| "...also, ich verstehe das so : Gegeben : "Es war eine 5 Min. Blitzpartie, die Zeit war abgelaufen, ..." Ergo: Wessen Zeit zuerst verstreicht, der hat verloren. Material oder Stellung oder Mattpotential sind irrelevant. KLAPPE !!! ... verloren " | |
reply |
| Svetlana 11-04-18, 07:55pm (posts: 21) comment on comment Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch | |
| "Das war der Streitpunkt bei dieser Blitzpartie. In den Fide-Regeln steht eben das so, wie es Anonymus wunderbar erklärte und das können wir auch so festhalten. Ich spiele keine Blitzpartien und daher ist eine fachliche Absicherung immer gut." | ||
reply |
| bjeu 11-04-18, 08:26pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch from Svetlana |
subject: Re: Re: Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch | |
| "...gähn" | ||
reply |
| bjeu 11-04-18, 08:15pm (posts: 213) comment on comment Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch from bjeu |
subject: Re: Re: Re: Re: Eine schachliche Frage an Euch | |
| "ps: ... falls die Zeit, noch nicht "ganz" abgelaufen: und wenn Schwarz am Zug, nun einen irregulären Zug machte, (zb: König 2 Felder, etc), dann kann Weiss Remis reklamieren. doch, ... wer hat es gesehen ? " | ||
reply |
