pages [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

Seto@
03-10-12, 11:31am
(posts: 3)
subject: ganz schön knifflig, oder?

"
Weiß zieht, und setzt in 4 Zügen matt!!!"

reply   

 Wolfgang
03-10-12, 04:29pm
(posts: 122)

comment on article
ganz schön knifflig, oder? from Seto@
subject: Matt in 4 Zügen

"1. Te1-h1 ... (droht Da1-e1 matt in 3 zügen)
1. ... c4xd3
2. Da1-g1 ... (droht f2-f3 matt in 2 Zügen)
2. ... c5-c4
3. f2-f4 e5xf4
4. Lb6-a7#

oder?"

reply   

 larlinde
03-10-13, 03:05am
(posts: 337)

comment on article
ganz schön knifflig, oder? from Seto@
subject: Matt in 4 oder?

"1. a6 (ein doch naheliegender Zug)
1... bxa6 (cxd3 würde sofort zu Matt führen a7#)
2. Sxb6+ (führt den Siegeszug fort)
2... Lxa6
3. Dxa6 (sperrt den König ein)
3... cxd3 (einzig möglicher Zug)
4. Lc7#

Alternative:
2... Kb7
3. Sb8 (schönes Springeropfer oder Läuferopfer :-))
3... Kxb6 (Kxb8 hilft auch nichts wegen 4.Da7#)
4. Tb1#
Soweit alles korrekt?
Ja...









und Nein natürlich, denn Schwarz kann das Matt um eins hinauszögern durch:
2... Ka8!? (wer würde schon so einen Zug machen, nur damit noch ein Zug mehr gemacht werden kann*)
3. Sxc5+ (spätestens jetzt sollte jeder Schachspieler sehen, das der König verloren ist)
3... La6 (ja somit kann man das direkte Matt verhindern, aber ist es noch sinnvoll?)
4. Dxa6+ Kb8 (letztes mögliches Fluchfeld)
5. Lc7# noch schöner ist Sxd7#

Alternative:
3. Sc7+ (auch sehr schöne Variante)
3... Kb7
4. Da8+! (Da7+ führt zu Matt in 3)
4... Kxb6 (letzter möglicher Zug)
5. Tb1#

Aber um Klarheit zu schaffen:
Ein wunderschönes Matt in 4 ist zu schaffen, wie von Wolfgang beschrieben.

Gruß
Lars"

reply   

 Wolfgang
03-10-13, 09:31am
(posts: 122)

comment on comment
Matt in 4 oder? from larlinde
subject: Knobelaufgaben

"Hallo Lars,
diese Knobelaufgaben haben ja mit "richtigem" Schach nur die Zugregeln gemeinsam - praktischer wert "next to nothing". Aber, ich hatte gestern etwas Langeweile"

reply   

 Sanji
03-10-15, 12:11pm
(posts: 61)

comment on comment
Matt in 4 oder? from larlinde
subject: Sorry, das wird nichts

"Hi Larlinde
Deine variante( 1.a6;bxa6 2.Sxb6;Lxa6 3.Dxa6;cxd3 4.Lc7#)geht nicht auf, denn nach Dxa6 kommt 100%ig Lxa6, da der Bauer ja bereits weggezogen ist."

reply   

 Sanji
03-10-15, 12:15pm
(posts: 61)

comment on comment
Sorry, das wird nichts from Sanji
subject: Ups, mein Fehler

"Sorry, hab überseh´n das der Läufer schon weg ist. "

reply   

6 chessplayers online and 1 in the chat! Games are being played: 412, Challenges: 2, Halfmoves up to now: 6.368.909
Copyright 2003-2017 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement