pages [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

Papale
08-05-30, 06:34pm
(posts: 20)
on Artikel "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier from larlinde
subject: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierThe game has been deleted!

"Hallo Lars,

ich bin für das Zweispringerspiel im Nachzug, und da entweder für die Ulvestadt-Variante (siehe Partie Nr.44605)oder den Traxler-Angriff.

Meine Leib- und Magen-Varianten :))

Lieber Gruß Dirk"

reply   

 larlinde
club: DW
08-05-30, 08:09pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier from Papale
subject: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierThe game has been deleted!

"Vielen Dank für deine Vorschlag:

Ich werde also
C57 1243 zwei Springer Verteidigung: Ulvestad Variante 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5
C57 1246 zwei Springer Verteidigung: Lolli Angriff 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. d4

mit in meine Abstimmliste mit aufnehmen, diese 2 meintest du doch?

Man könnte dies auch zu einem Thema kombinieren, und als voraussetzung schreiben, dass entweder 5...Nxd5 6.d4 oder 5...b5 gespielt werden muss...

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: DW
08-05-30, 11:20pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier from larlinde
subject: Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierThe game has been deleted!

"Sorry... zu schnell geschossen, dies hatte ich übersehn, du meintest sicherlich diese Variante:

C57 1242 zwei Springer Verteidigung: Wilkes Barre (Traxler) Variante 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5

Zusammenfassen könnte man es zum zwei Springer Verteidigung mit der Gambitforderung 4...Bc5
oder eben 4...d5 5. exd5 b5
4...Bc5 sieht und ist eine faszinierende Variante, aber sie sieht mir auf dem ersten und 2ten Blick nicht korrekt aus, was im Nahschach gut spielbar ist, aber eben nicht im Fernschach, aber man könnte es jedem selber überlassen, und bis jetzt hat sich so viel ich weiß jeder an Vorgaben gehalten.
Gruß
Lars
"

reply   

 Papale
08-05-31, 12:04am
(posts: 20)

comment on comment
Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier from larlinde
subject: Re: Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierThe game has been deleted!

"Hallo Lars,
zur Ulvestadt-Variante
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 d5 5. ed b5
kann ich DIr sagen, das diese Variante in Fachkreisen als Wiederlegung für 4. Sg5 gehandelt wird! Meine Ausbeute im Nahschach und Fernschach liegt bei 100% ... mit Schwarz!
Aber bisher konnte ich kaum Anhänger dieser Variante treffen ... hoffte, das wird sich hier ändern."

reply   

 Papale
08-05-31, 12:09am
(posts: 20)

comment on comment
Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier from larlinde
subject: Re: Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierThe game has been deleted!

"Die Traxlervariante ergibt sich nach
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 Lc5 5. Sf7: Lf2:+
Sie ist möglicherweise wirklich nicht ganz korrekt, macht aber bombig viel Spaß ... sollte jeder mal testen, ich schlage dazu die Literatur von Jakow Estrin vor (ISBN3-7919-0179-6, Walter Rau Verlag Düsseldorf), der ein paar hübsche Analysen bietet."

reply   

4 chessplayers online! Games are being played: 168, Challenges: 2, Halfmoves up to now: 7.705.512
Copyright 2003-2024 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement